戰(zhàn)國(guó)策·燕燕王謂蘇代原文和翻譯
《燕王謂蘇代》是一篇?jiǎng)?chuàng)作于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的散文，出自西漢劉向編著的《戰(zhàn)國(guó)策》。以下是小編整理的戰(zhàn)國(guó)策·燕燕王謂蘇代原文和翻譯，希望對(duì)大家有所幫助。
戰(zhàn)國(guó)策·燕燕王謂蘇代原文及翻譯
燕王謂蘇代曰：“寡人甚不喜訑者言也。’蘇代對(duì)曰：“周地賤媒，為其兩譽(yù)也。之男家曰‘女美’，之女家曰‘男富’。然而周之俗，不自為取妻。且夫處女無(wú)媒，老且不嫁；舍媒而自衒，弊而不售。順而無(wú)敗，售而不弊者，唯媒而已矣。且事非權(quán)不立，非勢(shì)不成。夫使人坐受成事者，唯訑者耳�！蓖踉唬骸吧埔��！�
文言文翻譯：
燕王對(duì)蘇代說(shuō)：“寡人很不喜歡騙子的說(shuō)教�！�
蘇代回答說(shuō)：髑地看不起媒人，因?yàn)槊饺藘深^說(shuō)好話。到男家說(shuō)女子貌美，到女家說(shuō)男子富有。然而按周地的風(fēng)俗，男子不自行娶妻。而懇年輕女子沒(méi)有媒人說(shuō)媒，到老也不能道嫁；離開(kāi)媒人自己去夸耀，磨破了嘴皮也嫁不出去。順應(yīng)風(fēng)俗就不會(huì)壞事，要想出嫁又不費(fèi)唇舌，只有找媒人罷了。況且參與政事離開(kāi)權(quán)術(shù)就不能成事，不靠權(quán)勢(shì)就不能成功。讓人坐享成功的人，只有那些騙子罷了�！毖嗤跽f(shuō)：“太好了�！�
作者簡(jiǎn)介
劉向（約前77—前6）又名劉更生，字子政。西漢經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家。沛縣（今屬江蘇）人。楚元王劉交四世孫。漢宣帝時(shí)，為諫大夫。漢元帝時(shí)，任宗正。以反對(duì)宦官弘恭、石顯下獄，旋得釋。后又以反對(duì)恭、顯下獄，免為庶人。漢成帝即位后，得進(jìn)用，任光祿大夫，改名為“向”，官至中壘校慰。曾奉命領(lǐng)校秘書，所撰《別錄》，為中國(guó)最早的圖書公類目錄。治《春秋彀梁傳》。著《九嘆》等辭賦三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《說(shuō)苑》、《列女傳》等書，《五經(jīng)通義》有清人馬國(guó)翰輯本。原有集，已佚，明人輯為《劉中壘集》。生平事跡見(jiàn)《漢書》卷三十六。
《戰(zhàn)國(guó)策》簡(jiǎn)介
《戰(zhàn)國(guó)策》，又稱《國(guó)策》，為西漢劉向編訂的國(guó)別體史書，原作者不明，一般認(rèn)為非一人之作。資料年代大部分出于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，包括策士的著作和史料的記載。原書名不詳，書中文章作者也不知是誰(shuí)，成書推斷也并非一時(shí)。劉向編撰后，刪去其中明顯荒誕不經(jīng)的內(nèi)容，按照國(guó)別，重新編排體例，定名為《戰(zhàn)國(guó)策》。
全書共三十三卷，分十二國(guó)的“策”論。內(nèi)容以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，策士的`游說(shuō)活動(dòng)為中心，同時(shí)反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一些歷史特點(diǎn)和社會(huì)風(fēng)貌，是研究戰(zhàn)國(guó)歷史的重要典籍。
傳統(tǒng)上把《戰(zhàn)國(guó)策》歸為歷史著作，但書中不少篇章內(nèi)容荒誕，缺乏歷史依據(jù)，說(shuō)是歷史，其實(shí)更多是文學(xué)故事，有趣的是這部分作品反而語(yǔ)言以及邏輯相當(dāng)精彩，有較強(qiáng)的文學(xué)性。而另一部分則文采稍遜，卻依托歷史事實(shí)，對(duì)研究戰(zhàn)國(guó)歷史有著較大的史料價(jià)值。
《戰(zhàn)國(guó)策》的思想觀念，與當(dāng)時(shí)的史書等截然不同。劉向序認(rèn)為“戰(zhàn)國(guó)之時(shí)，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢(shì)而為資，據(jù)時(shí)而為畫。故其謀扶急持傾，為一切之權(quán)；不可以臨教化”。
《戰(zhàn)國(guó)策》善于述事明理，描寫人物形象逼真，大量運(yùn)用寓言、譬喻，語(yǔ)言生動(dòng)，富于文采。無(wú)論個(gè)人陳述或雙方辯論，都具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。所以也是一部?jī)?yōu)秀的散文集，對(duì)中國(guó)兩漢以來(lái)史傳文政論文的發(fā)展有相當(dāng)影響。
全書現(xiàn)存497篇。早在宋代就已有不少缺失，由曾鞏“訪之士大夫家”，得以校補(bǔ)。后又經(jīng)多次修訂�，F(xiàn)今所見(jiàn)《戰(zhàn)國(guó)策》已遠(yuǎn)非東漢時(shí)期版本。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
《戰(zhàn)國(guó)策》主要記述了上起公元前490年“智伯滅范氏”，下至前221年“高漸離以筑擊秦始皇”，共245年間，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的縱橫家（游說(shuō)之士）的政治主張和策略，或者說(shuō)記錄了當(dāng)時(shí)的縱橫家游說(shuō)各國(guó)的活動(dòng)和說(shuō)辭及其權(quán)謀智變斗爭(zhēng)故事。內(nèi)容以策士的游說(shuō)活動(dòng)為中心，同時(shí)反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)的政治、軍事、外交方面的一些活動(dòng)情況和社會(huì)面貌。記事年代大致上接《春秋》，下迄秦統(tǒng)一。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期占有絕對(duì)比重，不記載前代舊事。有人認(rèn)為劉向選取了具有特殊意義的起止時(shí)間。由于曾歷經(jīng)包括宋、元、明多個(gè)朝代或大或小的修補(bǔ)，加之傳抄和翻刻時(shí)的錯(cuò)訛�，F(xiàn)存版本與最初版本差別可能很大。
全書共三十三卷，分“東周”“西周”“秦”“楚”“齊”“趙”“魏”“韓”“燕”“宋”“衛(wèi)”“中山”十二國(guó)的“策”論。約十五萬(wàn)字。
《戰(zhàn)國(guó)策》并非出于一人之手，也非成于一時(shí)。全書沒(méi)有系統(tǒng)完整的體例或主線，都是相互獨(dú)立的單篇。據(jù)稱形成之初便有多個(gè)版本。
據(jù)說(shuō)西漢劉向在校理皇家書庫(kù)時(shí)，對(duì)所見(jiàn)的“中戰(zhàn)國(guó)策書”，包括六種記載戰(zhàn)國(guó)縱橫家說(shuō)辭的作品，即所謂的中書六種，包括《國(guó)策》《國(guó)事》《事語(yǔ)》《短長(zhǎng)》《長(zhǎng)語(yǔ)》《修書》，和“國(guó)別者八篇”等材料進(jìn)行了編撰。因書所記載的多是戰(zhàn)國(guó)時(shí)縱橫家為其所輔之國(guó)提出的政治和外交策略，且其內(nèi)容“大抵皆縱橫捭闔，譎狂相軋傾奪之說(shuō)也”，因此劉向把這本書名為《戰(zhàn)國(guó)策》，名稱沿用至今。
書名戰(zhàn)國(guó)指時(shí)期，這點(diǎn)并無(wú)多少異議。爭(zhēng)議點(diǎn)主要在“策”字上，劉向在給皇帝呈奏的《書錄》中云，該書是有關(guān)“戰(zhàn)國(guó)時(shí)游士，輔所用之國(guó)，為立策謀”，因而定名，書名中的“策”字取的是“策謀”之意�？捎胁糠趾笫缹W(xué)者依然對(duì)書名的含義產(chǎn)生了質(zhì)疑，如葉德輝和王國(guó)維認(rèn)為“策”應(yīng)為“簡(jiǎn)策”之意，“策”有長(zhǎng)短，故又名《短長(zhǎng)》。不過(guò)大部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該是“策略”。
《戰(zhàn)國(guó)策》成書以后，東漢學(xué)者高誘曾為其作注。但由于此書一直未受到學(xué)術(shù)界的重視，因此到了北宋時(shí)，已經(jīng)缺了十一篇。北宋著名文學(xué)家曾鞏訪之“士大夫之家”，重新補(bǔ)足了三十三卷的簡(jiǎn)數(shù)。南宋時(shí)期，姚宏搜羅了尚能見(jiàn)到的版本，在曾鞏版本的基礎(chǔ)上，重新校訂整理并加注釋，被稱為“站本”。和姚宏同時(shí)的鮑彪也進(jìn)行編訂并注釋，元代學(xué)者吳師道為其作補(bǔ)正，一同流傳，但鮑本質(zhì)量上并不如姚本�，F(xiàn)今所見(jiàn)到的版本，多屬姚本。
【戰(zhàn)國(guó)策·燕燕王謂蘇代原文和翻譯】相關(guān)文章：
戰(zhàn)國(guó)策·燕一·蘇代謂燕昭王原文和翻譯08-30
蘇代謂燕昭王原文和翻譯09-07
《戰(zhàn)國(guó)策·燕二·客謂燕王》原文及翻譯06-12
蘇代自齊使人謂燕昭王原文和翻譯10-17
蘇代自齊使人謂燕昭王原文及翻譯07-02
戰(zhàn)國(guó)策·燕二·秦召燕王的原文及翻譯06-13
戰(zhàn)國(guó)策·燕二·或獻(xiàn)書燕王原文附翻譯06-14
客謂燕王原文及譯文06-12