國(guó)內(nèi)林產(chǎn)品出口形勢(shì)與策略論文
1 前言
2008年下半年后,受金融危機(jī)不斷蔓延的影響,全球主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)歷了巨大沖擊。在各國(guó)政府出臺(tái)一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策的作用下,2009年第二季度后,全球經(jīng)濟(jì)信心逐步恢復(fù),金融市場(chǎng)利差指標(biāo)恢復(fù)正常,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期上調(diào),全球經(jīng)濟(jì)逐步渡過(guò)金融危機(jī)的恐慌進(jìn)入“后危機(jī)時(shí)代”。就這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)看,世界經(jīng)濟(jì)已趨于好轉(zhuǎn),有些國(guó)家已實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的正增長(zhǎng),中國(guó)林產(chǎn)品出口貿(mào)易初顯回暖跡象,2009年11月,除家具外木制品的出口金額同比增長(zhǎng)8.72%,紙和紙板增長(zhǎng)3.04%(高愛(ài)芳,2010)。但是,中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易真的恢復(fù)了嗎?由于中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)采取的是出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式,木質(zhì)林產(chǎn)品以加工貿(mào)易的形式大量出口。因此,當(dāng)出口市場(chǎng)出現(xiàn)障礙時(shí),會(huì)引發(fā)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的危機(jī),并間接影響上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(宋維明,2009)。衡量木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易是否恢復(fù),是否應(yīng)該對(duì)后危機(jī)時(shí)代保持警惕,以及由此采取何種應(yīng)對(duì)策略,這關(guān)系到整個(gè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易主要集中于鋸材、人造板(膠合板、纖維板和刨花板)、紙和紙制品以及木質(zhì)家具,本文主要針對(duì)這6類產(chǎn)品,采用聚類分析方法來(lái)衡量后危機(jī)時(shí)代木質(zhì)林產(chǎn)品的出口貿(mào)易。
2 后危機(jī)時(shí)代中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口形勢(shì)
2.1 中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口總體形勢(shì)分析
從主要木質(zhì)林產(chǎn)品的出口金額來(lái)看,2007~2010中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口額在2009年有下降趨勢(shì),2010年則回升得很快。從總體上看,2009年開(kāi)始,木質(zhì)林產(chǎn)品的出口并沒(méi)有恢復(fù),而是大幅下降,到2010年似乎木質(zhì)林產(chǎn)品的出口貿(mào)易已經(jīng)恢復(fù),而且大量增長(zhǎng)(表1)。
2.2中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口最主要國(guó)家和地區(qū)形勢(shì)分析
中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口最主要的國(guó)家和地區(qū)包括美國(guó)、日本、中國(guó)香港、英國(guó)、澳大利亞等,這5個(gè)國(guó)家和地區(qū)的出口額占中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口總額的60%左右。美國(guó)、日本和澳大利亞3個(gè)國(guó)家進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品金額年增長(zhǎng)率在2009年均有明顯下降,在2010年迅速回升;英國(guó)在金融危機(jī)后的2009年波動(dòng)不明顯,2010年增幅明顯;中國(guó)香港地區(qū)則基本沒(méi)有受到影響,進(jìn)口額持續(xù)上升(表2)。由此可見(jiàn),出口到不同國(guó)家和地區(qū)的情況有所區(qū)別,不能一概而論地得出金融危機(jī)后中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易已經(jīng)恢復(fù)的結(jié)論,需要針對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的情況具體進(jìn)行分析,進(jìn)而有針對(duì)性地對(duì)我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易出口存在的問(wèn)題提出對(duì)策建議。
3 后危機(jī)時(shí)代中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口格局
3.1 中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口總體格局
本文對(duì)近年來(lái)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口額排名前30位國(guó)家和地區(qū)的格局進(jìn)行分析(表3)。中國(guó)與這30個(gè)國(guó)家和地區(qū)的`木質(zhì)林產(chǎn)品出口額約占中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口總額的90%左右,因此,中國(guó)對(duì)這30個(gè)國(guó)家和地區(qū)的出口格局即可代表中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易的整體格局。2008~2010年中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口前5位國(guó)家和地區(qū)沒(méi)有變化,分別是美國(guó)、日本、中國(guó)香港、英國(guó)和澳大利亞。但這5個(gè)國(guó)家和地區(qū)的總額占中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口總額的比重由2008年的54.79%降至2010年的49.88%,降幅8.96%;前10位國(guó)家和地區(qū)累積出口比重從2008年的65.6%降至2010年的63.05%,降幅3.89%;前20位從2008年到2010年的升幅較小,僅為2.41%;前30位升幅為3.39%。整體上看,2008~2010這30個(gè)國(guó)家和地區(qū)總比重緩慢上升,各所占比重值的標(biāo)準(zhǔn)差慢慢擴(kuò)大,分別為14.03、16.30和16.67,這說(shuō)明中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口市場(chǎng)逐步不均勻分散。另外,除前5位國(guó)家和地區(qū),其他國(guó)家和地區(qū)的比重和位次都有小幅變動(dòng)。
3.2 聚類分析
為了更清楚地分析后危機(jī)時(shí)代中國(guó)與主要木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易形勢(shì)的異同性,通過(guò)2007~2010年貿(mào)易數(shù)據(jù),計(jì)算中國(guó)與主要木質(zhì)林產(chǎn)品出口目的地2008~2010年3年的出口增長(zhǎng)率以及增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度與波動(dòng)特征(表4),并選擇波動(dòng)幅度與波動(dòng)特征兩個(gè)指標(biāo)(波動(dòng)幅度由2008~2010年3年增長(zhǎng)率的標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)衡量;波動(dòng)特征是指增長(zhǎng)率的變化趨勢(shì),包括持續(xù)下降、持續(xù)上升、先降后升、先升后降,依次用1、2、3、4代表),采用聚類分析方法對(duì)30個(gè)主要出口目的地進(jìn)行Q型聚類(即對(duì)觀測(cè)值聚類,如果是對(duì)變量聚類則為R型聚類)。聚類分析定義的距離概念是描述兩者間差異程度的量,即差異測(cè)度。聚類分析就是根據(jù)差異程度來(lái)對(duì)個(gè)案進(jìn)行歸類的。差異程度越小,說(shuō)明兩者間關(guān)系越緊密,相似特征越多,就越可能歸在同一類(徐家鵬等,2010)。本文選擇平方歐式距離(Squared Euclidean Dis tance)計(jì)算個(gè)案間的差異程度。根據(jù)聚類分析的結(jié)果,本文將主要目的國(guó)家和地區(qū)分為三類:第一類:中國(guó)香港、德國(guó)、印尼、伊朗、亞洲其他地區(qū)、泰國(guó)。中國(guó)對(duì)這類國(guó)家和地區(qū)的木質(zhì)林產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率從2008~2010年3年來(lái)持續(xù)上升,基本沒(méi)有受到金融危機(jī)的影響。第二類:馬來(lái)西亞、新加坡。這2個(gè)國(guó)家的出口增長(zhǎng)率從2008年到2009年上升明顯,到2010年反而下降幅度很大。第三類:前兩類外的其他國(guó)家和地區(qū),包括:澳大利亞、比利時(shí)、加拿大、丹麥、埃及、法國(guó)、印度、以色列、意大利、日本、荷蘭、、菲律賓、韓國(guó)、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非、西班牙、瑞典、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、越南。這類國(guó)家和地區(qū)的出口增長(zhǎng)率均是先降后升。由聚類分析結(jié)果可以看到,金融危機(jī)后中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易格局并不是籠統(tǒng)地一樣,不同的出口目的國(guó)家和地區(qū)的形勢(shì)不同。對(duì)第一類國(guó)家和地區(qū),由于基本沒(méi)有受到金融危機(jī)的影響,所以也談不上貿(mào)易的恢復(fù)問(wèn)題。對(duì)第二類國(guó)家,在后危機(jī)時(shí)代的增長(zhǎng)率下降明顯,形勢(shì)更惡化。但是,可以看到第三類中包括30個(gè)國(guó)家和地區(qū)中的大部分,其出口增長(zhǎng)率雖然在2009年下降,但是在2010年增幅均很明顯。因此,我們可以得出結(jié)論:金融危機(jī)后中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口到大部分國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易均在恢復(fù),但是也有一部分貿(mào)易還在惡化。
3.3 結(jié)果討論
3.3.1 金融危機(jī)導(dǎo)致進(jìn)口需求下降
次貸危機(jī)的爆發(fā)及其引致全球金融危機(jī)的曼延,美國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅度滑坡,就業(yè)率大幅度下降,消費(fèi)需求萎縮,直接影響了其對(duì)木質(zhì)林產(chǎn)品的需求能力。大部分國(guó)家和地區(qū)受到影響,影響了人們對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的預(yù)期,導(dǎo)致消費(fèi)減少。另外,美國(guó)采取寬松的貨幣政策和弱勢(shì)美元的匯率政策,美元不斷貶值,推動(dòng)人民幣對(duì)美元升值,在某種程度上增加了中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,降低了出口競(jìng)爭(zhēng)力。因此金融危機(jī)后,中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口大幅下降。
3.3.2 貿(mào)易保護(hù)主義的阻礙
在后危機(jī)時(shí)代,隨著危機(jī)的緩和,而進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)期,世界經(jīng)濟(jì)已趨于好轉(zhuǎn),有些國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的正增長(zhǎng),所以大部分國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易均在恢復(fù)。但是每當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),貿(mào)易保護(hù)主義總會(huì)抬頭。一些國(guó)家利用反傾銷、反補(bǔ)貼、一般保障和特殊保障措施,并且升級(jí)帶有歧視性的技術(shù)性和綠色貿(mào)易壁壘措施,來(lái)保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)免受外國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)。這些貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口構(gòu)成明顯的障礙,特別是基于技術(shù)性和綠色壁壘措施。所以仍有部分國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易繼續(xù)惡化。
4 對(duì)策建議
由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源并沒(méi)有消除,也不可能全部消除,所以有可能出現(xiàn)再次的衰退。在前述分析的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為處在后危機(jī)時(shí)代,為促進(jìn)我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易,應(yīng)從以下方面著手。
4.1 鞏固已有市場(chǎng),開(kāi)拓新的市場(chǎng)
中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口集中度較高,使中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易受世界林產(chǎn)品市場(chǎng)以及主要林產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的影響較大,面臨較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),因此需要中國(guó)林業(yè)企業(yè)在政府的引導(dǎo)和支持下采取措施對(duì)出口增長(zhǎng)率先降后升以及基本沒(méi)有受到影響的國(guó)家和地區(qū),重點(diǎn)加以鞏固。同時(shí),更需要開(kāi)拓新興市場(chǎng),實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,才能避免出口市場(chǎng)過(guò)于集中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),才能減少技術(shù)壁壘、反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特保以及其他非關(guān)稅壁壘所帶來(lái)的貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)。
4.2 加快林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理進(jìn)程
林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理指對(duì)林產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)制定和施加相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),使林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)范化、協(xié)調(diào)化和系統(tǒng)化,并能夠最佳地發(fā)揮林業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)。通過(guò)對(duì)采收、育苗、栽培、生產(chǎn)和加工以及產(chǎn)后售后服務(wù)制定一系列規(guī)范化的檢查、操作和監(jiān)督規(guī)程,林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化不僅可提高植樹(shù)造林成活率,有效增加森林面積和木材供應(yīng),還可以提升林產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)和效率,改善林業(yè)生產(chǎn)售后服務(wù)質(zhì)量,優(yōu)化林產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(高愛(ài)芳,2010)。在管理上實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化程序,不僅能節(jié)省成本,提高工作效率,減少人為因素干擾,更重要的是有利于林業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化,促進(jìn)林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)�；同F(xiàn)代化。在全球化高度發(fā)展的當(dāng)今,通過(guò)實(shí)施與國(guó)際接軌的林業(yè)標(biāo)準(zhǔn),有助于提升林業(yè)企業(yè)的全球意識(shí),提高其生產(chǎn)水平,進(jìn)而降低成本。加快其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)步伐,使其最終更有效地、廣泛地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),并減少出口貿(mào)易的不確定性。
4.3 健全預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制
中國(guó)林業(yè)企業(yè)數(shù)量眾多,生產(chǎn)規(guī)模偏小,抗風(fēng)險(xiǎn)和捕捉信息能力較弱,難以有效應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘,這需要政府和行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)范林產(chǎn)品出口秩序,盡快健全應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘的預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制,為林業(yè)企業(yè)提供高效的、快捷的有關(guān)國(guó)外市場(chǎng)和政策的信息與咨詢服務(wù)。同時(shí)要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用,規(guī)范出口秩序,避免對(duì)同一市場(chǎng)的盲目跟進(jìn),發(fā)揮林產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)的影響力,不斷規(guī)范全球林業(yè)貿(mào)易秩序,建立公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。
【國(guó)內(nèi)林產(chǎn)品出口形勢(shì)與策略論文】相關(guān)文章：
基于營(yíng)銷新形勢(shì)的電話營(yíng)銷策略研究論文04-12
新形勢(shì)下國(guó)際銀行的經(jīng)營(yíng)策略的論文06-18
新形勢(shì)下酒店體驗(yàn)營(yíng)銷策略的踐行論文11-08
我國(guó)野生森林產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究的論文04-13
機(jī)電出口論文03-02
國(guó)內(nèi)小學(xué)教學(xué)管理主要問(wèn)題及策略論文10-16