- 相關(guān)推薦
韓愈的師說得到的啟示
文字像精靈,只要你用好它,它就會產(chǎn)生讓你意想不到的效果。只要你能準(zhǔn)確靈活的用好它,它就會讓你的語言煥發(fā)出活力和光彩。下面,小編為大家分享韓愈的師說得到的啟示,希望對大家有所幫助!
韓愈的師說得到的啟示 篇1
《師說》寫于唐德宗貞元十八年(802),是韓愈關(guān)于教育問題的專論,其內(nèi)容總結(jié)并發(fā)展了古代教育家尊師重道的思想,結(jié)合作者自身的教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),全面論述了教師的作用、任務(wù)、擇師標(biāo)準(zhǔn)等問題。這些看法至今對我國當(dāng)代教育仍具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
韓愈《師說》的教師觀
《師說》全篇僅五百余字就將教師問題論述的精辟深刻。《師說》全文圍繞教師這一中心,對教師的地位、任務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行了全面論述。下面就對這些方面分別進(jìn)行具體闡釋。
1.“古之學(xué)者必有師”。
自古以來我國就有著良好的尊師傳統(tǒng),但從六朝開始,這一傳統(tǒng)逐漸弱化,到唐朝后期,教師的地位更是一落千丈。學(xué)校不再是獲得高官爵祿的主要階梯,學(xué)生不再重視學(xué)校學(xué)習(xí),最終導(dǎo)致唐代的師道之不嚴(yán)。當(dāng)時(shí)的情況就如唐人柳宗元所描述的:“由魏晉以下,人益不事師。今之世不聞有師,有輒譁笑之,以為狂人!盵1]世人皆不以相師為榮,反而以求師為恥。
《師說》首句就提出了“古之學(xué)者必有師!奔垂艜r(shí)候求學(xué)的人一定要有老師。文章一開始就緊扣題目,一語破題,點(diǎn)出了“師”字。并用“必”這個(gè)表示肯定的語氣副詞,肯定了教師的重要,指出教師工作是人類社會的一種必不可少的工作!皫煛睂Α皩W(xué)者”來講,不是可有可無的,而是“必有”的!叭朔巧,熟能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣!币粋(gè)人不是生下來就懂得道理就有知識的,誰能沒有疑惑?有了疑惑而不跟老師學(xué)習(xí),那些成為疑惑的間題,也就永遠(yuǎn)不能解決了。緊承下文"解惑",從解惑的角度,也就是從反面,對當(dāng)時(shí)知識分子中存在的一種:"恥學(xué)于師",羞于承認(rèn)教師的惡劣風(fēng)氣進(jìn)行了批判,說明了從師學(xué)習(xí)的重要性和必要性!按韬!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!”“古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。其皆出于此乎!辈⒅赋"愛其子,擇師而教之;其于身也,則恥師焉,惑矣";"吾未見其明也"。還指出"巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之";"巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也與"。總之,他認(rèn)為圣人與一般人之所以有智愚之別,其根本原因在于圣人能夠從師學(xué)習(xí),而愚人卻以從師為恥。通過古今對照,贊揚(yáng)古人之從師,批評今人的恥于從師,在比較中又強(qiáng)調(diào)從師的重要性。
韓愈提倡尊師不僅對歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),由于現(xiàn)實(shí)的需要,更是對親身體驗(yàn)的提煉。當(dāng)時(shí)官學(xué)衰落,恥于從師在社會上普遍存在,韓愈卻積極地投身于"誨人"活動之中,熱情地鼓勵(lì)與指導(dǎo)年輕一代。韓愈文集中的《答竇秀才書》、《答李秀才書》、《答尉遲生書》以及《答李翊書》等都充分體現(xiàn)了他對學(xué)生不辭辛苦的教誨。韓愈在任職期間,積極整頓學(xué)風(fēng)。"他在任四門博士時(shí),曾請求回復(fù)國子監(jiān)的生徒;在任國子博士時(shí),曾寫作了《師說》、《進(jìn)學(xué)解》等名著;在任國子祭酒時(shí),主張嚴(yán)選教官,堅(jiān)持每日會講的制度,積極整頓國學(xué)。"[2]他在接任國子監(jiān)任祭酒后,首先做的就是提高教師的地位。曾經(jīng)有這樣一個(gè)記載:"有直講能說禮而陋容,學(xué)官多豪族子,擯之不得共食。公命吏曰:直講來與祭酒共食。學(xué)官由此不敢賤直講。"[3]這些事例都充分體現(xiàn)了韓愈身體力行著尊師重教的思想。
2.“傳道、授業(yè)、解惑”。
《師說》明確提出了教師的任務(wù)。"師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也。"至今看來,韓愈對教師職責(zé)的表述仍是相當(dāng)準(zhǔn)確的。韓愈提出教師的任務(wù)主要包括三個(gè)方面:"一是傳道,即傳授儒家仁義之道。二是授業(yè),即講授《詩》、《書》、《易》、《春秋》等儒家的六藝經(jīng)傳與古文。三是解惑,即解答學(xué)生在學(xué)習(xí)道和業(yè)的過程中所提出的疑難問題。"[4]韓愈認(rèn)為教師的這三項(xiàng)基本任務(wù)是緊密相聯(lián)的,但以傳道為本,以授業(yè)、解惑為輔。古之學(xué)者從師就是為了獲取知識,希望教師能夠深入淺出地講明道理,系統(tǒng)地傳授知識,耐心認(rèn)真地解答提出的問題,教師如果不能做到"傳道、授業(yè)、解惑",就是沒有盡到教師的職責(zé),沒有完成教師的任務(wù),就不是一個(gè)合格的教師。現(xiàn)在重新審視教師的.任務(wù),"師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也。"這句話卻包含了豐富的意義。首先,表明了教師在教學(xué)活動中起著主導(dǎo)作用;其次,突破了一般人對教師任務(wù)的界定,從"授之書而習(xí)其句讀"的"授業(yè)",擴(kuò)大到"傳道"、"解惑",這是對教師任務(wù)的全面而嶄新的界定。這里的"師"并非指各級官府的學(xué)校教師,也非指"授之書而習(xí)其句讀"的啟蒙老師,而是社會上學(xué)有所成,能夠"傳道、授業(yè)、解惑"之人。韓愈提出的這一觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)是一大進(jìn)步,在今天看來仍有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
3.“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存”。
《師說》精辟地論述了擇師的標(biāo)準(zhǔn):“生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也,亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。”韓愈認(rèn)為稱之為教師之人必須具備一定的條件。他把教師是否有“道”做為擇師的標(biāo)準(zhǔn),這是對儒家"德無常師,主善為師"思想的發(fā)揮。無論社會地位高低,無論年齡大小,誰擁有“道”,誰就可以為師。韓愈所說的“道”也就是統(tǒng)治者所宣揚(yáng)的“道”,即“明人倫”做到“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信”;又要恪守仁義禮智信的道德規(guī)范以及"物格而后知至,知之而后意誠,意誠而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國治,國治而后天下平"的封建道德。韓愈提出"道"是衡量和選擇教師的根本標(biāo)準(zhǔn),因此,他要求教師首先忠于道,才能傳道。韓愈強(qiáng)調(diào)"師道"正是對當(dāng)時(shí)"恥學(xué)于師"不良社會風(fēng)氣的批判,這在當(dāng)時(shí)社會背景下有著很大的積極意義。
《師說》教師觀對當(dāng)代教師的啟示
《師說》全面論述了韓愈的教師觀,通過仔細(xì)研究我們可以發(fā)現(xiàn)他的許多思想對于我們一線教師仍有很大的指導(dǎo)意義。
在擇師標(biāo)準(zhǔn)方面,韓愈把教師是否有“道”做為根本標(biāo)準(zhǔn)。韓愈要求教師信守的是儒家之道,即統(tǒng)治階級所宣揚(yáng)的道,這是不足為法的。今天,擇師的前提是取得國家認(rèn)定的教師資格證書,取得教師資格證也只是教師的“入口關(guān)”;還要考慮是否“知足以為源泉,行足以為儀表”,“既知教之所由興,又知教之所由廢”,是否能夠認(rèn)識人類社會發(fā)展的基本規(guī)律,是否懂得友愛誠信等人類基本道德規(guī)范等等,這是現(xiàn)代意義上的道。因此,"道"是衡量教師的首要標(biāo)準(zhǔn)。在踐行"道"的過程中教師應(yīng)該注重自己的言行,應(yīng)做到以身作則。
首先,古今中外的很多教育家,都不謀而合地主張教師要以身作則。我國孔子提出“身教大于言傳”,“己所不欲,勿施于人。”;孟子提出“教者必以正”;董仲舒提出“善者為師,既美其道,有慎其行。”;陶行知也提出“以身作則”,“以教人者教己”,“要人敬的,必先自敬,重師首在師之自重!,"要學(xué)生做的事,教職員躬親共做;要學(xué)生學(xué)的知識,教職員躬親自學(xué),要學(xué)生守的規(guī)則,教職員躬親共守。";17世紀(jì)捷克教育家夸美紐斯指出"教師的急務(wù)是用自己的榜樣來誘導(dǎo)學(xué)生。"這些教育家們問什么會如此重視教師的“以身作則”吶?因?yàn)榻處煹膭趧泳哂絮r明的示范作用。《論語》論述到“其身正,不令則行;其身不正,雖令不行”;《舊唐書》談到“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。”;漢代學(xué)者揚(yáng)雄在《法言·學(xué)行》也中寫道:"師者,人之模范也。"因此,教師的世界觀、品德、生活習(xí)慣、以及對每一現(xiàn)象的態(tài)度都這樣或那樣地影響著他的學(xué)生,在實(shí)際教學(xué)活動中教師應(yīng)該時(shí)刻以教師的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,十分注意自己的一言一行,嚴(yán)于律己、以身作則,真正做到為人師表。
其次,從學(xué)生來說,教師以身作則的行為會起到"隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲"的潛移默化的作用。學(xué)生是有思想的,而且就有很強(qiáng)的模仿性。在大多數(shù)學(xué)生心中,教師是自己仰慕的對象,就會關(guān)注、模仿教師的一言一行、一舉一動。仔細(xì)觀察,就會發(fā)現(xiàn)在學(xué)生的身上可以找到教師的影子,學(xué)生的心里有教師思想的印跡。所以,教師在隨時(shí)隨地得影響著學(xué)生。
因此,無論是從古今中外的教育理論出發(fā),還是從學(xué)生自身來說,在實(shí)際教學(xué)活動中教師都應(yīng)該提高自己的教師意識,注意自己的言行舉止,真正做到以身作則、為人師表。要求學(xué)生做到的,自己首先應(yīng)該做到,而且努力做到最好;不允許學(xué)生做的,自己堅(jiān)決不做。
韓愈的師說得到的啟示 篇2
古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。
生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。
嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?
愛其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也。
巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛!眴韬!師道之不復(fù)可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!
圣人無常師?鬃訋熪白、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子?鬃釉唬骸叭诵,則必有我?guī)煛!笔枪实茏硬槐夭蝗鐜,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。
韓愈寫的師說的啟示
即使是當(dāng)時(shí)先進(jìn)的觀念也要在學(xué)習(xí)繼承的基礎(chǔ)上,采取分析的態(tài)度。韓愈提出“道之所存,師之所存”,向能者學(xué)習(xí),這無疑是永遠(yuǎn)正確的。韓愈指出老師的職責(zé)“傳道受業(yè)解惑”,既教書又教人,也很有借鑒意義。韓愈還指出“弟子不必不如師,師不必不如弟子”,師生互學(xué)的觀念,也很正確。
總之,韓愈《師說》中的許多觀點(diǎn)對我們今天仍有非,F(xiàn)實(shí)的意義。但是,他的思想中也不可避免地存在階級的局限和時(shí)代的局限,例如他說的“道”是儒家之道,“業(yè)”是儒學(xué)之業(yè),歸根結(jié)底是為了維護(hù)封建專制統(tǒng)治。他在師生關(guān)系中只提出老師“解疑”,沒有指出老師更重要的任務(wù)是“激疑”,至于在教與學(xué)的關(guān)系中,韓愈更沒有也不可能看出學(xué)的主動地位!敖獭笔菫榱藢W(xué)生的“學(xué)”。
韓愈說:“人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣!边@是韓愈在文中論述的第一種學(xué)習(xí)態(tài)度。人生的知識是后天通過學(xué)習(xí)才得到的,人的疑惑和不懂的東西是存在的,因?yàn)樯鐣诓粩嗟陌l(fā)展,科學(xué)知識日新月異,更新很快,我們會碰到很多新的問題,新的疑惑會不斷的產(chǎn)生,這就需要我們不斷的學(xué)習(xí),不斷地更新自己已掌握的知識。假如停止不前,不求上進(jìn),滿足于現(xiàn)狀,安于取得的成績,或者只求一知半解,那么不懂的'知識、疑惑的問題照樣存在在哪里,我們的工作就會落后,我們所掌握的知識面就會變窄,就會落伍,就會跟不上歷史的潮流,很可能就會被其淹沒或淘汰,這是十分危險(xiǎn)的。
韓愈又說:“生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之!枪薀o貴賤,無長無少,道之所存,師之所存也!边@是韓愈在文中論述闡明的第二種學(xué)習(xí)態(tài)度。知識的掌握和真理的知曉,不在于他人出生在自己之前和之后,也不在于他是貧窮和富貴,年長或年少,只要他人先于自己知道,比自己知道得多,懂得多,就要不恥下問,求得他人的知識,取長補(bǔ)短,豐富自己的內(nèi)涵。常言道:“三人行,必有吾師”。平時(shí)我們向書本學(xué)習(xí),向老人學(xué)習(xí),向領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)思想上容易些,而向比自己低等的下級或年青人學(xué)習(xí)就難了。
韓愈再說:“而恥學(xué)于師!边@是韓愈在該文中闡明論述的第三種學(xué)習(xí)態(tài)度。不懂就不懂,不要裝懂。向他人學(xué)習(xí),向書本學(xué)習(xí),是一個(gè)人成長的過程,要有不恥下問、不恥求知,不知道的東西就想辦法弄懂他,向一切人學(xué)習(xí),不要認(rèn)為我是共產(chǎn)黨員或是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部高人一等,怎么能向普通群眾學(xué)習(xí),有掉面子、架子,群眾會看不起自己,自己因此會失掉威信。殊不知,如果領(lǐng)導(dǎo)干部或中共黨員有不知道的知識,不明白的道理,還不懂裝懂,還恬不知恥地在臺上胡說亂扯,群眾才真正看不起你,才會笑話你,你的威信就會因此而喪失怠盡。
所以我們共產(chǎn)黨人要端正學(xué)習(xí)的態(tài)度,要適應(yīng)新的形勢要求,象擠牙膏樣擠時(shí)間學(xué)習(xí),象海棉樣吸取水份一樣吸取知識。不斷地學(xué)習(xí),向一切內(nèi)行的人學(xué)習(xí),不管他是比自己老的,少的,是當(dāng)官的還是普通百姓,只要是自己不懂的,不知道的就要向他們學(xué)習(xí),而且要十分謙虛的向他們請教,拜他為師。這樣我們中國共產(chǎn)黨就會永遠(yuǎn)立于不敗之地。
【韓愈的師說得到的啟示】相關(guān)文章:
韓愈《師說》10-30
韓愈師說01-09
韓愈·師說鑒賞05-05
韓愈《師說》解讀06-05
韓愈《師說》學(xué)案10-04
韓愈師說課件05-31
韓愈師說翻譯11-01
韓愈的師說詩意06-01
師說韓愈的翻譯05-17