《新唐書劉知幾傳》的閱讀與答案
文言文，完成4---7題。
劉子玄，名知幾，以玄宗諱嫌，故以字行。年十二，其父為授《古文尚書》，業(yè)不進(jìn)，父怒，楚督之。及聞為諸兄講《春秋左氏》，冒往聽，退輒辨析所疑，嘆曰：“書如是，兒何怠！”父奇其意，許授《左氏》。逾年，遂通覽群史。與兄知柔俱以善文詞知名。擢進(jìn)士第，調(diào)獲嘉主簿。
武后證圣初，詔九品以上陳得失。子玄上書，譏“每歲一赦，或一歲再赦，小人之幸，君子之不幸”。又言：“君不虛授，臣不虛受。妄受不為忠，妄施不為惠。今群臣無功，遭遇輒遷，至都下有‘車載斗量，杷椎碗脫’之諺�！庇种^：“刺史非三載以上不可徙，宜課功殿，明賞罰�！焙蠹纹渲保荒苡靡�。時(shí)吏橫酷淫及善人公卿被誅死者踵相及子玄悼士無良而甘于禍作《思慎賦》以刺時(shí)。蘇味道、李嶠見而嘆曰：“陸機(jī)《豪士》所不及也。”
累遷鳳閣舍人，兼修國史。中宗時(shí)，擢太子率更令。介直自守，累歲不遷。會(huì)天子西還，子玄自乞留東都。三年，或言子玄身史臣而私著述，驛召至京，領(lǐng)史事。遷秘書少監(jiān)。時(shí)宰相韋巨源、紀(jì)處訥、楊再思、宗楚客、蕭至忠皆領(lǐng)監(jiān)修，子玄病長(zhǎng)官多，意尚不一，又仕偃蹇，乃奏記求罷去。
始，子玄修《武后實(shí)錄》，有所改正，而武三思等不聽。自以為見用于時(shí)而志不遂，乃著《史通》內(nèi)外四十九篇，譏評(píng)今古。徐堅(jiān)讀之，嘆曰：“為史氏者宜置此坐右也�！弊有䞍�(nèi)負(fù)有所未盡，乃委國史于吳兢，別撰《劉氏家史》及《譜考》。上推漢為陸終苗裔，非堯后；彭城叢亭里諸劉，楚孝王囂曾孫居巢侯般，不承元王。按據(jù)明審，議者高其博。
開元初，遷左散騎常侍。嘗議《孝經(jīng)》鄭氏學(xué)非康成注，舉十二條左證其謬，當(dāng)以古文為正；《易》無子夏傳，《老子》書無河上公注，請(qǐng)存王弼學(xué)。宰相宋璟等不然其論，奏與諸儒質(zhì)辯。博士司馬貞等阿意，共黜其言。詔可。
會(huì)子貺為太樂令，抵罪，子玄請(qǐng)于執(zhí)政，玄宗怒，貶安州別駕。卒，年六十一。子玄領(lǐng)國史且三十年，官雖徙，職常如舊。禮部尚書鄭惟忠嘗問：“自古文士多，史才少，何耶？”對(duì)曰：“史有三長(zhǎng)：才、學(xué)、識(shí)。世罕兼之，故史者少。夫有學(xué)無才，猶愚賈操金，不能殖貨；有才無學(xué)，猶巧匠無楩楠斧斤，弗能成室。善惡必書，使驕君賊臣知懼，此為無可加者。”時(shí)以為篤論。子玄善持論，辯據(jù)明銳，視諸儒皆出其下，朝有論著輒豫。歿后，追贈(zèng)工部尚書，謚曰文。
�。ü�(jié)選自《新唐書?劉知幾傳》）
4．下列對(duì)文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是( ) （3分）
A．時(shí)吏橫酷/ 淫及善人公卿/被誅死者踵相及/子玄悼士無良而甘于禍/作《思慎賦》/以刺時(shí)
B．時(shí)吏橫酷/ 淫及善人/公卿被誅死者踵相及/子玄悼/士無良而甘于禍/作《思慎賦》/以刺時(shí)
C．時(shí)吏橫酷/ 淫及善人公卿/被誅死者踵相及/子玄悼/士無良而甘于禍/作《思慎賦》以刺時(shí)
D．時(shí)吏橫酷∕淫及善人/公卿被誅死者踵相及/子玄悼士無良而甘于禍/作《思慎賦》以刺時(shí)
5．下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說，不正確的一項(xiàng)是( ) （3分)
A．“諱嫌”就是避諱，為尊者諱，為親者諱，為賢者諱是古代避諱的總原則。如東漢為避光武帝劉秀諱，改“秀才”為“茂才”。
B．擢進(jìn)士第，又可稱為進(jìn)士及第，指科舉時(shí)代經(jīng)考試合格后錄取成為進(jìn)士。但是唐宋時(shí)的“進(jìn)士”有別于明清時(shí)的“進(jìn)士”。
C．“謚”即謚號(hào)，是古代對(duì)君、侯、臣等有一定地位的人在其死后追封的稱號(hào)，用以表彰其功績(jī)或品德，謚號(hào)只能由朝廷授予。
D．禮部是古代官署“六部”（吏、戶、禮、兵、刑、工）之一，管理全國學(xué)校事務(wù)、科舉考試及藩屬和外國之往來等事宜。
6．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是( ) （3分）
A．劉知幾少年時(shí)學(xué)業(yè)一般，曾因?qū)W《古文尚書》不佳而受到父親的杖責(zé)，等聽到父親為哥哥們講的《左傳》后，他才有所醒悟，決心不再懈怠，一年后，就通讀諸史。
B．劉知幾敢于直言。他曾上書直陳朝廷濫用官員的弊端，受到武后的贊賞和重用；他又寫了針砭時(shí)弊的文章《思慎賦》，蘇味道、李嶠認(rèn)為超過了西晉陸機(jī)的《豪士》。
C．劉知幾治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)廣博。他修正《武后實(shí)錄》，考證劉氏宗譜，質(zhì)疑《考經(jīng)》《老子》等書的版本，提出很多獨(dú)到的觀點(diǎn)；他的《史通》一書，被徐堅(jiān)視為史著的樣版。
D．劉知幾雖然官職多變，但一直修治史學(xué)，做了將近三十年史官。他認(rèn)為做史官的人必須才、學(xué)、識(shí)俱兼，缺一不可，同時(shí)，修史之人還要有敢于秉筆直書的勇氣。
7．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
�。�1）子玄病長(zhǎng)官多，意尚不一，又仕偃蹇，乃奏記求罷去。(5分)
�。�2）宰相宋璟等不然其論，奏與諸儒質(zhì)辯。博士司馬貞等阿意，共黜其言。(5分)
4 D
5 C(謚號(hào),根據(jù)他們的生平事跡與品德修養(yǎng)，評(píng)定褒貶，而給予一個(gè)寓含善意評(píng)價(jià)、帶有評(píng)判性質(zhì)的稱號(hào)。后期，賜謚權(quán)高度集中于皇帝手中，要取決于"圣裁"。帝王的謚號(hào)一般是由禮官議定經(jīng)繼位的帝王認(rèn)可后予以宣布，臣下的謚號(hào)則由朝廷賜予。)
6．B(未受重用)
7．（1）劉子玄憂慮主管修史的官太多，（他們的）意見主張各不相同，加上自己仕途不順，于是上奏請(qǐng)求離職。（5分。“病”:憂慮、擔(dān)心； “尚”：主張、觀點(diǎn)、推崇的想法；“偃蹇”：不順、困頓、艱難；“罷去”：離職。各1分，語句通順1分 ）
�。�2）宰相宋璟等人不贊成他的主張，上奏要求讓儒生們提出辯駁。博士司馬貞等人阿附宋璟意圖，一起廢除他的觀點(diǎn)。（5分。“然”：贊成、同意、認(rèn)為是對(duì)的、正確的； “質(zhì)辯”：提出辯駁；“阿”：曲從、迎合、阿附；“黜”：廢除。各1分，語句通順1分 ）
文言譯文
劉子玄，名知幾，因?yàn)楸苄诘拿M，所以就用他的字來代替。十二歲時(shí)，父親給他講授《古文尚書》，學(xué)業(yè)不見長(zhǎng)進(jìn)，父親惱怒，用小杖責(zé)打來督促他。后來聽說父親要給兄長(zhǎng)們講授《春秋左氏傳》，劉子玄混在里面去聽，回來后就剖析疑難的問題，感嘆說：“《古文尚書》要是像這樣，我怎么會(huì)懈怠呢！”父親對(duì)他的想法感到很驚異，答應(yīng)給他講授《春秋左氏傳》。過了一年，劉子玄就通覽了各種史書。他以擅長(zhǎng)文詞知名。后來考中進(jìn)士。
武后證圣初年，下詔令讓九品以上的官員陳述朝廷政事得失。劉子玄上書, 諷諫“每年大赦一次，或者隔一年大赦一次，人格卑下的人幸運(yùn)了，人格高尚的人就不幸了�！庇终f：“君主不應(yīng)輕易地授予官職，大臣不應(yīng)輕易地接受官職。臣子隨便地接受官職不是忠誠，君王任意地授予官職不是施恩。如今群臣沒有功勞，碰到機(jī)遇就能升遷，以致京城中有‘車載斗量，杷椎碗脫’（形容數(shù)量多）的諺語�！庇终f：“刺史任職不是三年以上的不可以轉(zhuǎn)任，應(yīng)當(dāng)考核政績(jī)的優(yōu)劣，明確獎(jiǎng)懲�！蔽浜蠓Q贊他的直率，但沒有采納他的'建議。當(dāng)時(shí)，酷吏橫行，禍及善良的人，公卿被誅殺的接連不斷。劉子玄為士人沒有良知并甘心于這種禍亂之狀而感到哀傷，寫了《思慎賦》來諷議時(shí)事。蘇味道、李嶠讀后感嘆道：“陸機(jī)的《豪士賦》也比不上�！�
幾度升遷做到了鳳閣舍人，兼修國史。中宗時(shí)，提拔為太子率更令，以耿介正直要求自己，多年沒有升遷。適逢天子西回長(zhǎng)安，劉子玄自己請(qǐng)求留在東都。三年，有人上書說劉子玄身為國家的史臣卻私自著述，朝廷派人從驛路征召他到京師，擔(dān)任寫史的事務(wù)，遷任秘書少監(jiān)。當(dāng)時(shí)宰相韋巨源、紀(jì)處訥、楊再思、宗楚客、蕭至忠都兼任監(jiān)修，劉子玄苦于長(zhǎng)官太多，想法、觀點(diǎn)不統(tǒng)一，加之仕途不順利，于是上奏請(qǐng)求離職。
當(dāng)初，劉子玄編修《武后實(shí)錄》，有所改正，而武三思等人不采納。劉子玄以為自己雖被朝廷任用，但自己的意愿卻不能實(shí)現(xiàn)，于是著《史通》，來譏刺品評(píng)古今的史書。徐堅(jiān)讀《史通》后，感嘆道：“寫史的人應(yīng)當(dāng)把這本書作為自己的座右銘�！� 劉子玄內(nèi)心感到有沒能表達(dá)的東西，于是把編撰國史的責(zé)任委托給吳兢，另外去撰寫《劉氏家史》和《譜考》�；实弁瞥鐫h民族是陸終的后裔，而不是堯的后人。彭城叢亭里諸劉，楚孝王劉囂曾孫居巢侯般，不承元王。按據(jù)明審，議者高其博。
開元初年，劉子玄調(diào)任左散騎常侍。曾經(jīng)評(píng)論《孝經(jīng)》鄭氏著述不是鄭康成作的注，并舉了十二條事例證明它的錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)把秦以前的文獻(xiàn)典籍當(dāng)作正統(tǒng)；《易》沒有子夏的傳本，《老子》書著也沒有河上公的注本，請(qǐng)存王弼學(xué)。宰相宋璟等人不贊成他的主張，上奏要求讓儒生們提出辯駁。博士司馬貞等人阿附宋璟意圖，一起廢除他的觀點(diǎn)。詔可。
正趕上他的兒子任太樂令，犯事被治罪，劉子玄向宰相求情，玄宗發(fā)怒，把劉子玄貶到安州作別駕。在安州去世，享年六十一歲。劉子玄掌管編修國史一職將近三十年，官職雖然有變遷，職責(zé)仍和以前一樣。禮部尚書鄭惟忠曾經(jīng)問：“自古以來文人多，史官少，為什么呢？” 劉知幾回答說：史官需要擅長(zhǎng)三個(gè)方面：才能，學(xué)問和對(duì)歷史的看法。世上很少有人三者兼具的，所以史官少。有學(xué)問沒有才能，就像愚笨的商人拿著錢，卻不能增殖財(cái)貨；有才能沒有學(xué)問，就像靈巧的工匠沒有好木材和好工具，不能建成房屋。好的壞的一定記錄，讓驕橫的君主和心懷異心的臣子知道害怕，這就不用再做什么了�！� 時(shí)人把它當(dāng)作確切的評(píng)論。劉子玄善于提出新的見解，論辯考據(jù)清晰敏銳，認(rèn)為當(dāng)時(shí)的那些文士們都不如自己，朝廷有所論著他總要參與修撰。在他去世后，追贈(zèng)他為工部尚書，謚號(hào)為文。
【《新唐書劉知幾傳》的閱讀與答案】相關(guān)文章：
《劉知幾傳》閱讀答案及譯文06-29
《劉幾傳》閱讀習(xí)題及答案04-30
《劉文靜傳新唐書》閱讀附答案參考03-26
《新唐書魏知古傳》閱讀答案及譯文06-29
《新唐書·魏知古傳》閱讀答案及譯文07-28
《新唐書來俊臣傳》閱讀答案09-14
《新唐書·陽城傳》閱讀答案10-27