- 相關(guān)推薦
丁肇中訪談錄閱讀答案及考點(diǎn)分
主持人:有一位科學(xué)家曾經(jīng)作過一個(gè)比喻,他說人類就像是一些生活在海洋深處的深水魚,從來沒有到海邊去過,意識(shí)不到自己生活在水里,只有當(dāng)海水濺起水泡的時(shí)候,才會(huì)引起某些有智慧的魚對(duì)水的注意:原來我們是生活在水里!您或者其他科學(xué)家是不是就像這些有智慧的魚?
丁肇中:可能是吧,但我認(rèn)為科學(xué)研究最重要的動(dòng)力還是好奇心。每一個(gè)不同的研究者可能會(huì)有不同的動(dòng)因,但我只能說我自己,我最主要的動(dòng)因是好奇心。
主持人:是好奇心促使您把最微小的粒子以至最廣大的宇宙,都當(dāng)作自己的研究對(duì)象?
丁肇中:對(duì),這樣研究才能不斷地深入下去。你不去做實(shí)驗(yàn),永遠(yuǎn)不會(huì)知道謎底和真相。你可以想一想,一百年以前,我們對(duì)物理、對(duì)世界的認(rèn)識(shí)和現(xiàn)在完全是兩回事情。一百年以前,我們認(rèn)為化學(xué)元素周期表上的化學(xué)元素是組成物質(zhì)的最基本的元素;幾十年后人們發(fā)現(xiàn),原子核是最基本的東西;再后來人們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),基本粒子才是最基本的東西。所謂的基本粒子,上世紀(jì)70年代的時(shí)候,我們認(rèn)為是夸克,可是沒有人能夠知道一百年以后,又將會(huì)是什么樣子。
主持人:作為一個(gè)終生從事研究的物理學(xué)家,如果永遠(yuǎn)不知道自己所研究的“謎底”是什么,會(huì)不會(huì)對(duì)自己的工作產(chǎn)生懷疑和茫然感?
丁肇中:我所懷疑過的,只是實(shí)驗(yàn)技術(shù)本身有沒有錯(cuò)誤。到現(xiàn)在為止,我還沒有做過方向錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)。
主持人:您是一個(gè)非常自信的人。您經(jīng)常說,一定要對(duì)自己有信心,做你自己認(rèn)為正確的事;如果別人不認(rèn)可,那是別人的事,絕對(duì)不要因?yàn)樗麄儾徽J(rèn)可,而改變你自己;但同時(shí)也要不斷地懷疑自己。這聽上去有點(diǎn)矛盾。
丁肇中:自信,同時(shí)也要能自疑,這不矛盾。
主持人:怎么把握這種自信和懷疑之間的度?
丁肇中:自信你的實(shí)驗(yàn)好好去做是會(huì)成功的,但是在做具體每一步的時(shí)候,一定要非常非常小心,要花很多時(shí)間去檢查它,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)中任何一個(gè)錯(cuò)誤,都可能導(dǎo)致你最后的錯(cuò)誤。
主持人:也就是說,您懷疑的是手段、是過程,但絕對(duì)不會(huì)懷疑目的。
丁肇中:不能輕易懷疑你的最終目的,那是很不好的。
主持人:其實(shí)在很年輕的時(shí)候,您的一些天賦就表現(xiàn)出來了,中學(xué)同學(xué)因?yàn)槟斆鞴苣小岸〈箢^”,美國的大學(xué)同學(xué)管您叫“怪人”,那個(gè)時(shí)候您有沒有意識(shí)到自己跟大家不一樣、有沒有覺得自己怪呢?
丁肇中:總而言之只能這么說,我個(gè)性比較孤獨(dú),就是說朋友不是特別多。比方說,我念中學(xué)的時(shí)候,很多同學(xué)喜歡看武俠小說,我是從來不看;同學(xué)喜歡出去打彈子球,我也從來不去;我喜歡的是看看歷史或者物理、數(shù)學(xué)方面的書。
主持人:可是今天您領(lǐng)導(dǎo)著幾百個(gè)科學(xué)家,實(shí)際上是一個(gè)寵大組織的領(lǐng)導(dǎo),現(xiàn)在您還會(huì)覺得孤獨(dú)嗎?
丁肇中:與物理學(xué)無關(guān)的事情我從來不參與:我的同事們?cè)敢庠趺礃泳驮趺礃樱何覐膩聿粎⑴c。跟我工作的人,絕大多數(shù)人跟我工作了很多年;我從來和他們沒有什么朋友似的來往,只是業(yè)務(wù)的來往。我很少、幾乎沒有到任何科學(xué)家家里吃過飯。
主持人:大家會(huì)不會(huì)說您沒有人情味?
丁肇中:就是說我保持距離,原因是有重要問題時(shí)我得做決定。這絕對(duì)不是說我故意敵對(duì)或者冷淡任何人,我只是愿意自己獨(dú)立思考。
1.訪談開始時(shí),主持人用“智慧的魚”引起話題有什么好處?(4分)
2.綜觀這篇訪談,主持人所提問題可以歸納為哪三個(gè)方面?(6分)
3.丁肇中說:“與物理無關(guān)的事情我從不參與!闭(qǐng)談?wù)勀銓?duì)這句話的看法。(5分)
答案:
1.運(yùn)用比喻(1分)引起話題,很自然,既表達(dá)了自己對(duì)被訪者的贊賞崇敬,又不像直接夸獎(jiǎng)那樣俗套,這樣也可以使雙方關(guān)系更為融洽(2分);另外,比喻的運(yùn)用,使文本更有情趣,進(jìn)而吸引讀者。(1分)
2.主持人所提問題可以歸納為如下三個(gè)方面:
、趴茖W(xué)研究的最初動(dòng)因是什么?(就是探究世界奧秘的好奇心)
、迫绾卫斫饪蒲兄械淖孕排c懷疑?(對(duì)研究方向是自信的,而研究過程中的懷疑是一種謹(jǐn)慎態(tài)度)
⑶怎樣看待科學(xué)研究中的“孤獨(dú)”(這個(gè)“孤獨(dú)”就是一種獨(dú)立思考,是一種學(xué)術(shù)合作的單純性)
3.對(duì)丁肇中的這樣行為,我以為,這既表現(xiàn)了他對(duì)獨(dú)立思考的學(xué)術(shù)個(gè)性的堅(jiān)守,也表現(xiàn)了他對(duì)世俗功利可能對(duì)學(xué)術(shù)研究純粹性的破壞的高度警惕。但是如果把自己的全部生活全部納入學(xué)術(shù)活動(dòng)中,又是我不贊同的,尤其是與學(xué)術(shù)合作伙伴,如果僅僅只是學(xué)術(shù)聯(lián)系,而拒絕友情的滲入,既不可能,也不必要。人是感情動(dòng)物,豐富的感情生活,應(yīng)該是人生幸福的重要內(nèi)容。因此,我可以尊重丁先生那種只要學(xué)術(shù)合作伙伴而拒絕感情交流的朋友的處世方式,但我不會(huì)效仿他這樣的方式。 答案解析: 1.
試題分析:訪談也是屬于記敘文的一種,所以基本的寫作手法與普通記敘文是一樣的,只是是以“說”的形式表現(xiàn)出來而已,所以理解分析時(shí)就可以將其當(dāng)作普通記敘文來看待。本題是理解重要詞語,要求學(xué)生從含義和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面入手分析。這樣本題就不難了。
2.
試題分析:首先要明確命題者的意圖,本題是考查學(xué)生劃分層次并歸納層意。所以只要將訪談內(nèi)容進(jìn)行正確的層次劃分,然后概括大意,本題就不難了。
3.
試題分析:本題是一個(gè)探究類的題,對(duì)于丁肇中的這種態(tài)度可以仁者見仁,智者見智,但不能信口開河,也不能不著邊際。按常理來說,應(yīng)該從有利和不利的兩方面來思考。
【丁肇中訪談錄閱讀答案及考點(diǎn)分】相關(guān)文章:
《宋史曾肇傳》的閱讀答案及翻譯09-03
愧疚丁寧閱讀答案09-29
丁愛華《蘆葦》閱讀答案07-31
《過零丁洋》閱讀答案09-26
《種愛》閱讀答案丁立梅06-25
《贈(zèng)丁掾序》閱讀答案及譯文11-25
《秋天的黃昏》閱讀答案丁立梅07-05
秋天的黃昏丁立梅閱讀答案09-25
夏中閱讀答案04-15