- 相關(guān)推薦
鄉(xiāng)愁的課堂實錄
鄉(xiāng)愁是詩人余光中漂泊異鄉(xiāng),游弋于海外回歸中國后所作的一首現(xiàn)代詩。以下是小編為大家精心整理的鄉(xiāng)愁的課堂實錄,歡迎大家閱讀。
師:我們今天學習臺灣著名詩人余光中的一首詩《鄉(xiāng)愁》,請大家推薦位朗讀最好的男同學把這首詩讀一讀。(學生推薦,一男生起立朗讀)
師:讀得不錯,還沒有學習,就讀得這樣,確實讀得好。女同學讀得好的是哪一位? 站起來,給大家讀一讀。(女生讀)
師:讀得不錯,清楚。也有一定感情,當然,要讀得很好,還要深入讀。
(教師范讀。掌聲)
剛才聽了同學讀了兩遍,我讀了遍。你們感覺,在讀這首詩的時候,語調(diào)應(yīng)該是明快的還是深沉的?(生齊答:深沉的。)節(jié)奏應(yīng)該是急促的還是舒緩的?(生齊答:舒緩的。)語調(diào)應(yīng)該是深沉的,節(jié)奏應(yīng)該是舒緩的!(板書“語調(diào)深沉節(jié)奏:舒緩”)
為了幫助同學們理解這首詩,我想提幾個問題請大家思考。
【問題一】
這首詩共有四個小節(jié),大家覺得它們之間的順序能傍改變嗎?
生:不可以!
師:請說說理由。
生1:這首詩好像是按照從小到大,按時間順序來寫的。
師:你怎么知道是按時間來寫的?
生:每小節(jié)的開頭,都有一個時間的標志。“小時候” “長大” “后來啊”“而現(xiàn)在”等標志明顯。
師:還有沒有理由?
生2:我覺得是按照把“鄉(xiāng)愁”比喻的事物由小到大排列的:郵票、船票、墳?zāi)、海峽。
師:作比的事物是由小到大,她發(fā)現(xiàn)這個特點,好像也是存在的?纯催有什么順序?
生3:我覺得感情方面它是層層遞進的。
師:它是怎么層層遞進的?
生.先是對母親的想念,那個時候母親還在人世;然后是對新娘的愛戀。后來是對母親離去的悲痛,我覺得這段也為后面作了鋪墊,借用這段來抒發(fā)感情,因為大陸也是他的母親。從這個角度看,是無法改變順序的。
師:她發(fā)現(xiàn)了這樣一個感情發(fā)展的順序特點。大家同不同意?
生:同意!
師:我順便介紹一下余光中。
他是大陸人,祖籍福建。 21歲離開大陸到臺灣,臺灣大學畢業(yè)又到美國進修,回來之后,先后在臺灣大學和香港大學當教授,從60年代開始寫了很多懷鄉(xiāng)詩,這首詩是70年代寫成的,據(jù)他說,寫這首詩醞釀的時間很長,真正寫的時候只用了20分鐘。原來,第一小節(jié),寫他小時候,讀寄宿小學,不能每天回家,想念母親,母子之思;后來結(jié)婚了,到美國進修,當時大概航空不發(fā)達來回坐船,借助船票回家探親,夫妻之戀;后來母親去世了,生死之別;最后,是關(guān)懷祖國的統(tǒng)一,是對祖國的情感,感情的升華,從個人的情感升華到對祖國統(tǒng)一的關(guān)切,對祖國的眷戀。這一點,他也說過:我后來慢慢意識到。我的鄉(xiāng)愁應(yīng)該是對包括地理、歷史以及文化內(nèi)容的整個祖國的眷戀。
師:同學們的水平很高,回答問題很好!
【問題二】
第四節(jié)中“鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽”,我覺得“淺淺的”用得不好,我想改為“深深的”,好嗎?
師:請看,我這樣一改就強調(diào)了臺灣跟大陸隔離的狀況,大霧贊不贊成?贊成我的舉手(一個也沒有):不贊成的舉手(喲,100% )那你們說說理由,要說服我!
生1:因為“淺淺”的海峽,比喻可以逾越的一種希望,作者的希望是有一天臺灣可以回歸嘛!
師:回歸?
生:臺灣回歸到祖國母親的懷抱!
師:特別地糾正一下,“回歸祖國懷抱”說法不妥。香港、澳門被外國人占領(lǐng)了,后來回歸到祖國的懷抱。臺灣曾經(jīng)被日本人占領(lǐng),抗戰(zhàn)勝利后,已經(jīng)回到祖國的懷抱,現(xiàn)在還是中國人在掌權(quán)呢,不是外圍人,臺灣與大陸是“統(tǒng)一”同題,不是“回歸”祖國懷抱的問題。明白嗎?這句話說得不妥當。但是,她表達的意思很好,覺得用“淺淺的”,祖國統(tǒng)一就有希望。
生2:我覺得這是一種反襯方法,前面“小小的” “窄窄的” “矮矮的”都是反襯,“淺淺的”反襯出那一代人對回舊祖國的鄉(xiāng)愁的深度。
師:用“小小的” “窄窄的” “矮矮的” “淺淺的”反襯作者鄉(xiāng)愁之濃、之深。還有沒有? 你們開始說服我了。確是“淺淺的”好像更好,不僅是跟前面的用詞取得一致。還說明臺灣、大陸本來就沒有不可逾越的鴻溝,F(xiàn)在的分裂完全是人為的原因造成的。大陸和臺灣一定要統(tǒng)一,一定會統(tǒng)一。
【問題三】
我總覺得這首詩表達的意思較為含糊,詩人內(nèi)心的思想沒有明確地表達出來,我改寫一下,大家評一評怎樣:
小時候,鄉(xiāng)愁是對母親的思念,我在這頭,母親在那頭
長大后,鄉(xiāng)愁是對愛人的戀掛。我在這頭,新娘在那頭
后來啊,鄉(xiāng)愁是對親人的哀悼,我在墳?zāi)雇忸^,母親在墳?zāi)估镱^
而現(xiàn)在。鄉(xiāng)愁是對祖國統(tǒng)一的渴望,我在這頭,大陸在那頭
師:怎么樣? 洪老師改得怎么樣?
眾生:不怎么樣。
師:我覺得還挺不錯的。那你們說說怎么“不怎樣”?(指后排學生)來,那個同學。
生l:改過以后,感覺返首詩顯得很淺顯,不像原來那么有韻味,很難得到感情上的共鳴。
師我覺得我改得不淺顯,還沒有說服我。還有誰說說?
生2:我覺得原詩表達得更為婉轉(zhuǎn),讓讀者更能體會作者深深思念的感情。改寫后,雖然也有感情。但是少了那種耐人尋味的東西。
生3:余光中用四種事物表達自己內(nèi)心的情感,而洪老師直接說出對鄉(xiāng)愁的思念,這樣不耐人尋味,意思太直接了。如果用比喻的方法,更能讓讀者深刻地體會到那種思念的情感。
師:現(xiàn)在差不多能說服我了。他說采光中借用了四個事物,耐人尋味,老師直接說出來了,反而不耐人尋味。
生4:我說的和他們說的差不多。因為詩本身就是一種韻昧,用直白的手法寫出來就不叫詩了。而且用比喻的手法,會更深刻。
師:詩歌這種文學作品,是越含蓄、越形象越好,直白就不是詩了,這是詩歌的特點。是的,我的改句太直白了。剛才那個男同學說得挺好,原詩借助了四個具體的事物,來寄托作者的鄉(xiāng)愁。顯得特別的形象,特別含蓄婉轉(zhuǎn)、耐人尋味,這確實說服我了。
【問題四】
還有一個問題:每一段第二句都有一個“是”,把所有的“是”全改為“像”,“鄉(xiāng)愁像一枚小小的郵票” “鄉(xiāng)愁像一張窄窄的船票” “鄉(xiāng)愁像 一方矮矮的墳?zāi)埂薄班l(xiāng)愁像一灣淺淺的海峽”行不行?為什么?
生1:老師上課前說過,作者寫這首詩是醞釀了很長時間寫的,如果改為“像”就感覺作者好像對這種情感不是特別深刻?蓪嶋H上,作者是被這種情感困擾了很久的,所以我認為用“是”更好一點。
師:這個沒有說服我!笆恰本蜕羁,改個“像”就好像不深刻,這個好像沒有道理。誰再說?
生2:我覺得改為“像”給人置身事外的感覺,用“是”就是把所有的感情都寄托在“郵票上“船票上”墳?zāi)股稀焙汀昂{上”。
師:也沒有說服我,可能這個問題有點難。大家想想,有時“是”是可以改為“像”的:
“我是一只小鳥”和“我像一只小鳥”是相通的!靶r候,鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票”,“鄉(xiāng)愁”跟“郵票”有相似關(guān)系嗎?有沒有?有哪些地方相像,是不是個比喻呢? 這里不是比喻,其實是個省略句。應(yīng)為“小時候,鄉(xiāng)愁是寄托在一張小小的郵票上的”,這里不能改,不是暗喻。注意這一點,大家要朗讀好,作者的感情發(fā)展是有層次的,要讀出這種層次來。
請剛才這個女同學來讀。
(女生讀)
師:不錯,基礎(chǔ)很好,但是還沒有突出出來。特別是第三小節(jié)。(師范讀第三節(jié),并且解說作者很悲傷。師反復(fù)吟詠第三節(jié)的“我在外頭,母親在里頭”然后讓學生自己讀全詩,要求放聲讀,各自讀自己的,不要齊讀。)
師:再讀幾遍,背誦下來,我要檢查。
師:會背了,請舉手!
(兩女生分別背誦)
師:不僅背得準確。而且朗誦得很好。下課。
【鄉(xiāng)愁的課堂實錄】相關(guān)文章:
《鄉(xiāng)愁》賞析09-08
《鄉(xiāng)愁》 賞析09-07
鄉(xiāng)愁賞析09-13
鄉(xiāng)愁的意思03-11
《鄉(xiāng)愁》的鑒賞08-04
有關(guān)鄉(xiāng)愁的詩歌03-24
席慕蓉《鄉(xiāng)愁》賞析12-08
表達鄉(xiāng)愁的名句01-24
關(guān)于鄉(xiāng)愁的詩09-09
《鄉(xiāng)愁》教學反思11-03