1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 王昌齡研究

        時間:2024-10-06 22:27:09 王昌齡 我要投稿

        王昌齡研究

          王昌齡是盛唐一位重要詩人,本世紀(jì)關(guān)于他的研究成果也不少,下面將從“生平研究”和“詩歌研究”及其“《詩格》研究”三方面進(jìn)行介紹。

        王昌齡研究

          一、王昌齡生平研究

          本世紀(jì)關(guān)于王昌齡生平研究的成果主要有:李士翹《詩人王昌齡籍貫考》、王運熙《王昌齡的籍貫及其〈失題詩〉的問題》、譚優(yōu)學(xué)《王昌齡行年考》、李云逸《王昌齡小傳》傅璇琮《王昌齡事跡考略》、王燕玉《辨王昌齡謫龍標(biāo)尉的地域》、徐凌云《王昌齡籍貫考辨》、于石《王昌齡》、胡問濤《王昌齡年譜系詩》、屈光《王昌齡任校書郎年代辨疑》、鈴木修次著、馬歌東譯《王昌齡與其交友》、胡大浚《王昌齡西出碎葉辨》、李珍華《王昌齡事跡新探》、黃益元《王昌齡生平事跡辨證》、李原培《王昌齡兩次出塞路線考》等。這些文章又主要圍繞王昌齡的生年、籍貫、出塞的時間和路線、交游及其它一些生平事跡的考訂而探討的。

          王昌齡的生年  關(guān)于王昌齡的生年,學(xué)術(shù)界大多沿襲聞一多《唐詩大系》中的說法(武周圣歷元年,公元698年),但有人提出了不同的看法。如傅璇琮在其《王昌齡事跡考略》中認(rèn)為聞一多之說恐未有據(jù),根據(jù)王昌齡所作《送王大昌齡赴江寧》、《宿灞上寄侍御嶼第》二詩推斷王昌齡當(dāng)生于公元690年左右。但是,傅璇琮在其后來與李珍華合著的《王昌齡事跡新探》中又否定了前說,改從聞一多之說,認(rèn)為王昌齡出生的確切年份雖然不能斷定,但大致當(dāng)在公元698年――701年之間。胡問濤《王昌齡年譜系詩》也認(rèn)為聞一多之說沒有根據(jù),所以另立新說,謂王昌齡當(dāng)生于武則天長壽元年(公元692年)。

          王昌齡的籍貫  王昌齡的籍貫,舊有三說:江寧,太原,京兆。本世紀(jì)學(xué)界的觀點也不統(tǒng)一,主要有太原、京兆二說:王運熙《王昌齡的籍貫及其〈失題詩〉的問題》一文認(rèn)為,《唐才子傳》所說的王昌齡為太原人“實為可靠”,“江寧確是王昌齡為官的地方,而不是他的故鄉(xiāng)”;李云逸《王昌齡小傳》、傅璇琮的《王昌齡事跡考略》和譚優(yōu)學(xué)的《王昌齡行年考》都認(rèn)為王昌齡應(yīng)為長安京兆人。

          王昌齡的宦跡  對于王昌齡兩次登第的時間和任職先后的問題,學(xué)界也有不同的看法。如譚優(yōu)學(xué)《王昌齡行年考》認(rèn)為,王昌齡于開元十五年進(jìn)士登第,授汜水尉。十九年又中博學(xué)宏辭科,遷校書郎。嗣后,貶嶺南,出江寧丞,貶龍標(biāo),最終被害。傅璇琮《王昌齡事跡考略》及其以后與李珍華合著的《王昌齡事跡新探》都認(rèn)為,王昌齡開元十五年進(jìn)士登第,授校書郎。二十二年又中博學(xué)宏辭科,遷汜水尉。嗣后,貶嶺南,出江寧丞,貶龍標(biāo),最終被害。他們的分歧在于:一、王昌齡中博學(xué)宏辭科的時間,到底是開元十九年還是二十二年?二、王昌齡到底是先任汜水尉,后遷校書郎,還是先任校書郎,后遷汜水尉?后來黃益元著《王昌齡生平事跡辨正》也以傅說為是,并補(bǔ)證譚說之誤。

          王昌齡出塞時間和路線  關(guān)于王昌齡出塞的時間,譚優(yōu)學(xué)《王昌齡行年考》訂在開元十二年至開元十三年之間;于石《王昌齡》訂在其中進(jìn)士前后(開元十五年左右);傅璇琮、李珍華《王昌齡事跡新探》考訂王昌齡由塞外歸來在開元十四年秋冬,出塞時間闕疑;李原培《王昌齡兩次出塞路線考》則認(rèn)為王昌齡曾兩次出塞:第一次在開元九年秋,一年后返回;第二次在開元十二年秋,最遲在開元十三年十二月返回。這些文章對王昌齡出塞的路線都盡可能作了描述。另外,胡大!锻醪g西出碎葉辨》一文對當(dāng)時一些學(xué)者越來越肯定地說王昌齡到過“碎葉”問題提出疑義,認(rèn)為王昌齡西游碎葉可能性極少,出中亞碎葉更是不可能的事,其詩中“碎葉”一詞本屬想象之詞,不能坐實。

          二、王昌齡詩歌研究

          本世紀(jì)關(guān)于王昌齡詩歌藝術(shù)成就的研究成果也不少,下面分王昌齡詩歌總論、王昌齡七絕詩歌研究及具體作品分析三個方面進(jìn)行介紹。

          王昌齡詩歌總論  施章是本世紀(jì)較早對王昌齡詩歌進(jìn)行綜合研究的學(xué)者,他在《王昌齡的詩》一文中認(rèn)為王昌齡“雖然算不得意志極強(qiáng)的人”,“但他能將他當(dāng)時所不滿意的事實,詳詳細(xì)細(xì)地描寫出來,使我們讀者知道這些人間的痛苦,而起來積極地改革”,因此,他又把王昌齡表現(xiàn)人生痛苦的詩分為“表現(xiàn)戰(zhàn)爭”和“表現(xiàn)宮廷生活”這兩類加以分析。

          除施章以外,本世紀(jì)上半葉產(chǎn)生的一些文學(xué)史和唐詩研究論著也多少涉及到王昌齡的詩歌,但都流于一般介紹者居多。值得注意的倒是聞一多四十年代初在西南聯(lián)大授課時的講義中對王昌齡詩歌研究作了比較深入的分析,他將王昌齡視為盛唐詩壇 “個性最為顯著” 兩個作家之一(另一個是孟浩然,前文已引)。他認(rèn)為,“從文學(xué)技巧說,王昌齡和孟浩然可以對舉”,但“浩然走的是清淡之路,昌齡走的是濃密之路”,而昌齡之在浩然之后倡濃密,正符合盛唐詩風(fēng)“由齊梁陳逐步回升到魏晉宋的古風(fēng)時代”的發(fā)展趨勢。在和謝靈運的比較中,聞一多認(rèn)為,“大謝煉字功夫極深,但尚不能堆成七寶樓臺,完成這一任務(wù)的只有王昌齡了”,而且“昌齡在文字鍛煉功夫上別有天地,比大謝成就更大”。在具體的藝術(shù)分析中,聞一多又指出,王昌齡詩給人的印象是“點”的寫法,而且“使人讀起來產(chǎn)生顫動的感覺”,這“可說是王昌齡的獨創(chuàng)風(fēng)格,功績不可磨滅”。

          到五六十年代,人們對王昌齡詩歌的注意開始多了起來。首先,當(dāng)時相繼出版的諸多《中國文學(xué)史》都對王昌齡詩歌的思想內(nèi)容和藝術(shù)成就予以肯定。如游國恩等主編的《中國文學(xué)史》就認(rèn)為他的邊塞詩寫戰(zhàn)士愛國立功和思念家鄉(xiāng)的心情,他的描寫宮女、思婦的小詩都很出色。在藝術(shù)上,“由于他善于捕捉典型的情景,善于概括和想象,語言圓潤蘊(yùn)藉,音調(diào)和諧婉轉(zhuǎn),民歌氣息很濃。所以他寫傳統(tǒng)的主題,能令人感到意味深長,光景常新。”劉大杰的《中國文學(xué)發(fā)展史》也認(rèn)為王昌齡的邊塞詩“運用極其精煉、概括的詩歌語言,鏗鏘悅耳的音律,呈現(xiàn)出無比雄偉的氣魄和生動的形象”,王昌齡表現(xiàn)宮闈離別的詩“字字白描,句句精麗,而情意悠長深遠(yuǎn),富于涵蘊(yùn),表現(xiàn)出高度的概括能力,達(dá)到絕句中難到的境界”。其次,劉開揚(yáng)的《論王昌齡的詩歌創(chuàng)作》一文較之前人的研究,又更加細(xì)致、深入。作者將王昌齡詩歌分為邊塞詩、婦女詩、送別詩三類來分析,認(rèn)為王昌齡詩歌有兩個特點,一是細(xì)膩和超凡脫俗、驚耳駭目,另一個是“不假物色”、“不相倚傍”,而使出語自然。在寫法上,他認(rèn)為,昌齡詩善用比興,一往情深而含蓄不露;重視意格,也重視聲律。

          七八十年代以后雖然也產(chǎn)生了一些論述王昌齡詩歌藝術(shù)的文章,如云天《王昌齡的詩歌藝術(shù)新探》、周道貴《試論王昌齡的詩歌創(chuàng)作成就》等,但大多分析得更為細(xì)致一些,深度上則無多少超越前人之處。只有李無未的《王昌齡詩韻譜》據(jù)《全唐詩》及《全唐詩外編》,對王昌齡詩的用韻情況進(jìn)行歸納分析,并依照《廣韻》做成韻譜,具有較高的參考價值。

          王昌齡七絕詩歌研究  這一方面的研究成果主要有馮平的《王昌齡七絕的藝術(shù)特色》、章繼光《王昌齡七絕意境管窺》、沈紹輝《試論王昌齡七絕的藝術(shù)特色》、謝楚發(fā)《王昌齡七絕魅力談》、師長泰《爭奇斗巧于尺幅之中──試談王昌齡七言絕句的藝術(shù)特色》。

          其中馮文認(rèn)為,昌齡的七絕往往選取最精煉而又富有啟發(fā)性的語言,給讀者留下廣闊的想象空間,貴含蓄而有余韻,但又明快、通俗。其缺點是:有些詩結(jié)構(gòu)比較松散,詩句之間跳躍性太大,內(nèi)在的感情聯(lián)系不明顯;另外,他的有些詩在語言、表達(dá)上也有流于一般化、類型化的缺點。章文則指出“情境”、“騷語”可概括昌齡七絕濃厚的主觀抒情的特質(zhì),其構(gòu)成是:以情攝景,情境交匯;以意統(tǒng)境,意境渾成;蘊(yùn)藉含蓄,曲折達(dá)情。謝文則認(rèn)為王昌齡七絕的魅力在于:一、怨而不怒的思想傾向,二、含而不露的表現(xiàn)手法;三、別具一格的章句與語言。

          除此以外,李珍華的《王昌齡研究》中的第五章“王昌齡的絕句”也從絕句體的演進(jìn)、邊塞詩所用詩歌體式的變遷、王昌齡邊塞詩題材的拓展、送別詩中意象和意境的獨創(chuàng)、宮苑詩藝術(shù)特色等方面說明了王昌齡絕句的藝術(shù)造詣和藝術(shù)魅力。

          王昌齡邊塞詩研究  總論王昌齡的邊塞詩的論文雖然不太多,但也取得了一些進(jìn)展,如張迎勝《王昌齡邊塞詩的思想精華和藝術(shù)造境》、羅時進(jìn)《王昌齡與李益邊塞詩的比較探析》、李珍華《王昌齡邊塞詩時地初探》、曾子魯?shù)摹对囌撏醪g邊塞詩中的非戰(zhàn)思想》、胡問濤《論王昌齡的邊塞詩》等。

          其中張文從四個方面說明王昌齡邊塞詩的思想精華:用激越熱烈的格調(diào),歌唱唐軍的聲威,將邊塞戰(zhàn)爭理想化;滿懷強(qiáng)烈的主觀感情,極寫邊塞生活中的艱難困苦,表現(xiàn)對廣大兵士的關(guān)切;旗幟鮮明地揭批邊塞戰(zhàn)爭的陰暗面,將斗爭的鋒芒直刺封建統(tǒng)治者,毫不疲倦地為民請命;著意描述征人的鄉(xiāng)愁和思婦的閨怨,力圖傳達(dá)盛唐時代廣大人民群眾對和平生活的熱愛和向往。又從六個方面歸納出王昌齡創(chuàng)造意境的方法:其一,選擇某些富有特征性的景物,注入強(qiáng)烈的主觀感情,促使景與情水乳交融,真善美高度統(tǒng)一;其二,既采用賦體,描寫實景,又巧用直中含曲的方式,求得含蓄無窮的言外之意;其三,以苦心孤詣,展開形象思維的翅膀,化無形為有形,變抽象為具體,使意境十分深蔚;其四,依靠記憶素材,展開各種聯(lián)想,再作正反對比,恰當(dāng)安排實寫與虛寫,從而使詩歌的意境格外雋永;其五,從表現(xiàn)自身內(nèi)心的感覺出發(fā),綜合采用以聲音寫靜意與以動態(tài)寫靜意等藝術(shù)技巧,創(chuàng)造出與邊塞生活相吻合的靜境;其六,講究起承轉(zhuǎn)合,旨在起發(fā)己心,求得意境的豐滿、含蓄、完整。羅文則結(jié)合時代風(fēng)尚的差異和各人詩歌創(chuàng)作特色分析了王昌齡和李益邊塞詩藝術(shù)方面的同異。曾文則認(rèn)為,王昌齡邊塞詩引人注目之處,不只是那少數(shù)謳歌愛國主義與民族主義的篇什,而更多的是那些表現(xiàn)出一種明顯的非戰(zhàn)思想的作品。他較為細(xì)致地分析了王昌齡邊塞詩中的非戰(zhàn)思想的主要表現(xiàn)及其產(chǎn)生的時代和個人原因。

          另外,周家諄的《王昌齡早期頌揚(yáng)擴(kuò)邊戰(zhàn)爭嗎?》和上引曾文都對吳學(xué)恒、王綬青《邊塞詩派評價質(zhì)疑》中說王昌齡早期曾頌揚(yáng)過擴(kuò)邊戰(zhàn)爭的觀點提出了不同的看法。

          王昌齡具體作品分析  本世紀(jì)對王昌齡詩歌作品進(jìn)行具體分析的文章甚多,較具代表性的有:施蟄存的《秦時明月漢時關(guān)》、逸生《從軍行》、譚家健《談王昌齡的〈出塞〉》、逸生《閨怨》、馬茂元《說唐詩──〈從軍行〉》、王運熙《王昌齡的籍貫及其〈失題詩〉的問題──唐詩札記》、范炯《談王昌齡的〈閨怨〉》、劉樹勛《玉壺奇想見〈騷〉心──談王昌齡〈芙蓉樓送辛漸〉》、劉逸生《王昌齡〈芙蓉樓送辛漸辨釋》、陳邦炎的《王昌齡的兩首宮苑絕句》、王富仁《潛意識與意識──王昌齡〈閨怨〉賞析》等。

          三、王昌齡《詩格》及其詩論研究

          署名王昌齡的《詩格》,是盛唐時期比較重要的一部詩學(xué)著作,本世紀(jì)有相當(dāng)一些學(xué)者傾向于認(rèn)為此書系王昌齡本人所寫,故有越來越多的學(xué)者研究此書和王昌齡的詩歌理論。

          本世紀(jì)較早對此書進(jìn)行研究的學(xué)者是羅根澤,他于1942年發(fā)表了《王昌齡詩格考證》一文,對該書在中日的流傳情況進(jìn)行了介紹,并認(rèn)為該書確系王昌齡所作,能代表其詩學(xué)觀點。四十多年之后,王運熙《王昌齡的詩歌理論》又以《文鏡秘府論》引文為主,間及今本《詩格》、《詩中密旨》等材料,從“論構(gòu)思取境”和“論十七勢及其他”等方面闡述王昌齡的詩歌理論。李珍華、傅璇琮《談王昌齡的〈詩格〉──一部有爭議的書》通過對王昌齡《詩格》等論詩著作流傳情況的細(xì)心梳理和辨析,認(rèn)為王昌齡《詩格》是真實存在的一部書,但它的流行情況復(fù)雜;它是一部盛唐時代有獨特見解的詩論,有許多真知灼見,它應(yīng)該與殷璠《河岳英靈集》同樣成為盛唐詩論的代表,而在古代文學(xué)理論史上占有一席之地。另外李珍華《王昌齡研究》一書中的第二章“詩歌與背景--文藝思想與藝術(shù)評論”、第三章“詩的格調(diào)――意、境、味、聲”、第四章“十七勢”都是專論王昌齡的詩歌理論的,且論述較細(xì)。到九十年代,張伯偉吸取中日學(xué)者研究成果,重新整理出版了《詩格》這部盛唐詩學(xué)著作,為進(jìn)一步研究作了材料上的準(zhǔn)備。

          本世紀(jì)王昌齡詩歌作品的整理成果主要有李云逸的《王昌齡詩注》,該書是收錄王昌齡存世之作較為完備的一個校注本,且箋注頗見功力,書中輯有歷代關(guān)于王氏具體作品的詩評,書后又附歷代總論其人其詩者,便于讀者參考。此外,黃明校編的《王昌齡詩集》也為王昌齡詩歌的更好普及作出了貢獻(xiàn)。

        【王昌齡研究】相關(guān)文章:

        王昌齡送別詩研究09-04

        對王昌齡《出塞》的解讀及王昌齡生平介紹11-13

        王昌齡:閨怨11-21

        王昌齡趣事10-22

        王昌齡的簡介11-10

        王昌齡與李白07-11

        李白與王昌齡11-25

        王昌齡介紹11-11

        王昌齡名句10-29

        送別 王昌齡08-16

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>