李白《下尋陽(yáng)城泛彭蠡寄黃判官》全詩(shī)翻譯賞析
賞析是欣賞并分析（詩(shī)文等），通過(guò)鑒賞與分析得出理性的認(rèn)識(shí)，既受到藝術(shù)作品的形象、內(nèi)容的制約，又根據(jù)自己的思想感情、生活經(jīng)驗(yàn)、藝術(shù)觀點(diǎn)和藝術(shù)興趣對(duì)形象加以補(bǔ)充和完善。以下是小編收集整理的李白《下尋陽(yáng)城泛彭蠡寄黃判官》全詩(shī)翻譯賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
下尋陽(yáng)城泛彭蠡寄黃判官
李白
浪動(dòng)灌嬰井，尋陽(yáng)江上風(fēng)。
開(kāi)帆入天鏡，直向彭湖東。
落景轉(zhuǎn)疏雨，睛云散遠(yuǎn)空。
名山發(fā)佳興，清賞亦何窮?
石鏡掛遙月，香爐滅彩虹。
相思俱對(duì)此，舉目與君同。
注釋?zhuān)?/strong>
①尋陽(yáng)城：即潯陽(yáng)城，今江西省九江市。彭蠡：蠡讀lǐ，彭蠡湖，這里指鄱陽(yáng)湖。黃判官：李白的友人，名字、生平不詳，判官為觀察使、節(jié)度使的僚屬。
�、诠鄫刖簱�(jù)《元和郡縣志》載，公元前201年(漢高祖六年)，灌嬰(漢初大臣)主持筑建湓(pén)口城(一名湓城，故址在今江西九江市，因地處湓水入長(zhǎng)江口得名)。建安(東漢獻(xiàn)帝年號(hào)，196～220)年間，孫權(quán)經(jīng)過(guò)這里，親自立標(biāo)令人打井，正好打出了灌嬰筑城時(shí)古井，于是在井旁豎立銘記為“穎陰侯(灌嬰封爵)井”。傳說(shuō)井水很深，和長(zhǎng)江相通，長(zhǎng)江中有風(fēng)浪，井水即動(dòng)蕩不止。
�、厶扃R：指鄱陽(yáng)湖的湖面。形容湖水明凈，涵映天空，猶如巨大的鏡子。
�、芘砗杭磁眢缓�。
�、菥�，同“影”。落景，即將墜落的夕陽(yáng)。疏雨，稀疏的小雨。
⑥名山：指廬山。
�、咔遒p：清新，賞心悅目。
⑧石鏡：據(jù)《水經(jīng)注》載，廬山東面懸崖上有一塊大圓石，光滑如鏡，可見(jiàn)人影。
�、嵯銧t：即廬山香爐峰，在廬山西北部。滅：消失。彩虹：香爐峰周?chē)嗥俨�，水氣�?jīng)日光照射而形成彩虹。這兩句用遠(yuǎn)月懸空、彩虹消失，形容夜幕降臨。
�、饩褐更S判官。
判官：節(jié)度使或采訪使屬官。
原詩(shī)是一首五言古詩(shī)，寫(xiě)于上元元年(即乾元三年，公元760年)。
石鏡掛遙月，香爐滅彩虹。
這兩句寫(xiě)在鄱陽(yáng)湖上泛舟所見(jiàn)松門(mén)山及廬山之景——日落之后，晚霞已在廬山消失，暮色蒼茫;圓月初上，清光四射，返照在松門(mén)山的石鏡上，景色優(yōu)美宜人。詩(shī)句將暮色隱去圓月初上這個(gè)特定時(shí)分的景色，描繪得細(xì)膩傳神，如臨其境。
譯文：
尋陽(yáng)江上風(fēng)浪涌動(dòng)，灌嬰井里水波巨瀾。
彭蠡湖宛如天鏡，輕舟白帆直入湖東。
疏雨過(guò)，夕陽(yáng)落，晴云輕盈，散滿(mǎn)遠(yuǎn)空。
觀名山，發(fā)佳興，清幽激賞，沒(méi)有盡頭。
石鏡宛如遙遙懸掛的明月，香爐峰彩虹明滅。
對(duì)此美景，頓生相思之意，愿與你舉目同賞。
簡(jiǎn)析：
此詩(shī)為公元760年(唐肅宗上元元年)李白六十歲時(shí)下尋陽(yáng)泛舟鄱陽(yáng)湖寄友人黃判官之作。詩(shī)中描寫(xiě)了鄱陽(yáng)湖和廬山的雄奇壯麗景象，境界開(kāi)闊，想象豐富�！伴_(kāi)帆入天鏡”一句，以形象的比喻寫(xiě)開(kāi)船進(jìn)入明亮如鏡、水天一色的鄱陽(yáng)湖的情景，尤為生動(dòng)。所以南宋愛(ài)國(guó)詩(shī)人陸游在《過(guò)小孤山大孤山》中說(shuō)：“泛彭蠡口，四望無(wú)際，乃知太白‘開(kāi)帆入天鏡’之句為妙�！贝嗽�(shī)篇末在暢敘游興之中流露了對(duì)友人的思念之情，言簡(jiǎn)而意深。
賞析
這首詩(shī)大約作于上元元年(760)。李白在長(zhǎng)流夜郎途中遇赦后，曾復(fù)歸潯陽(yáng)。此時(shí)他雖已年近六十，并飽嘗流離之苦，但其豪情似未減當(dāng)年。他泛舟彭蠡湖看到岸邊廬山的雄奇風(fēng)光，詩(shī)興大發(fā)，于是慷慨高歌。并以此詩(shī)寄贈(zèng)友人黃判官。
這首懷人詩(shī)很別致，全詩(shī)以寫(xiě)景為主，相思之情只在結(jié)尾處稍稍流露，但既無(wú)傷感之意，亦無(wú)悵惘之情，調(diào)子似乎是輕松的�！皾￡�(yáng)城”，其治所原在，今江西九江市�！芭眢弧�，即今江西的鄱陽(yáng)湖，為我國(guó)五大湖泊之一。據(jù)《元和郡縣志》 載，唐時(shí)彭蠡湖“周?chē)陌傥迨�，春水漲時(shí)，茫無(wú)涯畔，足配洞庭�！焙�，有廬山。那里千巖競(jìng)秀，萬(wàn)壑爭(zhēng)流，是游冶之勝地。
詩(shī)的開(kāi)頭二句寫(xiě)江井相通，江湖相連，言彭蠡湖水淵源有自。接下二句寫(xiě)詩(shī)人揚(yáng)帆開(kāi)船，駛向彭蠡湖之東。此為游蹤之開(kāi)始。“天鏡“，言湖面水波不興，涵映天空，如巨大的鏡子。如果說(shuō)首二句是寫(xiě)湖水之深邃的話(huà)，那么這二句則是形容湖面之平廣。
“落影轉(zhuǎn)疏雨，晴云散遠(yuǎn)空”，是寫(xiě)近處與遠(yuǎn)空的景色： 剛剛還是如火的夕陽(yáng)，轉(zhuǎn)眼間下起了稀疏的小雨；此刻天際的晴云已飄向遠(yuǎn)空。初看，“疏雨”和“晴云”似乎是矛盾的，但是它準(zhǔn)確地反映出彭蠡湖所特有的自然景觀。這里也如同洞庭湖一樣：“朝暉夕陰，氣象萬(wàn)千”。
面對(duì)湖上這樣的景致，詩(shī)人意欲何為？“名山發(fā)佳興，清賞亦何窮”二句便揭示了他的心態(tài)： 因望名山而產(chǎn)生美好的興致，因有佳興而愿作無(wú)窮之清游�！扒遒p”，這里義同清游。清游，即脫離塵界的翱游。潘岳 《螢火賦》“翔太陰之元昧，抱夜光以清游�！狈冻纱蟆堕L(zhǎng)至日與同舍游北山》：“瘦筇知腳力，政爾耐清游�！本么肆x。李白在歷經(jīng)人生的巨大曲折之后，感到“濟(jì)蒼生” 的理想已難以實(shí)現(xiàn)，于是便幻想以清游來(lái)排遺心中的無(wú)限苦悶。他在同時(shí)期所寫(xiě)的 《廬山謠寄盧侍御虛丹》 詩(shī)中說(shuō)：“先期汗漫九垓上，愿接盧敖游太清”，與這里的'“清賞亦何窮”一樣，都反映了他希求超脫現(xiàn)實(shí)的心情。
以上二句既承上又啟下。如果說(shuō)前六句主要是寫(xiě)水的話(huà)，那么后二句則主要是寫(xiě)山： 東山懸崖上的圓石平滑如鏡好象能映入遙天的明月，香爐峰上瀑布飛流恰似彩虹倏然消失。這里將廬山的景物與天間的云月聯(lián)系起來(lái)，不僅為詩(shī)人追求忘情的清游提供了可資幻想的天地，而且增加了湖光山色的奇情壯彩。
最后二句由寫(xiě)景轉(zhuǎn)為抒情：“相思俱對(duì)此，舉目與君同。”意謂，當(dāng)我們彼此相思時(shí)，就都看看這美好的景致吧： 景致相同，我們的感情也是一樣的。不難看出，詩(shī)人的友人黃判官當(dāng)也在彭蠡湖的彼岸、廬山的同側(cè)，所以他們才可能望景而思人。這兩句詩(shī)不僅表現(xiàn)了李白與黃判官感情之親密，而且似乎縮短了他們之間的空間距離。余韻悠然，耐人想象。這里我們自然會(huì)想到另一些懷人的名句。但它既不象張若虛“此時(shí)相望不相聞，愿逐月華流照君”(《春江花月夜》)那樣的迷惘；也不似王建“今日月明人盡望，不知秋思落誰(shuí)家》(《十五夜望月》)那樣的感傷。這便是李白異于別人的個(gè)性。
這首詩(shī)以時(shí)間為順序，按航程之遠(yuǎn)近，先寫(xiě)湖水，后寫(xiě)廬山，人間天上，極有次第。詩(shī)中雖以寫(xiě)景為主，但詩(shī)人豪情滿(mǎn)懷，筆墨酣暢，寄逸情于奇景之中，置勝致于眉宇之下，既使人回腸蕩氣，又令人目不暇接。此外，詩(shī)人善于以樂(lè)景寫(xiě)哀，相反相成，用雄奇瑰麗的風(fēng)光來(lái)反襯自己抑郁的懷人心情，收到了 “一倍增其哀”(王夫之《薑齋詩(shī)話(huà)》卷一) 的藝術(shù)效果。
【李白《下尋陽(yáng)城泛彭蠡寄黃判官》全詩(shī)翻譯賞析】相關(guān)文章：
李白下尋陽(yáng)城泛彭蠡寄黃判官古詩(shī)鑒賞11-14
李白《早春寄王漢陽(yáng)》全詩(shī)翻譯賞析11-29
李白《秋下荊門(mén)》全詩(shī)翻譯與賞析10-14
《秋下荊門(mén)》李白全詩(shī)翻譯及賞析11-08
杜牧《寄揚(yáng)州韓綽判官》全詩(shī)翻譯賞析10-26