淺析人本主義教育理念對合作學(xué)習(xí)的啟示教育論文
摘要：本文從人本主義的教學(xué)理論出發(fā)，探討這一理念對我國開展小組合作學(xué)習(xí)的啟示，主要從三個方面分析：
增強(qiáng)學(xué)生主動性，促進(jìn)其內(nèi)在自我的發(fā)展。
2. 積極展開小組互動，營造良好的課堂氛圍。
3. 培養(yǎng)社會技能，實(shí)現(xiàn)全人教育。
關(guān)鍵詞：人本主義 合作學(xué)習(xí) 全人教育
1. 人本主義教育理念的內(nèi)容
人本主義學(xué)習(xí)觀認(rèn)為，學(xué)習(xí)應(yīng)該是意義學(xué)習(xí)，它不是那種僅僅涉及事實(shí)累積的學(xué)習(xí)，而是指一種使個體的行為、態(tài)度、個性等發(fā)生重大變化的學(xué)習(xí)。人本主義運(yùn)動的代表人物之一Carl Rogers(卡爾·羅杰斯)在闡述人本主義教育要素時指出教師應(yīng)重視作為個體的學(xué)習(xí)者，尊重學(xué)生的個人需求和個人情感，鼓勵學(xué)生的自我選擇和自我責(zé)任感，為具有真實(shí)個人意義的學(xué)習(xí)和全人教育創(chuàng)造最佳條件。(1969)
人本主義所倡導(dǎo)的全人教育（Whole-person education）集中體現(xiàn)在，教育者要促進(jìn)學(xué)習(xí)者的全人發(fā)展，即除語言本身的學(xué)習(xí)外，還有學(xué)習(xí)能力發(fā)展、積極情感因素和健康人格的發(fā)展。這一思想概括起來主要體現(xiàn)在以下幾個方面：促進(jìn)學(xué)習(xí)者個人的全面發(fā)展，而不僅僅是語言的發(fā)展；鼓勵學(xué)習(xí)者加強(qiáng)對自我的認(rèn)識；促進(jìn)學(xué)習(xí)者的個性發(fā)展；關(guān)注學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中的感情及情緒因素。
2. 合作學(xué)習(xí)的簡要介紹
合作學(xué)習(xí)是一種以學(xué)生為中心，以小組為形式，為了共同的學(xué)習(xí)目標(biāo)，共同學(xué)習(xí)、相互促進(jìn)、共同提高的一種教學(xué)策略。傳統(tǒng)的教學(xué)理論大都只注重教學(xué)的認(rèn)知功能，注重學(xué)生的學(xué)業(yè)成績，忽視了非認(rèn)知方面的發(fā)展。合作學(xué)習(xí)則不同，它不光使學(xué)生獲得認(rèn)知方面的發(fā)展，而且使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中得到樂趣，使本來沒有學(xué)習(xí)動機(jī)的學(xué)生樂于學(xué)習(xí)。
合作學(xué)習(xí)的倡導(dǎo)者認(rèn)為，學(xué)習(xí)是滿足個體內(nèi)部需要的過程，只有愿意學(xué)，才能學(xué)得好。因此，只有創(chuàng)造條件滿足學(xué)生歸屬感和影響力的需要，他們才會感到學(xué)習(xí)是有意義的，才會愿意學(xué)習(xí)，才能覺得更好。基于這種認(rèn)識，合作學(xué)習(xí)把教學(xué)建立在滿足學(xué)習(xí)心理需要的基礎(chǔ)之上，使教學(xué)活動充滿了濃厚的人文主義氣息。
3. 合作學(xué)習(xí)中的種種問題
3.1 合作不主動，參與積極性不高。
學(xué)生對合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容極其組織形式不感興趣，沒有真正參與討論和合作，沒有發(fā)揮小組合作的優(yōu)勢，使合作學(xué)習(xí)流于形式。
3.2 互動不充分，教師評價(jià)不全面。
在合作學(xué)習(xí)討論中，一部分表達(dá)能力強(qiáng)、性格外向的學(xué)生參與的機(jī)會較多，而另一些學(xué)生習(xí)慣于當(dāng)聽眾，從不發(fā)表個人意見。教師在進(jìn)行評估時，只重視對整個小組的評價(jià)而忽視對個體的評價(jià)。
3.3 心理反差大，影響健康心理。
在小組合作中，學(xué)習(xí)困難的學(xué)生由于基礎(chǔ)薄弱，想?yún)⑴c活動又力不從心；而有能力的`學(xué)生占據(jù)主動，嘲笑并排斥學(xué)習(xí)困難的學(xué)生。學(xué)優(yōu)生與學(xué)困生之間形成了一條巨大的難以逾越的鴻溝，影響了同學(xué)間的友誼，影響了正常的人際溝通能力，不利于健康人格的發(fā)展。
4. 人本主義教育理念對合作學(xué)習(xí)的啟示
4.1 激發(fā)學(xué)生參與積極性，實(shí)現(xiàn)其內(nèi)在自我的發(fā)展。
在合作學(xué)習(xí)中，教師首先要激發(fā)學(xué)生對合作內(nèi)容的好奇，激發(fā)他們的學(xué)習(xí)動機(jī)，啟發(fā)和調(diào)節(jié)他們的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣。我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容及其形式符合學(xué)生的情緒追求的需要時，學(xué)生對合作內(nèi)容表現(xiàn)了明顯的期待和努力傾向，他們會積極參與，而且努力完成；而當(dāng)內(nèi)容及其形式不符合學(xué)生的情緒追求時，他們則明顯表現(xiàn)出退縮、厭惡甚至抵觸的傾向。所以，應(yīng)采取靈活的策略來誘發(fā)和調(diào)節(jié)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，通過適度的檢測和評價(jià)使學(xué)生產(chǎn)生成功感和滿足感。
由此可見，合作性學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)了學(xué)習(xí)責(zé)任從教師到學(xué)生的轉(zhuǎn)變，促使他們在自己的學(xué)習(xí)中承擔(dān)積極的責(zé)任：決定學(xué)什么，有利于激發(fā)他們的學(xué)習(xí)動機(jī)，幫助他們成為知曉如何，提問和尋找答案的自主學(xué)習(xí)者。
4.2 積極展開互動，營造良好的課堂氛圍。
社會互動理論把人本主義思想融入到了認(rèn)知心理學(xué)對學(xué)習(xí)的闡釋當(dāng)中，使語言教育成為學(xué)習(xí)者、認(rèn)知活動和全人教育相結(jié)合的一個互動的確良過程，強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)是教師、學(xué)生、學(xué)習(xí)任務(wù)和環(huán)境相互之間的一個“互動過程”。
教師與學(xué)生的互動。這種互動表現(xiàn)在：需要教師和學(xué)生的共同參與；把合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容同學(xué)生的個人需求聯(lián)系起來；教師的教學(xué)活動與學(xué)生的語言能力、學(xué)習(xí)能力、個性、人格等方面的全人發(fā)展是相互影響、相互促進(jìn)的過程，此外，應(yīng)該營造一種師生之間情感互動的氛圍。只有在這種氣氛中，學(xué)生才有積極性、主動性。 學(xué)生與學(xué)生間的互動。在小組合作活動中，受傳統(tǒng)教育的影響，我們往往把教師和學(xué)生之間的關(guān)系視為教學(xué)中唯一重要的關(guān)系。其實(shí)不然，合作學(xué)習(xí)倡導(dǎo)者認(rèn)為：在課堂上，學(xué)生之間的關(guān)系比任何其它因素對學(xué)生學(xué)習(xí)的成績、社會化和發(fā)展的影響都更強(qiáng)有力。
4.3 培養(yǎng)社會技能，實(shí)現(xiàn)全人教育。
人際交往能力的訓(xùn)練和培養(yǎng)是實(shí)施合作學(xué)習(xí)的重點(diǎn)，“就合作學(xué)習(xí)而言，交往能力往往更能決定小組成員在合作學(xué)習(xí)中的效果”。因此，人際交往能力應(yīng)貫穿于合作學(xué)習(xí)的始終。而協(xié)調(diào)人與人的關(guān)系，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)精神和合作意識也被列入人文精神定義之中。
開展合作學(xué)習(xí)是培養(yǎng)學(xué)生的合作意識和培養(yǎng)學(xué)生間良好的情感的重要途徑。教師要采取合作學(xué)習(xí)法，要求學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)活動，交互交流思想，取長補(bǔ)短，消除思想焦慮；鼓勵大膽參與，增強(qiáng)學(xué)習(xí)動機(jī)，樹立自信心和自尊嚴(yán)。
5. 融入人本主義精神，將認(rèn)知與情感相結(jié)合
人本主義教學(xué)理論在教育實(shí)踐中倡導(dǎo)以學(xué)生經(jīng)驗(yàn)為中心的“有意義的自由學(xué)習(xí)”，給予了傳統(tǒng)的教育理論更多的啟示，而在合作學(xué)習(xí)的開展中，人本主義精神也對其有著很大的啟發(fā)，將合作學(xué)習(xí)的關(guān)注點(diǎn)更多地放在了情感和心理需求以及全人教育等方面。在合作學(xué)習(xí)中，我們既應(yīng)該關(guān)注認(rèn)知也應(yīng)該關(guān)注情感，只有兩者有機(jī)結(jié)合，才能極大地提高語言學(xué)習(xí)的效果。
參考文獻(xiàn)：
［1］Rogers.C.R.Freedom to Learn. Columbus，Ohio：Charles Merriu，1969.
�。�2］Spolsky，B. Conditions for Second Language Learning. Shanghai：Shanghai Foreign Language Teaching Press，2000.
�。�3］Widdowson，H.G. Aspects of Language Learning Oxford University Press，1990.
�。�4］Jack，C.Richards and Charles Lockhart. Reflective Teaching in second Language classrooms，F(xiàn)oreign Language Teaching and Research press，2000.
�。�5］Arnold，J.and D.Brown.“A map of the terrain” Affect in Language learning. Cambridge：Cambridge University Press，1999.
�。�6］Littlewood，W. “ Structuring task-based interaction through collaborative learning techniques”. Foreign Language Teaching in Schools. 11(pp.1 - 3) and12 (pp 1 - 4)，2004.
�。�7］鄭士強(qiáng).小組合作學(xué)習(xí)低效現(xiàn)象的反思及解決策略.中小學(xué)英語教學(xué)與研究第4期，2003.
�。�8］陳蕾.高中課堂小組討論的反思與實(shí)踐.中小學(xué)外語教學(xué)第5期，2003.
�。�9］傅嬋.情緒智力與中小學(xué)生的情感教育.外國中小學(xué)教育第3期，2003.
�。�10］中華人民共和國教育部.英語課程標(biāo)準(zhǔn)（試驗(yàn)稿）.北京師范大學(xué)出版社，2001
【淺析人本主義教育理念對合作學(xué)習(xí)的啟示教育論文】相關(guān)文章：
人本主義學(xué)習(xí)論對素質(zhì)教育的啟示論文12-31
美國進(jìn)步主義教育運(yùn)動對我國素質(zhì)教育啟示論文12-31
人本理念融情于初中英語教育思考論文01-20