送路六侍御入朝原文及賞析
原文：
童稚情親四十年，中間消息兩茫然。
更為后會(huì)知何地？忽漫相逢是別筵！
不分桃花紅似錦，生憎柳絮白于棉。
劍南春色還無(wú)賴，觸忤愁人到酒邊。
注釋：
�、怕妨逃憾鸥τ讶�，生平詳不可考。
⑵童稚：兒童，小孩。四十：一作“三十”。
�、呛髸�(huì)：后相會(huì)。
�、群雎汉龆既�。別筵（yán）：餞別的筵席。
�、刹环郑邯q言不滿、嫌惡的意思。一作“不忿”。
�、噬鳎邯q言偏憎、最憎的意思。于：一作“如”。
�、藙δ希簞δ系�，唐朝置，以地區(qū)在劍閣之南得名。無(wú)賴：無(wú)聊。謂情緒因無(wú)依托而煩悶。
⑻觸忤（wǔ）：冒犯。
翻譯：
與兒時(shí)的舊友分別了四十年，在此之間的杳無(wú)音信令我們都感到茫然失落。一別四十年，時(shí)間是這樣久，誰(shuí)能想到在某地能重新會(huì)合？他鄉(xiāng)遇故知，本來(lái)是值得高興的事；然而同樣沒有想到，久別重逢，乍逢又別！現(xiàn)在我不去贊美桃花秀麗的如錦緞一般，卻反而憎惡柳絮比棉花還要白。我惱怒劍南的春色無(wú)賴，是因?yàn)樗胺噶宋疫@個(gè)愁人；而它之所以冒犯了我，是由于我和朋友后會(huì)無(wú)期，離懷難遣。
賞析：
關(guān)于路六侍御的生平，詳不可考，從詩(shī)的開頭一句看，是杜甫兒時(shí)舊友。作此詩(shī)時(shí)，杜甫五十一歲，四十年前，他們都在十歲左右，正是竹馬童年。詩(shī)人用“童稚情親四十年”完滿地表現(xiàn)出童年伙伴那種特有的親切的感情。“四十年”，在這里不僅點(diǎn)明分別的時(shí)間，更主要的是表明童年時(shí)代的友情，并不隨著四十年漫長(zhǎng)歲月的遷流而歸于淡忘。正因?yàn)槿绱耍戮湔f(shuō)，“中間消息兩茫然”。在兵戈滿地，流離轉(zhuǎn)徙的動(dòng)亂年代里，朋友間失去聯(lián)系，想知道他的消息而又無(wú)從問訊，故有“茫然”之感。而這種心情，彼此間是相同的，所以說(shuō)“兩茫然”。一別四十年，時(shí)間是這樣的久，沒能想到會(huì)有重新相見的一天。所以說(shuō)“忽漫相逢”。他鄉(xiāng)遇故知，本來(lái)是值得高興的事；然而同樣沒有想到，久別重逢，乍逢又別；當(dāng)故交敘舊之日，即離筵餞別之時(shí)。“忽漫相逢是別筵”，在“相逢”和“別筵”之間著一“是”字，使會(huì)合的歡娛，立即轉(zhuǎn)化為別離的愁思。筆力千鈞，直透紙背。
從過去到重逢，聚散離合是這樣的迷離莫測(cè)；從分別懸想將來(lái)，詩(shī)人把感慨集中地寫在“更為后會(huì)知何地”這句話里。這是全詩(shī)的主腦。它包涵有下列兩重意思：路六侍御這次離開梓州，回到長(zhǎng)安去做官，勾起了杜甫滿腹心事。他設(shè)想：“倘若今后能和路六再度相見，這地點(diǎn)又將在哪里？自己能不能夠也被召還朝廷？”回答是不可知的。從他自身蹭蹬坎坷的生活歷程，從這次和路六的聚散離合，詩(shī)人懂得了亂世人生，有如飄蓬泛梗，一切都無(wú)從說(shuō)起。這是就空間而言的。從時(shí)間方面來(lái)說(shuō)，過去的分別，一別就是四十年；別時(shí)彼此都在童年，相見時(shí)俱入老境。人生苦短，“更為后會(huì)”，實(shí)際上是不大可能的。詩(shī)人沒有直說(shuō)后會(huì)無(wú)期，而是以詰問語(yǔ)發(fā)出詠嘆，體現(xiàn)出他的向往之切、感慨之深。
前四句寫送別之情，詩(shī)人由“過去”想到“現(xiàn)在”，再由“現(xiàn)在”想到“未來(lái)”，它本身有個(gè)時(shí)間的層次。詩(shī)從“童稚情親”依次寫來(lái)，寫到四十年來(lái)，“中間消息兩茫然”，不接著寫相逢和送別，而突然插入“更為后會(huì)知何地”。表明看，恍如天外奇峰，劈空飛來(lái)。但實(shí)際上，“更為后會(huì)”，就已逆攝了下文的“忽漫相逢”。因?yàn)闆]有眼前的“忽漫相逢”，詩(shī)人是不可能想到將來(lái)的“更為后會(huì)”的。這句對(duì)上句來(lái)說(shuō)，是突接。由于這樣的突接，所以能掀起波瀾，把詩(shī)人感傷離亂的情懷，表現(xiàn)得沉郁蒼涼，百端交集。就下文來(lái)說(shuō)，這是在一聯(lián)之內(nèi)的'逆挽，也就是顛倒其次序，用上句帶動(dòng)下句。由于這樣的逆挽，所以能化板滯為飛動(dòng)，使得全詩(shī)神完氣足，精彩四溢。如果沒有詩(shī)人思想情感上的深度和廣度以及他在詩(shī)歌藝術(shù)上深湛的造詣，也是不可能達(dá)到這種境界的。
詩(shī)的后四句寫景，另起了一個(gè)頭，頸聯(lián)和頷聯(lián)似乎毫無(wú)相干。其實(shí)，這景物描寫，全是從上文的“別筵”生發(fā)出來(lái)的。尾聯(lián)結(jié)句“觸忤愁人到酒邊”的“酒”，正是“別筵”餞別之酒：“酒邊”的“劍南春色”，也就是詩(shī)人“別筵”的眼前風(fēng)光�！疤壹t似錦”，“絮白于棉”，這風(fēng)光是明艷的，而詩(shī)偏說(shuō)是“不分”，“生憎”，惱怒春色“無(wú)賴”，是因?yàn)樗坝|忤”了“愁人”；而它之所以“觸忤愁人”，則是由于后會(huì)無(wú)期，離懷難遣，對(duì)景傷情的緣故。頸聯(lián)中的“不分”和“生憎”，恰恰成為綰合上半篇和下半篇的紐帶，把情景融為不可分割的完美的詩(shī)的整體。全詩(shī)句句提得起，處處打得通，一氣運(yùn)轉(zhuǎn)，跌宕起伏；而詩(shī)句的措辭，脈絡(luò)的貫通，則又絲絲入扣，在宏大中體現(xiàn)了精細(xì)的特點(diǎn)。
【送路六侍御入朝原文及賞析】相關(guān)文章：
送路六侍御入朝原文及賞析01-19
杜甫《送路六侍御入朝》賞析10-29
劉長(zhǎng)卿《送蔣侍御入秦》原文10-30
送李侍御赴安西原文翻譯及賞析01-15
送李侍御赴安西原文翻譯及賞析3篇01-15
王昌齡《送柴侍御》全詩(shī)賞析12-30
沁園春 送李御帶珙原文及賞析10-18
《沁園春·送李御帶珙》原文及賞析08-23
沁園春·送李御帶珙原文及賞析07-21