司馬錯(cuò)論伐蜀原文及鑒賞
司馬錯(cuò)論伐蜀（選自《戰(zhàn)國(guó)策·秦策一》）
【原文 】
司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前。司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。”王曰：“請(qǐng)聞其說(shuō)！”
對(duì)曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當(dāng)屯留之道，魏絕南陽(yáng)，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽(yáng)，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救①，九鼎寶器必出。據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽(tīng)，此王業(yè)也②。今夫蜀，西僻之國(guó)，而戎狄之長(zhǎng)也。敝兵勞眾，不足以成名；得其地，不足以為利。臣聞：‘爭(zhēng)名者于朝，爭(zhēng)利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不爭(zhēng)焉，顧爭(zhēng)于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣③�！�
司馬錯(cuò)曰：“不然。臣聞之，欲富國(guó)者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王者，務(wù)博其德。三資者備，而王隨之矣④。今王之地小民貧，故臣愿從事于易。夫蜀，西僻之國(guó)也，而戎狄之長(zhǎng)也，而有桀、紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以廣國(guó)也；得其財(cái)，足以富民�？槺粋�，而彼已服矣⑤。故拔一國(guó)，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪⑥。是我一舉而名實(shí)兩附，而又有禁暴止亂之名⑦。今攻韓，劫天子⑧。劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下之所不欲，危！臣請(qǐng)謁其故⑨：周，天下之宗室也；韓，周之與國(guó)也⑩。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國(guó)并力合謀，以因乎齊、趙，而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁{11}。此臣所謂危，不如伐蜀之完也{12}。”
惠王曰：“善！寡人聽(tīng)子�！弊淦鸨ナ�，十月取之，遂定蜀。蜀主更號(hào)為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬，秦益強(qiáng)富厚，輕諸侯{13}。
【注釋】 ①司馬錯(cuò)：戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦將。張儀：戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏人，著名縱橫家。秦惠王十年（前328年）為秦相，封武信君。三川：今河南宜陽(yáng)地。因境內(nèi)有黃河、洛水、伊水三條河流而得名。轘（huán）轅：山名，在今河南偃師縣東南，接鞏縣、登封兩縣境，道路險(xiǎn)阨，凡十二曲，中有轘轅關(guān)。緱（gōu）氏：地名，在偃師東南，轅轅關(guān)西北，以地有緱山而名，為軍事要地。
�、诎矗簱�(jù)有，掌握。
�、蹐D籍：地圖和戶籍。
�、苜Y：錢(qián)財(cái)，這里猶言“條件”。三資者備，指上文所言的廣地、富民、博德三者齊備。
⑤繕兵：整治軍備。
⑥利盡西海：得利（的地域）達(dá)到西海邊上。古人以為中國(guó)處于“四�！敝畠�(nèi)，蜀在西，故此提及“西海”。
�、呙麑�(shí)兩附：猶言“名實(shí)兩得”。
�、嘟伲好{迫。
�、嶂]：告，陳述。
�、庾冢鹤�。周室為天下所宗仰，故稱宗室。與國(guó)：同盟友好之國(guó)。
{11}因：依靠，利用。
{12}完：全。猶言與全。
{13}屬：歸附。
【鑒賞】 本文記述了名臣張儀和悍將司馬錯(cuò)在秦國(guó)內(nèi)部圍繞戰(zhàn)略問(wèn)題而發(fā)生的一場(chǎng)宮廷論爭(zhēng)。前者主張揮師東進(jìn)，伐韓劫周，挾天子以令諸侯，希望在短期內(nèi)建立王業(yè)，暴露出其急功近利的心態(tài)，而這顯然與秦國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)際不符。后者則堅(jiān)持應(yīng)避難就易，先伐巴蜀以增強(qiáng)國(guó)力，再圖進(jìn)取，否則將既遭惡名又無(wú)利可圖，甚至?xí)づT侯聯(lián)手抗秦，如此一來(lái)必然對(duì)秦的發(fā)展圖強(qiáng)大為不利。
司馬錯(cuò)提出伐蜀主張后，先以“不然”二字?jǐn)蒯斀罔F地否定張儀伐韓的建議，接著高屋建瓴，從廣地、富民、博德這三個(gè)建立王業(yè)的必備條件發(fā)論，隨后從當(dāng)時(shí)客觀形勢(shì)和秦國(guó)現(xiàn)狀出發(fā)，作正、反兩方面的縱深論述，一一揭示伐蜀之利、攻韓之弊，從而突顯出了滅蜀的切實(shí)可行。正因?yàn)樗奶嶙h切合實(shí)際，所以被一向?qū)垉x言聽(tīng)計(jì)從的.秦惠王所采納，抓住巴蜀內(nèi)亂的時(shí)機(jī)，一舉攻滅，為日后秦統(tǒng)一天下奠定了基礎(chǔ)。而司馬錯(cuò)的攻戰(zhàn)策略也由此在實(shí)踐中得到了驗(yàn)證，顯示出了他作為政治家、軍事家的冷靜沉著以及思慮的深邃周密。
整篇議論文勢(shì)完足，層次井然，如懸瀑迭折飛瀉，一氣呵成而富生動(dòng)之趣。全文幾乎皆由人物的論辯語(yǔ)言構(gòu)成，文字處理得干凈、洗煉，話語(yǔ)也始終平實(shí)、質(zhì)樸，只在實(shí)質(zhì)性內(nèi)容上論英雄。這種方式很好地表現(xiàn)出了張儀的迂闊、急于求成，也生動(dòng)地塑造了司馬錯(cuò)這一高瞻遠(yuǎn)矚，講究實(shí)際的政治家形象。
此外，結(jié)構(gòu)精巧完整也是本篇的特色。從交代事件起因，到互陳觀點(diǎn)，直至最后作出裁定，并以史實(shí)證之，結(jié)構(gòu)完整嚴(yán)密。
■妙評(píng) 論事之文，指陳明快，聽(tīng)者安得不從。
——倪稼咸
【司馬錯(cuò)論伐蜀原文及鑒賞】相關(guān)文章：
司馬錯(cuò)論伐蜀原文及賞析07-22
司馬錯(cuò)論伐蜀文言文賞析08-05
司馬錯(cuò)論伐蜀文言文及翻譯04-11
司馬錯(cuò)論伐蜀文言文翻譯04-09
杜甫《蜀相》原文及鑒賞06-25
《晁錯(cuò)論》原文翻譯04-12
晁錯(cuò)論的原文及翻譯04-12
晁錯(cuò)論原文及賞析11-23
《晁錯(cuò)論》原文及欣賞03-31