數(shù)學《誰先走》的教學反思
數(shù)學《誰先走》的教學反思
科學探究,一次就夠了嗎?答案是肯定的:不夠。從一次到十次或更多,這里面有科學的較真,有思維的縝密,有大膽的質疑,有反復的堅韌……就如拋硬幣的實驗,大人們都知道拋硬幣的概率是50%,但同樣的實驗讓中國孩子與外國孩子做,中國孩子一般只做兩次,最多也不會超過十幾次,但外國的孩子可以多次重復,可以做幾百次,幾千次,甚至上萬次。這種現(xiàn)象,很多中國人認為沒有必要,認為可笑或者浪費時間。笑過后,想一想:“為什么中國人科技創(chuàng)新的能力不強?”也許就是我們的教學中缺少了一份較真、一份執(zhí)著、一份堅韌。
所以在執(zhí)教本節(jié)課中,我試著用“提問、預測、試驗、解釋、交流”這一過程來引導學生開展擲硬幣游戲活動。
我們都知道,任何活動,一次的結果都只是或然的、而不是必然的,科學現(xiàn)象是可以多次重復的,科學結論要經得起反復驗證的。所以哪怕是最簡單的活動,一次也是不夠的。為了使學生進一步體會這個規(guī)則的不公平,需要學生繼續(xù)做試驗驗證。為了保證游戲次數(shù),有必要匯總全班數(shù)據(jù)。于是我就增加了一個環(huán)節(jié),讓學生重復做好幾次看似簡單的試驗,但其實是在培養(yǎng)學生的科學素養(yǎng)。通過反復的試驗,學生不但判斷出這個游戲不公平,還能進行修改,并且也很好地體會了等可能性和不確定現(xiàn)象的特點。
同時,我也注意到,如果能加強對學生在活動的交流的引導,會使學生動手、動腦、動口結合起來,比較、借鑒、反思,從而使活動更有實效性。
【數(shù)學《誰先走》的教學反思】相關文章:
數(shù)學教學反思03-19
職高數(shù)學教學反思03-19
時間與數(shù)學的教學反思03-19
數(shù)學的教學反思大全03-19
數(shù)列數(shù)學教學反思03-20
蘇教版數(shù)學教學反思03-20
我與數(shù)學教學反思03-20
職教數(shù)學教學反思03-19
數(shù)學教學之方程教學反思03-20
數(shù)學廣角集合的教學反思03-20