- 議論文 推薦度:
- 學(xué)會放棄議論文 推薦度:
- 女排精神的議論文 推薦度:
- 傳承女排精神議論文 推薦度:
- 議論文 推薦度:
- 相關(guān)推薦
議論文關(guān)于廣電事業(yè)
無論是在學(xué)習(xí)還是在工作中,大家都經(jīng)常接觸到論文吧,論文是一種綜合性的文體,通過論文可直接看出一個人的綜合能力和專業(yè)基礎(chǔ)。你寫論文時總是無從下筆?下面是小編收集整理的議論文關(guān)于廣電事業(yè),希望能夠幫助到大家。
這些年,廣播電視節(jié)目發(fā)展的異常迅速,各種電視節(jié)目可謂五花八門,電視節(jié)目娛樂化傾向尤其明顯,其實仔細(xì)想想娛樂本身并沒有錯,而娛樂一旦和低俗掛上鉤就成了問題了。本來娛樂節(jié)目是用來娛樂觀眾、取悅觀眾的,讓人們的休閑時光盡量豐富多彩,能夠讓觀眾在欣賞節(jié)目過程中身心放松開懷一笑,可是不知道從什么時候開始起,娛樂節(jié)目竟然走向了低俗化,走向了庸俗化。
不過,低俗化的娛樂節(jié)目,表面上看是在迎合觀眾,但從某種層面上也是在侮辱觀眾,我們的觀眾真的有那么低俗嗎?
行政命令把簡單問題復(fù)雜化了
有關(guān)部門應(yīng)該承認(rèn)這樣一個事實:即,在生活壓力普遍增加,工作節(jié)奏明顯加快的今天,人們?yōu)榱司徑馍顗毫透吖?jié)奏帶來的緊張感,有著極強(qiáng)的娛樂需求。娛樂節(jié)目備受觀眾青睞是時代的潮流。然后,對娛樂節(jié)目有了一個寬容的態(tài)度之后,更重要的是發(fā)揮好自己的文化職能,引導(dǎo)和教育國民提高自身的文化素養(yǎng)。每當(dāng)我們要求有關(guān)部門要做一些事情的時候,相關(guān)部門常常會采取強(qiáng)行的行政手段,反而把一些問題給復(fù)雜化了。
限制娛樂有時是“幫倒忙”
在商業(yè)化的今天,電視臺實質(zhì)上更是一個出售文娛產(chǎn)品的公司,娛樂節(jié)目僅是其生產(chǎn)的一種商品而已。而作為商品的娛樂節(jié)目其播放數(shù)量的多少,主要依賴于市場來調(diào)節(jié),政府最多發(fā)揮一點(diǎn)宏觀調(diào)控的作用就可以了。若是政府部門在市場需求沒有減小的情況之下,通過行政手段消減娛樂節(jié)目的`供應(yīng),反而會讓內(nèi)在的供求嚴(yán)重失衡,進(jìn)而便會破壞文娛產(chǎn)品正常流通的經(jīng)濟(jì)秩序。這樣一來不僅沒有解決問題,反而會造成更多的問題,而政府的行為也會成為一種幫倒忙的行為。
“限娛令”限制了觀眾的選擇權(quán)利限娛令“剝奪了”觀眾的娛樂自由
作為消費(fèi)者,觀眾是一個具有選擇自由的群體,他們完全可以選擇不看怎樣的節(jié)目、看怎樣的節(jié)目,甚至他們還可以借助其它的娛樂方式達(dá)到自己的需求;何況廣電總局并未取締娛樂節(jié)目的播放,觀眾依然可以觀看到娛樂節(jié)目,那樣娛樂節(jié)目存在的消極作用也可能依然存在。從消費(fèi)者即觀眾具有選擇自由的角度來看,廣電總局的做法能限制電視臺對娛樂節(jié)目的播放,卻不能改變消費(fèi)者選擇的方向。廣電總局要通過對娛樂節(jié)目的限制達(dá)到凈化文化環(huán)境的目的,幾乎不可能實現(xiàn),也沒有實現(xiàn)的理由。
“限娛令”是替代觀眾的一手操辦
實際老百姓需要看什么節(jié)目,不能只靠廣電總局一手操辦。廣播傳媒是屬于公眾的文化娛樂載體,是為十幾億老百姓服務(wù)的文化工具,豈能讓廣電總局“暗箱”操作。連娛樂節(jié)目的現(xiàn)場熱鬧到什么程度,現(xiàn)場上的嘉賓笑到什么程度,在笑的時候需要露出幾顆牙齒,都要做出硬性的強(qiáng)制性規(guī)定,這不成了一個模子刻出來的節(jié)目了。電視上的娛樂節(jié)目,雖然屬于廣電總局管理的范疇,但是這些電視娛樂節(jié)目,不是專門給廣電總局“定做的”,它們需要面對的是十幾億電視觀眾。
觀眾的需要應(yīng)該得到尊重和滿足
“限娛令”看上去是限制電視臺,其實限制的是觀眾的選擇權(quán)。每個觀眾的欣賞口味不一樣,我本人喜歡看新聞類節(jié)目,不太喜歡看娛樂節(jié)目,但我并不反對別人喜歡看,這是他們的正當(dāng)權(quán)利。電視節(jié)目說到底是為觀眾服務(wù)的,在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi),為觀眾提供喜聞樂見的電視節(jié)目,這是電視臺的責(zé)任,也是真正的“立臺之本”。沒有什么比觀眾的正當(dāng)需求更重要,更值得尊重和滿足,當(dāng)有關(guān)部門對電視臺提出各種各樣的要求時,不要忘了廣大電視觀眾的權(quán)利,不能以一己之好惡代替廣大觀眾之好惡。
限制數(shù)量不如提高質(zhì)量娛樂罪不至死:我們需要釋放
限娛令下,現(xiàn)有的娛樂節(jié)目可以更換名字、形式轉(zhuǎn)移到其余的時間段繼續(xù)娛樂。我們不能缺少娛樂,當(dāng)然我們也不想讓娛樂化過度。但是“度”在哪里?應(yīng)該是受眾的集體感受和訴求,而不是廣電總局的一家之言。而我們更不想看到的是,碾壓在娛樂之上的道德,注定是缺少了靈性和活力的道德。我們生活在一個如此粗糲的時代,我們?yōu)榉孔颖疾ǎ覀優(yōu)楣ぷ鞅甲,我們打開電視在那不大的屏幕上尋求自身娛樂的最大化。但是有一天你回到家,打開電視發(fā)現(xiàn)道德建設(shè)節(jié)目映入眼簾,你作何感想?
限制娛樂節(jié)目,不如鼓勵多出精品
電視娛樂節(jié)目的問題不是多與少的問題,播放時段也不應(yīng)該成為問題,說到底應(yīng)該是一個質(zhì)量、品位和導(dǎo)向的問題,真正優(yōu)秀、觀眾喜聞樂見的電視娛樂節(jié)目和藝人,可以說多多益善,可以給大家提供更多選擇的空間,讓生活更豐富多彩!跋迠省崩響(yīng)在凈化上做文章,下功夫,而不是限制娛樂節(jié)目的出品和公眾的欣賞。預(yù)期限制娛樂的發(fā)展,不如多一些措施鼓勵出新意、出精品,做大做強(qiáng)娛樂文化品牌,讓人民群眾的選擇更多!
【議論文關(guān)于廣電事業(yè)】相關(guān)文章:
關(guān)于失信議論文01-04
關(guān)于孔子議論文11-26
關(guān)于寬容議論文11-23
關(guān)于誠信議論文10-29
高中關(guān)于樂觀的議論文_議論文12-15
關(guān)于耐心的議論文01-06
關(guān)于歷史的議論文12-20
關(guān)于適合話題議論文12-16
關(guān)于恒心的議論文12-09