善惡終有報觀《烈日灼心》有感
前幾天看見同事在微信朋友圈發(fā)表評論：《烈日灼心》是我看到的最好的反映警察題材的影片。好奇心驅(qū)使，滿懷期待的看完了該片。的確很有特色，不同于以往的xx片，沒有男神般酷帥的警察、沒有過多的槍戰(zhàn)戲、動作戲，少了花架子，也就更真實。
評書似得開場白像是預(yù)熱的油鍋，一開始就打開了故事的背景，一件血淋淋的滅門慘案，在郊外的一棟別墅里女孩因xx而意外猝死，她的父母和外公外婆也因此一起被殺。男主角辛小豐xx了那個女孩，他的同伴楊自道和陳比覺不停的埋怨他毀了幾個人的生活。影片在開始已將所有的懸疑都全部解開，誰是罪犯，誰是警察，觀眾已經(jīng)明了，因此也就注定了它一定好看，最大的懸疑，偏偏讓人覺得毫無懸疑。三個同伴開始了新的生活，改頭換面，辛小豐成了xx，楊自道是一名熱心的的哥，陳比覺成了一個有些智障的漁夫�？粗麄冊谏畹倪吘夐W躲著，比常人更善良更富有正義感，心理居然有種隱痛，對他們有一種與自我道德相悖的同情，就像一根橡皮筋，時刻緊繃著，一點不多，一點不少的保持著隱忍，正如主角的生活一樣。
影片里警察伊谷春說了一句話："誰的心里沒有一點臟事呢？"預(yù)示著整個電影自始至終都闡述著善與惡的爭辯，三個同伴的自我救贖，而這個對象就是叫"尾巴"的小女孩，為了幫助女孩湊齊手術(shù)費，辛小豐在抓賭現(xiàn)場偷拿賭資，楊自道沒日沒夜開車攢錢，為了拖延時間完成手術(shù)，讓伊警官相信自己是個同性戀，甚至不惜與臺灣商人上演了一段同性纏綿"激情戲",這一切一切都是在自我拯救。不由得讓人深思，究竟誰是好人，誰是壞人？世間所有的事情都可以用善惡來劃分嗎？所有的事情都是非黑即白嗎？藏在每個人心里的那點臟事、那點惡在不經(jīng)意間放大就成了犯罪，這些都是偶然的，對嗎？——我想明確的回答"不對"!所有的偶然性都存在必然性。在善與惡，黑與白之間存在著中間灰色地帶，這中間的尺度難以界定，是法律還是道德？誰的心里沒有點臟事兒，每個人都是法外之徒，當心里的臟東西被放大，這個善惡的灰度值就在增加，無限增大就跨越了善的國度。就像電影里伊警官說的另外一段話："我很喜歡法律、我認為法律是人類發(fā)明過的最好的東西。你知道什么是人嗎？人就是神性和動物性的總和。他有你想象不到的好，更有你想象不到的惡，沒有對錯，這就是人。所以說，法律特別可愛，它不管你能好到哪兒，就限制你不能惡到?jīng)]邊兒。它清楚每個人心里都有那么點臟事兒，想想可以，但做出來不行。法律更像人性的低保，是一種人性的修養(yǎng)。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏實實的告訴你，至少應(yīng)該是什么樣兒。又講人情，又殘酷無情。"
還記得大學(xué)第一節(jié)法律專業(yè)課，老師讓每位同學(xué)說說為什么會選擇法學(xué)，同學(xué)們各有各的見解，保護家人和愛人、法學(xué)很熱門、鉆法律漏洞的……五花八門，千奇百怪。問問自己，為什么學(xué)習(xí)法律呢？答案也很模糊。隨著專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，認知慢慢清晰，覺得學(xué)習(xí)法學(xué)應(yīng)該是憑借法律專業(yè)學(xué)習(xí)中獲得的良好價值觀念和思維能力，能在不同的職業(yè)領(lǐng)域獲得良好的發(fā)展。幸運的是，大學(xué)畢業(yè)后加入公安隊伍，能夠?qū)⒎蓪W(xué)以致用。在基層派出所工作了近十年，對法律又有了新的認知，法律是約束人的行為層面的準則，除了法律之外還有一張無形的大網(wǎng)，那就是道德，道德底線之外既是法律的紅線。
看完《烈日灼心》，最大的感觸——犯罪可能是一時的，贖罪卻是一輩子。電影就展現(xiàn)了已犯罪又知罪而開始贖罪的三個人。影片結(jié)尾，辛小豐含著淚水的那句："太煎熬了，也許你們不能理解",道盡了這七年的生活狀態(tài)。最后，一個漫長凝滯的鏡頭展現(xiàn)了從生到死的過程，一個被法律認可的索命程序，兩個罪犯繩之以法。真真是"早知如此，何必當初".
看完《烈日灼心》，有一種悵然的感覺，為片中主人公贖罪的歷程感到隱疼。觀者如此，當局者更是如此，要時刻用法律和道德來規(guī)劃自身的行為，不要輕易逾越善惡的界限，不要以身試法，碰觸法律和道德的底線，不要讓一時的沖動毀滅一生的幸福，不要親身去體會"灼心"的感覺。
【善惡終有報觀《烈日灼心》有感】相關(guān)文章：
烈日灼心的作文1000字03-16
觀烈日灼心后有感08-20
善惡終有報三年級作文10-04
最新影片《烈日灼心》觀后感（通用5篇）02-04
桃之夭夭灼我心小學(xué)作文05-30
《灼眼的夏娜》觀后感09-07
灼眼的夏娜觀后感06-06
誰言寸草心，報得三春暉——觀電影《唐山大地震》有感01-21
《善惡只在一念間》觀后感200字08-26