1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 《厚黑學》讀書筆記

        時間:2021-06-11 13:17:37 讀書筆記 我要投稿

        《厚黑學》讀書筆記(通用5篇)

          讀完一本經典名著后,你有什么總結呢?需要回過頭來寫一寫讀書筆記了,F在你是否對讀書筆記一籌莫展呢?以下是小編為大家收集的《厚黑學》讀書筆記(通用5篇),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

        《厚黑學》讀書筆記(通用5篇)

          《厚黑學》讀書筆記1

          在此摘選本人部分讀書筆記,自認為做到了辯證閱讀,但有些內容仍不免貽笑大方,希望大家多多批評。

          此書作者“厚黑主教”李宗吾,一生秉性耿介,為政清廉,家業(yè)綿薄,卒于貧困。大言不慚地評論李大師的作品,令我好生不安,呵呵。 當著他們煮酒論英雄的時候,一個心子最黑,一個臉皮最厚,一堂晤對,你無奈我何,我無奈你何,環(huán)顧袁本初諸人,卑鄙不足道,所以曹操說:“天下英雄,惟使君與操耳!

          這里說句題外話。

          煮酒論英雄,天下英雄,只有你我兩人而已! 這等豪言壯語、氣度胸襟,真是令人心向往之。

          他偏偏又說:“籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,我何面目見之?v彼不言,籍獨不愧于心乎?”這些話,真是大錯特錯!他一則曰:“無面見人”;再則曰:“有愧于心。”究竟高人的面,是如何長起得,高人的心,是如何生起得?也不略加考察,反說:“此天亡我,非戰(zhàn)之罪”,恐怕上天不能任咎吧。

          這個說的有道理,大丈夫不能忍一時之辱,只能是有勇無謀的匹夫。更何況其失敗后怨天尤人,不肯承認錯誤,枉稱英雄。當然,這是后話,時代是有其局限性的。

          楚漢的時候,有一個人,臉皮最厚,心不黑,終歸失敗,此人為誰?就是人人知道的韓信?柘轮瑁軌蛉淌,厚的程度,不在劉邦之下。

          胯下之辱說明韓信臉皮厚?一個屠夫挑釁韓信說,你要么把我殺了,要么鉆我褲襠。這是一個兩難困境,平白殺人,良心安在?鉆人褲襠,顏面何存?兩難之下取其輕,好像不能說明韓信臉皮厚吧? 后人贊韓信“英雄一世真豪杰,辜負胸中百萬兵!钡仓皇遣皇莱龅膶浿,官場里的暗流洶涌,比之戰(zhàn)場有過之而無不及。戰(zhàn)場上用刀子殺人,官場上用嘴殺人。戰(zhàn)場上寸土必爭,官場上錙銖必較。這是歷史一遍遍被證明了的道理,不以個別明君賢臣的意志為轉移。誒,千里為官只為財,為君呢?哼哼,小盜盜物,大盜移國! 厚黑學共分三步功夫:第二步是“厚而硬,黑而亮”。劉備就是這類人,連曹操都拿他沒辦法。深于黑學的人,如退光漆招牌,越是黑,買主越多,曹操就是這類人,他是著名的黑心子,然而中原名流,傾心歸服,真可謂“心子漆黑,招牌透亮”,能夠到第二步,固然同第一步有天淵之別,但還露了跡象,有形有色,所以曹操的本事,我們一眼就看出來了。

          第三步是“厚而無形,黑而無色”。至厚至黑,天上后世,皆以為不厚不黑?“儒家的中庸,要講到‘無聲無臭’方能終止;學佛的人,要講到‘菩提無樹,明鏡非臺’,才算正果;何況厚黑學是千古不傳之秘,當然要做到‘無形無色’,才算止境”。

          以曹劉之能,也只能做到第二步,那么真能做到“厚而無形,黑而無色”的,便能顛倒陰陽,混淆黑白而無跡可尋,黑即是白,白即是黑,仿佛佛家之悟道,道教之成仙了。對這等極品混混,我也希望能瞻仰前輩風流,來個相視而笑,莫逆于心,定然趣味無窮~ 李宗吾,李宗吾,宗師自己,其一家之言,在傳統價值觀之外獨樹一幟,也可傳為美談,卻仍不免受到時代、物質條件所限!昂窈凇敝徊贿^是“道”的一部分,“道”即是自然規(guī)律。既是自然規(guī)律,只講因果,不談善惡,何來厚黑?厚黑只是某些人在利益沖突下的態(tài)度而已。

          明朝正德年間有一奇人,名曰王守仁。其人謙謙君子,溫潤如玉,但上馬治軍,下馬治國,為國為民,鞠躬盡瘁,死而后已(真的是死而后已,年紀一大把還被國家調去平亂,平反后死于歸途)。這樣的傳統儒家人物與其他權貴格格不入,與當權者存在利益沖突。但是當時的官場有一句至理名言——不要去惹王守仁。

          這句話為官場之人奉為圭臬,甚至在王守仁死后,嘉靖年間,王守仁生前跟他作對的首輔大人依然因為王的后人而吃盡苦頭。為什么呢?

          夫不爭,天下莫能與之爭!

          同是追求利益,王守仁追求的是為國為民(這也算利益?當然,這是高于物質利益的精神利益,亦或是信仰),當權者追求的是錢,是權。所以王守仁能毫不猶豫地把平反寧王的功勞讓給張永,然后一起對付江彬。

          更重要的一點,是因為實力。王守仁是明朝最牛的一個人,著名的文學家、哲學家(心學創(chuàng)始人,鼎鼎大名的王陽明是也)、軍事家、政治家,每一個稱號他都當之無愧。

          “厚黑”也只是增加實力的一種方式罷了。

          最后,照李大師的意思給此書打了1顆心(只有看過此書的人才能明白)。呵呵,李大師的胸襟氣度也由此可見一斑。

          《厚黑學》讀書筆記2

          原來就一直聽說李宗吾先生的厚黑學,人們對它的評價也褒貶不一,有的人說它是一本為人處事的最高原則,是人際功防的絕好指南,也有人說它是本極端利己,以小人原則處世的歪理邪說。我也是一向喜歡以小馬過河的精神去對待這些新事物,有一段又剛巧有空,就親自拜讀一下,果然覺得這水淹不死人,卻也沒得過腿,有一些自己的理解和想法,在這里分享一下。

          “臉要厚,心要黑”——是說人的心理承受力要強,不要怕被人對你的指責、議論,要講求個人利益,為自己著想,行事要惡。李宗吾赤裸裸的說出了這么多人不愿說的話,怎能不叫人大吃一驚,但是,細細一品,這話也不無道理。

          首先,我想談的是“厚”,也就是面子問題。對人們而言,這面子可是個大問題,常言道“人活臉,樹活皮”,人們來來往往,有多少是因面子而至。但厚黑學指出,人的臉不應該太薄,不應該怕丟面子,正如“臉比城墻厚”,當下放下了面子,很多平時里會讓人不痛快的事,也就不再是什么事情了。

          和珅就是一個臉皮很厚的人,常言道“伴君如伴虎”,和皇帝在一起,哪有不挨罵不受氣的,許多人心里受不了這個氣,受不了窩火,或是心中惶恐不安,于是就隱退官場,告老還鄉(xiāng),更有甚者,自殺身亡,了結一生。而和珅,離皇帝最近,站在歷史的風口浪尖上,卻得了個進退自如,游刃有余。這就是因為他臉皮厚的緣故,不論遇到挨

          罵還是辱沒他全然不受影響,該如何還是如何,最終得利的還是他。

          生活中,我們怕丟面子兒丟失了很多機會,會議上發(fā)言怕丟面子兒丟失了受領導重視的機會;集體活動中怕唱歌跳舞丟面子而喪失了自我展現的機會;看上一個女孩。卻怕向她表白被拒絕而丟了面子,又喪失了追求真愛的機會。可見,在乎面子的我們因為面子真是失去了太多太多,“人活臉,樹活皮”,而我現在任務“樹不要皮必死無疑,人不要臉天下無敵”。這就是厚黑學的厚,厚如磐石,厚如城墻。只有做到不關心面子,方能放開束縛,施展拳腳。

          接下來,我們談“黑”。黑,顧名思義,那就是心要黑。在傳統觀念中,黑心是一個貶義詞,為君子所不齒,可我們不得不承認,縱觀古今,凡能成大事者,皆為黑心之人。劉邦與項羽之爭就是如此,項羽力敵百人,驍勇善戰(zhàn),無奈卻是一個君子,心存婦人之仁,曾有多少次他輕易就可以取劉邦的性命,但他卻以仁自居,最終落得個兵敗身亡的下場。而劉邦,一個普通人,從目不識丁的小亭長,成長為大漢帝國的開創(chuàng)人,憑的就是他的厚臉皮與黑心,他多次屈居人下,點頭哈腰,但一旦得勢,必將對手置于死地,哪怕是對手曾有恩與他,這確實是小人做派,但他卻是最終贏家。

          心不黑,就容易吃虧,吃了虧,又好面子不愿去為自己討回公道。我前兩天就經歷了這么個事,一天早上,我去食堂買了個面包,在自習室一邊看書一邊吃,結果都快吃完了才發(fā)現那是個發(fā)了霉的面包,里面一堆一堆的黑色霉菌,看著都想吐,我完全可以去找商家理論,索要賠償,但苦于面子問題,就選擇自己吃個啞巴虧。

          在厚黑學看來,商家可以黑,而且應該黑,因為商家經商猶如學生學習和戰(zhàn)士戰(zhàn)斗一樣,是自己的職責,但這種黑,不能以損害他人的健康為前提。可在現實生活中,又有幾個有良知的黑心商人呢。所以,我們只能用以毒攻毒、以黑治黑來保護自身的權益。

          厚與黑,就好比一支矛和一個盾,盾就是厚如城墻的.臉皮,而矛就是黑如木炭的心!肮胖纱笫抡,皆出于厚黑”?偟膩碚f,厚黑學說白了,就是不做老實人。

          在當今這個社會,“老實”已經成為了一個貶義詞,因為目前,老實人已經處于了一種被動挨打、任人宰割的處境,人們也自然而然的將自己身邊的老實人作為了應當犧牲自我利益而滿足他人的角色。

          在中國的傳統觀念中,我們追求老實,追求了以君子之作來要求自己,我們相信天道,相信只要遵循原則就可以得到自己應得到的待遇,只要不違反規(guī)則,就能夠得到他人的認可與贊賞。這是我們傳統的評價體系,也是一個被認為人人都應當做到的。但在當今的社會環(huán)境,似乎并不再講求這樣的價值觀。做事情要堅持,而不去在乎自己是不是厚臉皮,做事情要果斷,而不去在乎自己是不是黑心肝,唯有臉厚與心黑的人才能在這樣的一個沒有誠信、不講原則的社會中生存的更好,這樣做真的有一定的正確性,而且絕對對成功是有幫助的。因此而想,是不是一切事情都要追求其根本,也就是所謂的不去在乎“善”與“惡”,心中只去看“成”與“敗”?所以,善與惡是由人類發(fā)展而來,并非根本。設想一下,一個至善至仁的人,他會是什么樣子?他是否會像一個美到不行了的一顆琉璃球,反而就極容易破碎?你越善良,反而別人就越容易去對付你。善,只是人們心中幻想出來的一種高尚,是美德。因此而得出的結論,我們千萬不要去一味的、盡全力的去追求其善,也不是要大家去盡量不善,一切都講究一個“度”,適度就好。只有懂得適當的“不善”的人,才是更成功的人。

          我相信,每一位社會成員都會希望他可以生活在一個理想的大同社會,一個人人為我,我為人人的社會中。但很顯然,今天我們距離心中的理想社會還有很大的一段距離,所以,面對沒有原則的社會,我們就必須以‘厚黑’為原則,也許他是小人之學,也許他是為君子所不齒,但我們也不得不承認,當今社會,《厚黑學》是一本不會誤人的處世經典與交際哲學。

          《厚黑學》讀書筆記3

          《厚黑學》是一本攻心術,還有摸心術。這書是由清朝的李宗吾所編,看后感悟甚深!逗窈趯W》并不是人人都適合的讀物,夸張點,人本性基礎差點的人,容易變性,就是容易教壞人。盡管我自己修習過,但是就因此才有這評論……

          有句話很經典:厚黑者,無非臉厚x黑也。看是簡單,其中還是大有文章。我就是這書的受害者。沒錯,自從我鉆研這本書的一部分來,人確實感覺有點不一樣了,做事,處事,看事或者察事,都有了一定的進步,可是,日子久了你會發(fā)現好像你離群眾距離遠了點了,因為,是你變了,為人處事無非講一個誠字,可是,厚黑者被一些稀奇道理所迷惑了,他很厲害,是一個強者,可是,沒了人際,做人還有什么意思?

          厚黑者是個高手,但不是長遠之道,唯有靠人脈還有合作,這樣才會形成一個長遠的優(yōu)勢,成功才會離的更近。當然,我并不是厚黑者,當我鉆研到一部分時我已察覺了這書的不妥。入門不深,回頭不晚,所以寫這日志是想告訴朋友們,對人對事,一定要真誠,你把心給了人,人家才會誠心對你,彼此而已 ,打好自己的人脈關系,團結合作,這樣,你離成功就不遠了。

          《厚黑學》讀書筆記4

          進步在于閱讀,成長在于閱讀在大一的的生活里,我閱覽了一本書《厚黑學》,從此中感悟到了一些道理并敘其感言。

          這本書是由李宗吾先生所作,讀本書之前我對厚黑的概念不是很清楚,正所謂:自古出書者,不計其數,能稱精華者,屈指可數。那么我想說,李宗吾雖然出書于民國,但他能在中國文化中留下了濃墨重彩的一筆。讀了這本書,我對為人處世有了新的認識和了解。名人名言大全摘抄

          李宗吾先生其的文采與思維超越常人,還有讀書人內在的一種狂傲,民國時期中西文化碰撞,造就了如此一位文壇奇葩,以圣賢自居,評論天下的能者。這是網絡上比較火的對李宗吾的看法。

          《厚黑學》以三國英雄、楚漢名將為主論敘臉厚心黑之心得,以三步工夫為總結,強調黑與厚的不一樣概念。(veryok)《厚黑學》中用了三步概括厚、黑三種境界的人:一、厚如城墻,黑如煤炭;二、厚而硬,黑而亮;三、厚而無形,黑而無色。從書中所看,李宗吾僅僅看到了第二種境界,其對人性的明白,以惡為先,因此評論世人。先看到惡的一面,然后放下人性善良的一面,講自古英雄都是用仁義道德的外表,來體現人之初,性本惡的個人觀點。而對于第三種境界,只靠普通善惡是無法詮釋的,因此他避而不談。

          在為人處事方面,《厚黑學》也有所寫,他寫道:為人處世非有厚的功夫不可,如果為人內向須腆,不能忍受各種在處世交往中的屈辱,太過于顧及自己的虛榮心,就不能夠與朋友和敵人相處,更不可能抓住機會展示自己,即使本身有出眾的才智,也會淹沒在蕓蕓眾生里面,這是十分可惜的。因此在我看來,李宗吾先生所主張的厚黑在為人處事方面,雖主張黑,但同時強調在了世間行使惡,只是為了每個人以一種適合自己的方式在人生中贏得真正屬于自己的那一份幸福。

          在這本書中,黑也絕不能以不擇手段,放下道德為代價,而換取自己的名利。這本書中所說的黑,不是簡單的詭計多端、陰險狡詐,它更包容了睿智、謀略與高瞻遠矚的深刻內涵。誰想要充分的展示自我的個人價值,那么,就要擁有比別人更多的智慧與韜略,這是現代人想要成功所需要的。

          在現實的社會中,在世事紛繁、人心不古,為人處世舉步艱難的時候,我們怎樣才能在越來越復雜的社會中站穩(wěn)腳跟、呼風喚雨、左右逢源、一帆風順地使自己的人生更為完美呢?

          俗話說:君子立身處事貧賤不移,威武不能屈,富貴不能淫。然而,能真正做到的人卻越來越少了,但是,只要我們本著仁愛處世、以寬待人的原則,我堅信我們的人生定會放耀出燦爛的光芒。我想對于我這樣一個還在上大學的人來講,厚黑對于我個人而言,可能有著不一樣的定義。

          《厚黑學》讀書筆記5

          很久以前就聽到許多人評論厚黑學中很多觀點,正因性格與環(huán)境差距,不經?磿,因此一向沒有拜讀,前段時刻,不經意在書店看到,就翻閱幾頁,為此稍有感悟,寫出感言。

          自古出書者,不計其數,能稱精華的,屈指可數。然李宗吾出書于民國,卻能在中國文化中有輝煌一筆,必有過人之處,后簡單翻閱,發(fā)現他之因此敢自稱厚黑教主,的確文采與思維超越常人,外加舊時讀書人內在的一種狂傲,民國時期中西文化碰撞,造就了如此一位文壇奇葩,以圣賢自居,評論天下。

          厚黑學以三國英雄、楚漢名將為主論敘臉厚心黑之心得,以三步工夫為總結,強調黑與厚的不一樣概念。

          李宗吳對人性的明白,以惡為先,因此論人,先看到惡的一面,然后放下人性善的一面,講自古英雄都是用仁義道德的外表,來體現人之初,性本惡的個人觀點。所謂成功之人必有成功之處,歷來英雄,先不論出身,其成功的前提,主要來源個人魄力,周圍人因個人人格,舍命相護,助成就大業(yè),如只知道厚黑之術,何來民心所向?如果人們每一天只知道修習厚黑,增長世智辯聰,勾心斗角,拋棄生命本來,人格分裂之人,只會越來越多。亂世之中,單憑仁義道德,的確不易生存,然只懂厚黑,也許生存不成問題,但內心惡越來越重,沒有善念洗滌內心,不足以成其霸業(yè)。秦始皇用秦朝幾代發(fā)奮的基礎,以個人才能統一六國,暴政之下,數年后,天下大亂。

          厚黑學用三步概括厚黑三種境界之人,其一,厚如城墻,黑如煤炭;其二,厚而硬,黑而亮;其三,厚而無形,黑而無色。從書中所看,李宗吾僅僅看到第二種境界,對第三種境界,只靠普通善惡無法詮釋,因此避而不談。

          六祖慧能以菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵埃獲得禪宗衣缽,而此詩中字字指向無字,厚黑學第三種境界以無形無色為總結,也指向無字,因此個人認為,參悟佛法與明白厚黑學,先從無字入手。道德經中天地不仁,以萬物為芻狗;圣人不仁,以萬物為芻狗就指出,天地與圣人之心永遠相同,天地滋養(yǎng)萬物,不求回報,萬物踐踏、侮罵天地,天地也沒有報復眾生,圣人也是如此,用無我無私之心對待百姓。如果以道德經此觀點來看厚黑學,那么第三種境界中的厚而無形,黑而無色從基本立足點就出現差別,大智之人,不是厚而不厚,黑而不黑,而是已經超越常人對厚與不厚,黑與不黑的明白,到達與天地同在的深層價值觀念,只是作者還沒領悟其中境界。如果用這種無我無私之心反觀過來,書中所論王明陽的致良知與厚黑學,一善一惡,都屬一家之言,分開人性,強行對立。

          厚黑學之因此能立足與世,經久不衰,根本就在厚黑兩字。一般人往往只在意眼前利益,如果用第一種境界厚如城墻,黑如煤炭的方法,能立馬見到效益,但不能長遠。比一般人聰明一點的人,要的是長遠利益,不在意當前,就用厚而硬,黑而亮之法,能夠到達最終目的,且久遠。如企業(yè)生存,不講誠信,短期可得益,然不能長久,最多可得溫飽,講誠信者,有時寧愿虧錢,打造品牌,謀求長遠利益。

          總體來講,李宗吾對人性的明白與概括潛質,打破兩千多年的中國傳統文化思維,矛頭直指人之初,性本善的文化模式,大膽揭露人性的黑暗面,以不一樣觀點解讀人性,其學說所造成的社會沖擊,足以在中國傳統文化中評為精華。

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>