蘇軾《昭君怨·送別》賞析
導(dǎo)語：此詞上闕寫送別情景，以景色作為笛聲的背景，情景交融地渲染出送別時的感傷氛圍；下闕運用疊句造境傳情，想象來日分別的情景，大大擴展了離情別緒的空間。下面是小編為你整理的蘇軾《昭君怨·送別》賞析，希望對你有幫助！
昭君怨·送別
宋代：蘇軾
譯文誰作桓伊三弄，驚破綠窗幽夢？新月與愁煙，滿江天。
欲去又還不去，明日落花飛絮。飛絮送行舟，水東流。
譯文
在夜深人靜的時候，遠處傳來悠揚的笛聲，不知是哪位吹笛者，將人從好夢中驚醒。推開窗戶，只見江天茫茫，天上掛著一彎孤單的明月。
明日分別時，送別的人當站立江邊，久久不愿回去。多情的柳絮，像是明白他的`心意，追逐行舟，代人送行。而滔滔江水，依舊東流入海。
注釋
�、耪丫梗涸~牌名。又名“宴西園”“一痕沙”。全詞四十字，四換韻，兩仄兩平遞轉(zhuǎn)，上下闕同。
�、平鹕剑何挥诮K鎮(zhèn)江，宋時為長江中島嶼，現(xiàn)已與長江南岸相連。柳子玉：即柳瑾，字子玉，北宋書法家，蘇軾的親戚。
�、腔敢寥夯敢粒质逑�，小字子野。東晉時音樂家，善吹笛，為江南第一。《世說新語·任誕》載：“王子猷（徽之）出都，尚在渚下。舊聞桓子野善吹笛，而不相識。遇桓于岸上過，王在船中，客有識之者云：‘是桓子野�！醣懔钊伺c相聞云：‘聞君善吹笛，試為我一奏�！笗r已貴顯，素聞王名，即便回，下車，踞胡床，為作三調(diào)。弄畢，便上車去，客主不交一言�！�
�、染G窗：罩有碧紗的窗子，詩詞中多指女子居室。
⑸欲去又還不去：欲去還留戀，終于不得不去。
賞析
此詞上闕前二句“誰作桓伊三弄，驚破綠窗幽夢”，寫離別前的晚上，在夜深人靜的時候，不知是誰吹起了優(yōu)美的笛曲，將人從夢中驚醒。從“驚破”一詞來看，對夢被驚醒似有怨恨之意。夜聽名曲，本是賞心樂事，卻引起了怨恨；而一旦夢醒，離愁就隨之襲來，可見是個好夢。后二句“新月與愁煙，滿江天”描述了這樣的情景：推開窗戶，不知是要追尋那悠揚的笛聲，還是要尋回夢中的歡愉，只見江天茫茫，空蕩蕩的天上，掛著一彎孤單的新月，凄冷地望著人間。江天之際，迷迷蒙蒙、混混沌沌，那是被愁悶化作的煙霧塞滿了。
下闕遙想“明日”分別的情景�！坝ビ诌�不去”，道了千萬聲珍重，但遲遲沒有成行。二月春深，將是“落花飛絮”的時節(jié)，景象凄迷，那時別情更使人黯然�！帮w絮送行舟，水東流�！痹O(shè)想離別的人終于走了，船兒離開江岸漸漸西去。送別的人站立江邊，引頸遠望，不愿離開，只有那多情的柳絮，像是明白人的心愿，追逐著行舟，代替人送行。而滔滔江水，全不理解人的心情，依舊東流入海。以“流水無情”反襯人之有情，有借“飛絮送行舟”表達人的深厚情意，結(jié)束全詞，分外含蓄雋永。詞所謂明日送行舟，未必即謂作此詞的第二日開船，須作稍微寬泛的理解。詩集送柳子玉詩稱“先生官罷乘風(fēng)去”之后，復(fù)數(shù)有游宴之事，子玉始成行，可參。
通觀全詞，沒有寫一句惜別的話，沒有強烈激切的抒情。將情感融入景物， 此詞上闕寫送別情景，以景色作為笛聲的背景，情景交融地渲染出送別時的感傷氛圍。下闕運用疊句造境傳情，想象次日分別的情景，大大擴展了離情別緒的空間。如此虛實結(jié)合，渲染出一種強烈的情感氛圍，使讀者受到極強的藝術(shù)感染這是本詞的藝術(shù)魅力所在。在眾多的景物之中，又挑出一二件，直接賦予它們生命，起到畫龍點睛的作用，使所有的自然物都生氣勃勃，整個藝術(shù)畫面都活躍起來，這是本詞的藝術(shù)特色。上闕用“愁”寫煙，使新月也帶上了強烈的感情色彩；下闕用“送”狀柳絮，使之與東去的流水對比而生情。而“愁煙”和“飛絮”在形態(tài)上又有共同之處，它們都是飄忽不定、迷迷蒙蒙的自然物；它們輕虛空靈，似乎毫無重量，不可捕捉，但又能無限擴散，彌漫整個宇宙，用它們象征人世的漂泊不定，傳達出迷蒙悵惘、拂之不去的眷戀之情，那是再妙不過的了。但作者似乎是隨手占來，毫不費力，只道眼前所見，顯得極其自然。這正是詞人的高超之處。
此詞上闕寫送別情景，以景色作為笛聲的背景，情景交融地渲染出送別時的感傷氛圍；下闕運用疊句造境傳情，想象來日分別的情景，大大擴展了離情別緒的空間。全詞虛實結(jié)合，渲染出一種強烈的情感氛圍，具有極強的藝術(shù)感染力。
【蘇軾《昭君怨·送別》賞析】相關(guān)文章：
蘇軾《昭君怨》原文翻譯及賞析09-06
白居易《昭君怨》賞析12-07
《昭君怨金山送柳子玉》蘇軾詞翻譯賞析09-05
蘇軾《昭君怨金山送柳子玉》全詞翻譯賞析09-02
蘇軾《昭君怨金山送柳子玉》鑒賞11-02
蘇軾《西江月·送別》翻譯賞析09-03
昭君怨·春到南樓雪盡原文及賞析08-20
楊萬里《昭君怨·賦松上鷗》翻譯賞析09-01
楊萬里《昭君怨詠荷上雨》古詩賞析12-06
蘇軾《減字木蘭花送別》全詞翻譯賞析09-01