- 七年級語文《河中石獸》評課稿 推薦度：
- 《河中石獸》評課稿 推薦度：
- 相關(guān)推薦
河中石獸評課稿3篇
河中石獸評課稿1
《河中石獸》是人教版七年級上冊教材新收入的一篇課文，選自紀(jì)昀的《閱微草堂筆記》。葉老師給我們上了一堂精彩的文言文品讀課。
這堂課老師通過品讀，逐漸加深對課文的理解。讓孩子領(lǐng)會認(rèn)識事物不能“只知其一，不知其二”的道理。
老師在前一節(jié)課的基礎(chǔ)上讓孩子們概括文章講了一個什么故事？學(xué)生積極性很高，從不同角度進(jìn)行了故事概括并且對文中的道理頁進(jìn)行了自己的解讀。但老師對學(xué)生的點(diǎn)撥不到位，當(dāng)學(xué)生對文意的概括出現(xiàn)偏差時(shí)，應(yīng)該及時(shí)指導(dǎo)孩子如何概括，何況概括出現(xiàn)偏差不止一兩個學(xué)生。
在文意了解后老師給同學(xué)們大概有4分鐘的時(shí)間讓同學(xué)們自由讀，思考僧人如何尋找石獸。葉老師是個很有想法的老師，她引導(dǎo)學(xué)生抓文段中的關(guān)鍵詞語體會僧人的尋找石獸的心情，如“求”聯(lián)系“求之不得””上下而求索”等次引導(dǎo)學(xué)生感悟僧人的心情。為了激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)熱情，在解讀老學(xué)究時(shí)用來演讀法，在自分學(xué)習(xí)的.中進(jìn)行一個小組比賽，小組比賽朗讀，比賽疏通，先是小組討論，小組推選代表疏通，小組成員補(bǔ)充、糾誤，小組沒問題再由其他小組成員“挑刺”，這一招還真有效，小組成員積極補(bǔ)充，其他小組成員也勇敢“挑刺”，“挑”得還很有水平。
文本第三段。葉老師確實(shí)很有想法，他把課文變了一下形，把第三段后面的議論部分，單獨(dú)成段。我記得余映潮老師就經(jīng)常像玩魔術(shù)似的把課文變來變?nèi)�，變得我們嘆為觀止。當(dāng)然，老師還是在嘗試階段，因?yàn)樗@一變，學(xué)生積極性更高了，第三段的內(nèi)容有些難理解，看到大家困惑的表情，老師就地取材，居然用了一個黑板擦，生動簡潔、通俗易懂地演示了石頭被水沖擊往上游滾動的過程，我認(rèn)為這是本節(jié)課的亮點(diǎn)之一。
綜觀葉老師的這一節(jié)課，他帶領(lǐng)學(xué)生完成了兩個教學(xué)目標(biāo)，由于他過分重視課堂的生成，而忽視了教學(xué)時(shí)間的把握，但就我們學(xué)生的實(shí)際情況估計(jì)，這堂課是一堂精彩的家常課。
河中石獸評課稿2
今天上午第三節(jié)課，我來到了宋老師的課堂，仔細(xì)聆聽了她的一節(jié)課《河中石獸》。課前宋老師說她今天準(zhǔn)備上的是本課的第一課時(shí)，主要是給孩子們講解文言詞匯。
我也發(fā)現(xiàn)這篇課文是人教版七年級上冊教材新收入的一篇課文，選自紀(jì)昀的《閱微草堂筆記》。與以往的老課文蒲松齡的《山市》相比較而言，本文的教學(xué)還是有一定難度的，因?yàn)檎n文的難懂詞匯偏多，對于初一的孩子來說確實(shí)有點(diǎn)夠嗆。但是一節(jié)課下來，我發(fā)現(xiàn)還是很輕松的，大多數(shù)孩子本節(jié)課的.表現(xiàn)非常出色，基本上對于老師課前的教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置都能夠完成。
宋老師對于這堂課設(shè)計(jì)的教學(xué)目標(biāo)有三點(diǎn)：
1、積累文言詞語，疏通課文大意。
2、通過多種誦讀方式，逐漸加深對課文的理解。
3、領(lǐng)會認(rèn)識事物不能“只知其一，不知其二”的道理。
宋老師的導(dǎo)入很新穎，她先給孩子們背誦了陸游的一首詩《冬夜讀書示子津》：古人學(xué)問無遺力，少壯工夫老始成。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行�？梢哉f一開課，就簡明扼要地告訴了孩子們本課的的主旨。然后她又從作者紀(jì)昀入手，問大家有沒有看過《鐵嘴銅牙紀(jì)曉嵐》的電視劇，一下子就把同學(xué)們的興趣調(diào)上來了。
接下來，開始為學(xué)生詳細(xì)講解了文言文中的重要詞匯，對于特別重要的宋老師還不厭其煩的板書在黑板上，粉筆字寫的也很漂亮，美觀，對于后面的同學(xué)來說一目了然。
另外宋老師還讓孩子們根據(jù)注釋自己先通譯一個自然段，然后根據(jù)學(xué)生翻譯不準(zhǔn)確地方在進(jìn)行仔細(xì)推敲。尤其是對于文言文中的一詞多義、古今詞義和倒裝句的現(xiàn)象進(jìn)行了分析和點(diǎn)撥。夯實(shí)了孩子們的文言基礎(chǔ)。我相信這對以后孩子們學(xué)習(xí)更深的文言文奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。
河中石獸評課稿3
《河中石獸》是人教版七年級上冊教材新收入的一篇課文，選自紀(jì)昀的《閱微草堂筆記》。教學(xué)研究周，谷老師將上這篇新課文。今天下午，我們組成員和谷老師一道開始第一次磨課。
谷老師的教學(xué)目標(biāo)有三點(diǎn)：
1、積累文言詞語，疏通課文大意。
2、通過多種誦讀方式，逐漸加深對課文的理解。
3、領(lǐng)會認(rèn)識事物不能“只知其一，不知其二”的道理。
谷老師的導(dǎo)入很新穎，他從作者紀(jì)昀入手，問大家有沒有看過《鐵嘴銅牙紀(jì)曉嵐》的電視劇，一下子就把同學(xué)們的興趣調(diào)上來了，然后他又問同學(xué)們有沒有聽說過“老頭子”的故事，底下有人說知道，但谷老師好像沒有聽到，他饒有興味地把這個故事說了。我想，要是讓知道的學(xué)生說故事，豈不更好？
接著，老師出示了介紹作者、作品的幻燈片，內(nèi)容簡潔，緊扣文本。然后進(jìn)入課堂的主體部分：
一、初讀課文，疏通文意
先給同學(xué)們提出了要求：
1）注意停頓和語氣節(jié)奏；
2）標(biāo)出疑難字詞。
谷老師范讀課文，雖然他的'普通話和央視播音員的差距還比較大，但略帶著方言的普通話從郭老師的嘴里發(fā)出來是那么的親切。谷老師范讀后，給同學(xué)們大概有4分鐘的時(shí)間讓同學(xué)們自由讀，他巡視答疑，同學(xué)們沒有主動提出疑問，谷老師不時(shí)地問同學(xué)們有沒有讀懂，這個問問那個問問。我認(rèn)為他還是太熱心了，有干擾學(xué)生讀書的嫌疑，殊不知古人云：“不憤不啟，不悱不發(fā)。”
朗讀停下來之后，開始疏通文意。按照學(xué)情分析，這在我們學(xué)校，恐怕在很多學(xué)校也是必須的。但谷老師是個很有想法的老師，他想通過疏通文意，來檢查同學(xué)們的預(yù)習(xí)程度，為了激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)熱情，他搞了一個小組比賽，小組比賽朗讀，比賽疏通，先是小組討論，小組推選代表疏通，小組成員補(bǔ)充、糾誤，小組沒問題再由其他小組成員“挑刺”，這一招還真有效，小組成員積極補(bǔ)充，其他小組成員也勇敢“挑刺”，“挑”得還很有水平。
由于課文只有三段，而班級按座位分布，有四組。谷老師確實(shí)很有想法，他把課文變了一下形，把第三段后面的議論部分，單獨(dú)成段。雖然課后遭到了其他議課老師的質(zhì)疑，但我必須得佩服他的這一妙著，因?yàn)槲铱从嘤吵崩蠋熅徒?jīng)常像玩魔術(shù)似的把課文變來變?nèi)�，變得我們嘆為觀止。當(dāng)然，谷老師還是在嘗試階段，因?yàn)樗@一變，學(xué)生就不“買賬”了，剩下的兩組似乎誰也不愿疏通接下來的長段，怎么辦呢？正在我們聽課老師拭目以待的時(shí)候，谷老師駕馭課堂的功夫顯示出來了，他竟然采用抓鬮的方法。還好，抓到長段的同學(xué)沒有躲避。這一段的字詞相比較而言，搞得更透徹一點(diǎn)。
第三段的內(nèi)容有些難理解，看到大家困惑的表情，谷老師就地取材，居然用了一個黑板擦，生動簡潔、通俗易懂地演示了石頭被水沖擊往上游滾動的過程，我認(rèn)為這是本節(jié)課的亮點(diǎn)之一。
接下來，谷老師變著法兒反復(fù)地讓學(xué)生讀，就在同學(xué)們搖頭晃腦讀著讀著的過程中，下課的鈴聲響了。
綜觀谷老師的這一節(jié)課，他帶領(lǐng)學(xué)生完成了兩個教學(xué)目標(biāo)，由于他過分重視課堂的生成，而忽視了教學(xué)時(shí)間的把握。從厚道評課的角度看，就我們學(xué)生的實(shí)際情況估計(jì)，這堂課是一堂精彩的家常課。
【河中石獸評課稿】相關(guān)文章：
《河中石獸》評課稿02-19
河中石獸教案課09-04
《河中石獸》10-05
《河中石獸》教學(xué)稿10-17
河中石獸優(yōu)質(zhì)課教案07-30
河中石獸優(yōu)質(zhì)課教案10-03
《河中石獸》反思08-04
《河中石獸》說課稿12-21
河中石獸教案08-12
河中石獸的譯文07-11