雜詩三首古詩賞析
古詩《雜詩三首》
年代:唐
作者王維
家住孟津河，門對孟津口。常有江南船，寄書家中否。
君自故鄉(xiāng)來，應知故鄉(xiāng)事。來日綺窗前，寒梅著花未。
已見寒梅發(fā)，復聞啼鳥聲。心心視春草，畏向階前生。
作品賞析
《雜詩三首 》，是王維擬江南樂府民歌風格所作的一組抒寫男女別后相思之情的五言絕句 。第一首：“家住孟津河，門對孟津口。常有江南船，寄書家中否 ?”描寫閨人懷遠以及盼望音書的心情。第三首：“已見寒梅發(fā)，復聞啼鳥聲。愁心視春草，畏向玉階生。”寫思婦給丈夫回信中的話。這里所選的第二首，則是游子思念家人 ，向故鄉(xiāng)來人詢問家中情形的話。三首詩之間有一定的意蘊聯(lián)系。它們都用口頭語，寫出一種纏綿深婉之情，或直抒胸臆，或托物寄懷，都不事雕琢。正如宋人劉辰翁《王孟詩評》說 ：“三首皆淡中含情。”
這首詩通篇運用借問法，以第一人稱敘寫。四句都是游子向故鄉(xiāng)來人的`詢問之辭。游子離家日久，不免思家懷內(nèi)。遇到故鄉(xiāng)來人，迫不及待地打聽家中情事。他關心的事情一定很多，其中最關心的顯然是他的妻子。但他偏偏不直接問妻子的情況，也不問其他重大的事，卻問起窗前的那株寒梅開花了沒有，似乎不可思議。細細品味，這一問，確如前人所說，問得 “淡絕妙絕 ”。窗前著一“綺”字，則窗中之人，必是游子魂牽夢繞的佳人愛妻 。清黃叔燦《唐詩箋評》說 ：“‘綺窗前’三字，含情無限�！斌w味精妙。而這株亭亭玉立于綺窗前的“寒梅 ”，更耐人尋味。它或許是愛妻親手栽植，或許傾聽過他們夫妻二人的山盟海誓，總之，是他們愛情的見證或象征。因此，游子對它有著深刻的印象和特別的感情。他不直接說思念故鄉(xiāng)、親人，而對寒梅開花沒有這一微小的卻又牽動著他情懷的事物表示關切，而把對故鄉(xiāng)和妻子的思念，對往事的回憶眷戀，表現(xiàn)得格外含蓄、濃烈、深厚。
王維深諳五言絕句篇幅短小，宜于以小見大、以少總多的藝術(shù)特點 ，將抒情主人公交集的百感一一芟除，只留下一點情懷，將他靈視中所映現(xiàn)出的故鄉(xiāng)種種景物意象盡量刪減，只留下窗前那一樹梅花，正是在這凈化得無法再凈化的情思和景物的描寫中，透露出無限情味，引人生出無窮遐想。清人宋顧樂《唐人萬首絕句選》評此詩 ：“以微物懸念，傳出件件關心，思家之切�！闭f得頗中肯。
羅宗強先生在論述盛唐詩人善于將情思和境界高度凈化時，將王維這首詩與初唐詩人王績《在京思故園見鄉(xiāng)人問》詩作了比較。兩詩的題材內(nèi)容十分類似。王績詩寫得質(zhì)樸自然，感情也真摯動人，但詩中寫自己遇到故鄉(xiāng)來人詢問故鄉(xiāng)情事，一連問了子侄、栽樹、建茅齋、植竹、種桷、水渠、石苔、果園、林花等一系列問題 ，“他把見到故鄉(xiāng)人那種什么都想了解的心情和盤托出 ，沒有經(jīng)過刪汰，沒有加以凈化。因此，這許多問，也就沒有王維的一問所給人的印象深�！蓖ㄟ^這一比較，足以顯示出“王維是一位在意境創(chuàng)造中追求情思與景物的凈化的高手”
【雜詩三首古詩賞析】相關文章：
《雜詩三首》王維唐詩鑒賞10-29
韋應物《五言古律》古詩三首賞析11-18
《雜詩三首（選一）》王維唐詩鑒賞10-28
韓愈《雜詩》古詩原文10-30
王安石的古詩三首05-08
《雜詩三首其三》唐詩原文及鑒賞11-06
林則徐《塞外雜詠》賞析08-16
《望岳詩三首》賞析09-25
《雜詩》古詩詞鑒賞12-10
憶江南白居易古詩三首08-02