科利亞的木匣的說課稿
總的來看，本說課比較全面，介紹到了每一個點，但是有些地方介紹不夠清晰。教學過程和學習方式，介紹清楚，關于教學內容在知識體系和能力體系中的作用，體現(xiàn)不夠。
一、恰切性
教學內容具體，有針對性，學習內容明確，但不夠全面。其中，對于所教的閱讀法、比較法介紹不夠全面。能夠以課程標準為依據(jù)，從學科的本質特點和課文特點選擇教學內容。如此選擇，能夠充分體現(xiàn)語文學科的特點，提高學生的語文素養(yǎng)，并能夠將教材的作用發(fā)揮到最好。 對于學科內容的結構系統(tǒng)，關注得不夠，如果可以介紹得更加詳細一些，會對教學內容把握更好。
二、合理性
符合課程標準的基本理念，符合學生發(fā)展的實際需要。 對于學生，關注了課文理解能力層面，對此做了較具體的分析和預設，但其它語文方面的知識基礎涉及較少。教學目標的制定體現(xiàn)了層次性 ，有恰當?shù)男袨閯釉~。在過程與方法目標中寫到： 用“先抓住重點語句理解課文，然后聯(lián)系到面” 方式鞏固理解課文。 這條教學目標，具有可操作性，聽者可以很容易了解學習過程，并可以在自己的講授過程中運用。
三、一致性
教學內容能夠實現(xiàn)教學目標的達成。本篇課文是“由點到面”，這個扶手是從課文內容中提煉出來的，與課文聯(lián)系緊密，學生易于理解與操作。所以，可以實現(xiàn)教學目標的達成。
四、學情分析
擁有“對學生存在的認知障礙和學生的差異”兩方面的分析與預設。在學生差異方面的分析與預設，是這樣介紹的：在學習本課內容時，可能接受比較快，對于課堂上的問題或是練習，經(jīng)點撥完成較好；而接受能力較弱的學生，可能會在解“道理”上出現(xiàn)問題，需要較多關注。
五、策略選擇
教師對于課文重點選擇正確、恰當；但教學方法沒有體現(xiàn)多樣性。對于難點的選擇，教師只關注了學生在理解文章蘊含道理時的困難，而對于后面的仿說，沒有考慮。
六、層次性
本課的教學過程層次性清晰、有梯度、體現(xiàn)了漸進性。在本課的教學過程設計中，最突出的是設計時間分配合理，通過對比不同將學生的關注點轉移到文章蘊含的道理，理清思路。接著，安排了仿說的環(huán)節(jié)，由易到難，層層深入，層次明顯。活動之間銜接緊密，過渡自然，邏輯比較清晰。教師從點及面，先學后練，符合學生的年齡特點和認知規(guī)律。
七、主體性
重點活動時間充分。教師對于活動時間是這樣安排得：復習導入、整體感知——約4分鐘
理解課文——約 25分鐘
拓展延伸、仿說——約 10分鐘
布置作業(yè)——約 1分鐘
可以看出，在重點活動“理解課文”過程中，占用了超過二分之一的'時間，這樣可以確保重點活動中學生有實實在在的學習過程和思考時間。
八、多樣性
活動方式有針對性，同時，每一環(huán)節(jié)的活動，也是針對不同的教學內容設計的。是圍繞著理解課文進行的，活動安排井井有條。學生的學習方式，有“自主探究”、“說一說”、“仿說”這幾種方式，感覺多樣性稍差一些。
九、資源適切
教學資源選擇了課件出示《科利亞的木匣》的相應圖片，對理解課文有輔助作用，會給學生留下深刻印象，比較適宜。但是要考慮圖片出示的時機，否則會導致學習時影響學生的想象力的發(fā)揮。圖片的出示會對學生理解課文有一定的輔助作用，但是對學生所運用的學習方法的指導，沒有聯(lián)系。
十、評價檢測的具體方法
有測定教學目標實現(xiàn)程度的方法，評價時注重了對文章學習時的理解與運用。同時，對于課文的理解程度，也有相應的檢測方式。評價方法比較具體。學生的仿說和作業(yè)都是圍繞教學內容設計的，恰當?shù)匮由炝苏n文內容。這樣的設計，可以檢測學生對所學內容的掌握程度 。
【科利亞的木匣的說課稿】相關文章：
《科利亞的木匣》說課稿09-28
科利亞木匣說課稿08-19
科利亞木匣說課稿08-21
科利亞的木匣說課稿01-21
《科利亞的木匣》的說課稿范文02-09
《科利亞的木匣》說課稿范文02-01
《科利亞的木匣》優(yōu)秀說課稿07-26
《科利亞的木匣》02-22
《科利亞的木匣》的課堂說課稿設計08-26