論文：氣井積液情況分析
摘 要：氣藏在開(kāi)采過(guò)程中，隨著采出程度的增加和地層壓力的下降，生產(chǎn)中往往伴隨著邊底水、凝析油的侵入，這對(duì)天然氣的開(kāi)采危害很大，輕則使產(chǎn)氣量降低，重則導(dǎo)致井筒積液、水淹停噴。該文通過(guò)對(duì)X-16井的實(shí)際帶液能力及儲(chǔ)量的分析計(jì)算，知道怎樣判別氣井積液，在氣井初期積液可依靠自身能量能夠滿(mǎn)足正常帶液生產(chǎn)，但隨著氣藏能量的下降，帶液效果不佳，需要外在措施來(lái)滿(mǎn)足排液采氣需要，通過(guò)計(jì)算該井剩余儲(chǔ)量來(lái)評(píng)估采取措施的必要性。
關(guān)鍵詞：積液 帶液 排液采氣 儲(chǔ)量
1 氣井生產(chǎn)情況
X-16井為定產(chǎn)量生產(chǎn)氣井，該井月平均工作套壓3.77 MPa，油壓3.02 MPa，油套壓差0.75 MPa，日產(chǎn)氣0.6×104 m3/d，日產(chǎn)凝析油0.1 t，日產(chǎn)水0.01 m3/d。該井正常生產(chǎn)過(guò)程中，無(wú)法將所產(chǎn)液體完全帶出，致使該井的油壓呈逐漸下降趨勢(shì)。為保證該井的正常生產(chǎn)，該井采取的定期降壓提產(chǎn)帶液的措施。每隔1 d放噴帶液已經(jīng)不能完全帶出井底積液，所以采取每天帶液的臨時(shí)措施，采取該措施后生產(chǎn)比較穩(wěn)定。下一步就是要對(duì)該井的實(shí)際帶液能力、儲(chǔ)量進(jìn)行計(jì)算，看是否有采取排液采氣工藝的必要性。
2 氣井帶液能力分析
2.1 氣井壓力梯度
許多氣井常規(guī)試井測(cè)試表明，油管鞋附近常常表現(xiàn)出壓力梯度異�，F(xiàn)象，即其梯度超過(guò)純氣柱的梯度。純氣柱壓力梯度一般不超過(guò)0.2 MPa/100 m，超過(guò)就可初步判定井筒為氣液柱或井底有積液現(xiàn)象，梯度越大說(shuō)明積液越嚴(yán)重。X-16測(cè)試流壓真重，氣層中部絕對(duì)壓力為5.8270 MPa，梯度為0.2630 MPa/100 m，井底是有積液的。
2.2 氣井臨界攜液流量
為保證氣井不積液，氣井產(chǎn)量必須大于臨界攜液流量[1]。1969年，Turner等人[2]建立了液滴模型，國(guó)內(nèi)外許多研究者在Turner液滴模型的基礎(chǔ)上，提出了多種新的計(jì)算模型。推導(dǎo)出的臨界流速公式只不過(guò)是系數(shù)不一樣，是對(duì)Turner液滴模型進(jìn)行的修正或改進(jìn) [3]。
首先，要計(jì)算該井的雷諾數(shù)。氣體的雷諾數(shù)是判斷管道內(nèi)流動(dòng)的流體是層流流動(dòng)還是湍流流動(dòng)的依據(jù)，一般，如果管道雷諾數(shù)ReD<2300，則為層流狀態(tài)；red= red="">4000則為湍流狀態(tài)[3]。通過(guò)計(jì)算，該井雷諾數(shù)為8291，為湍流狀態(tài)。
其次，是計(jì)算拽力系數(shù)CD值。邵明望[4]根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)利用非線(xiàn)性擬合方法得到一種擬合程度較高的關(guān)系式：
CD=24/Re+3.409Re- 0.3083+3.68×
10-5Re/（1+4.5105Re1.054）
根據(jù)氣井的實(shí)際參數(shù)先計(jì)算出流體的雷諾數(shù)，再依據(jù)域擬合關(guān)聯(lián)式計(jì)算拽力系數(shù)CD值，再根據(jù)臨界攜液流量模型，計(jì)算氣井的臨界流量，來(lái)判斷氣井是否積液[3]。計(jì)算出來(lái)該井的拽力系數(shù)CD值為0.2141，最后就可以算出系數(shù)a為2.8，在帶入公式：
流速公式：
V=1.694×10-2a（ZT/Pγg）0.5（σ（ρl
-3484.4γgP/ZT））0.25
流量公式：
qc=3.326×102ad2c（P/γgZT）0.5（σ
�。é裭-3 484.4γgP/ZT））0.25
計(jì)算得V=1.66 m/s；
qc=1.28×104 m3/d。
X-16井現(xiàn)在每天的產(chǎn)氣量是0.6萬(wàn)方，低于計(jì)算得臨界流量數(shù)據(jù)1.27萬(wàn)方，雖然低于臨界流量，但通過(guò)隔天帶液增強(qiáng)了該井的攜液能力。
2.3 氣井產(chǎn)能研究
結(jié)合X-16該井的井底流壓及測(cè)壓時(shí)的產(chǎn)氣量來(lái)計(jì)算該井的無(wú)阻流量。陳元千單點(diǎn)法算出qAOF=6qg/（（1+48×（PR2-PWF2）/ PR2）^0.5）-1）=0.8277×104 m3/d，反映了該井是一口低產(chǎn)氣井，產(chǎn)能低。
3 氣井儲(chǔ)量
氣藏單井控制儲(chǔ)量的確定在氣藏的'開(kāi)發(fā)過(guò)程中占有重要地位。該文采取產(chǎn)量累積法來(lái)計(jì)算單井控制儲(chǔ)量。
擬合后知線(xiàn)性相關(guān)性很好，產(chǎn)量累積法[5]的回歸方程為：
Y=13196.4X-3.9624E+007，相關(guān)性為0.999。斜率就為該井的控制儲(chǔ)量，控制儲(chǔ)量為G=1.32×108 m3。
壓降法擬合后各點(diǎn)線(xiàn)性關(guān)系很好，基本上是一條直線(xiàn)，壓降法[5]的回歸方程為：Y =-0.00197047X+27.337；經(jīng)過(guò)計(jì)算可得控制儲(chǔ)量為G=1.39×108 m3。
而一個(gè)氣藏不可能無(wú)限期開(kāi)采下去，當(dāng)產(chǎn)出低于投入時(shí)，氣藏停止開(kāi)采。所以要除去廢棄產(chǎn)量算出可采儲(chǔ)量，產(chǎn)量累積法、壓降法算出的可采儲(chǔ)量分別為1.14×108 m3、1.18×108 m3。
該井累計(jì)至現(xiàn)在已開(kāi)采了9035×104 m3，根據(jù)產(chǎn)量累積法計(jì)算該井控制儲(chǔ)量為1.14×104 m3，按照這個(gè)基數(shù)采出程度達(dá)78.9%，按照目前配產(chǎn)0.6×104 m3/d，還可開(kāi)采10年。所以這口井還有剩余開(kāi)采價(jià)值。
4 結(jié)論
�。�1）積液的判別是油套壓差大、壓力梯度大于純氣柱梯度、氣井的日產(chǎn)氣量小與該井的臨界攜液流量幾個(gè)方面來(lái)判斷。
�。�2）對(duì)由于氣井產(chǎn)能不足而引起積液的定產(chǎn)量氣井而言，初期可采取定期提產(chǎn)帶液的措施來(lái)排除積液。由于氣井產(chǎn)能下降X-16井目前帶液頻繁，故針對(duì)下步生產(chǎn)措施，可以考慮有氣舉、泡排、增壓開(kāi)采等措施。
參考文獻(xiàn)
[1] 宋昭明，周德志，李唯.高壓天然氣井開(kāi)采的新方案設(shè)想[J].天然氣與石油，2004，22（1）：57-59.
[2] Turner R G.Analysis and Prediction of Minimum Flow Rate for the Continuous Removal of Liquids from Gas well[J].J.Pet.tech，1969（11）：1475-1482.
[3] 熊健，李凌峰，張濤.氣井臨界攜液流量的計(jì)算方法[J].天然氣與石油，2011，29（4）：54-56.
[4] 邵明望.球形顆粒沉降阻力系數(shù)擬合關(guān)聯(lián)式[J].化工設(shè)計(jì)，1994，4（1）：16-18.
[5] 李騫，郭平，黃全華.氣井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量方法研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，10（6）：34-36.
【論文：氣井積液情況分析】相關(guān)文章：
城市交通擁堵情況分析論文04-12
學(xué)校德育分析論文情況06-28
班級(jí)情況分析08-25
應(yīng)城市生豬生產(chǎn)情況的調(diào)查與分析的論文06-25
高校學(xué)生違紀(jì)情況分析及對(duì)策思考論文06-12
中等衛(wèi)生職業(yè)學(xué)校就業(yè)情況的分析及對(duì)策的論文06-13
社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略下聯(lián)想集團(tuán)的轉(zhuǎn)型情況分析論文04-27