- 相關(guān)推薦
法律與道德論文
法律與道德是重要的行為規(guī)范,二者都屬于社會的上層建筑。今天小編要給大家介紹的便是法律與道德論文,歡迎閱讀!
法律與道德論文
摘要:法律與道德的關(guān)系問題,在古今中外的社會、道德、政治和法律思想中,一直是個爭論不休的熱門話題。有的人認(rèn)為法律即道德,違反道德的法律是“惡法”,不具備法的屬性;有的人認(rèn)為法律是法律,道德是道德,兩者有嚴(yán)格的界限;另外的一些人則認(rèn)為法律與道德有聯(lián)系,但沒有必然的聯(lián)系。事實(shí)上,法律與道德有著密切的必然聯(lián)系,兩者在維護(hù)社會秩序中發(fā)揮著重要作用,它們相輔相成,互為補(bǔ)充,相互滲透。隨著社會的不斷發(fā)展,法律與道德的關(guān)系在新時期出現(xiàn)新的內(nèi)容,兩者的融合更加緊密,研究法律與道德的關(guān)系,對于現(xiàn)階段我國建設(shè)社會主義法治國家,實(shí)現(xiàn)德治與法治的統(tǒng)一,維護(hù)社會的穩(wěn)定與和諧具有重要意義。
關(guān)鍵詞:法律 道德 統(tǒng)一 法治
一、法律與道德的辯證統(tǒng)一關(guān)系
法律和道德都是人類社會特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系的產(chǎn)物,法律屬于社會制度范疇;道德屬于意識形態(tài)范疇。兩者都是調(diào)控社會關(guān)系和人們行為的重要機(jī)制。法律是由國家制定并強(qiáng)制實(shí)施的行為規(guī)范,道德是依靠人們的內(nèi)心信念、傳統(tǒng)習(xí)慣和思想教育調(diào)整行為的規(guī)范。兩者各有所長,也各有所短。只有兩者并立互補(bǔ),協(xié)調(diào)發(fā)展,才能使社會、國家得以有效的維系和保障。
(一)法律與道德的內(nèi)涵
法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)。一般來說,法律有廣義和狹義之分。狹義的法律是指全國人民代表大會及其會制定的規(guī)范性法律文件。廣義的法律則是指一切有權(quán)制定規(guī)范性法律文件的國家機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件。這里說的一切國家機(jī)關(guān)包括了各自、自治區(qū)、直轄市的權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)。法律有四個特征。一是法律是概括的、普遍的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳鐣?guī)范。二是法律必須國家制定和認(rèn)為的。三是法律規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)是國家認(rèn)可和保障的。四是法律由國家強(qiáng)制力來保障實(shí)施的。
道德是人和人關(guān)系中表現(xiàn)出來的一種行為規(guī)范。道德一般有四個特性。第一是規(guī)范性。它是一種行為規(guī)范,是人們行為的一種標(biāo)準(zhǔn)。第二是滲透性。道德規(guī)范滲透到社會生活的各個領(lǐng)域。第三是穩(wěn)定性。道德規(guī)范的穩(wěn)定性比法律還要強(qiáng)。一種道德觀念形成的道德規(guī)范上百年、上千年不會變的。最后它與法律的最大區(qū)別主要是自律叫自律性。道德按它調(diào)節(jié)的社會關(guān)系領(lǐng)域來分類,一般可分為三類:社會公德、職業(yè)道德、婚姻與家庭道德。道德的本質(zhì)是社會成員之間、人與人之間關(guān)系最深刻的反映。它是人類文明的一種現(xiàn)象,最能反映人的本質(zhì)的就是人和人的關(guān)系,是人類誕生、進(jìn)化和成長過程中完善自己的一種尺度或一個標(biāo)志。
(二)法律與道德的區(qū)別
道德與法律兩者相輔相成,法律需要道德的支撐,道德需要法律的輔佐,但是兩者也有區(qū)別:
一是兩者調(diào)整的對象不同。道德和法律在調(diào)整對象方面的區(qū)別主要體現(xiàn)為:道德主要是通過對人們內(nèi)心的信念和思想動機(jī)的調(diào)整來影響人們的外部行為;法律主要指向人們的外部行為,要求人們外部行為的合法性。具體來講,道德命令是內(nèi)在的、自覺的,法律史外在的、強(qiáng)制的。道德包含動機(jī)方面的考慮,要求人們根據(jù)倫理責(zé)任的意識行動,法律則不考慮潛在的動機(jī),主要以行為的外在方面作為依據(jù)。
二是調(diào)整的手段不同。道德調(diào)整主要建立在社會主體的倫理認(rèn)同和道德評價基礎(chǔ)上,它通過社會輿論的批評與譴責(zé)及主體的自我反省促成主體遵守道德。法律調(diào)整主要通過有組織的國家強(qiáng)制力保證法律得到實(shí)施。法律對違法行為規(guī)定了強(qiáng)制制裁措施,在主體違法時國家機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)對違法者實(shí)施制裁?梢,道德的主要調(diào)整手段是社會輿論的壓力,法律調(diào)整的主要手段是國家強(qiáng)制力。前者比較分散,后者則是有組織的。
三是調(diào)整的范圍不同。道德調(diào)整的范圍大于法律。許多行為受到道德的調(diào)整,但沒有被納入法律的調(diào)整范圍,不為法律禁止也不為法律所保護(hù)。相反,違法行為基本上都是道德所譴責(zé)的行為。
四是兩者的表現(xiàn)形式不同。首先,法律主要是以憲法、法律等確定性和規(guī)范性的形式表現(xiàn)出來的,道德則主要存在于人們的信念和社會輿論當(dāng)中。其次,法律規(guī)范則是條文化的、比較具體,明確具體地規(guī)定主體的權(quán)利和義務(wù),因此能夠?yàn)橹黧w提供明確性的指引。道德一般比較抽象、原則,沒有具體規(guī)定行為模式及其法律后果。因此,法律體系的存在與范圍可以通過權(quán)威性法律資料加以確定,可以為法律的實(shí)施提供明確而確定的依據(jù),這是道德所不具備的品質(zhì)。
(三)法律與道德的聯(lián)系
法律與道德具有緊密的聯(lián)系,具體體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,兩者有共同的起源。無論是倫理學(xué)界還是法律史學(xué)界最終都找到了一個共同根源——禁忌。倫理學(xué)界根據(jù)人種志學(xué)的研究認(rèn)為,道德形成的標(biāo)志最初可以追溯到原始社會關(guān)于禁止通婚的規(guī)則。在原始人那里,道德最初就是以各種生產(chǎn)的禁忌和性交禁忌的形式出現(xiàn)的。同樣是原始社會的禁忌,作為禁止性規(guī)范(勿為性規(guī)范),在法學(xué)家那里則被認(rèn)為是“法律的源頭”。如食物禁忌被看作是人類社會最古老的禁止性規(guī)范。
第二,兩者的目的相通。法律與道德都包含維護(hù)社會秩序、實(shí)現(xiàn)社會公平正義的目的。義務(wù)的道德是對人類社會生存的基本條件的規(guī)定,愿望的道德表達(dá)了人類的道德理想,如善良、公正、誠實(shí)等。在法律發(fā)展史上,在法理學(xué)發(fā)展的各個時期,法律思想家們都強(qiáng)調(diào)良法與惡法之分,每個人都追求和向往良法治理環(huán)境下的國家,離開了道德,關(guān)于良法的理論思考與立法實(shí)踐就失去了依據(jù)。
第三,兩者的內(nèi)容有重合之處。道德一直是法律的重要來源,法律吸收了道德準(zhǔn)則的內(nèi)容,將許多道德規(guī)范轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范。這就克服了道德規(guī)范的不確定性和道德制裁的相對無效性,使道德規(guī)范能夠獲得社會有組織的強(qiáng)制力的保障。將道德轉(zhuǎn)化為法律的,即“道德的法律化”現(xiàn)象存在于任何國家的立法之中,這就使兩者在許多行為要求上展現(xiàn)出一致性。
第四,兩者在功能上互為補(bǔ)充。法律需要道德的支撐,道德需要法律的輔佐。由于法律的他律性和道德的自律性特點(diǎn),法律所不能及的地方通常由道德進(jìn)行調(diào)整,兩者在功能上有不同的作用空間,因此兩者相互補(bǔ)充,共同維護(hù)著社會的安全和穩(wěn)定。
二、法律與道德的關(guān)系在新時期的特點(diǎn)
法律與道德關(guān)系在不同時期顯示不同的特點(diǎn),在新的時期,隨著社會的不斷發(fā)展,法律與道德的關(guān)系出現(xiàn)了新的特點(diǎn)。
(一)法律與道德是變化著的、發(fā)展著的
法律與道德隨著政治、經(jīng)濟(jì)的不斷變化以及社會的巨大變遷而不斷變化和發(fā)展,這既是事物發(fā)展的規(guī)律,同時也要求我們對于法律與道德的關(guān)系要正確理解和適用。因?yàn)樵谝欢螘r期內(nèi),也許某一行為是符合道德的,但是到另一段時期后就變成了不道德的了;同理,曾經(jīng)合乎法律的行為換到了另一個時間空間也許就是不合乎法律的;甚至有的行為曾經(jīng)不合乎法律,但是隨著時代的發(fā)展而變成合乎法律的,如婦女的墮胎行為。
(二)法律與道德互相滲透,逐漸融合
隨著時代的不斷發(fā)展,人們的生活水平越來越高,人們的思想素質(zhì)也隨之提高,道德與法律的互相滲透和融合,即道德的法律化和法律的道德化的趨勢愈發(fā)明顯,法律與道德在一定程度上的相互轉(zhuǎn)化,基本道德原則可轉(zhuǎn)化為法律,長期存在的法律也可能成為社會道德的一部分。法律與道德的互相滲透,逐漸融合,是社會進(jìn)步的表現(xiàn),也符合法律不斷發(fā)展和完善的規(guī)律。
(三)法律中越來越具備道德基礎(chǔ)與人性內(nèi)容
法律的道德化和道德的法律化使得兩者之間的配合更加緊密,加上人權(quán)觀念已深入人心,使得法律在很大程度上具有廣泛的道德基礎(chǔ),法律為了為了更好滴保護(hù)人權(quán),在內(nèi)容上也更加注重人性化的規(guī)定,以體現(xiàn)對人權(quán)、正義、效益與秩序等的追求,這是法制不斷進(jìn)步和完善的表現(xiàn),同時也對我國建設(shè)社會主義法治國家有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
三、對建設(shè)社會主義法治國家的啟示
(一)法律與道德建設(shè)應(yīng)同時進(jìn)行
由于法律與道德之間的滲透與融合已經(jīng)越來越明顯,必然要求法制建設(shè)和道德建設(shè)兩者要同步進(jìn)行,才能使得法律與道德之間不脫節(jié)。在法制的建設(shè)中要注重發(fā)掘法律中內(nèi)含的道德情感因素以及情感成分,發(fā)揮法律的教育功能以實(shí)現(xiàn)綜合治理;同時在道德的建設(shè)中要注重結(jié)合法律的教育功能,使得人們在內(nèi)心更加富有理性,能控制自己的情感,從而提高自身道德修養(yǎng),有利于社會的和諧與穩(wěn)定。
(二)立法活動要更加體現(xiàn)法治與德治的融合
法律是治理國家的有效工具,而立法活動則是打造這一工具的重要前提。在法律道德化和道德法律化的今天,法律的制定更應(yīng)該體現(xiàn)與道德的融合。一是立法活動要將一般道德規(guī)范轉(zhuǎn)化為法律原則,使道德規(guī)范具有法律屬性和法律效力。二是立法活動要將某種道德規(guī)范直接上升為法律規(guī)范,即通過義務(wù)性規(guī)范直接反映特定的道德規(guī)范,如《婚姻法》中關(guān)于子女贍養(yǎng)父母、父母撫養(yǎng)子女并不得遺棄的義務(wù)性規(guī)定就是如此。三是立法規(guī)定準(zhǔn)用性道德規(guī)范,使其成為國家立法的有效補(bǔ)充。例如,我國民事司法實(shí)踐中不乏依習(xí)慣或道德規(guī)范認(rèn)定特定行為合法與否的做法。
(三)進(jìn)一步提高司法人員思想道德素質(zhì)
“徒法不足以自行”。司法人員是實(shí)施法律的主體之一,其思想道德素質(zhì)深刻影響到法律實(shí)施所取得的效果,因此,提高司法人員的思想道德素質(zhì)對于法律的道德化具有重要意義。當(dāng)前強(qiáng)調(diào)的“司法人性化”是人文關(guān)懷的集中體現(xiàn),同時也是法律與道德逐步融合的結(jié)果。法律的實(shí)施要想取得預(yù)期的效果,必須擁有一批高素質(zhì)的司法隊(duì)伍踐行法律的精神,即道德高尚的人才能真正地理解法律,崇尚法律,尊敬法律!暗赖缕接沟膶徟腥藛T是對一國法律的嘲笑,而道德敗壞的審判人員就是對國家法治的公開的踐踏,因?yàn)槊恳粋不公正的判決就是對人們法律熱情與信仰的最為深刻的傷害! 由此可見,司法隊(duì)伍的思想道德素質(zhì)對于實(shí)現(xiàn)法律的公平和正義息息相關(guān),同時也對我國在建設(shè)社會主義法治國家中實(shí)現(xiàn)法治與德治的結(jié)合具有重要意義。
四、結(jié)語
法律與道德兩者之間既有聯(lián)系也有區(qū)別,在當(dāng)今的社會,法律與道德逐漸出現(xiàn)融合的趨勢,法律道德化與道德法律化正是這種融合趨勢最為明顯的特征。研究法律與道德之間的關(guān)系,使兩者之間相輔相成,在各自的領(lǐng)域發(fā)揮應(yīng)有的作用,共同為我國建設(shè)社會主義法治國家服務(wù)。同時,我國要注重法治與德治的緊密結(jié)合,在立法、司法等方面要充分結(jié)合法律與道德之間的關(guān)系,在這些環(huán)節(jié)中注入更加人性化的內(nèi)容,以更好地體現(xiàn)人文關(guān)懷,這也是我國建設(shè)社會主義法治國家的應(yīng)有之義。
【法律與道德論文】相關(guān)文章:
道德與法律作文01-28
道德與法律并存作文01-31
道德修養(yǎng)的議論文-道德12-20
職業(yè)道德論文11-02
道德議論文11-04
800字優(yōu)秀作文:法律與道德01-28
道德與法律話題作文(精選53篇)12-14
法律與道德作文(通用33篇)11-04
法律與道德作文(通用5篇)10-21
淺談道德自覺論文07-27