1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 融資租賃的合同案例及評析

        時間:2021-07-11 14:28:08 合同范本 我要投稿

        融資租賃的合同案例及評析

          融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同。本文通過一則案例為您詳細解讀融資租賃合同。

        融資租賃的合同案例及評析

          案情:

          1992年2月5日,甲公司與乙公司簽定融資租賃合同。雙方約定,出租人甲公司應(yīng)按照承租人乙公司的要求,從國外購進浮法玻璃生產(chǎn)線及附屬配件,租賃給乙公司,租金總額18萬美元,租期24個月。最后一期的到期日為1994年5月30日,如乙公司不支付租金,甲公司可要求即時付清租金的一部分或全部,或終止合同,收回租賃物件,并由乙公司賠償損失。丙公司為乙公司提供了支付租金的擔保。丙公司向甲公司出具的租金償還保證書中約定,丙公司保證和負責乙公司切實履行融資租賃合同的各項條款,如乙公司不能按照合同的約定向甲公司交納其應(yīng)付的租金及其他款項時,擔保人應(yīng)按照融資租賃合同的約定,無異議地代替乙公司將上述租金及其他款項交付給甲公司。

          1993年5月5日,甲公司將購進的全套設(shè)備全部運抵目的地。按照乙公司的要求,將設(shè)備安裝在丁工廠使用。設(shè)備投產(chǎn)后,因生產(chǎn)原料需從國外進口,成本較高,銷路較差,致使開工后就停產(chǎn)。承租人和丁工廠僅支付甲公司設(shè)備租金6萬美元。

          甲公司多次催要,乙公司和丁工廠仍未能支付租金,于是甲公司向法院提起訴訟,要求乙公司和丁工廠立即償付所欠租金及利息,并由丙公司承擔保證責任。乙公司辯稱,甲公司在丁工廠經(jīng)營不善的情況下,未能收回租賃物,致使損失擴大,乙公司不應(yīng)承擔責任;丙公司辯稱,甲公司應(yīng)在承租方無力償付租金的情況下及時收回租賃物,防止損失擴大,但甲公司卻采取放任態(tài)度,致使損失擴大,甲公司無權(quán)就擴大的損失要求賠償。人民法院受理后,將丁工廠列為本案的第三人參加訴訟,丁工廠辯稱,自己不是融資租賃合同的當事人,不應(yīng)承擔租金償付義務(wù)。

          法律評析:本案系因為租賃物質(zhì)量問題引起的欠付租金糾紛

          一、融資租賃合同是否合法有效?

          根據(jù)融資租賃合同法律關(guān)系,出租人的主要義務(wù)是出資給供貨人購買租賃物并租給承租人使用,承租人的義務(wù)是指定某種設(shè)備和供貨人并支付租金。

          本案中,作為出租人的甲公司享有按合同約定的'租金標準收取租金的權(quán)利。乙公司不按照合同的規(guī)定支付租金,屬于違約行為!睹穹ㄍ▌t》第111條規(guī)定,當事人一方不履行合同,另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。因此,甲公司應(yīng)當支付租金、逾期利息并賠償損失。乙公司作為承租人的擔保人,應(yīng)當按照合同約定的保證責任履行擔保義務(wù)。

          二、甲公司未收回租賃物是否造成損失擴大?

          本案中融資租賃合同中約定,如乙公司不支付租金,甲公司可要求即時付清租金的一部分或全部,或終止合同,收回租賃物件。根據(jù)該規(guī)定,當承租人違約后,出租人可以行使債權(quán)——要求即時付清租金的一部分或全部,也可以行使擔保物權(quán)——收回租賃物。這一規(guī)定對于出租人實際上是可選擇行使的權(quán)利,出租人有權(quán)選擇其一來實現(xiàn)權(quán)利的保護。

          鑒于融資租賃合同的法律特征,出租人出租租賃物的目的在于承租人能償還購買設(shè)備的本息及一定的利潤,追求的是金錢利益的體現(xiàn)。因此,出租人收回租賃物的選擇不會是其首要的選擇。即使出租人甲公司收回租賃物,也不能免除承租人乙公司的償付全部租金的責任,在出租人收回租賃物后,由于其專用性,應(yīng)由甲公司進行變賣、拍賣或轉(zhuǎn)租,利益不足部分仍應(yīng)由承租人乙公司來承擔。

          三、丁工廠是否應(yīng)承擔償付租金的責任

          本案中,丁工廠是否應(yīng)當直接承擔租金的償還責任,則直接與無獨立請求權(quán)第三人在其參加的訴訟中的法律地位有關(guān)。在訴訟中,無獨立請求權(quán)的第三人致使基于物權(quán)(特定物)追訴而負有返還其占有之物的義務(wù),沒有基于債權(quán)追訴而負有替代履行債務(wù)的義務(wù),因此,在本案這種追索租金的債權(quán)糾紛中,丁工廠不是融資租賃合同的一方當事人,其不應(yīng)負有替代或連帶債權(quán)人甲公司償還租金的義務(wù)。

        【融資租賃的合同案例及評析】相關(guān)文章:

        設(shè)備融資租賃合同(什么是融資租賃合同)02-18

        融資合同的范本_融資租賃合同07-26

        融資租賃的合同02-24

        融資租賃合同05-18

        融資租賃合同05-31

        融資租賃合同09-14

        車輛融資租賃合同_租賃合同08-05

        車輛融資租賃合同10-31

        汽車融資租賃的合同02-24

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>