御箭連中雙兔_蘇颋的詩原文賞析及翻譯
御箭連中雙兔
唐代蘇颋
宸游經(jīng)上苑，羽獵向閑田。
狡兔初迷窟，纖驪詎著鞭。
三驅(qū)仍百步，一發(fā)遂雙連。
影射含霜草，魂消向月弦。
歡聲動寒木，喜氣滿晴天。
那似陳王意，空隨樂府篇。
譯文
天子游獵經(jīng)過上林苑，士卒負羽箭走向荒田。
三窟之狡兔奔跑快捷，駿馬追趕豈用得上鞭。
網(wǎng)開一面更襯出百步神技，一箭射中雙兔連。
清晨兔影映在含霜草上，魂魄消于如月弓弦。
歡呼聲驚動寒天樹木，洋洋喜氣溢滿了晴天。
哪像陳王那樣子，只能把射獵場面寄于詩篇。
注釋
宸（chén）游：帝王之巡游，此指天子游獵。
羽獵：帝王出獵，士卒負羽箭隨從，故稱“羽獵”。
狡：狡猾�？撸憾纯撸@里指窩。
纖（xiān）驪（lí）：古駿馬名。詎（jù）：豈，怎。
三驅(qū)：古王者田獵之制。謂田獵時須讓開一面，三面驅(qū)趕，以示好生之德。
含霜草：意指清早草上的霜還未融化。
向月弦：拉開后形狀如滿月的弓弦。
寒木：泛指寒天的樹木。
陳王：指三國魏曹植。曹植生前曾為陳王，去世后謚號“思”，因此又稱陳思王。
樂府篇：指曹植的《名都篇》。
創(chuàng)作背景
此詩《文苑英華》卷一八〇編入“省試”類，當(dāng)為作者參加科舉考試時所作的試律詩，但其具體創(chuàng)作年份難以考證。
賞析
這是一首敘事詩，在寫作上似乎有些類似曹植的`《名都篇》。首聯(lián)寫天子的狩獵隊伍，從皇宮出發(fā)經(jīng)過上林苑到達目的地——閑田�！伴e”字至關(guān)重要，它說明了天子狩獵不是在良田上舉行，不擾民，不害農(nóng)。二三聯(lián)寫射兔過程，描寫了一個熱鬧緊張的場面，其中“一發(fā)遂雙連”是直點題目。四聯(lián)從人、弓兩方面描寫射獵場景：上句言狡兔，“含霜草”意指霜還未化的清晨時分；“向月弦”，狀寫弓被拉得極滿，如滿月，這是借弓稱美皇帝的技藝。五聯(lián)是承上聯(lián)而來，“歡聲”、“喜氣”都是對御箭連中雙兔的說明，“動寒木”和“滿晴天”，極言隨從者稱頌山呼之聲。尾聯(lián)以議論作結(jié)，猶言吾皇實有武技，勝于只在詩篇中空見射獵之事的陳思王曹植。
此詩有兩點值得注意：一、運用了襯托手法。狡兔三窟，兔子其實是一種靈敏矯健的動物，故很難射中，加上為示好生之德，狩獵時要讓開一道，更增加了射獵的難度。但盡管如此，天子還是連中了兩兔。射中雙兔，除了因為有良弓之外，更重要的因素在于有百步穿楊的技術(shù)，而這種技術(shù)在反襯之下就顯得尤為高超了，是對君王射藝的一種稱贊。二、尾聯(lián)含義深刻巧妙。陳思王曹植曾作樂府詩《名都篇》，寫洛陽貴族子弟如何耽于斗雞走馬之樂，而無治國憂民之心，中間兩度出現(xiàn)“我”字，看似自責(zé)，其實是刺世。詩人說“那似陳王意”，就意味著他寫這首詩所抱的心情和曹植是不同的，并未對狩獵本事心存諷刺。文治武功向來是封建社會衡量好的君主的兩個重要標(biāo)準(zhǔn)，此詩從一個方面，向讀者展示了這種觀念的影響。
【御箭連中雙兔_蘇颋的詩原文賞析及翻譯】相關(guān)文章：
送柴侍御_王昌齡的詩原文賞析及翻譯08-03
御街行原文翻譯及賞析01-09
牧童詩原文翻譯及賞析01-01
雪詩原文翻譯及賞析12-30
擊鼓_詩原文賞析及翻譯08-04
天門_詩原文賞析及翻譯08-03
木蘭詩原文翻譯及賞析07-20
木蘭詩原文、翻譯及賞析12-21
《勸學(xué)詩》原文、翻譯及賞析08-16
勸學(xué)詩原文翻譯及賞析07-22