- 相關(guān)推薦
《三國(guó)演義》綜合鑒賞
在平時(shí)的學(xué)習(xí)中,看到知識(shí)點(diǎn),都是先收藏再說(shuō)吧!知識(shí)點(diǎn)是傳遞信息的基本單位,知識(shí)點(diǎn)對(duì)提高學(xué)習(xí)導(dǎo)航具有重要的作用。還在苦惱沒(méi)有知識(shí)點(diǎn)總結(jié)嗎?以下是小編收集整理的《三國(guó)演義》綜合鑒賞,希望對(duì)大家有所幫助。
1.小說(shuō)成功地塑造了眾多人物形象。全書(shū)描寫(xiě)了四百多人,其中主要人物都是性格鮮明、形象生動(dòng)。作者描寫(xiě)人物,善于抓住基本特征,突出某個(gè)方面,運(yùn)用夸張、對(duì)比、襯托的方法,使人物個(gè)性鮮明生動(dòng)。小說(shuō)在刻畫(huà)人物時(shí),特別注意把人物放在驚心動(dòng)魄的軍事、政治 斗爭(zhēng)中,放在尖銳復(fù)雜的矛盾沖突中,表現(xiàn)其思想性格。對(duì)于主要人物,往往通過(guò)一系列的故事情節(jié)和語(yǔ)言描寫(xiě)表現(xiàn)其復(fù)雜的性格。
2.小說(shuō)擅長(zhǎng)描述戰(zhàn)爭(zhēng)。全書(shū)描寫(xiě)大小戰(zhàn)爭(zhēng)四十多次,展現(xiàn)了一幕幕驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面。其中尤以官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、彝陵之戰(zhàn)最為精彩。對(duì)于決定三國(guó)興亡的幾次關(guān)鍵性的大戰(zhàn)役,作者總是著力描寫(xiě),并以人物為中心,寫(xiě)出戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)方面,如雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、力量對(duì)比、地位轉(zhuǎn)變等等,寫(xiě)得豐富多彩,千變?nèi)f化,各具特色,充分體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性和多樣性。小說(shuō)既寫(xiě)出了戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈、緊張、驚險(xiǎn),而又不顯得凄慘,一般具有昂揚(yáng)的格調(diào),有的還表現(xiàn)得從容不迫,動(dòng)中有靜,有張有弛。
《三國(guó)演義》在藝術(shù)表現(xiàn)上也有其缺點(diǎn),一是人物性格固定化,缺少發(fā)展變化。這可能是受到民間傳說(shuō)人物定型化的影響和歷史材料的局限。二是想象、夸張有時(shí)不合情理。魯迅先生說(shuō):“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖!边@種評(píng)價(jià)是很中肯的。
形象分析
司馬懿
司馬懿,三國(guó)時(shí)期輔佐曹魏四代君主的重臣,早年被曹操視為不安于人臣的隱患,晚年又被曹繃僦脹泄攏委以重任。他用五十年的時(shí)間來(lái)證明自己是個(gè)忠臣,最后卻重演了曹家篡漢的一幕。曹芳時(shí)代,司馬懿在和曹魏宗室曹爽的明爭(zhēng)暗斗中,演繹了老子所謂的“居善地,心善淵,動(dòng)善時(shí)”,表面的浮華最終抵不過(guò)司馬懿的輕輕一擊。人常說(shuō)“亂世出英雄”,天下大亂,社會(huì)不按常規(guī)運(yùn)轉(zhuǎn),機(jī)會(huì)就出乎意料地來(lái)了。司馬懿在當(dāng)時(shí)就是亂世中的一位英雄,被名士楊俊譽(yù)為“非常之器”。對(duì)司馬懿來(lái)說(shuō),開(kāi)始運(yùn)氣不怎么好,因?yàn)樗『糜錾喜懿龠@個(gè)一代梟雄,只好老老實(shí)實(shí)在曹操手下做事?墒菚r(shí)機(jī)一到,他的全盤(pán)陰謀與雄心大志都在血腥屠殺中得以實(shí)現(xiàn)了?此抉R懿的一生,正如《老子》所言,只有保持虛空狀態(tài),才能不斷接受,順勢(shì)而變,最終得逞。
諸葛亮
諸葛亮形象特征之一是“忠”。集中表現(xiàn)在兩方面:一是對(duì)劉備的忠貞不渝,二是對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)不貳。諸葛亮形象特征之二是“智”。諸葛亮上知天文,下曉地理,熟諳兵法,料事如神。他隱居隆中時(shí),對(duì)天下大勢(shì)已了如指掌,初見(jiàn)劉備就提出了據(jù)蜀、聯(lián)吳、抗曹的戰(zhàn)略思想。赤壁鏖兵,可以說(shuō)是諸葛亮智慧的集中表現(xiàn)。他孤身入?yún),和東吳上下各方面進(jìn)行了復(fù)雜曲折的斗爭(zhēng),最終實(shí)現(xiàn)了聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略。諸葛亮形象特征之三是“勇”。劉備帶領(lǐng)數(shù)十萬(wàn)民眾和數(shù)千殘兵緩慢地向江陵進(jìn)發(fā)的時(shí)候,諸葛亮不顧個(gè)人安危,只身隨魯肅前去東吳勸說(shuō)孫權(quán)共同破曹,達(dá)到了聯(lián)吳抗曹的目的。周瑜死后,諸葛亮為鞏固孫劉聯(lián)盟,只身前往柴桑口吊孝,用自己的勇敢和真誠(chéng)打動(dòng)了東吳的上上下下,從而使搖搖欲墜的孫劉聯(lián)盟得到重新鞏固。劉備去世后,諸葛亮不忘匡復(fù)漢室的夙愿,五月渡瀘,深入不毛之地,憑著無(wú)限的剛勇,七擒孟獲,致使孟獲心服口服地歸降蜀漢。
相關(guān)閱讀
馬謖街亭失守,導(dǎo)致諸葛亮第一次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)半途而廢,同時(shí)蜀漢方面也失去了一員大將。無(wú)論從哪一個(gè)方面來(lái)講,對(duì)于蜀漢絕對(duì)是一個(gè)重大損失。而根據(jù)史學(xué)家的分析,勝敗乃兵家常事,處置馬謖可以采取其他各種方法,不一定非要選擇殺頭的辦法。但是諸葛亮卻斷然處斬了馬謖,這是為什么?諸葛亮到底想不想殺馬謖?
我的結(jié)論是,不想殺。有證據(jù)嗎?有,流淚就是證據(jù)。如果說(shuō)諸葛亮覺(jué)得這個(gè)人就是該殺的,非殺不可,不殺不足以平民憤,一聲令下,推出轅門(mén)斬首。但是他流淚,說(shuō)明他不想殺。那么諸葛亮為什么不想殺呢?有三個(gè)原因。
第一,馬謖是親信。馬謖是什么人呢?馬謖是馬良的弟弟,馬良五兄弟,都是人才。而馬良很早就追隨了劉備,而且和諸葛亮的私交非常之好,是稱(chēng)兄道弟的。后來(lái)馬良在戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡了,那么這個(gè)弟弟呢,就算烈屬,諸葛亮對(duì)馬良這個(gè)弟弟馬謖也非常之好。馬謖在監(jiān)獄里面曾經(jīng)給諸葛亮寫(xiě)了一封信,里面有這樣的說(shuō)法:“明公視謖猶子,謖視明公猶父!本褪秦┫嗫创荫R謖,就像看待自己的親兒子;我馬謖看待丞相您呢,就像看待我的父親。有人說(shuō)這個(gè)比方不恰當(dāng),為什么呢?因?yàn)轳R謖是馬良的弟弟,馬良是叫諸葛亮哥的,怎么變成爸了呢?這個(gè)也是可以講得通的,因?yàn)橹袊?guó)古代有一個(gè)說(shuō)法叫作長(zhǎng)兄如父、長(zhǎng)嫂如母,因此我們可以推測(cè)諸葛亮和馬謖的關(guān)系就是如父的長(zhǎng)兄,這是有感情的。
第二點(diǎn),馬謖是人才。根據(jù)《三國(guó)志馬良傳》的記載,馬謖這個(gè)人好論軍計(jì),非常有才華,而且熟讀兵書(shū),也喜歡討論戰(zhàn)爭(zhēng)這一類(lèi)的問(wèn)題。諸葛亮對(duì)他是“深加器異”,非常器重。諸葛亮經(jīng)常把馬謖叫過(guò)來(lái)談話(huà),一談就是一整天,叫作自晝達(dá)夜。我們知道諸葛亮是一個(gè)日理萬(wàn)機(jī)的人,因?yàn)榇笫滦∈露家^(guò)問(wèn),而且他做事的風(fēng)格就是事必躬親,每件事情他都要親自去打理,沒(méi)有時(shí)間聊天,不是閑人。怎么會(huì)和馬謖一談就談一天呢?說(shuō)明馬謖在談話(huà)當(dāng)中確實(shí)有過(guò)人的見(jiàn)解,而且也有證據(jù)。諸葛亮南征南中的時(shí)候,馬謖去送行,送得很遠(yuǎn)。分別的時(shí)候諸葛亮拉著馬謖的手說(shuō),兄弟啊,我們都策劃了好幾年了,也談了很多的想法,現(xiàn)在我馬上就要出征了,你一定有更重要的話(huà)說(shuō)吧,有更好的主意給我出吧?馬謖說(shuō)了十六個(gè)字:“攻心為上,攻城為下。心戰(zhàn)為上,兵戰(zhàn)為下。”就是你要讓南方臣服,更多的是要靠德,靠感化,而不是靠武力的威脅。諸葛亮采納了馬謖的建議,這才有了后面的七擒孟獲。當(dāng)然,馬謖沒(méi)有這個(gè)建議,我估計(jì)諸葛亮也會(huì)這樣做,但是至少說(shuō)明馬謖還能和諸葛亮英雄所見(jiàn)略同,他不是一個(gè)完全沒(méi)有用的人。
第三點(diǎn),馬謖有威望。據(jù)史書(shū)記載,殺馬謖的時(shí)候,十萬(wàn)之眾為之垂涕。十萬(wàn)人哭了,不是諸葛亮一個(gè)人哭了。這說(shuō)明馬謖這個(gè)人在群眾中是有威望的。
根據(jù)前面的分析,無(wú)論論才氣還是論威望,馬謖都出類(lèi)拔萃,而且從私人關(guān)系上講,馬謖和諸葛亮私交非常好,是一個(gè)有勇有謀又深得諸葛亮信任的人才。但是諸葛亮在處置馬謖時(shí),鐵面無(wú)私,不留任何情面。從內(nèi)心愿望來(lái)講,諸葛亮是不想殺馬謖的,此時(shí)他是做了一個(gè)痛苦的抉擇。那么諸葛亮為什么要這么做?其中有什么隱情呢?
這個(gè)問(wèn)題,蔣琬也問(wèn)過(guò)諸葛亮。馬謖被殺以后,蔣琬到了漢中,對(duì)諸葛亮說(shuō),丞相啊,“天下未定而戮智計(jì)之士,豈不惜乎!”說(shuō)現(xiàn)在天下還沒(méi)有安定,我們還要打很多很多的仗,丞相就把這樣一個(gè)難得的人才殺了,難道不可惜嗎?那么諸葛亮是怎么回答的呢?諸葛亮又一次哭了,流著眼淚說(shuō)了十六個(gè)字:“四海分裂,兵交方始。若復(fù)廢法,何用討賊?”什么意思呢?就是說(shuō),現(xiàn)在天下大亂,四海分裂,戰(zhàn)爭(zhēng)不是一天兩天就能停止下來(lái)的;在這種情況下我們?nèi)绻衍姺ńo廢了,請(qǐng)問(wèn)我們用什么,我們憑借什么,我們靠什么去戰(zhàn)勝敵人呢?那么根據(jù)諸葛亮的這個(gè)回答,我們可以得出一個(gè)結(jié)論來(lái),就是:諸葛亮殺馬謖,是為了依法治蜀。
三國(guó)演義經(jīng)典語(yǔ)句賞析
人中呂布,馬中赤兔"
一共八個(gè)字卻稱(chēng)贊了兩件事物,足可見(jiàn)微言大義的春秋筆法。而且朗朗上口,婦孺皆宜。后來(lái)關(guān)羽雖然也得到了赤兔,但也沒(méi)聽(tīng)別人這么說(shuō)過(guò),估計(jì)作者肯定是呂溫侯的FANS,否則也不會(huì)這么肉麻。
"馬氏五常,白眉最良"
老馬家五個(gè)兒子,為大家熟知的只有馬良,馬謖哥倆。馬良的確才華出眾,為劉備坐穩(wěn)西川出了不少力,可惜死得較早。馬謖雖說(shuō)智商較高,也一度取得諸葛亮的賞識(shí),只可惜后來(lái)一步棋走錯(cuò),丟了街亭。因此當(dāng)人讀起這一句話(huà)時(shí),一則嘆馬良死得過(guò)早,二則嘆馬謖聰明一世,糊涂一時(shí)。
"既生瑜,何生亮"
在《演義》里,周瑜是心胸狹窄,永不服輸?shù)拇~,也只有當(dāng)他病入膏肓,不久于人世時(shí),才會(huì)由口及心地發(fā)出這樣的感慨。只不過(guò)這句話(huà)過(guò)于自卑,長(zhǎng)了諸葛志氣,滅了自己威風(fēng)。使得二人的形象在
人們主中格式化了。
"鞠躬盡瘁,死而后已"
有人說(shuō)《后出師表》不是諸葛亮寫(xiě)的,先不論是誰(shuí)寫(xiě)的,這里的"鞠躬盡瘁,死而后已"就是諸葛亮真實(shí)的寫(xiě)照,也是最能表現(xiàn)諸葛亮后期六出祁山無(wú)力回天時(shí)的心情,也成為現(xiàn)代人常掛在嘴邊的一個(gè)詞。
"伏龍、鳳雛二人得一,可安天下"
司馬徽一向看好諸葛亮和龐統(tǒng),曾經(jīng)把諸葛亮比成姜尚,張良,所以這話(huà)從他嘴里說(shuō)出來(lái)一點(diǎn)也不奇怪。二人倒也有些經(jīng)天緯地的本事,因此這么說(shuō)也不過(guò)份。奇怪的是劉備二人皆得,反倒不能安天下了,不能不引人思考。
"子龍一身都是膽也!"
這是趙云迷們最津津樂(lè)道的評(píng)語(yǔ),原因是在《演義》里趙云并不是作者重點(diǎn)描寫(xiě)的對(duì)象,但由于他每回出場(chǎng)都是英姿颯爽,攻無(wú)不克,能得到主子這么一句肯定,當(dāng)然是高興得找不到北了。不過(guò)也可以看出劉備沒(méi)有知人之能:趙云跟了自己這么多年,到這時(shí)才知道他的膽識(shí),平時(shí)只給他一些壓糧運(yùn)草,打掃戰(zhàn)場(chǎng),保護(hù)家屬的雜活,真是埋沒(méi)英雄。
"內(nèi)事不決問(wèn)張昭,外事不決問(wèn)周瑜"
孫策當(dāng)政時(shí)常常霸氣有余而策略不足,想不到他倒還有些識(shí)人之能,前者信任太史慈回城招降眾人,臨死時(shí)還給孫權(quán)留下了這樣的忠告,深刻看出了兩人的處事風(fēng)格。事實(shí)也驗(yàn)證了他的準(zhǔn)確性,張昭主外事時(shí)主張投降曹操;周瑜主內(nèi)事時(shí)把孫權(quán)的妹子糊里糊涂地嫁給了劉備。而二人各行其事時(shí)卻做得近乎完美。
"生子當(dāng)如孫仲謀"
小時(shí)候看三國(guó),很不明白這句話(huà)的含義,倒底是在夸孫權(quán)還是在罵孫權(quán)。稍大了一點(diǎn)后才知道,曹操其實(shí)和孫權(quán)他爹孫堅(jiān)是一輩的,這么說(shuō)沒(méi)什么不可以。另外曹操的主要意思是夸孫權(quán)能守住父兄基業(yè),跟袁紹和劉表的那幾個(gè)敗家子不同。怪不得辛棄疾很是欣賞孫權(quán),并在自己的詞里引用了這句話(huà)。
"天下英雄,惟使君與操耳!"
個(gè)人認(rèn)為,在曹操說(shuō)過(guò)的所有的話(huà)里面,這句話(huà)是最精辟的。難怪劉備會(huì)嚇掉勺子,連蒼天也打了個(gè)冷戰(zhàn),以為泄露了天機(jī)。其實(shí)曹操也就是這么一說(shuō),試探一下而已,后來(lái)又被劉備一糊弄,否定了自己有生以來(lái)說(shuō)過(guò)的最正確的一句話(huà)。
"治世之能臣,亂世之奸雄"
這一句話(huà),不僅給曹操的一生定了性,也道出了曹操的能力,在治世是治國(guó)安邦之臣,在亂世則是獨(dú)霸一方的軍事首領(lǐng)。而曹操聽(tīng)到這話(huà)面露喜色的原因還有一點(diǎn),就是沒(méi)有說(shuō)他能成為皇帝,而他也不愿登基稱(chēng)帝,在史書(shū)上成為王莽、董卓一類(lèi)。三國(guó)演義語(yǔ)句賞析。
“謀事在人,成事在天”
孔明竭盡全力輔佐劉備父子,六出祁山,還是伐魏失敗,只好長(zhǎng)長(zhǎng)地、長(zhǎng)長(zhǎng)地嘆息:“謀事在人,成事在天!绷钊瞬坏貌粋。
紛紛世事無(wú)窮盡,天數(shù)茫茫不可逃。似乎劉備稱(chēng)王、孫權(quán)割據(jù)、曹操夾天子以令諸侯、關(guān)羽敗走麥城等,一切皆是天意。縱有經(jīng)天緯地之才、撼山震河之勢(shì)、力挽狂瀾之術(shù),也敵不過(guò)天意。
文人憑空吊牢騷!少年蘇東坡信奉“奮厲有當(dāng)世志”,以“致君堯舜,此事何難”自負(fù),但在官場(chǎng)九死一生之后,就心灰意冷地說(shuō):“操,固一世之雄也,而今安在哉?”
【《三國(guó)演義》綜合鑒賞】相關(guān)文章:
漁翁的鑒賞06-28
名言與鑒賞01-08
《秋夜》鑒賞03-01
《寒食》鑒賞03-02
《菊花》鑒賞03-01
《月出》鑒賞06-28
詩(shī)歌鑒賞07-11
名言與鑒賞01-08
《鄉(xiāng)愁》鑒賞03-22
《沁園春》鑒賞09-19