1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 仲裁協(xié)議效力異議法律適用于條件

        時(shí)間:2024-08-05 03:33:23 仲裁協(xié)議書(shū) 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        仲裁協(xié)議效力異議法律適用于條件

          什么是仲裁協(xié)議效力異議

        仲裁協(xié)議效力異議法律適用于條件

          仲裁協(xié)議效力異議是指當(dāng)事人對(duì)仲裁庭就案件管轄權(quán)的抗辯。當(dāng)事人通過(guò)對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議可以有效地阻卻仲裁程序的啟動(dòng),從而維護(hù)自己的訴權(quán)。(當(dāng)然也不能排除當(dāng)事人有意拖延仲裁程序的惡意。)

          法律適用

          仲裁協(xié)議的法律適用是指,支配與仲裁協(xié)議有關(guān)的實(shí)體問(wèn)題應(yīng)當(dāng)適用的法律。此項(xiàng)法律適用于仲裁的解釋、仲裁協(xié)議的有效、無(wú)效以及解除等問(wèn)題.涉外仲裁協(xié)議因當(dāng)事人具有不同國(guó)籍,或其營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家,或仲裁地在外國(guó)等因素而涉及不同國(guó)家的法律,確定該仲裁協(xié)議的形式和實(shí)質(zhì)有效性、作用、失效以及解釋仲裁協(xié)議時(shí),法律適用至關(guān)重要。

          而在涉外仲裁實(shí)踐中,各國(guó)法律對(duì)仲裁協(xié)議效力的規(guī)定差別較大。在某些國(guó)家和地區(qū)只要仲裁協(xié)議能夠體現(xiàn)當(dāng)事人通過(guò)仲裁解決糾紛的合意則法律肯定此類(lèi)仲裁協(xié)議的效力。例如在英國(guó)如果仲裁協(xié)議中表明了通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議的意思表示和仲裁地點(diǎn),則這樣的仲裁協(xié)議是有效的.而在意大利仲裁協(xié)議效力異議是指當(dāng)事人對(duì)仲裁庭就案件管轄權(quán)的抗辯。當(dāng)事人通過(guò)對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議可以有效地阻卻仲裁程序的啟動(dòng),從而維護(hù)自己的訴權(quán),當(dāng)然也不能排除當(dāng)事人有意拖延仲裁程序的惡意。

          國(guó)際商事仲裁實(shí)踐中,確定仲裁協(xié)議適用法律所依據(jù)的首要標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人意思自治標(biāo)準(zhǔn), 即涉外仲裁協(xié)議的當(dāng)事人可在協(xié)議中對(duì)他們之間的仲裁協(xié)議應(yīng)適用的法律作出明確選擇。盡管各國(guó)對(duì)于仲裁協(xié)議效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚未能達(dá)成一致, 但對(duì)于應(yīng)由當(dāng)事人選擇仲裁協(xié)議所適用法律這點(diǎn)上并無(wú)太大分歧。1958 年《紐約公約》也明確規(guī)定應(yīng)首先適用當(dāng)事人選擇的法律來(lái)審查仲裁協(xié)議的效力.《解釋》亦采取當(dāng)事人意思自治的原則對(duì)此問(wèn)題作出了與《紐約公約》相同的規(guī)定:“對(duì)涉外仲裁協(xié)議效力的審查,適用當(dāng)事人約定的法律。”

          當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議適用法律問(wèn)題未作約定, 則按照國(guó)際商事仲裁的通行作法, 適用與仲裁協(xié)議有著最密切聯(lián)系的法律。

          仲裁地點(diǎn)

          仲裁地點(diǎn)被認(rèn)為與當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議有著更為密切的聯(lián)系。因而《解釋》在當(dāng)事人未對(duì)仲裁協(xié)議適用法律作出約定且僅約定了仲裁地點(diǎn)的情況下,根據(jù)國(guó)際私法上通過(guò)與合同有最密切聯(lián)系的法律的原則確定仲裁協(xié)議應(yīng)“適用仲裁地法律”。.當(dāng)事人既沒(méi)有約定仲裁協(xié)議適用的法律也沒(méi)有約定仲裁地或者仲裁地約定不明確的,則如何確定仲裁協(xié)議應(yīng)適用的法律?在非執(zhí)行仲裁裁決的情況下,中國(guó)司法實(shí)踐中存在適用法院地法的例子:雙方當(dāng)事人在合同中僅約定在香港仲裁,而未約定具體仲裁機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人一方在糾紛發(fā)生后向中國(guó)內(nèi)地法院起訴,另一方當(dāng)事人抗辯了法院的管轄權(quán)。法院以法院地法(即中國(guó)仲裁法) 作為審查仲裁協(xié)議效力適用法律,認(rèn)為雙方當(dāng)事人在仲裁條款中未選定仲裁委員會(huì)、仲裁條款無(wú)效,而駁回了該方當(dāng)事人的管轄異議。

          即根據(jù)《解釋》,當(dāng)事人既沒(méi)約定仲裁協(xié)議適用的法律,也沒(méi)有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的,應(yīng)“適用法院地法”。

        【仲裁協(xié)議效力異議法律適用于條件】相關(guān)文章:

        贈(zèng)與合同的法律效力09-12

        確認(rèn)仲裁效力申請(qǐng)書(shū)09-28

        具備法律效力的借條模板07-17

        仲裁條款效力申請(qǐng)書(shū)07-29

        勞動(dòng)仲裁異議申請(qǐng)書(shū)09-30

        辭退通知書(shū)的法律效力09-22

        仲裁協(xié)議異議申請(qǐng)書(shū)樣本(通用6篇)06-21

        行政決定法律效力有哪些07-24

        仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)07-22

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>