關(guān)于刑事附帶民事申訴狀范文
關(guān)于刑事附帶民事申訴狀范文1
申訴人：費(fèi)xx，男，生于xxx年12月2日，漢族，戶籍所在地，xx縣xxxxx村x房x組x號(hào)。
申訴人：費(fèi)xx，男，xxx年11月2日，漢族，戶籍所在地，xxx縣xxxxx村x房x組x號(hào)。
被申訴人：費(fèi)xx，男，生于xxx年6月5日，漢族，戶籍所在地，xx縣xxxxx村x房x組x號(hào)。
被申訴人：費(fèi)xx，男，生于xxx年9月1日，漢族，戶籍所在地，xx縣xxxxx村x房x組x號(hào)。
申訴請(qǐng)求：
一、xx縣法院(xxx)陽(yáng)刑初字第xxx號(hào)刑事判決書(shū)，法院在沒(méi)有通知申訴人參加開(kāi)庭的情況下就下達(dá)了判決書(shū)，程序嚴(yán)重違法，駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利，請(qǐng)求依法撤銷;
二、向xx法院申訴，xx法院以(xxx)陽(yáng)立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》駁回了申訴人的申訴，申訴人不服，再次提出申訴，請(qǐng)求依法撤銷該駁回通知書(shū);
三、之后又向黃石市中級(jí)人民法院申訴，市中級(jí)人民法院以(xxx)鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》駁回了申訴人的申訴，申訴人不服，再次向省高級(jí)人民法院提出申訴，請(qǐng)求依法撤銷該駁回通知書(shū);
四、xxx號(hào)判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，量刑畸輕，定性錯(cuò)誤，請(qǐng)求依法撤銷 (xxx)陽(yáng)刑初字第xxx號(hào)刑事判決書(shū)，依法進(jìn)行重新審理;
五、按照審判監(jiān)督程序，審理二申訴人的刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由：
xxx年3月，申訴人聽(tīng)說(shuō)xx法院下達(dá)了對(duì)費(fèi)xx等人的xxx號(hào)刑事判決書(shū)，就向法院提出了申訴。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次找xx法院，法院才在xxx年8月2日立案審查，今年8月29日xx法院以(xxx)陽(yáng)立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱駁回通知)以申訴人的申訴理由不能成立為由，駁回了申訴人的申訴請(qǐng)求，申訴人在9月6日又向黃石市中級(jí)人民法院提出申訴，市中級(jí)法院又在11月22日再次駁回了申訴人的申訴申請(qǐng)。申訴人認(rèn)為，xx法院、黃石市中級(jí)法院駁回申訴人的申訴請(qǐng)求，是不能成立的，主要事實(shí)和理由如下：
一、xx法院(xxx)第xxx號(hào)刑事判決書(shū)程序嚴(yán)重違法。
第一、xx法院第xxx號(hào)刑事判決書(shū)在沒(méi)有通知申訴人參加開(kāi)庭的情況下就下達(dá)了刑事判決書(shū)，根據(jù)《刑訴法》第87條的規(guī)定，附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判。該判決書(shū)程序嚴(yán)重違法，駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利;
第二、xx法院、市中級(jí)法院《駁回通知》以費(fèi)xx已賠償被害人3000元，另案處理的費(fèi)華貴等人賠償87000元，但不能證明xx法院xxx號(hào)判決書(shū)的審判程序不是嚴(yán)重違法。也不能證明該判決書(shū)沒(méi)有駁奪二申訴人提起附帶民事訴訟的訴訟權(quán)利;
第三、整個(gè)判決書(shū)中只審查了被告的供述，并沒(méi)有對(duì)二申訴人的陳述的事實(shí)進(jìn)行審理和查明，被害人的陳述是本案的重要證據(jù)之一，該判決書(shū)沒(méi)有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的事實(shí)，是嚴(yán)重違反訴訟程序的。
第四、二申訴人的摩托車被搶走，該判決書(shū)對(duì)這一事實(shí)沒(méi)有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實(shí)。
二、xx法院第xxx號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)費(fèi)xx以尋釁滋事定性，與查明的案件事實(shí)不符，是定性錯(cuò)誤，應(yīng)以故意傷害罪、非法法拘禁罪、搶劫罪定罪。
第一、xxx號(hào)判決書(shū)中寫(xiě)明被告費(fèi)xx供述是，“xxx年2月6日，他與費(fèi)華貴等三人在一副食店門口被廣言村(應(yīng)為四房村)一伙青年打傷，費(fèi)xx等七八人持木棍等工具，決定在樟樹(shù)下路口埋伏對(duì)柏林村青年進(jìn)行報(bào)復(fù)，……看到前方有人后減速調(diào)頭，廣言村青年認(rèn)為是四房的人就趕上前去追，費(fèi)細(xì)自用木棍去打那二人，…費(fèi)細(xì)自等七、八人手持木棍對(duì)騎摩托車的二人進(jìn)行毆打，…木棍都打斷了。…費(fèi)xx和費(fèi)春華說(shuō)把二人帶到村里去，…要是四房的人不來(lái)，就讓這二人死了算了。”把二申訴人帶回村里后，“廣言青年又對(duì)二人進(jìn)行毆打。”費(fèi)xx的供述與費(fèi)xx的供述基本一致。上述事實(shí)證明，二被申訴人在之前被他人毆打后，要進(jìn)行報(bào)復(fù)，埋伏在路口，見(jiàn)二申訴人騎摩托車來(lái)后，一哄而上，對(duì)二申訴人用木棍進(jìn)行毆打，他們?cè)谑虑坝蓄A(yù)謀，事后有行動(dòng)，特別是他們把二申訴人帶回廣言村后，在明知二申訴人不是在之前打他們的人后，仍然對(duì)二申訴人進(jìn)行毆打。從晚上七點(diǎn)多鐘一直到凌晨12點(diǎn)多鐘不讓申訴人離開(kāi)，直到申訴人的村干部來(lái)接申訴人，他們也不讓申訴人走，后來(lái)申訴人的父親又來(lái)，才免強(qiáng)讓申訴人走。他們?cè)谥饔^上有傷害二申訴人的故意，在客觀上實(shí)施了非法拘禁、毆打的傷害行為，這明顯是構(gòu)成非法拘禁罪、故意傷害罪。而該判決書(shū)卻以尋釁滋事定罪，這顯然與審判查明的事實(shí)和認(rèn)定的罪名不符，定性明顯是錯(cuò)誤的;
第二、二被申訴人在把二申訴人帶回廣言村后，又搶走了二申訴人的摩托車，又構(gòu)成搶劫罪，這從故意傷害罪又轉(zhuǎn)化成了搶劫罪，應(yīng)當(dāng)按搶劫罪對(duì)二被申訴人進(jìn)行定罪處罰;
第三、被申訴人費(fèi)xx的出生時(shí)間，公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明是xxx年6月5日出生。該判決以“家譜復(fù)印件、xx縣干部職工計(jì)劃生育情況審查表、育齡婦女信息卡、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，被告費(fèi)xx出生時(shí)間為農(nóng)歷xxx年6月5日。”戶籍證明明明是xxx年6月5日出生，并不是xx年6月5日，家譜等證據(jù)與戶籍證明是相互矛盾的，他們之間并不能得出同一的證明結(jié)論。該判決以上述矛盾的證據(jù)證明費(fèi)xx是xxx年6月5日出生，是不能成立的。費(fèi)xx還是個(gè)退伍軍人，只有年滿18周歲的人才能參軍，原判決認(rèn)定費(fèi)xx是未成年人，是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。
綜上所述，xx法院(xxx)第xxx號(hào)刑事判決書(shū)程序嚴(yán)重違法。駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利;整個(gè)判決書(shū)中只審查了被告的供述，并沒(méi)有對(duì)二申訴人的陳述的事實(shí)進(jìn)行審理和查明，二申訴人的摩托車被搶走，該判決書(shū)對(duì)這一事實(shí)沒(méi)有進(jìn)行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實(shí)。第xxx號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)費(fèi)xx以尋釁滋事定性，與查明的案件事實(shí)不符，是定性錯(cuò)誤，應(yīng)以故意傷害罪、非法拘禁罪、搶劫罪定罪處罰。請(qǐng)求依法撤銷xx法院(xxx)第xxx號(hào)刑事判決書(shū)、依法撤銷xx法院(xxx)陽(yáng)立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回通知書(shū)》，依法撤銷黃石中級(jí)人民法院(xxx)鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號(hào)《駁回申訴通知書(shū)》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第203、204條之規(guī)定，再次向湖北省高級(jí)人民法院提出申訴，懇求省高級(jí)人民法院及時(shí)進(jìn)行審查。依法維護(hù)法律的公平公正實(shí)施，切實(shí)保障受害人的合法權(quán)益。
此致
湖北省高級(jí)人民法院
申訴人：
xxx年12月16日
關(guān)于刑事附帶民事申訴狀范文2
申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：陳xx(曾用名陳xx)，男，39歲，滿族，初中文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之父。
申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告)：王xx，女，40歲，滿族，小學(xué)文化，現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107，系被害人陳xx之母。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：張xx，男，xxx年9月19日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào)，因故意傷害罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：包xx，男，1xxx年3月11日出生于xxx區(qū)，xx族，初中文化，原系xx鋁廠職工，捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào)，因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：付xx，男，xxx年8月4日出生于xxx區(qū)，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆�(gè)月。
被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告)：賈xx，男，xxx年4月30日出生于xxx區(qū)，xx族，高中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組，因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆�(gè)月。
申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決，請(qǐng)求再審。
申請(qǐng)請(qǐng)求：
撤銷原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列，僅賠償合理部分喪葬費(fèi)10944.00元，和搶救費(fèi)800.75”的不公正判決。
請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx (原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。
事實(shí)及理由：
xxx年6月11日，被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死，原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟，要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，但原審法院以上訴人所提人身?yè)p害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為，這里存在適用法律錯(cuò)誤的問(wèn)題。
一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失，理由如下：
1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若千問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害賠償解釋》)第一條的規(guī)定，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后，其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅，不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利，享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來(lái)所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償，是對(duì)收入損失的賠償，其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)�，在該解釋第二十九條明文規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算”，這里明確了死亡賠償金的性質(zhì)賠償?shù)氖?ldquo;假如死者正常生存未來(lái)二十年創(chuàng)造的財(cái)富”，即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的`物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)支持。
2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金，與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失
《人身?yè)p害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害，請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》，將兩者區(qū)別開(kāi)來(lái)。第三十一條則說(shuō)得更清楚：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。”而且，《人身?yè)p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。”這說(shuō)明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說(shuō)法，因?yàn)榕c《人身?yè)p害賠償解釋》相抵觸，不再具有約束力，應(yīng)視為作廢。再者，我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍，也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)，也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。
3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤，無(wú)法律依據(jù)
部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無(wú)法律依據(jù)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件，不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi)，是助長(zhǎng)了故意或過(guò)失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性，形成死了白死的謬論，比如說(shuō)死一頭牛，還可以得到幾百元到幾千元的賠償，哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金，則更導(dǎo)致那些無(wú)視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性，這完全與《人身?yè)p害賠償解釋》的精神背道而馳。
二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問(wèn)題的看法
上訴人從保證法律的統(tǒng)一，維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列，除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外，上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟，還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟，其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則，就精神撫慰金這一問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由，如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序，便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決，以維護(hù)國(guó)家的司法公正，樹(shù)立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。
綜上所述，本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С�，原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤，不判賠于法無(wú)據(jù)�，F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。
此致
最高人民法院
申請(qǐng)人：陳xx
xxx年五月二十日
【關(guān)于刑事附帶民事申訴狀范文】相關(guān)文章：
刑事附帶民事申訴狀范文經(jīng)典01-10
最新刑事附帶民事申訴狀范文08-21
刑事附帶民事申訴狀樣本06-09
11-28
刑事附帶民事申訴狀精選10-18
刑事附帶民事申訴狀寫(xiě)作格式07-26
05-09
傷人致死刑事附帶民事申訴狀02-13
08-28