1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 再審申請書

        時(shí)間:2022-07-19 06:33:08 申請書 我要投稿

        再審申請書模板匯總7篇

          在人們物質(zhì)精神需求不斷增長的今天,用到申請書的地方很多,申請書可以使我們的愿望得到合理表達(dá)。寫申請書真像想象中那么難嗎?下面是小編為大家整理的再審申請書7篇,希望對大家有所幫助。

        再審申請書模板匯總7篇

        再審申請書 篇1

          申請人:張××,男,漢族,1969年×月×日出生,戶籍所在

          地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。

          被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。

          法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。

          被申請人:王××,男,xxxx年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。

          再審訴訟請求:

          一、撤銷(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書;

          二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

          1、醫(yī)療費(fèi)34286元(含康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)),2、誤工費(fèi)16168.5元,3、陪護(hù)費(fèi)1560元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1506元(含適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)),4、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)71117元,6、鑒定費(fèi)550元,

          7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85680元,8、交通費(fèi)4081元,9、精神損害撫慰金50000元;

          以上合計(jì)264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費(fèi)23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。

          三、訴訟費(fèi)全部由被申請人承擔(dān)。

          事實(shí)和理由如下:

          一、原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)有誤

          根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費(fèi)承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。

          被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗(yàn)業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費(fèi)承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯(cuò)。

          被申請人王××任何將申請人轉(zhuǎn)化成獨(dú)立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。申請人有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)而無《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔(dān)責(zé)任方面,都只能充當(dāng)被申請人王的雇員或幫工或助手。

          二、原審法院適用法律確有錯(cuò)誤,確定民事責(zé)任時(shí)既違背了法律的規(guī)定,又明顯的違背了當(dāng)事人的約定

          本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯(cuò)和相應(yīng)的法律責(zé)任。

          作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯(cuò)。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯(cuò)的舉證責(zé)任完全推給申請人,適應(yīng)法律有誤,認(rèn)定的事實(shí)也是將錯(cuò)就錯(cuò)。

          其次,本案應(yīng)適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責(zé)的約定!秴f(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責(zé)。最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴(yán)格按照國家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)、安裝、檢修、運(yùn)行和維護(hù)用電設(shè)施等等。

          三、法官在行使釋明權(quán)時(shí)存在消極對待和行使過度兩種極端情況首先,法官消極對待釋明權(quán)。對于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號行政復(fù)議決定書確定的申請人“王張其于XX年8月22日20時(shí)在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時(shí)不慎被電擊傷!钡氖聦(shí),原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實(shí)”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請人,這種臨時(shí)心證及相關(guān)法律見解,剝奪了申請人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調(diào)查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),又沒有事后予以調(diào)查。其次,原審法院過度行使了釋明權(quán)。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費(fèi)1347元(計(jì)算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)”,但依據(jù)申請人提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費(fèi)損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費(fèi)數(shù)額問題視為當(dāng)事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權(quán)的形式造成了代替申請人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時(shí)地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動(dòng)行為都不得違反對審原則,應(yīng)當(dāng)賦予申請人陳述的機(jī)會(huì),應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實(shí)上的說明。最后,為了實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟(jì)”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對此并未釋明相關(guān)的法律見解。

          四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠?jì)算,原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實(shí)際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。對于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會(huì)喪失,當(dāng)某種機(jī)會(huì)是一種很可能發(fā)生的機(jī)會(huì)時(shí),換言之,當(dāng)一種機(jī)會(huì)根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時(shí),對該機(jī)會(huì)損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償。申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實(shí)質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時(shí)的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而對其獨(dú)立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補(bǔ)損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補(bǔ)償性的損害賠償金。

          xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》。

          第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣。”xxxx年8月5日實(shí)施的《廣東省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的`精神賠償。XX年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因?yàn)橐l(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個(gè)體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。XX年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)!鄙暾埲39歲即構(gòu)成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進(jìn)入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動(dòng)障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動(dòng)吃力”。申請人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強(qiáng)烈程度,其實(shí)際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時(shí)間之長,以及其可以預(yù)期的后果之大,對兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請貴院明察。

          綜上所述,因東莞市中級人民法院(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:1、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;2、對審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查明收集的;3、適用法律確有錯(cuò)誤的;4、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;6、違反法律規(guī)定,剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。

        再審申請書 篇2

          再審申請人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):XX公司,住所地XX省XX市XX區(qū)XX路XX號。(此處應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確列明再審申請人原審訴訟地位。)

          法定代表人:XXX職務(wù):XXX電話:郵編:

          再審被申請人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):XX公司,住所地XX省XX市XX區(qū)XX路XX號。

          法定代表人:XXX職務(wù):XX電話:郵編:(必須寫明電話,以便法院通知對方。)

          再審申請人因不服XX省人民法院院于XXXX年X月XX日作出的(XXXX)民一終字第XX號民事判決書,特向貴院提出申訴。(此處應(yīng)注明原審判文書的案號。)

          再審事由:

          XX省人民法院(XXXX)民一終字第XX號民事判決認(rèn)定事實(shí)的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,且適用法律錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第XX款之規(guī)定,請求再審。(必須列明是依據(jù)民事訴訟法第179條每幾款的規(guī)定。)

          再審請求:

          1。撤銷XX省人民法法院(XXX)民一終字第XX號民事判決第XX項(xiàng);(可以要求撤銷全部判決,也可要求撤銷判決中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)。)

          2。依法改判,支持再審申請人提出的下列全部(或部分)訴訟請求,即要求再審被申請人向再審申請人立即支付XX款XX元及XX款利息XXXX元;(必須寫清再審的`具體明確的訴訟請求;許多申請人疏忽這一點(diǎn)。)

          3。本案一、二審及再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。

          事實(shí)與理由:

          ……

          此致最高人民法院

          再審申請人:XXX

          法定代表人:XXX

          XX年XX月XX日

        再審申請書 篇3

          再審申請人(一審原告、二審被上訴人)

          委托代理人:

          再審被申請人(一審被告、二審上訴人)

          法定代表人:

          再審被申請人(一審第三人、二審上訴人)

          再審申請人楊××因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,不服蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,申請?jiān)賹彙?/p>

          再審請求:

          1.依法撤銷蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定。

          2.依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)20xx年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

          3.判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。

          事實(shí)和理由:

          蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王××位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,將屬于再審申請人楊××的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20xx)蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、王××皆不服該行政判決,上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[(20xx)蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請人楊××的訴訟請求,并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號行政判決。

         。ㄒ唬┰枚ㄟm用法律錯(cuò)誤。

          原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第三項(xiàng)規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

          首先,本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王××房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請人楊××的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次,第三項(xiàng)的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”,本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對再審申請人楊××的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其當(dāng)然有權(quán)利要求國家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第二項(xiàng)規(guī)定:“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題……,依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán),并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號)和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》(法發(fā)〔20xx〕54號)的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號),不應(yīng)機(jī)械適用后者,理應(yīng)依法保護(hù)行政相對人的合法訴權(quán)。

          綜上,本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號),理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,二審適用法律錯(cuò)誤,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

         。ǘ╊C發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性

          1.頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

          該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍,自1988年居住達(dá)二十多年,長期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配,根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年,再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù),所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請人對該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王××名下,并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對人,再審申請人當(dāng)然有權(quán)利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。

          2. 蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

          民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王××已經(jīng)自認(rèn)20xx年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)(蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”)在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),出賣給王××訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王××也自認(rèn)20xx年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無權(quán)處分,蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,應(yīng)撤銷給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證。

         。ㄈ┰瓕徯姓枚▽(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的.訴權(quán)。

          再審申請人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠工人,1980年進(jìn)入該廠工作,1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1-1-3號房屋分配給楊××,并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費(fèi)。25年以來再審申請人一直居住至今,并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),再審申請人楊××的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20xx年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊××為該房屋權(quán)利人(20xx年7月12日楊××于留守處查詢,并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但20xx年7月15日,蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊××被篡改為再審被申請人王××(上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,王××的自認(rèn)),并由王××作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,將房屋賣給王××。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請人楊××的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

          20xx年3月7日王××起訴再審申請人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,要求房屋騰退,蚌山區(qū)人民法院判決(20xx)蚌山民一初字第00134號,駁回王××房屋騰退的訴訟請求。

          再審申請人楊××于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王××辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

          再審被申請人皆不服該行政判決上訴后,20xx年11月1日蚌埠市中級人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號,裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號行政判決,認(rèn)定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊××與王××的騰房糾紛,蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決;雖然針對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為,蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號使一切回歸原點(diǎn),該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括:對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機(jī)關(guān)無權(quán)審查與裁決,而行政相對人的財(cái)產(chǎn)利益更無法得以司法救濟(jì)。王××持有房產(chǎn)證,房子卻由楊××實(shí)際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。

          綜上,請求人民法院予以再審,依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級人民法院(20xx)蚌行終字第00041號行政裁定,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。

          此致

        敬禮

          安徽省高級人民法院

          再審申請人:xxx

          申請日期:20xx年xx月xx日

        再審申請書 篇4

          申請人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號A區(qū)253號。

          法定代表人:虞福根,公司董事長。

          被申請人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請人):新疆昊泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號。

          法定代表人:劉軍,公司董事長。

          再審請求:

          一、裁定撤銷新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出的(20xx)新審一民再終字第15號民事判決書;

          二、裁定對該案進(jìn)行提審。

          事實(shí)與理由:

          一、案件訴訟過程梗概

          1.一審:

          20xx年7月,被申請人向申請人提起訴訟,請求判決申請人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過審理,烏魯木齊市中級人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請人的全部訴訟請求。

          2. 二審:

          20xx年3月,被申請人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請求。經(jīng)過審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時(shí)終審判決申請人向被申請人支付逾期交貨違約金110萬元。

          3. 再審:

          20xx年1月,申請人向最高人民法院申請?jiān)賹,最高人民法院?0xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審本案。

          經(jīng)過再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。

          現(xiàn)申請人對該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請。故,此系申請人第二次申請?jiān)賹彙?/p>

          二、涉及爭議的事實(shí)概況及焦點(diǎn)

          1.雙方確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)概況:

          本案系家具買賣合同糾紛。申請人系銷售方,被申請人系購買方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議,前一批貨物價(jià)款200萬元,后一批貨款價(jià)款253630元;提貨方式均為被申請人自行提貨,費(fèi)用自理;前一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年5月5日前,后一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年6月10日前,交付地點(diǎn)為申請人上海倉庫,被申請人赴申請人倉庫驗(yàn)收貨物視為貨物交付,但申請人應(yīng)當(dāng)提前7日書面通知被申請人驗(yàn)貨和提貨。

          合同簽訂后,申請人組織生產(chǎn),被申請人于當(dāng)年5月28日赴申請人倉庫驗(yàn)貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。

          2.雙方存有爭議的事實(shí)焦點(diǎn):

          被申請人認(rèn)為,申請人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請人認(rèn)為,申請人及時(shí)備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請人因自身原因延期提貨。

          3.法院審理觀點(diǎn):

          經(jīng)過審理,一審認(rèn)為,被申請人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,被申請人前往驗(yàn)貨要以申請人提前通知為前提,在申請人沒有通知的情況下,應(yīng)將被申請人自行前往驗(yàn)貨的日期視為交付日,故申請人逾期交貨成立,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,即認(rèn)為,二審判決“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯(cuò)誤”。再審認(rèn)為,申請人的再審申請及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當(dāng)維持。

          三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形

          申請人認(rèn)為,原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下:

          1. 認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

          系關(guān)于申請人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實(shí)。

          本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

          被申請人作為主張申請人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,被申請人應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請人沒有這方面的證據(jù),所以一審認(rèn)定被申請人主張申請人逾期交貨的事實(shí)不能成立,并據(jù)此判決被申請人敗訴。

          二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認(rèn)為,在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務(wù)且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗(yàn)貨的情況下,應(yīng)當(dāng)直接視作申請人逾期交貨。

          由此可見,認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來證明,是本案的關(guān)鍵所在。

          對此,申請人認(rèn)為,所謂逾期交貨,應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是:購銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認(rèn)定申請人逾期交貨是正確的、公正的。

          而本案再審卻認(rèn)為,作為銷售方的申請人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購買方的被申請人驗(yàn)、提貨,也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時(shí)間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請人驗(yàn)、提貨,這就構(gòu)成了申請人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁)。如此認(rèn)定申請人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實(shí),顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯(cuò)誤的。

          2.適用法律確有錯(cuò)誤

          一是購銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。

          如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

          而再審中,卻將通知對方前來驗(yàn)貨視作銷售方的主要義務(wù),并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的依據(jù)。

          對此,申請人認(rèn)為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請人應(yīng)當(dāng)提前書面通知被申請人前來驗(yàn)貨,但該項(xiàng)義務(wù)是作為銷售方的申請人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購銷雙方合作才能完成的行為,沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請人自提自運(yùn),即便申請人沒有通知被申請人,也根本不影響被申請人在事先確定的期間內(nèi)前來驗(yàn)貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗(yàn)收貨物當(dāng)日并不要求被申請人提取貨物,故認(rèn)為被申請人驗(yàn)收貨物應(yīng)當(dāng)以申請人提前通知為前提以使被申請人有必要的備車等準(zhǔn)備時(shí)間的觀點(diǎn)是不能成立的,所以,本案再審中將沒有履行通知對方驗(yàn)貨的`附隨義務(wù)視為申請人違約,“適用法律確有錯(cuò)誤”。

          二是關(guān)于申請人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實(shí)方面。

          上述已經(jīng)充分表明,即便沒有證據(jù)證明申請人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒有足以認(rèn)定申請人逾期交貨的必要證據(jù),同時(shí),通知對方驗(yàn)貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。

          而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實(shí)是:申請人究竟有沒有履行了及時(shí)通知被申請人驗(yàn)貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請人沒有逾期交貨,申請人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

          至今為止所有的訴訟活動(dòng)中,申請人始終堅(jiān)持自己按照約定通知被申請人前來驗(yàn)收貨物。申請人為此的舉證材料一是被申請人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號碼是(0991)4832975;二是申請人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請人貨物已生產(chǎn)完畢請其前來驗(yàn)貨的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請人依法向中國鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費(fèi)賬單,上面明確記錄了申請人于4月27日10點(diǎn)27分11秒開始的成功撥打(0991)48322975號碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請人于該時(shí)間前后均撥打過這個(gè)傳真電話,第二,該電話是被申請人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號碼,名片上同時(shí)載明的通話電話號碼是另一個(gè)號碼。

          在上述證據(jù)材料支撐下,申請人主張已經(jīng)在4月27日向被申請人發(fā)出了傳真要求被申請人前來驗(yàn)貨。

          再審認(rèn)為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時(shí)間通過話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認(rèn)定申請人履行了合同約定的通知義務(wù)。

          對此,申請人認(rèn)為,訴訟當(dāng)事人對自己主張的事實(shí)進(jìn)行舉證,有一個(gè)合理、必要的限度的問題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理?xiàng)l件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項(xiàng),而不應(yīng)當(dāng)是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。

          所以,針對自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,實(shí)屬過于苛刻和無理。因?yàn)椋凑杖绱诉壿,只有申請人提交載有被申請人簽收的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,而即便申請人提交封面上載明內(nèi)容的郵政EMS快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請人收到了函件,因?yàn)樯暾埲诉有郵寄幾張廢紙給被申請人的可能。

          可見,再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實(shí)存在“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形,明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責(zé)任,嚴(yán)重偏離了公正性。

          四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審

          該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審判委員會(huì)討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。

          綜上,為維護(hù)法律的公正、權(quán)威,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,申請人請求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。

          此致

          中華人民共和國最高人民法院

        再審申請書 篇5

          申請人:某某某,女,1939年5月23日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住新鄉(xiāng)市孟營新村。

          被申請人:新鄉(xiāng)市人民政府。

          法定代表人:某某某,市長。

          申請人因行政賠償一案,不服河南省高級人民法院(20xx)豫法行終字第00189號行政賠償判決書的判決,特向你院申請?jiān)賹彙?/p>

          請求事項(xiàng):

          1、要求被申請人對強(qiáng)行違法拆除申請人位于新鄉(xiāng)市康樂巷21號234.75平方米的住房恢復(fù)原狀或原地安置符合客觀事實(shí)和法律。

          2、依法判令被申請人返還其強(qiáng)行拉走申請人的全部家庭財(cái)產(chǎn)。

          3、判令被申請人賠償申請人誤工費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、精神損失等費(fèi)用共計(jì)1420156元。

          事實(shí)與理由:

          一、原審判決認(rèn)定了:“某某某被拆除的房屋面積為234.75平方米。申請人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn),新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來對此問題沒有澄清和解決,不能認(rèn)定新鄉(xiāng)市人民政府已對某某某進(jìn)行了安置,新鄉(xiāng)市人民政府應(yīng)當(dāng)對違法拆遷某某某234.75平方米房產(chǎn)全部予以賠償!

          二、就目前為止,申請人房屋被違法拆遷后的土地仍未開發(fā),具備恢復(fù)原狀和原地安置的條件。原審判決在認(rèn)定了被申請人違法拆遷應(yīng)對申請人進(jìn)行全部賠償?shù)那闆r下,沒有支持該項(xiàng)請求,明顯錯(cuò)誤。

        三、被申請人非法拆遷申請人房屋時(shí),曾將申請人的全部家庭財(cái)產(chǎn)強(qiáng)行拉走,至今未還。原審不支持該項(xiàng)請求,明顯違背客觀和法律。

          四、因被申請人的錯(cuò)誤申請執(zhí)行造成了申請人某某某被錯(cuò)誤的拘留十五天,給申請人的精神造成了極大的打擊和傷害。因此,被申請人應(yīng)當(dāng)對申請人給予精神賠償。

          五、為了維護(hù)申請人的.合法權(quán)益,十幾年來申請人幾十次訴訟,上百次的上訪,被申請人總是制造假的證據(jù),千方百計(jì)的阻撓。其違法的行為給申請人的身心都造成的損害。致使申請人無法安居樂業(yè)。期間共花去差旅費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等30萬元。依法也應(yīng)當(dāng)由被申請人賠償。

          綜上所述,原審判決被申請人僅支付申請人166750.65元,違背客觀和法律。因?yàn)椋?66750.65元在今天的新鄉(xiāng)市連100平方米的住房都買不到,如何能作為234.75平方米的賠償?故此,特向法院申請?jiān)賹,請求法院支持申請人的各?xiàng)請求,使申請人的合法權(quán)益得以維護(hù)。

          此致

          申請人:某某某

          二〇〇八年四月二十五日

        再審申請書 篇6

          再審申請人(原審原告、二審上訴人):吳XX,男,X年X月X日生,漢族,農(nóng)民,住XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XXX村。

          委托代理人:徐豐偉,山東統(tǒng)河律師事務(wù)所律師,電話0531—67885110、15550023633.

          再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):XX縣人民政府,住址:XX縣XX路。

          法定代表人:王XX,縣長。

          再審被申請人(一審第三人、二審被上訴人):吳XX,男,1948年10月8日出生,漢族,農(nóng)民,住XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XX村。

          再審申請人吳XX因訴再審被申請人XX縣人民政府土地行政登記一案,不服XX市中級人民法院(20xx)XX行終字第XX號行政判決、XX縣人民法院(20xx)XX初字第XX號行政判決,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第62條、63條第2款,最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第72條,申請?jiān)賹彙?/p>

          再審請求:

          1、依法撤銷XX市中級人民法院(20xx)XX行終字第XX號行政判決。

          2、依法撤銷XX縣人民法院(20xx)XX初字第XX號行政判決。

          3、依法撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的XX用(20xx)第XX號集體土地建設(shè)用地使用證書。

          4、判決XX縣人民政府承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。

          事實(shí)和理由:

          再審申請人于1991年就位于XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XX村土地使用向政府申報(bào)登記,政府頒發(fā)了土地使用證書,登記宗地號為XX號。而就在同一土地上,再審被申請人XX縣政府又向再審被申請人吳XX頒發(fā)XX用(20xx)第XX號集體土地建設(shè)用地使用證書,該行為侵犯了再審申請人的合法權(quán)益,故請求人民法院依法撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的XX用(20xx)第XX號集體土地建設(shè)用地使用證書。

          請求法院再審理由有:

          一審判決事實(shí)不清,證據(jù)不足。

          一、一審法院判決中“原告和第三人的宅基地也在清理整頓之列”,而20xx年再審被申請人XX縣人民政府發(fā)布的通告是針對“凡是未經(jīng)登記發(fā)證的一律進(jìn)行土地登記發(fā)證”,再審申請人于1991年就位于XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XX村土地使用向政府申報(bào)登記,政府頒發(fā)了土地使用證書,登記宗地號為XX號,因此再審申請人的土地不屬清理整頓之列。再審申請人的宅基證合法有效,認(rèn)定再審申請人的宅基證已被注銷證據(jù)不足且不具備注銷的法定條件。再審申請人的宅基證沒有被注銷,再審被申請人XX縣政府沒有實(shí)施注銷再審申請人宅基證的行為且未履行法定的注銷程序。

          《物權(quán)法》就宅基地注銷的相關(guān)規(guī)定,第一百五十四條規(guī)定宅基地因自然災(zāi)害等原因滅失的,宅基地使用權(quán)消滅。對失去宅基地的村民,應(yīng)當(dāng)重新分配宅基地;第一百五十五條規(guī)定已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記或者注銷登記。因此,再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的注銷條件。

          《中華人民共和國土地管理法》第六十五條規(guī)定的可以收回土地使用權(quán)的情形,為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè),需要使用土地的;不按照批準(zhǔn)的`用途使用土地的;因撤銷、遷移等原因而停止使用土地的。因此,再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的收回條件。

          二、再審申請人的宅基證合法有效,再審被申請人XX縣政府又向再審被申請人吳XX頒發(fā)集體土地建設(shè)用地使用證書的行為是重復(fù)發(fā)證。

          三、所謂的XX行政村XX村于1998年進(jìn)行的“村莊規(guī)劃”,實(shí)施該規(guī)劃合法的證據(jù)不足,不符合村莊規(guī)劃的條件和程序,政府也未實(shí)施過該行政行為,未有相關(guān)審批文件。根據(jù)《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第十四條規(guī)定,“村莊建設(shè)規(guī)劃,須經(jīng)村民會(huì)議討論同意,由鄉(xiāng)級人民政府報(bào)縣級人民政府批準(zhǔn)”。

          四、再審被申請人XX縣政府又向再審被申請人吳XX頒發(fā)XX用(20xx)第XX號集體土地建設(shè)用地使用證書的審批行為程序違法,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》農(nóng)村村民住宅用地,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級人民政府批準(zhǔn),本案未經(jīng)審核批準(zhǔn)程序。

          五、一審法院證據(jù)確認(rèn)錯(cuò)誤,一審法院判決“被告提供的X號證據(jù)是吳XX的老地籍檔案,沒有日期、沒有加蓋公章,地籍檔案不齊全,不予認(rèn)定”,該證據(jù)是一審法院被告提供,它有無公章日期不影響其真實(shí)性,一審原告、被告和第三人均未質(zhì)疑該證據(jù)的真實(shí)性,一審法院不予確認(rèn)是錯(cuò)誤的。六、XX市中級人民法院作出(20xx)XXXX字第XX號行政判決書中“由其子XX使用的宅基地也是按規(guī)劃后的面積進(jìn)行確權(quán)發(fā)證的”,該事實(shí)與本案沒有關(guān)聯(lián),不能作為法院判決的依據(jù)。

          綜上,請求人民法院依法再審,撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的XX用(20xx)第XX號集體土地建設(shè)用地使用證書,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。

          此致

          XX市中級人民法院

          再審申請人:XXX

          XX年XX月XX日

        再審申請書 篇7

          再審申請人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司,法定代表人:徐新偉,系該公司經(jīng)理,住所:湖北省大冶市湛月路9-58號,聯(lián)系電話:xxxxxxx

          再審請求:請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書,依審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行再審。

          事實(shí)與理由:

          為了順利得到湖北三國赤壁旅游開發(fā)有限公司(以下簡稱三國開發(fā)公司,下同)赤壁三國城園林古建工程的施工權(quán),不知什么時(shí)候開始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經(jīng)我公司許可、授權(quán),擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國開發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權(quán)。三國開發(fā)公司未認(rèn)真審查,將工程發(fā)包給無任何資質(zhì)、證件的徐尤好。他們兩者之間什么時(shí)候訂立的合同、合同的內(nèi)容、原審原告什么時(shí)候發(fā)生工傷事故、工傷認(rèn)定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號立案、審理、判決,沒有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續(xù),一手操作,我公司全然不知。20xx年11月17日,赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封、凍結(jié)、扣劃我公司賬戶195925元之后,我公司才知道上述情況。20xx年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國開發(fā)公司的工作人員舉報(bào),而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實(shí)上,我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的'三國赤壁城項(xiàng)目無任何關(guān)系,原審原告張大志并未與我公司形成勞動(dòng)關(guān)系。 20xx年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無關(guān),我公司完全是案外人。

          我公司認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足且系偽造;原審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。現(xiàn)在,我公司有新的證據(jù),足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決完全錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷、進(jìn)行再審。

          為此,我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,依法向貴院提出再審申請,請求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號民事判決書的判決,依法決定再審,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

          此致

          咸寧市中級人民法院

          再審申請人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司

          20xx年12月8日

        【再審申請書】相關(guān)文章:

        再審申請書06-17

        再審申請書范文12-03

        行政再審申請書03-23

        撤回再審申請書04-05

        民事再審申請書06-08

        再審申請書模板01-28

        再審申請書(精選20篇)05-22

        再審申請書(20篇)08-15

        關(guān)于民事再審申請書05-24

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>