1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 最新再審申請書

        時間:2024-08-03 13:14:40 曉鳳 申請書 我要投稿

        最新再審申請書(精選19篇)

          我們眼下的社會,申請書與我們的關(guān)系越來越密切,那么寫再審申請書需要注意哪些問題呢?下面是小編收集整理的最新再審申請書,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

        最新再審申請書(精選19篇)

          最新再審申請書 1

          再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):___縣____有限公司,住所地:___省___縣公室(___縣檔案局里),電話

          法定代表人:周___

          再審事由:

          申請人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第三項:原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形……”之規(guī)定,申請人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,認為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審!敝(guī)定,懇請貴院院長對該案提請再審。

          再審請求:

          1、被申請人承擔(dān)本案的一審、二審、再審的訴訟費用。

          申請再審的事實與理由:

          一、申請人申請再審的`事實:

          二、申請人申請再審的理由及法律依據(jù):

          2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出異議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長批準中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯誤,按照審判監(jiān)督程序處理!币(guī)定,案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中提出。結(jié)合該案,___縣房地產(chǎn)管理所于20___年___月___日向申請人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書,至此,財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,申請人對上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),執(zhí)行程序結(jié)束。

          而本案案外人___于20___年___月___日向___法院提出執(zhí)行異議,顯然,其提出異議的時間不在執(zhí)行過程中,因此,其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回。但___法院并未查清這一事實,致使申請人已經(jīng)享有的財產(chǎn)權(quán)利遭到嚴重侵害。

          3、___法院受理____縣___對被申請人進行破產(chǎn)清算的申請違反法律規(guī)定,嚴重侵害了被申請人公司股東的合法權(quán)益:

          三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù):

          此致

        ___人民法院

        再審申請人:

          ___年___月___日

          最新再審申請書 2

          再審申請人:

          再審被申請人:

          申請再審的請求:

          1、撤銷大連市中級人民法院大民一終字第號民事判決書,駁回再審被申請人A的全部訴訟請求。

          2、再審申請人的上訴及申訴費用由再審被申請人承擔(dān)。

          再審事實與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實有重大錯誤。再審申請人不是轎車所有人,該車所有人為再審被申請人。

          ______年___月___日普蘭店人民法院下達的普刑初字第號刑事附帶民事判決書認定轎車所有人為再審被申請人,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請人。

          但二審法院對此事實視而不見,強行認定:再審申請人允許再審被申請人B購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的這是二審法院錯誤之一。

          其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的'相關(guān)司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的運行起控制支配作用、享有運行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認定的“登記生效之日起,再審申請人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認定是駕駛被盜機動肇事者而不認定是該車登記者還有在沒辦理機動車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認定買方為賠償義務(wù)主體,而不認定登記的機動車車主為賠償義務(wù)主體原因只有一個,賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對肇事車輛運行起支配作用,享有運行利益,而不能簡單認定登記的車主。故二審法院認定再審申請人為賠償義務(wù)主體是錯誤的。

          再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。

          綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請人的請求。

        此致

        ____省高級人民法院

          再審申請人:____

          申請日期:______年___月___日

          最新再審申請書 3

          再審申請人:蔡甲,男,歲,漢族,職工,住址。

          再審被申請人:___公司。住所地:。

          法定代表人:李___,董事長。

          原審第三人:蔡乙,男,歲,漢族,住址。

          申請人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服定陶縣人民法院(20___)定商初字第175號民事判決書,特提起再審申請。

          再審訴訟請求

          1、依法撤銷定陶縣人民法院(20___)定商初字第175號民事判決書,將該案移交菏澤市中級人民法院審理,依法駁回被申請人的訴訟請求;

          2、涉案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

          事實與理由

          定陶縣人民法院作出的(20___)定商初字第175號民事判決書,程序違法,認定事實錯誤,無證據(jù)與法律支持,屬錯誤判決。理由如下:

         。ㄒ唬、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛,屬于知識產(chǎn)權(quán)案件,定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,從《技術(shù)提供協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā),依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)有菏澤市中級人民法院管轄,定陶縣人民法院無權(quán)管轄。

          (二)被申請人不是適格訴訟主體。申請人與呂___、張___等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書》,而不是和___公司,更不是與被申請人,被申請人不是合同的當(dāng)事人,不能作為適格訴訟主體。

         。ㄈ┥暾埲艘呀(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務(wù),被申請人達到合同的預(yù)期目的。申請人按照技術(shù)提供協(xié)議書的要求,完成自己的合同義務(wù),被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,20___年2月1日原審第三人書面證明一份可以證實,并得到被申請人的認可。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品,目前沒有相關(guān)的國家、行業(yè)標準,合同中也沒有相關(guān)約定,定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,是嚴重錯誤的。從本案來看,被申請人也沒有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請人提供的.技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

          綜上,定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強制性規(guī)定,程序違法,判決內(nèi)容無事實與證據(jù)相支持,屬于錯誤判決。申請人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定,提起再審申請,請求貴院依法支持申請人的訴求!

        此致

        ___市中級人民法院

        申請人:______

          20___年9月14日

          最新再審申請書 4

          再審申請人涂_(一審原告,二審上訴人),住___省___市

          再審被申請人___市掇刀區(qū)人民政府(一審被告,二審被上訴人),地址:___市___區(qū)___大道___號,郵編:_________。

          法定代表人劉___,職務(wù):區(qū)長。

          因與再審被申請人不履行信息公開法定職責(zé)案,再審申請人不服___省高級人民法院“(______)鄂行終字第349號”行政判決(以下簡稱“原終審判決”),提起再審申請,請求:

          1、撤銷“(______)鄂行終字第349號”行政判決;

          2、指令___省高級人民法院再審。

          申請再審的理由

          基本理由是:原判決認定事實錯誤。

          再審申請人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟請求是:請求確認再審被申請人對再審申請人的信息公開申請作出的《關(guān)于涂J申請信息公開的回復(fù)》違法。也就是說,對該回復(fù)的合法性審查是本案關(guān)鍵。

          原終審判決認定:“涂J于______年1月15日向___市掇刀區(qū)人民政府申請獲取‘______年9月掇刀區(qū)在團林鎮(zhèn)樊橋水庫設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班的依據(jù)及其工作人員職責(zé)’的政府信息,___市掇刀區(qū)人民政府工作人員對其進行了口頭及書面答復(fù)。其后,涂J又重復(fù)提出信息公開申請,___市掇刀區(qū)人民政府于______年3月26日作出《關(guān)于涂建申請信息公開的回復(fù)》,告知其已履行法定告知義務(wù),對重復(fù)就此事提出信息公開申請不再重復(fù)答復(fù)。該回復(fù)適用法律正確”。這一認定,存在以下系列錯誤。

          第一,本不存在“口頭答復(fù)”的事實,卻認定為“進行了口頭答復(fù)”。

          原一審、原終審判決均無證據(jù)證明___市掇刀區(qū)人民政府工作人員對再審申請人進行了口頭答復(fù)。

          第二,申請內(nèi)容本不重復(fù),卻認定是重復(fù)。

          對比兩份《政府信息公開申請表》[見原一審證據(jù)]即知,______年3月30日所申請信息公開的內(nèi)容與______年1月15日所提申請信息公開的內(nèi)容有11點是完全不同的。

          第三,法定告知義務(wù)并未履行,卻認定“已履行法定告知義務(wù)”。

          所謂的法定的告知義務(wù),實指《政府信息公開條例》第二十一條中的'規(guī)定,即——對申請公開的政府信息,行政機關(guān)根據(jù)情況分別作出答復(fù):屬于公開范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑;屬于不予公開范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請人并說明理由;依法不屬于本行政機關(guān)公開或者該政府信息不存在的,應(yīng)當(dāng)告知申請人,對能夠確定該政府信息的公開機關(guān)的,應(yīng)當(dāng)告知申請人該行政機關(guān)的名稱、聯(lián)系方式;申請內(nèi)容不明確的,應(yīng)當(dāng)告知申請人作出更改、補充。

          而原終審判決認定的再審被申請人已履行的所謂“法定告知義務(wù)”卻是這樣——

          “對公民進行普法教育是建設(shè)法制國家的一項基礎(chǔ)性工作,我區(qū)設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班對涂J夫婦進行法律宣傳和信訪條例學(xué)習(xí)教育是為了幫助公民提高法律維權(quán)意識,現(xiàn)予以書面答復(fù)”。

          由此可見,再審被申請人所作答復(fù)的實然狀態(tài)與法律規(guī)定中應(yīng)然要求相去十萬八千里。

          由此可見,該回復(fù)分明與法相悖,是不合法的,是應(yīng)當(dāng)判決撤銷的,原判決卻認定“該回復(fù)適用法律正確”,進而錯誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項,維持了原一審判決。

          所以,再審申請人認為,原終審判決認定事實錯誤,嚴重侵害再審申請人的合法權(quán)益。現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第九十一條之規(guī)定,提起再審申請,請求貴院支持再審申請人的再審請求。

        此致

        中華人民共和國最高人民法院

        再審申請人:涂J

          ______年12月17日

          最新再審申請書 5

          再審申請人:姓名___性別___年齡___,民族___,職業(yè)___,工作單位___,住所_________,聯(lián)系方式____________。

          再審被申請人:姓名___性別___年齡___,民族___,職業(yè)___,工作單位___,住所_________,聯(lián)系方式____________。

          申請再審的事由:

          再審申請人不服______人民法院______年___月___日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(_________)____字第____號民事判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第____項、第____項規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的'事由,提出如下再審申請。

          再審請求:

          一、撤銷____人民法院(_________)_________字第_________號民事判決書;

          二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔(dān)。

          事實和理由:

          一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

          ____中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。

          二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規(guī)定“原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

          鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

          三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項規(guī)定“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

          四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

          再審申請人有新的證據(jù),足以推翻____中院的二審判決。

          五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

          ______中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

          綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上,依法再審,糾正錯誤,維護再審申請人的合法權(quán)益。

        此致

        ____省高級人民法院

          再審申請人:____

          申請日期:______年___月___日

          最新再審申請書 6

          申請人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請人):上海___家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)___鎮(zhèn)___公路___號A區(qū)___號。

          法定代表人:___,公司董事長。

          被申請人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請人):新疆___發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)_________號。

          法定代表人:___,公司董事長。

          再審請求:

          一、裁定撤銷新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于2011年3月23日作出的(2010)新審一民再終字第15號民事判決書;

          二、裁定對該案進行提審。

          事實與理由:

          一、案件訴訟過程梗概

          1.一審:

          2006年7月,被申請人向申請人提起訴訟,請求判決申請人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過審理,烏魯木齊市中級人民法院于2007年1月作出一審判決,駁回了被申請人的全部訴訟請求。

          2.二審:

          2007年3月,被申請人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請求。經(jīng)過審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于2007年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時終審判決申請人向被申請人支付逾期交貨違約金110萬元。

          3.再審:

          2010年1月,申請人向最高人民法院申請再審,最高人民法院于2009年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審本案。

          經(jīng)過再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于2011年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。

          現(xiàn)申請人對該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請。故,此系申請人第二次申請再審。

          二、涉及爭議的事實概況及焦點

          1.雙方確認的相關(guān)事實概況:

          本案系家具買賣合同糾紛。申請人系銷售方,被申請人系購買方。雙方于2006年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議,前一批貨物價款200萬元,后一批貨款價款253630元;提貨方式均為被申請人自行提貨,費用自理;前一批貨物約定交付時間為當(dāng)年5月5日前,后一批貨物約定交付時間為當(dāng)年6月10日前,交付地點為申請人上海倉庫,被申請人赴申請人倉庫驗收貨物視為貨物交付,但申請人應(yīng)當(dāng)提前7日書面通知被申請人驗貨和提貨。

          合同簽訂后,申請人組織生產(chǎn),被申請人于當(dāng)年5月28日赴申請人倉庫驗貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。

          2.雙方存有爭議的事實焦點:

          被申請人認為,申請人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請人認為,申請人及時備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請人因自身原因延期提貨。

          3.法院審理觀點:

          經(jīng)過審理,一審認為,被申請人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請人逾期交貨的理由不能成立。二審認為,被申請人前往驗貨要以申請人提前通知為前提,在申請人沒有通知的情況下,應(yīng)將被申請人自行前往驗貨的日期視為交付日,故申請人逾期交貨成立,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,即認為,二審判決“認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯誤”。再審認為,申請人的再審申請及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當(dāng)維持。

          三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形

          申請人認為,原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下:

          1.認定的基本事實缺乏證據(jù)證明

          系關(guān)于申請人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實。

          本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。

          被申請人作為主張申請人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,被申請人應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請人沒有這方面的證據(jù),所以一審認定被申請人主張申請人逾期交貨的事實不能成立,并據(jù)此判決被申請人敗訴。

          二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認為,在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務(wù)且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗貨的情況下,應(yīng)當(dāng)直接視作申請人逾期交貨。

          由此可見,認定申請人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來證明,是本案的關(guān)鍵所在。

          對此,申請人認為,所謂逾期交貨,應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是:購銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方?jīng)]有準備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準備了貨源但怠于交貨或拒絕購方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認定申請人逾期交貨是正確的、公正的。

          而本案再審卻認為,作為銷售方的申請人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購買方的被申請人驗、提貨,也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請人驗、提貨,這就構(gòu)成了申請人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁)。如此認定申請人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實,顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯誤的。

          2.適用法律確有錯誤

          一是購銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。

          如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務(wù)是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。

          而再審中,卻將通知對方前來驗貨視作銷售方的主要義務(wù),并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的.依據(jù)。

          對此,申請人認為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請人應(yīng)當(dāng)提前書面通知被申請人前來驗貨,但該項義務(wù)是作為銷售方的申請人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購銷雙方合作才能完成的行為,沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請人自提自運,即便申請人沒有通知被申請人,也根本不影響被申請人在事先確定的期間內(nèi)前來驗貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗收貨物當(dāng)日并不要求被申請人提取貨物,故認為被申請人驗收貨物應(yīng)當(dāng)以申請人提前通知為前提以使被申請人有必要的備車等準備時間的觀點是不能成立的,所以,本案再審中將沒有履行通知對方驗貨的附隨義務(wù)視為申請人違約,“適用法律確有錯誤”。

          二是關(guān)于申請人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實方面。

          上述已經(jīng)充分表明,即便沒有證據(jù)證明申請人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒有足以認定申請人逾期交貨的必要證據(jù),同時,通知對方驗貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。

          而本案中需要進一步認定的事實是:申請人究竟有沒有履行了及時通知被申請人驗貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請人沒有逾期交貨,申請人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

          至今為止所有的訴訟活動中,申請人始終堅持自己按照約定通知被申請人前來驗收貨物。申請人為此的舉證材料一是被申請人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號碼是(0991)4832975;二是申請人落款日期為2006年4月27日,通知被申請人貨物已生產(chǎn)完畢請其前來驗貨的《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請人依法向中國鐵路集團有限公司上海分公司調(diào)取的電信費賬單,上面明確記錄了申請人于4月27日10點27分11秒開始的成功撥打(0991)48322975號碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請人于該時間前后均撥打過這個傳真電話,第二,該電話是被申請人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號碼,名片上同時載明的通話電話號碼是另一個號碼。

          在上述證據(jù)材料支撐下,申請人主張已經(jīng)在4月27日向被申請人發(fā)出了傳真要求被申請人前來驗貨。

          再審認為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時間通過話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認定申請人履行了合同約定的通知義務(wù)。

          對此,申請人認為,訴訟當(dāng)事人對自己主張的事實進行舉證,有一個合理、必要的限度的問題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認知水平下的合理條件,就應(yīng)當(dāng)認定其舉證充分,進而確認其所欲證明的事項,而不應(yīng)當(dāng)是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達到具備一切細節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。

          所以,針對自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請人已經(jīng)進行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,實屬過于苛刻和無理。因為,按照如此邏輯,只有申請人提交載有被申請人簽收的《提驗貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴重不符,而即便申請人提交封面上載明內(nèi)容的郵政EMS快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請人收到了函件,因為申請人還有郵寄幾張廢紙給被申請人的可能。

          可見,再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實存在“適用法律確有錯誤”的情形,明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責(zé)任,嚴重偏離了公正性。

          四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審

          該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審判委員會討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。

          綜上,為維護法律的公正、權(quán)威,維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,申請人請求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。

        此致

        中華人民共和國最高人民法院

        ___

        _________

          最新再審申請書 7

          申請再審人(一審被告、二審上訴人):____,女

          被申請人(一審原告、二審被上訴人):____,男

          被申請人(一審被告、二審被上訴人):____,男

          被申請人(一審被告、二審被上訴人):____,男

          申請再審人____與被申請人____等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省省濟南市歷下區(qū)人民法院于2015年5月25日作出的(2015)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和2015年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(2015)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。

          (1)再審請求

          1、請求貴院依法撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院(2015)歷商初字第402號民事判決書第一項以及第二項;

          2、請求貴院依法撤銷山東省濟南市中級人民法院所做的(2015)濟民四商終字第323號民事判決書的內(nèi)容;

          3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

          4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔(dān)。

         。2)申請事由

          依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請再審。

         。3)具體事實和理由

          1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:

          申請再審人____對被申請人____所借的個人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面:因日常生活所負的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負的債務(wù);其他應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

          申請再審人____與被申請人____2015年起開始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于____的個人債務(wù),申請再審人____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

          2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:

          被申請人____與被申請人____之間的債務(wù)屬于債務(wù)。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締及打擊行為的'通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應(yīng)界定為高利借貸行為!睋(jù)申請再審人____在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人____與再審被申請人____之間債務(wù)存在行為。被申請人____已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是利息,這是不受法律保護的。

          綜上所述,申請再審人____不應(yīng)該承擔(dān)被申請人____與被申請人____之間的債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權(quán)益。

        此致

        ____省高級人民法院

        申請人:____

          ______年___月___日

          最新再審申請書 8

          再審申請人(一審原告、二審上訴人):甲

          再審申請人(一審原告、二審上訴人):乙

          再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):___保險股份有限公司。

          再審申請人因人身保險合同糾紛一案,不服浙江省寧波市中級人民法院(____)浙甬民二終字第___號民事判決,特向貴院提出再審申請。

          申請再審事由:

          1、申請人的再審申請符合我國《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項之規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

          2、申請人的再審申請符合我國《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項之規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

          再審請求事項:

          撤銷浙江省寧波市中級人民法院(____)浙甬民二終字第___號民事判決,判令再審被申請人賠償再審申請人意外傷害保險金___元。

          事實與理由:

          第一、依據(jù)我國《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)項之規(guī)定,原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

          1、二審判決認定申請人已收到保險合同條款缺乏證據(jù)證明,且與相關(guān)證據(jù)相矛盾。

          ____年2月13日,乙與再審被申請人簽訂第二份意外傷害保險合同。一審判決認為,該保險合同為卡折式,集保險合同條款、保險單、保險費收據(jù)于一體,再審申請人提供的該保險合同第四聯(lián)(即保險單正本兼保險費收據(jù)聯(lián))背面即為保險條款的內(nèi)容,據(jù)此可認定再審申請人已收到該保險合同的相關(guān)保險條款。二審判決對此亦予確認。再審申請人認為上述認定缺乏證據(jù)證明,理由如下:

          首先,據(jù)證人李某陳述,再審被申請人的保險代理人謝某在向乙推銷保險時“沒有出示過保險條款,沒有說過保險條款的內(nèi)容”。可見,乙及李某在合同訂立當(dāng)天根本沒見過保險合同條款。

          其次,即便是在謝某的證言里也找不到她將保險合同條款交給乙的內(nèi)容。考慮到謝某是再審被申請人的保險代理人,她所作的證言應(yīng)當(dāng)不會損害再審被申請人的利益。盡管她與再審被申請人有利害關(guān)系,但其陳述中包含的沒有將保險條款交給乙的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是可信的。

          再次,再審被申請人無法舉證證明向再審申請人提供過保險條款,哪怕是第一次訂立保險合同時提供過條款的證據(jù)也無法提供,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

          繼而,即使進行推定,現(xiàn)有證據(jù)也不必然能夠推定出再審申請人已經(jīng)收到保險合同條款。只要仔細查看再審被申請人提供的保險合同原件,就不難發(fā)現(xiàn)第四聯(lián)與保險合同條款之間有明顯的粘貼與裝訂痕跡,說明第四聯(lián)曾經(jīng)與其他文件(可能是再審被申請人主張的保險合同條款,也可能不是)裝訂在一起,但不能得出再審被申請人已經(jīng)將這些文件與保險單一起交給再審申請人的結(jié)論。由于現(xiàn)有保險公司的運作特點是保險公司聘用保險代理人推銷保險(本案即屬于該模式),考慮到在司法實務(wù)中,往往存在著保險代理人并未將完整的條款在銷售時交給客戶的情形,因此不能排除謝某由于業(yè)務(wù)素質(zhì)不高或者為了便于推銷保險故意隱瞞合同條款的可能性,也不能排除再審申請人申請理賠時將第四聯(lián)原件交予謝某后,謝某再將第四聯(lián)粘貼在保險合同條款上的可能性。

          綜上,皮之不存,毛將焉附?保險人履行明確說明義務(wù)的前提是其向投保人出示、交付完整的保險合同條款,如果連這一物質(zhì)載體也沒有,憑空何談?wù)f明?因此,二審判決的上述推定完全沒有事實基礎(chǔ),是不能成立的。

          第二、依據(jù)我國《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項之規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

          1、二審判決認定再審被申請人已經(jīng)履行了明確說明義務(wù),顯然違反了保險法的相關(guān)規(guī)定,并與最高人民法院民二庭的意見相沖突。

          《保險法》規(guī)定的保險人對免責(zé)條款的明確說明義務(wù)主要分提示義務(wù)和說明義務(wù)兩層含義。

         、偬崾玖x務(wù)指在對免責(zé)條款的設(shè)置上,保險人要在投保單、保險單等保險憑證上達到足以引起投保人注意的程度。這就要求保險人對免責(zé)條款內(nèi)容本身作顯著標志(如字體加粗、加大、相異顏色等),對全部免責(zé)條款及對條款的說明內(nèi)容集中單獨印刷,并對此附有“投保人聲明”,或附有單獨制作的“投保人聲明書”。

          觀本案,保險單“聲明”欄中的文字未作任何字體加粗、加大等顯著化處理,將其與“投保人”、“被保險人”及“受益人”欄的文字相比較,在印刷上毫無區(qū)別之處,根本不能達到足以引起投保人注意的程度。反觀“保險期間”、“保險金額”、“免賠額”、“給付比例”、“保險費”欄相關(guān)內(nèi)容的字體倒是作了加黑、加大處理。顯然在制訂格式合同文本時,再審申請人的利益與再審被申請人的利益就是不對等的。再審被申請人一味追求自身的利益,破壞了合同的利益平衡,在這種理念的影響下,再審申請人的利益自然得不到重視。

          而對于免責(zé)條款內(nèi)容的提示,也僅僅是對“責(zé)任免除”這四個字作了加黑處理,并未對其下列舉的具體免責(zé)情形進行加黑處理,也就是說沒有對免責(zé)條款內(nèi)容本身作出顯著提示。況且,在對“保險責(zé)任”和“索賠須知”8個字也做同樣加黑處理后,“責(zé)任免除”、“保險責(zé)任”、“索賠須知”三者的具體內(nèi)容從印刷上觀察毫無二致,均未采取任何顯著標示,無法使免責(zé)條款部分的內(nèi)容突出地顯示出來,一般人根本不會留意,自然也就達不到足以引起投保人注意的程度。既然免責(zé)條款未作提示,也不能引起投保人的注意,依法不產(chǎn)生效力。再審被申請人自然不能援引該條款拒絕理賠。

          ②針對免責(zé)條款的說明義務(wù),一般要求保險人對免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等,以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋,以使投保人明了該條款的真實含義和法律后果。或者由投保人在“投保人聲明”或單獨制作的“投保人聲明書”上簽字確認并同時表示對免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果均已明了。

          觀本案,再審被申請人從未通過任何方式向乙做出過針對免責(zé)條款的任何說明。而免責(zé)條款本身不能證明再審被申請人履行了說明義務(wù)。在此情況下,不能僅憑乙在“聲明”欄的一個簽名就冒然認定再審被申請人已經(jīng)履行說明義務(wù)(最高人民法院民二庭已經(jīng)對此做了明確的表態(tài)。見《中華人民共和國保險法保險合同章條文理解與適用》,中國法制出版社____年版,第110頁);尤其考慮簽名具有當(dāng)事人確認保險合同成立的效力,更加不能賦予其額外的含義。

          2、二審判決認定乙平時以肇事的電動三輪車作為交通工具不能對抗合同約定的免責(zé)事由,明顯與保險法的立法精神背道而馳。

          保險合同作為最大誠信合同,誠信是它的靈魂所在。乙與再審被申請人訂立合同的時間分別為____年1月7日和____年2月13日。乙購買涉案電動三輪車的時間是____年2月17日。購買第二份保險時,乙已經(jīng)使用電動三輪車將近一年時間,根據(jù)村委會的證明可以證實乙和謝某平時聯(lián)系密切,而謝某在庭審中也承認自己和乙很早就認識。結(jié)合李某的證言也證實謝某不僅知道乙使用無牌電動三輪車,而且承諾騎車出事故是可以獲得理賠的。這一系列的證據(jù)已經(jīng)構(gòu)成一個完整的證據(jù)鏈,可以證明再審被申請人對乙駕駛無牌電動三輪車的事實是明知的。既然明知乙長期無證駕駛,且電動三輪車是她必不可少的謀生工具,那么再審被申請人就應(yīng)當(dāng)預(yù)見到保險事故發(fā)生的可能性,應(yīng)及時明確告知乙相應(yīng)后果,并采取相應(yīng)減損措施,這是再審被申請人的法定義務(wù)。但再審被申請人放棄通過增加保費或解除合同等措施來控制風(fēng)險,長期默認被保險人的無證駕駛行為,應(yīng)當(dāng)視為再審被申請人放棄了合同解除權(quán)及免責(zé)抗辯權(quán),構(gòu)成棄權(quán)。而再審被申請人向乙承諾騎車發(fā)生事故可以獲得理賠,待事故發(fā)生后又拒絕理賠,又違背了保險合同的最大誠信原則,構(gòu)成反言。基于棄權(quán)和禁止反言原則,保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

          3、本案中被保險人的死亡是多種原因力共同作用下的結(jié)果。無證駕駛并不必然直接導(dǎo)致被保險人死亡,可以適用比例因果關(guān)系進行賠付。

          首先,《道路交通事故認定書》認定乙與王___的交通違法行為和過錯均與事故發(fā)生有因果關(guān)系,其中乙的違法行為和過錯作用較大,王晨的違法行為和過錯作用較小?梢姡瑢(dǎo)致乙死亡是事故雙方共同作用的結(jié)果,區(qū)別只是作用力大小不同而已。

          其次,乙的違法過錯行為包括:

          1、未取得機動車駕駛證駕駛;

          2、所駕機動車未經(jīng)登記;

          3、上道路時未確認安全;

          4、操控不當(dāng)?梢,無證駕駛只是其中的一個原因,不是唯一的原因。而無證駕駛免責(zé)條款的本意是:無證駕駛是導(dǎo)致保險事故發(fā)生并造成被保險人死亡的'唯一原因時,保險人方可免責(zé)。

          再次,依據(jù)交通事故詢問筆錄,可以證實事發(fā)當(dāng)時天氣狀況惡劣、地形復(fù)雜、王___疲勞駕駛等這些因素也是引起事故發(fā)生的誘因。

          依據(jù)公平原則,對多個原因造成保險事故的損失,應(yīng)確定承保原因與非承保原因?qū)p害造成的原因力的比例,判斷承保原因?qū)p害所起作用的比例大小,進而確定保險人的保險責(zé)任。從本案看,既有被保險人無證駕駛的行為,又有被保險人未確認安全操控不當(dāng)?shù)男袨椋陂g還有事故另一方過錯行為的介入。三者中,無證駕駛是除外責(zé)任,后兩者是保險責(zé)任。保險事故由于多種原因(既有保險責(zé)任又有除外責(zé)任)造成損失的情況下,再審被申請人應(yīng)當(dāng)賠償損失,至少也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)屬于保險責(zé)任部分的損失。

          4、再審被申請人不能主張適當(dāng)減輕明確說明義務(wù)的標準。

          雖然本案因乙兩次簽訂同類保險合同,但不可以適當(dāng)減輕再審被申請人的說明義務(wù)標準。

          首先,減輕不等于免除。能否“適當(dāng)減輕”應(yīng)當(dāng)考慮保險人之前是否有過履行說明義務(wù)的情節(jié),F(xiàn)有的證據(jù)無法證明再審被申請人在簽訂第一次合同時履行了說明義務(wù)。

          其次,“適當(dāng)減輕”不應(yīng)適用于保險人事先明知被保險人正處于免責(zé)條件中的情況。原因是降低說明義務(wù)的標準應(yīng)當(dāng)適用于保險人不知被保險人有違反免責(zé)條款約定的狀態(tài)下,保險人主觀上應(yīng)當(dāng)是善意的、不知情的,否則會助長保險人逃避責(zé)任的風(fēng)氣。

          5、通過本案折射出的現(xiàn)實困境并參照類似判例的精神,再審申請人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo。

          本案的電動三輪車是嚴格按照《電動三輪自行車通用技術(shù)條件》(浙江省地方標準db33/t344—____)生產(chǎn),可以合法銷售,也未被現(xiàn)行法律法規(guī)所禁止。該車雖被交管部門定性為機動車,卻未實行牌證照管理且事實上也不能夠取得機動車駕駛證和行駛證。駕駛該車一旦發(fā)生交通事故即被定性為無證駕駛,即便投保也得不到理賠。出于對被保險人及受益人的保護,各地法院作出的類似判決或?qū)o證駕駛行為納入行政管理范疇,或?qū)㈦妱榆囉袑嵭信谱C照管理并事實上能夠取得機動車駕駛證和行駛證的舉證責(zé)任交由保險人承擔(dān),均依法判決保險人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案再審申請人甲父母雙亡,乙系甲外公,年邁體弱,老伴早已過世,且兩人生活條件極其貧困,甚至無力繳納訴訟費用。司法應(yīng)當(dāng)在個案中體現(xiàn)出對人性的關(guān)懷。

          綜上所述,再審申請人依法向貴院提請再審,請求撤銷二審判決,重新審理本案,公正判決,維護再審申請人的合法權(quán)益。

        此致

        ____省高級人民法院

          再審申請人:甲、乙

          申請人:

          申請日期:___年___月___日

          最新再審申請書 9

          申請人:____,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住___縣___鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

          被申請人:____,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___大街52號附___號。

          申請人因不服河南省南陽市中級人民法院______年1月11日(______1)南民一終字第___號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

          請求事項:

          一、依法撤銷___縣人民法院(______)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(______)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

          二、駁回被申請人原訴訟請求。

          三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

          事實和理由:

          一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

          請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

         。ㄒ唬___年3月11日

          ____向____出具收條一張:“收條,今收到____現(xiàn)金___萬元(___元)。____,____年3月11日!

         。ǘ___年7月至9月

          原一審中,張____(____之妻)出庭證實:____年7月至9月份多次找____索要借款25萬元;

         。ㄈ___年9月12日

          原二審中,____提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到____現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,____占50%,投資30萬元______,____年9月12日!

          (四)____年11月份

          原一審中,____、____到庭證實:其同原告____于____年11月份到鄭州問被告____索要25萬元借款。

          從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在____在明知____欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張____多次索要未果的情況下,仍然向____支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,____于第(三)項事件之后繼續(xù)向____索要本案爭訟25萬元借款!

          這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

          二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。

          事實上,申請人與被申請人于____年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(______1)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的.證言證實。

          同時,被申請人在原二審中提交的____年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。

          唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當(dāng)中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張____、____以及____證人證言的真實性。

          三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。

          其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

          其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。”

          綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

        此致

        ___省高級人民法院

          申請人:

        _________

          最新再審申請書 10

          申請再審人:

          地址:

          被申請人:

          住所:

          法定代表人:

          ____市中級人民法院20____年____月____日做出的(________)____終字第號民事判決書存在民事訴訟法第______條之第__項、第__項規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形,申請再審人對該份判決不服,特具文申請再審。

          再審請求

          1、撤銷二審判決,改判支持申請再審人的全部訴訟請求。

          2、判令被申請人承擔(dān)本案訴訟費用。

          事實與理由

          被申請人____有限公司(下稱“____公司”)存在長期克扣工資的情形,并在懷疑申請再審人將跳槽的情況下便違法單方解除勞動合同,嚴重損害了申請再審人的合法權(quán)益。為此,申請再審人依法提起仲裁并起訴。

          原審判決采信____公司單方制作的沒有證明力的證據(jù),便認可____公司單方解除勞動合同的效力;原審法院適用法律錯誤,并導(dǎo)致錯誤地認定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議。因此,原審判決嚴重錯誤,依法應(yīng)予糾正。

          具體事實與理由如下:

          一、原審認定申請再審人擅自改變工作時間缺乏充分的證據(jù)支持。

          原審作為認定依據(jù)的'船期安排表、考勤表、電子郵件、員工手冊等證據(jù)都不具備證明力。

          1、船期安排表等系____公司單方制作,甚至沒有提供原件,其真實性不應(yīng)予以認可。

          2、考勤表為____公司單方制作、未經(jīng)過申請再審人的書面確認,考勤表、電子郵件表現(xiàn)形式為電腦記錄,系屬復(fù)印件,未經(jīng)過公證認證,更何況電腦主機在____公司掌握之下、____公司可能隨時篡改記錄,這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性。

          3、員工手冊系____公司單方制作,未有證據(jù)表明員工手冊系按照勞動合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會或職工代表協(xié)商確定并在勞動關(guān)系建立之時告知申請再審人。該員工手冊不構(gòu)成雙方勞動合同的組成部分,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,申請再審人不應(yīng)受該員工手冊之規(guī)定約束。

          以上證據(jù)均不應(yīng)采信,因此無從認定申請再審人擅自改變工作時間,無從認定____公司單方解除勞動合同存在合法依據(jù)。

          二、原審法院適用法律錯誤,并導(dǎo)致錯誤地認定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議。

          工資單所載的備注是____公司之單方意思表示,其所注之內(nèi)容系推定員工以不作為的默示方式表明對工資數(shù)額無異議。

          我國《民法通則意見》第66條規(guī)定“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求,對方未用語言或者文字明確表示意見,但其行為表明已接受的,可以認定為默示。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下,才可以視為意思表示。”顯然,備注不具備法律效力,申請再審人也根本無需按照這些內(nèi)容回應(yīng)____公司,因此備注內(nèi)容不能用于推定申請再審人對工資數(shù)額沒有異議。也就是說,法院以沒有法律效力的工資單備注作為印證案件事實的證據(jù)缺乏基本的邏輯前提。

          事實上,就工資數(shù)額問題,申請再審人曾多次提出過異議。二審?fù)忂^程中,____公司亦承認申請再審人經(jīng)工資數(shù)額問題提出過口頭異議。

          用人單位與勞動者經(jīng)濟地位、談判能力存在巨大差異,工資單中的備注就是明證。事實上,____公司僅懷疑申請再審人跳槽便采取主動辭退的方式試圖維護公司的面子,這是何等強勢之舉!我國制定了勞動合同法在內(nèi)的一系列勞動法律法規(guī),就是以法律手段干預(yù)、調(diào)整勞動合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果法院沒能嚴格適用民事訴訟法等相關(guān)程序法律查明案件事實,如何能夠矯正現(xiàn)實存在的勞動者與用人單位的不平等關(guān)系?

          本案中,申請再審人之主張事實與法律依據(jù)充分,請貴院嚴格司法,改判支持申請再審人之全部訴訟請求。

          此致

        ____省高級人民法院

          申請再審人:

         。ê炞帧⑥嘤。

          日期:20____年____月____日

          最新再審申請書 11

          申請再審人(原審原告、二審上訴人):

          趙___,男,1971年11月8日出生,

          住所:山東省青島市___路___號_號樓___室。

          郵寄地址:廣西南寧市___路___號聯(lián)系電話:___

          委托代理人:曹_,男,______(濟南)

          律師事務(wù)所律師電話:186__________

          被申請人(原審被告、二審被上訴人):

          青島___制藥有限公司,

          住所地:青島市大沙路___號。

          郵寄地址:青島市大沙路___號。聯(lián)系電話:0532—___

          法定代表人:岳_,董事長

          申請再審人趙_因與被申請人青島______制藥有限公司勞動爭議糾紛一案,不服青島市中級人民法院于20___年6月26日作出的(20___)青民一終字第971號民事判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。

          一、再審請求

          1.請求撤銷山東省青島市中級人民法院(20___)青民一終字第971號民事判決書;

          2.確認被申請人解除與申請人的勞動合同系違法解除,判決被申請人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;

          3.判決被申請人向申請人支付經(jīng)濟補償金40755元。

          二、申請事由

          依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(一)項:有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;第一款第(二)項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第一款第(六)項:原判決裁定適用法律確有錯誤的;第一款第(十二)項:原判決、裁定遺漏或超出訴訟請求的,特申請再審。

          三、具體事實和理由

          1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(一)項,具體理由如下:

          二審判決生效后申請人找到如下新證據(jù):

          證據(jù)1:山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件(編號20___scwt005)

          證據(jù)2:見生產(chǎn)日期為20___年8月的復(fù)方卡托普利片、氟羅沙星片

          以上證據(jù)用于證明被申請人青島___有限公司其片劑生產(chǎn)一直在正常進行,基于“客觀情況發(fā)生重大變化”解除勞動合同的理由和依據(jù)不成立,與其在一審、二審過程中的當(dāng)庭陳述存在直接矛盾,證明被申請人系故意以調(diào)動崗位為手段逼迫申請人解除勞動關(guān)系,嚴重違反法律規(guī)定和勞動合同規(guī)定。

          2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項,具體理由如下:

          20___年11月1日,申請人___與被申請人青島___制藥有限公司簽訂無固定期限勞動合同,約定___從事營銷崗位工作。并在合同的第二十一條約定:職工收入在第一年職工收入的基礎(chǔ)之上每月增加六十元,以后企業(yè)將制定新的薪酬政策,在此基礎(chǔ)之上逐步提高職工工資。同時第三十七條約定:雙方違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。并就具體違約金計算方式進行了約定。

          20___年12月5日,被申請人向申請人電話通知要求協(xié)商解除勞動合同,申請人表示不同意,并于12月8日將申請人的實際情況和想法向被申請人做出書面報告,希望被申請人不要解除勞動合同。同時希望被申請人按照勞動合同發(fā)放工資及辦理社會保險。20___年12月21日,被申請人通知申請人24日回公司報到,重新安排工作為銷售部招標員,并已于20___年8月開始被作為待崗人員處理,實際上現(xiàn)在是重新上崗,須先培訓(xùn)一個月,以后正式上崗,月工資920元,不同意這個安排就解除合同,申請人表示對8月份的待崗決定完全不知,因此不同意簽字接受公司這個安排,被申請人告知這是公司的決定,公司客觀情況發(fā)生重大變化,不同意這個待崗安排公司有權(quán)解除與申請人的勞動合同,申請人明確表示不同意這個安排,被申請人遂于20___年12月底向原告下發(fā)解除合同報告書。

          二審法院審理認為,20___年12月24日,被申請人在要求與申請人變更勞動合同內(nèi)容未能達成協(xié)議情況下,解除了與申請人的勞動合同關(guān)系。此系被申請人單方解除勞動合同的認定符合事實,申請人對此無異議。然而二審法院沒有查明的事實是:被申請人的行為實屬變相強迫申請人解除勞動關(guān)系。

          在申請人工作毫無過失的情況下,被申請人要求解除勞動關(guān)系的意向被申請人拒絕后,隨即對申請人工作崗位進行了調(diào)整(見青島___有限公司上崗?fù)ㄖ獣?0___】6號),調(diào)整后的崗位在客觀上對于申請人來講根本不具有可接受性,這意味著已經(jīng)在廣西南寧定居十幾年的申請人要拋妻棄子,背井離鄉(xiāng)前往山東青島從事一份每個月只有488至920元的工作(該標準低于青島市最低工資標準,而當(dāng)時申請人每月底薪加提成收入在3000元左右),同時被申請人對于申請人工作崗位的調(diào)整給出的理由是公司客觀情況發(fā)生重大變化,但并未舉出任何證據(jù),其所稱公司因未得到片劑生產(chǎn)的GMP認證,所以無法進行片劑生產(chǎn)。而實際上被申請人一直在委托青島唐恒藥業(yè)有限公司進行片劑的正常生產(chǎn)(見山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件編號20___scwt005)已達數(shù)年,并正常銷售。

          根據(jù)《勞動合同法》第四十條第三款規(guī)定:“勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商,未能就變更勞動合同內(nèi)容發(fā)生達成協(xié)議的!眴挝豢梢詿o過失辭退勞動者,但本案中被申請人的生產(chǎn)經(jīng)營狀況并不符合“客觀情況發(fā)生重大變化”,其片劑生產(chǎn)照常進行(見生產(chǎn)日期為20___年8月的復(fù)方卡托普利片、氟羅沙星片),公司業(yè)績也一直十分不錯,勞動合同完全可以繼續(xù)履行,被申請人并無舉出任何證據(jù)證明客觀情況發(fā)生變化或者企業(yè)經(jīng)營陷入困難,僅限于書面或口頭答辯。被申請人以調(diào)整申請人無法接受的工作崗位為手段逼迫勞動者與其解除無固定期限合同,違反了勞動合同法對于無固定期限勞動合同的保護原則,主觀惡意十分明顯,已經(jīng)構(gòu)成根本性違約,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的承擔(dān)違約責(zé)任。

          3、申請事由三:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(六)項,具體理由如下:

          依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定,因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責(zé)任。

          本案中被申請人首先主動提出與申請人解除勞動關(guān)系,舉證責(zé)任應(yīng)該屬于被申請人一方,而本案一審法院在判決書中認為:“申請人要求被申請人按照勞動合同中第37條的約定支付違法解除勞動合同違約金,但未提出相關(guān)證據(jù)證明被申請人有違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同的事實,故其上述主張無事實及法律依據(jù),本院不予支持。”二審法院判決駁回上訴,維持原判決。

          申請人認為本案申請人只能就被申請人單方面作出解除勞動合同決定的事實提供證據(jù),對于證明被申請人解除勞動合同行為是否違反法律規(guī)定應(yīng)適用由被申請人承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)定,一審法院要求申請人提出相關(guān)證據(jù)的判定與法律規(guī)定不符,二審法院予以維持,申請人認為一、二審法院均適用法律錯誤。

          4、申請事由四:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(十二)項,具體理由如下:

          《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定,人民法院受理勞動爭議案件后,當(dāng)事人增加訴訟請求的,如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨立的勞動爭議,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

          在本案仲裁庭審過程中,申請人受仲裁員誤導(dǎo)放棄了關(guān)于經(jīng)濟補償金的訴求,一審過程中再次增加了經(jīng)濟補償金訴訟請求,一審判決中明確載明了原告訴稱:原告認為被告的上崗安排不僅是對原勞動合同的修改,也違反了勞動法職工最低工資標準的相關(guān)規(guī)定,被告如果這樣解除勞動合同,是被告的'單方違約行為,必須報銷差旅費,支付所欠工資獎金,支付勞動合同違約金和經(jīng)濟補償金。一審法院以判決第五項:“駁回原告趙_的其他訴訟請求!瘪g回了申請人關(guān)于經(jīng)濟補償金的訴訟請求。二審法院在判決中認定:鑒于趙宇未就解除勞動合同經(jīng)濟補償金申請勞動爭議仲裁,本案不予受理。該認定明顯違背了《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定。雖然申請人趙_在勞動仲裁過程中放棄了經(jīng)濟賠償金的訴求,但因不服仲裁裁決結(jié)果在一審法院訴訟過程中是可以就經(jīng)濟補償金繼續(xù)主張訴訟請求的,二審法院疏忽了一審法院判決第五項,沒有對經(jīng)濟補償金訴求進行處理。

          被申請人對申請人主張的無過失性辭退行為按照勞動合同法第三十八條第四款、第四十條規(guī)定完全符合經(jīng)濟賠償金的給付情形。經(jīng)濟補償金是對勞動者解除勞動合同面臨失業(yè)的經(jīng)濟補助,屬于典型的法定補償金,二審法院對于作為弱勢群體的勞動者提出的經(jīng)濟補償金訴訟請求置之不理,屬于嚴重顯失公平。

          綜上所述,申請人趙_目前已經(jīng)失業(yè),家庭經(jīng)濟情況十分困難,作為一名下崗職工,一名十歲孩子的父親,懇請貴院在進一步查清事實的基礎(chǔ)上依法再審改判,以維護法律的尊嚴,伸張公平正義,切實保護申請人的合法權(quán)益。

        此致

        山東省高級人民法院

        申請人:______

          20____年__月____日

          最新再審申請書 12

          申訴人:鄭______(原審被告人鄭___之父),男,___年____月_日出生,漢族,____省____縣人,系____省____縣___鄉(xiāng)中學(xué)教員,住___省_縣_鄉(xiāng)_村。郵政編碼:______。住宅電話:_______。

          申訴人鄭___對___縣人民法院_年____月_日(____)_刑初字第____號刑事判決書,提出申訴。

          請求事項:

          請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭______的刑罰。

          事實和理由:

          我認為,____省____縣人民法院(___)_刑初字第___號刑事判決,不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。

          一、鄭____故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭___不遵守交通規(guī)則所致。對這一重要問題,原判沒有認定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來。“事實的真相是:被害人郭______不遵守交通規(guī)則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭___相撞的后果。對此,郭___不但不表歉意,還態(tài)度惡劣,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的'發(fā)生,被害人郭______應(yīng)負主要責(zé)任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。

          二、案件發(fā)生后,派出所有關(guān)人員曾到我家傳訊被告人鄭___,因鄭____不在家,通知我們家長,待鄭___回來后,讓他馬上去派出所。鄭___回來后,我們把這一情況告訴他,他便去了派出所,并如實交代了罪行,接受司法機關(guān)的審查和裁判。根據(jù)1998年4月6日最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,應(yīng)以投案自首對待,而原審判決沒有認定被告人鄭___有自首情節(jié),更沒有適用《中華人民共和國刑法》第六十七條,給予從輕處罰,對此,我們怎能服判?據(jù)此,我們請求______縣人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認定被告人鄭______具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。

          此致

        ___縣人民法院

        申請人:______

          20____年__月____日

          最新再審申請書 13

          申請人(一審原告二審上訴人)李____,男,生于1975年8月10日,漢族,農(nóng)民,住平頂山市____區(qū)東環(huán)路辦事處____村一組。

          被申請人(一審被告二審被上訴人)劉____,男,1968年10月10日出生,漢族,無業(yè),住平頂山市____區(qū)北環(huán)路辦事處____村一組。

          申請人因勞務(wù)合同糾紛一案,對平頂山市中級人民法院于2012年8月16日作出的(2012)平民三終字第506號民事判決書不服,提出再審申請。

          請求事項:

          1、請求依法再審,糾正原一、二審不當(dāng)。

          2、請求依法撤銷(2012)平民三終字506號民事判決。

          事實理由

          一、申請人勞務(wù)增加工程量費用,一、二審法院在事實上不認定錯誤。

          《駐馬店市高新區(qū)電暢科技有限公司關(guān)于關(guān)王廟工業(yè)園鋼結(jié)構(gòu)廠房在拆裝過程中出現(xiàn)工程停工問題的處理意見》第8—9頁,有證據(jù)從分證明被申請人在勞務(wù)合同外所增加的工程量。申請人提供錄音記錄證據(jù)中顯示,申請人一再要求就增加工程量部分出個手續(xù)或出個認證單,但發(fā)包方說申請人主體不對,不給出,所以沒有合同直接印證,但有處理意見和錄音記錄間接證據(jù)相互印證這一事實,但一、二審對這兩份證據(jù)置之不理,武斷的認定申請人沒有補簽合同或勞務(wù)增加工程量合同,證據(jù)不足,不予支持。

          二、由于被申請人的原因或過錯造成申請人窩工、停工的經(jīng)濟損失,不應(yīng)由申請人承擔(dān)。

          在施工過程中:

          1、因被申請人不履行自己的職責(zé),導(dǎo)致經(jīng)常停電的窩工的人工費和生活費損失;

          2、因被申請人不按期給付工人工資,導(dǎo)致工人停工不干人工費和生活費及申請人借錢給工人發(fā)工資的利息損失。

          這部分損失證據(jù)由

          1、工人領(lǐng)走工資的工資表印證;

          2、工人聯(lián)名狀佐證;

          3、職工考勤表佐證;

          4、施工記錄佐證。

          三、被申請人提供錯誤的.施工圖紙,導(dǎo)致申請人二次返工的人工費和生活費及材料費(有材料費證據(jù)清單),這部分損失一、二審均未認定,由申請人承擔(dān)極不公平。

          以上三項,共計造成申請人____萬余元實際支出損失,這是有據(jù)可查的,申請人給工人支出生活費和工資37萬余元,材料費____元,共計____元。與一、二審認定的36萬余元,相差____元,為此特請求貴院站在“司法為民,有錯必糾”的公正立場上,依法再審,查清事實,糾正錯誤,撤銷二審判決,依法改判,維護再審申請人的合法權(quán)益。

        此致

        河南省高級人民法院

        再審申請人:李___

          20___年9月8日

          最新再審申請書 14

          再審申請人(一審原告、二審上訴人):_____,男,漢族,生于1962年4月9日,住成都市成華區(qū)____鄉(xiāng)____村1組

          被申請人(一審被告、二審被上訴人):_____街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組

          申請人因訴被申請人侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級人民法院(20___)成立民中終字第171號民事裁定,現(xiàn)依法申請再審。

          申請再審的法定情形:根據(jù)中華人民共和國第179條第一款第一項、第二項、第六項規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定;原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明;原判決適用法律確有錯誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,提出如下再審申請。

          再審訴訟請求:

          1、撤銷成都市中級人民法院(20___)成立民終字第171號民事裁定;

          2、依法再審支持申請人在一審時提出的全部訴訟請求事項。

          3、本案各審級的訴訟費用全部由被申請人承擔(dān)。

          事實與理由:

          一、本案的事實經(jīng)過:

          原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)____鄉(xiāng)____村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局____寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經(jīng)行政機關(guān)依法確認原告屬于成都市成華區(qū)____鄉(xiāng)____村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效。其后,國家對村委會和居委會進行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)____鄉(xiāng)____村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)____街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組。被告在20___年1月左右將本居民小組的集體收益以補助費的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會擴大會議、分配簽字名單、20___年補助費用明細表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)(人民幣4000元)。

          一、一二審法院適用法律嚴重錯誤。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理本案,因為除了《民事訴訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:

          《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復(fù)》(法研[20___]51號)中就明確答復(fù)如下:

          廣東省高級人民法院:

          你院粵高法[20___]25號《關(guān)于對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配的爭議糾紛,人民法院是否受理的請示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:

          農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛,屬平等民事主體之間的糾紛。當(dāng)事人就該糾紛起訴到人民法院,只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

          二、本案屬于管轄地人民法院應(yīng)當(dāng)受理的案件的理由

          從最高人民法院對廣東省高級人民法院對集體經(jīng)濟組織集體收益分配糾紛相關(guān)案件的答復(fù)并結(jié)合本案的事實情況來看,本案系再審申請人與被申請人即集體經(jīng)濟組織成員與其所在的集體經(jīng)濟組織之間因集體收益分配產(chǎn)生的糾紛。且對應(yīng)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條起訴必須符合下列條件:

         。ㄒ唬┰媸桥c本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

         。ǘ┯忻鞔_的被告;

          (三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

         。ㄋ模⿲儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟的范圍和受訴人民法院管轄。

          本案再審申請人系本案被申請人集體經(jīng)濟組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請人;本案也列出了具體的訴訟請求和事實理由;本案再審申請人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院。由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴重違背法律規(guī)定的。而且現(xiàn)實的法律實踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:

          三、與本案完全相同的案例,無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過審判依法支持了集體經(jīng)濟組織成員合法的同類訴訟請求,其相關(guān)案例如:

         。1)、20___年成都市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院徐永紅庭長審理的原告陳政訴紅光村十一組侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,該院依法受理了本案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán);

          (2)、福建省順昌縣人民法院20___年審理的原告郭月蘭訴誰南村委會五里亭小組侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán),該案和本案的類型也完全相同。

          四、本案在起訴之前,再審申請人已對此請求村委會、街道辦事處協(xié)調(diào),但該兩級組織均協(xié)調(diào)未果,并口頭告知再審申請人只有訴訟,并稱法院一定會受理并判決支持相關(guān)訴求的、判決下來肯定能得到執(zhí)行。而本案在一二審期間,該兩審法院的法官均告知再審申請人去找街辦或居委會協(xié)調(diào),不要起訴,起訴了會影響社會穩(wěn)定,如果堅持起訴我們法院也不會受理,并口頭告知再審申請人此類案件成都中級法院出臺有“內(nèi)部文件”,我們受理了“領(lǐng)導(dǎo)會找我們談話”。就這樣,申訴人受到了相關(guān)人民法院、政府、基層黨委的反復(fù)推諉,申訴人出于無奈,只得堅持起訴、上訴,而起訴、上訴帶給申訴人的只是一、二審法院為了某一地區(qū)所謂的“穩(wěn)定”、為了“個別領(lǐng)導(dǎo)的意志”而有法不依,不予受理本案。

          五、再審申請人及其它幾個同時起訴的村民為了自己的合法權(quán)益、為了保障自己最基本的'生存權(quán),特此懇請四川省高級人民法院能站在最公平、最正義的立場上,以事實為根據(jù)、以法律為準繩,嚴格按照法律、司法解釋、最高人民法院的相關(guān)規(guī)定徹底糾正一、二審法院的嚴重錯誤,徹底打破成都市中級人民法院違背法律的所謂“內(nèi)部文件”之土政策。申訴人及全家、其它幾個村民及全家時刻期待著四川省高級人民法院的公正裁判,亦堅信四川省高級人民法院是四川百姓在省內(nèi)的最高司法救濟機關(guān),亦相信四川省高級人民法院的承辦法官是川內(nèi)最具法律權(quán)威、最具法律素養(yǎng)、最秉執(zhí)正義的人民法官。

          綜上,本案完全符合法院受理范圍,理應(yīng)依法受理,再審申請人合法權(quán)益被肆意踐踏理應(yīng)從法律上予以徹底糾正。并且,本案中的再審申請人,集體經(jīng)濟組織收益分配是他們作為村民唯一的生活經(jīng)濟來源,除此以外,別無其他收入。對于這樣一些唯一的獲得經(jīng)濟生活來源的權(quán)利被肆意剝奪的村民來說,除了尋求法律的幫助外,別無它法。如果本來應(yīng)該享受到的法定權(quán)利得不到保障,法律將他們拋棄的話,真不敢想象他們的生活將會陷入怎樣的困境,建立和諧社會的美好愿景也因為這樣的司法錯誤而蒙上陰影,社會也因此多了份躁動和不安。

          因此,懇請人民法院依法徹底糾正此案,還申訴人以公道,保障申訴人本來就應(yīng)當(dāng)享有的法定權(quán)益。

        此致

        四川省高級人民法院

        ____

          20___年___月___日

          最新再審申請書 15

          申請人:____工程有限公司,地址:_經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號街_號,法定代表人:康_董事長,組織機構(gòu)代碼證:_________。

          被申請人一:___建設(shè)集團有限公司_分公司,地址:_省_市_大道_大廈四樓,企業(yè)負責(zé)人:余_,組織機構(gòu)代碼證:_________。

          被申請人二:____建設(shè)集團有限公司,地址:_省廣州市天河區(qū)天河路351號_外經(jīng)貿(mào)_廈14樓,法定代表人:曾___,組織機構(gòu)代碼:_________。

          被申請人三:_市文化廣電新聞出版局,地址:_市_區(qū)新洋路民主大廈,法定代表人:_,組織機構(gòu)代碼:_________。

          申請人不服_省_市中級人民法院于___年6月25日作出的案號為(___)_中法民一終字第100號的民事判決書,申請再審。

          再審請求:

          1、請求貴院依法對本案進行再審,撤銷_省_市中級人民法院(___)_中法民一終字第100號民事判決書。

          2、請求貴院依法改判或者發(fā)回重審,支持申請人一支付申請人工程款人民幣2517745.83元和利息人民幣253337.68元(按銀行同期貸款利率計算,從___年11月18日起計算至實際支付之日止,現(xiàn)暫時計算至___年6月30日,共計589天),申請人二對上述申請人一債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,申請人三依法承擔(dān)其在欠付工程款范圍內(nèi)的清償責(zé)任;

          3、本案訴訟費由三被申請人承擔(dān)。

          事實和理由:

          一、申請人與被申請人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,其已經(jīng)通過其后續(xù)的默認行為同意了該分包工程,符合《_市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,應(yīng)被認定為有效。

          首先,在___年10月10日申請人提交的《幕墻過程分部分項報驗申請表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗收記錄》,經(jīng)被申請人的監(jiān)理機構(gòu)_宏達過程顧問有限公司簽收確認認可,被申請人三在該監(jiān)理機構(gòu)簽收確認后也未曾提出任何的抗議,應(yīng)視為對申請人幕墻工程的認可。其次,在長達兩年之久的施工過程中,被申請人的施工都是在被申請人三的監(jiān)督下進行的,且其未曾提出任何抗議,也在積極配合申請人施工。申請人自___年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與_文化館幕墻施工,并在___年5月竣工,在這兩年的時間內(nèi),申請人一直積極參與工程的施工,并多次進行了工程的增補,而且每項工程的竣工均有向被申請人三和其監(jiān)理單位申報驗收,在這種情形下被申請人三是不可能不知道申請人承包了幕墻工程的施工,因此,對被申請人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認定為默認和許可,而并非違法分包,《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效,綜上,在不違反我國《合同法》第五十二條第五項的情況下,應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示,認定該分包合同合法有效。

          二、被申請人二作為被申請人一的總公司,應(yīng)對其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,被申請人三作為發(fā)包人,應(yīng)依法對申請人一欠付的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

          被申請人二系申請人一的總公司,依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被申請人三作為本案的發(fā)包人,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二項:“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定,被申請人三應(yīng)對申請人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

          三、關(guān)于工程款如何確定的問題,原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對工程款數(shù)額進行確認,不應(yīng)以工程款無法確定為由駁回申請人的訴求。

          首先,工程款的確定不是單方就可以確認的,申請人在竣工后已經(jīng)多次向被申請人一請求對工程進行結(jié)算,但被申請人一一直不予結(jié)算。根據(jù)申請人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《_市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》),申請人已于___年12月15日向被申請人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料,但至始至終被申請人一直無動于衷,既不對申請人提交的結(jié)算資料進行審核,也不否認其真實性。之后,申請人也多次向其表明支付剩余工程款的問題,其中證據(jù)可見申請人給被申請人一的《律師函》(備注:上有林_的簽收確認(字跡不清,暫時以_代之),但被申請人一以各種理由進行拖欠,F(xiàn)申請人通過法院起訴的方式,目的在于通過法院的公權(quán)力對工程款進行強制確定,以便維護申請人的合法權(quán)益。

          其次,根據(jù)申請人與被申請人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定,在申請人向被申請人提及相關(guān)竣工驗收報告后,被申請人應(yīng)在21日內(nèi)組織進行驗收并提出修改意見,如未在規(guī)定的期限提出,即視為同意。因此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“當(dāng)事人約定,發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,在約定期限內(nèi)不予答復(fù),視為認可竣工結(jié)算文件的,按照約定處理。承包人請求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價款的,應(yīng)予支持!钡囊(guī)定,本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請人提交的《_市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》進行結(jié)算。

          最后,原審法院直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條駁回申請人的訴求明顯適用法律不當(dāng),上述規(guī)定適用于基本事實認定的舉證,而在本案中,申請人對被申請人一拖欠申請人工程款的事實已經(jīng)完成了舉證責(zé)任,只不過在關(guān)于工程款數(shù)額的`確定上雙方無法協(xié)商確定,對于雙方無法協(xié)商確定的,法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對該工程款的實際造價進行評估,促成本案的解決,化解雙方之間的矛盾,而不是駁回申請人的訴求,浪費司法資源。

          退一步看本案,如原審法院以申請人無法確定工程款實際數(shù)額就駁回申請人的請求,不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二條款的落實,使得本條款成為紙上的條文,而無實際意義。依據(jù)該條款,如果建設(shè)施工合同無效的,但建設(shè)工程竣工驗收合格的,應(yīng)參照合同的約定支付工程款,由此可以看出,建設(shè)施工合同無效,確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定,而根據(jù)申請人與被申請人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補充合同二套以及增補報價書三套都對工程造價作了明確的約定,具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,原審法院對此卻視而不見,既不組織雙方對工程款的數(shù)額進行確認評估,也不參照雙方合同約定的工程造價數(shù)額,在被申請人一不配合做工程結(jié)算的情況下,對工程款的確定法院應(yīng)積極主動依職權(quán)對工程的造價進行評估,這樣才能懲罰被申請人一賴賬的行為,維護申請人的合法權(quán)益,彰顯法律的公平正義,維護社會生產(chǎn)的正常秩序。

          綜上,原審法院在不顧被申請人事后默認事實的情況下,認定申請人與被申請人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包,為無效合同,屬于事實認定不清,應(yīng)依法予以撤銷。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實,認定申請人為___市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實際施工人,但卻以實際工程結(jié)算款無法確定為由,直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,駁回申請人的訴求,屬于適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予以撤銷。因此,懇請貴院能本著以事實為依據(jù),以法律為準繩的原則,依法撤銷_省_市中級人民法院(___)_中法民一終字第100號民事判決書,依法改判或發(fā)回重審,支持申請人的訴求,維護申請人的合法權(quán)益。

          此致!

        _____省高級人民法院

        申請人:

          _____年___月___日

          最新再審申請書 16

          再審申請人涂J(一審原告,二審上訴人),住_省_市

          再審被申請人_____市掇刀區(qū)人民政府(一審被告,二審被上訴人),地址:_市_區(qū)_大道_號,郵編:____。

          法定代表人劉_,職務(wù):區(qū)長。

          因與再審被申請人不履行信息公開法定職責(zé)案,再審申請人不服_省高級人民法院“(___)鄂行終字第349號”行政判決(以下簡稱“原終審判決”),提起再審申請,請求:

          1、撤銷“(___)鄂行終字第349號”行政判決;

          2、指令_省高級人民法院再審。

          申請再審的理由

          基本理由是:原判決認定事實錯誤。

          再審申請人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟請求是:請求確認再審被申請人對再審申請人的信息公開申請作出的《關(guān)于涂J申請信息公開的回復(fù)》違法。也就是說,對該回復(fù)的合法性審查是本案關(guān)鍵。

          原終審判決認定:“涂J于___年1月15日向_市掇刀區(qū)人民政府申請獲取‘___年9月掇刀區(qū)在團林鎮(zhèn)樊橋水庫設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班的依據(jù)及其工作人員職責(zé)’的政府信息,_市掇刀區(qū)人民政府工作人員對其進行了口頭及書面答復(fù)。其后,涂J又重復(fù)提出信息公開申請,_市掇刀區(qū)人民政府于___年3月26日作出《關(guān)于涂建申請信息公開的回復(fù)》,告知其已履行法定告知義務(wù),對重復(fù)就此事提出信息公開申請不再重復(fù)答復(fù)。該回復(fù)適用法律正確”。這一認定,存在以下系列錯誤。

          第一,本不存在“口頭答復(fù)”的事實,卻認定為“進行了口頭答復(fù)”。

          原一審、原終審判決均無證據(jù)證明_市掇刀區(qū)人民政府工作人員對再審申請人進行了口頭答復(fù)。

          第二,申請內(nèi)容本不重復(fù),卻認定是重復(fù)。

          對比兩份《政府信息公開申請表》[見原一審證據(jù)]即知,___年3月30日所申請信息公開的內(nèi)容與___年1月15日所提申請信息公開的內(nèi)容有11點是完全不同的。

          第三,法定告知義務(wù)并未履行,卻認定“已履行法定告知義務(wù)”。

          所謂的法定的告知義務(wù),實指《政府信息公開條例》第二十一條中的.規(guī)定,即——對申請公開的政府信息,行政機關(guān)根據(jù)情況分別作出答復(fù):屬于公開范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑;屬于不予公開范圍的,應(yīng)當(dāng)告知申請人并說明理由;依法不屬于本行政機關(guān)公開或者該政府信息不存在的,應(yīng)當(dāng)告知申請人,對能夠確定該政府信息的公開機關(guān)的,應(yīng)當(dāng)告知申請人該行政機關(guān)的名稱、聯(lián)系方式;申請內(nèi)容不明確的,應(yīng)當(dāng)告知申請人作出更改、補充。

          申請再審。

          請求事項:

          請求撤銷原判決,重新審理。

          事實與理由:

          原審原告張_因道路交通事故損害賠償一案將被告云__及被告楊__訴至北京市_區(qū)人民法院要求人身損害賠償。經(jīng)_區(qū)人民法院于20___年1月_日作出一審判決。判決認定申請人楊__作為車主承擔(dān)事故賠償連帶責(zé)任。因作出判決時正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據(jù)未能及時收集與出示,待放假后時間緊迫未及上訴。并且,因為一審判決中沒有明確申請人楊__屬于名義車主的事實,故而導(dǎo)致判決不公,判決書中將申請人認定為實際車主,與車輛駕駛員即被告云__共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的認定不符合法律規(guī)定,應(yīng)予撤銷,重新審理。

          事實上申請人是肇事車輛的名義車主,車輛的實際所有人是高__(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請人與涉案車輛沒有任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)涉案車輛的使用、年檢、保險、繳納養(yǎng)路費等均由高宇享有和承擔(dān),所以應(yīng)由其享有和承擔(dān)由涉案車輛所產(chǎn)生的一切權(quán)利和義務(wù)。本案中,應(yīng)由事故責(zé)任人及實際車主高__承擔(dān)因交通事故所產(chǎn)生的相關(guān)賠償責(zé)任。申請人作為名義車主,因車輛已經(jīng)由實際車主高__占有和使用,申請人不可能再支配和控制該車輛的使用,也未從車輛的使用或運營中取得過或約定取得任何利益。因此,根據(jù)我國民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則,申請人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

          在原審判決作出后,北京市_區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決,又作出(20__)__民初字第19_號判決書,此判決仍然沿用原審判決書中認定的歸責(zé)方式導(dǎo)致申請人再次蒙冤,F(xiàn)對19_號判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷原審判決,對19_號判決的上訴仍將對申請人不利。申請人已經(jīng)在19_號判決的審理過程中出示了大量的證據(jù)和證人,足以認定申請人是名義車主的事實,但奈何_法院以原審判決已生效為由仍作出19_號對申請人不利的判決,依據(jù)在19_號判決書中出示的新的證據(jù)和證人證言,現(xiàn)申請人請求法院依法撤銷原審,重新審理,還申請人以公正。

          綜上,為查明事實真相,還申請人以清白,依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請再審,請求北京市_中級人民法院依法糾正原審錯誤判決,維護申請人楊__的合法權(quán)益。

          此致

        ___人民法院

        申請人:___

          _年___月___日

          最新再審申請書 17

          申請人(原審原告):韋____,男,________年1月11日出生,壯族,農(nóng)民,住____縣____瑤族鄉(xiāng)____村____41號,聯(lián)系電話:________

          被申請人(原審被告):梁____,男,________年8月出生,壯族,農(nóng)民,住____縣____鄉(xiāng)____村____。

          申請人因人身損害賠償一案,不服____縣人民法院(20____)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。

          人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。20____年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。20____年6月16日,申請人起訴至____縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793。87元。法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是20____年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔(dān)心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。

          申請人認為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算!贝藯l中的`“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從20____年6月12日起算,而不是從20____年12月30日起算。

          此致

        山東省高級人民法院

          申請人:

          20____年____月____日

          最新再審申請書 18

          再審申請人:___,委托代理人:___。

          再審被申請人:___,法定代表人:___。

          再審申請人楊__因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋行政登記一案,不服蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,申請再審。

          再審請求:

          1、依法撤銷蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定。

          2、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會20__年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

          3、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會承擔(dān)一、二及再審訴訟費用。

          事實和理由:

          蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20__年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王__位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,將屬于再審申請人楊__的合法財產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴重侵犯了再審申請人的合法財產(chǎn)權(quán)益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20__)蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、王__皆不服該行政判決,上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[(20__)蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請人楊__的訴訟請求,并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20__)蚌山行初字第00018號行政判決。

         。ㄒ唬┰枚ㄟm用法律錯誤。

          原裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第三項規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

          首先,本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20__年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王__房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請人楊__的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項的適用范圍。其次,第三項的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”,本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對王__作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對再審申請人楊__的財產(chǎn)利益產(chǎn)生實質(zhì)影響,其當(dāng)然有權(quán)利要求國家司法機關(guān)予以裁決。再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第二項規(guī)定:“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題……依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給王__所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的.訴權(quán),并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20__〕8號)和《最高人民法院關(guān)于依法保護行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》(法發(fā)〔20__〕54號)的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號),不應(yīng)機械適用后者,理應(yīng)依法保護行政相對人的合法訴權(quán)。

          綜上,本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯誤糾紛,再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20__〕8號),理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,二審適用法律錯誤,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

         。ǘ╊C發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性。

          1、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊__的財產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

          該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍,自1988年居住達二十多年,長期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配,根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護的合法利益。1998年,再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù),所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認再審申請人對該房屋的合法財產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財產(chǎn)權(quán)利,戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20__年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會將該房產(chǎn)登記在王__名下,并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊__的財產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實質(zhì)影響,其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王__擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對人,再審申請人當(dāng)然有權(quán)利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機關(guān)予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。

          2、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給王__頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

          民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王__已經(jīng)自認20__年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會自認(蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會“行政上訴狀”)在作出給王__頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時,出賣給王__訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王__也自認20__年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王__所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會于20__年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無權(quán)處分,蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補其作出具體行政行為時的缺陷,在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,應(yīng)撤銷給王__所頒發(fā)的房地權(quán)證。

         。ㄈ┰瓕徯姓枚▽嵸|(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。

          再審申請人楊__原系蚌埠市鑄鍛廠工人,____年進入該廠工作,1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1—1—3號房屋分配給楊__,并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費。25年以來再審申請人一直居住至今,并由其一直交納房租費和水電費,再審申請人楊__的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20__年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊__為該房屋權(quán)利人(20__年7月12日楊__于留守處查詢,并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原蚌埠市鑄鍛廠負責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠也出具了證人證言。但20__年7月15日,蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊__被篡改為再審被申請人王__(上述事實可查證民事庭審判的筆錄,王__的自認),并由王__作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,將房屋賣給王__。20__年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會向王__頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴重侵害了再審申請人楊__的合法財產(chǎn)權(quán)益。

          20__年3月7日王__起訴再審申請人楊__至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,要求房屋騰退,蚌山區(qū)人民法院判決(20__)蚌山民一初字第00134號,駁回王__房屋騰退的訴訟請求。

          再審申請人楊__于20__年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會給頒發(fā)的王__房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級機構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王__辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會頒發(fā)給的王__房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。

          再審被申請人皆不服該行政判決上訴后,20__年11月1日蚌埠市中級人民法院行政裁定(20__)蚌行終字第00041號,裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(20__)蚌山行初字第00018號行政判決,認定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊__與王__的騰房糾紛,蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實并作出民事判決;雖然針對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會存在瑕疵的行政登記行為,蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級人民法院行政裁定(20__)蚌行終字第00041號使一切回歸原點,該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括:對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機關(guān)無權(quán)審查與裁決,而行政相對人的財產(chǎn)利益更無法得以司法救濟。王__持有房產(chǎn)證,房子卻由楊__實際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權(quán)利與事實權(quán)利將永遠分割。蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定實質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。

          綜上,請求人民法院予以再審,依照事實和法律撤銷蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定,維護再審申請人的合法權(quán)益。

        此致

        安徽省高級人民法院

          再審申請人:___

          申請日期:20__年__月__日

          最新再審申請書 19

          申請人:___,男,19____年10月出生,漢族,大專文化,現(xiàn)住____,聯(lián)系電話____,郵政編碼____

          被申請人:___,湖北省人民政府,法定代表人_,職務(wù):省長,住所地____,聯(lián)系電話___,郵政編碼______

          行政訴訟案由:不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)

          再審請求:

          一、撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號;

          二、撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號;

          三、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案。

          事實與理由

          申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號,于20__年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴。申請人于20__年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達的《湖北省高級人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號》。申請人對該行政裁定不服,現(xiàn)依法向最高人民法院申請再審,請予依法受理與審查。

          申請人認為,根據(jù)本案證據(jù)與事實,湖北省高級人民法院適用法律錯誤與嚴重違反法定程序。

          一、湖北省高級人民法院適用法律錯誤。

          根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實,原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯誤認定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,并由此導(dǎo)致適用法律錯誤。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書中對原審人民法院認定事實錯誤與適用法律錯誤均予以明確認定。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(二)項規(guī)定,湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷或變更原審人民法院的錯誤行政裁定。然而,湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項規(guī)定維持原審人民法院的錯誤行政裁定。顯而易見,湖北省高級人民法院適用法律錯誤。

          二、湖北省高級人民法院嚴重違反法定程序。

         。ㄒ唬┖笔「呒壢嗣穹ㄔ簺]有依法開庭審理案件。

          原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,即原審人民法院對申請人的`訴訟請求及相關(guān)證據(jù)未作實體審查。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)進行了實體審查。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條、第八十六規(guī)定,湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法開庭審理本案。然而,申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書,從始至終未收到湖北省高級人民法院送達的任何法律文書(包括向當(dāng)事人送達開庭傳票或詢問傳票)。顯而易見,湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實作為認定案件事實的依據(jù),其行政裁定嚴重違反法定程序。

         。ǘ┖笔「呒壢嗣穹ㄔ簢乐爻诮Y(jié)案。

          申請人于20__年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀,而申請人至20__年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達的行政裁定書。二審期間長達八個月十五天,湖北省高級人民法院嚴重超期結(jié)案,其行為嚴重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規(guī)定。

          鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過程中存在適用法律錯誤與嚴重違反法定程序錯誤,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、第九十一條第(一)、(三)、(四)、(五)項規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[20__]8號)第六十八條規(guī)定,申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號;依法撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號;依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼!

        此致

        ___最高人民法院

        再審申請人

          20__年8月7日

        【最新再審申請書】相關(guān)文章:

        最新行政再審申請書模板02-25

        再審申請書06-29

        再審申請書模板08-17

        行政再審申請書03-23

        再審申請書模板10-29

        再審申請書格式03-29

        再審申請書(通用)07-26

        撤回再審申請書04-05

        再審申請書范文12-03

        再審申請書寫作要點02-26

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>