- 相關(guān)推薦
非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告的格式和內(nèi)容
1.導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段
（1）審計(jì)報(bào)告格式和內(nèi)容的一致性
如果對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)直接在審計(jì)意見(jiàn)段之前增加一個(gè)段落，并使用恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題，如“導(dǎo)致保留意見(jiàn)的事項(xiàng)”、“導(dǎo)致否定意見(jiàn)的事項(xiàng)”或“導(dǎo)致無(wú)法表示意見(jiàn)的事項(xiàng)”，說(shuō)明導(dǎo)致發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)。
（2）量化財(cái)務(wù)影響
如果財(cái)務(wù)報(bào)表中存在與具體金額（包括定量披露）相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段中說(shuō)明并量化該錯(cuò)報(bào)的財(cái)務(wù)影響。
如果無(wú)法量化財(cái)務(wù)影響，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段中說(shuō)明這一情況。
�。�3）存在與敘述性披露相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)
如果財(cái)務(wù)報(bào)表中存在與敘述性披露相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段中解釋該錯(cuò)報(bào)錯(cuò)在何處。
�。�4）存在與應(yīng)披露而未披露信息相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)
如果財(cái)務(wù)報(bào)表中存在與應(yīng)披露而未披露信息相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)：
�、倥c治理層討論未披露信息的情況；②在導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段中描述未披露信息的性質(zhì)；③如果可行并且已針對(duì)未披露信息獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，在導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段中包含對(duì)未披露信息的披露，除非法律法規(guī)禁止。
如果存在下列情形之一，則在導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段中披露遺漏的信息是不可行的：①管理層還沒(méi)有作出這些披露，或管理層已作出但注冊(cè)會(huì)計(jì)師不易獲取這些披露；②根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷，在審計(jì)報(bào)告中披露該事項(xiàng)過(guò)于龐雜。
（5）無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)
如果因無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而導(dǎo)致發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段中說(shuō)明無(wú)法獲取審計(jì)證據(jù)的原因。
�。�6）披露其他事項(xiàng)
即使發(fā)表了否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也應(yīng)當(dāng)在導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段中說(shuō)明注意到的、將導(dǎo)致發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)的所有其他事項(xiàng)及其影響。這是因?yàn)椋瑢?duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到的其他事項(xiàng)的披露可能與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的信息需求相關(guān)。
2.審計(jì)意見(jiàn)段
�。�1）標(biāo)題
在發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)審計(jì)意見(jiàn)段使用恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題，如“保留意見(jiàn)”、“否定意見(jiàn)”或“無(wú)法表示意見(jiàn)”。
�。�2）發(fā)表保留意見(jiàn)
當(dāng)由于財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)而發(fā)表保留意見(jiàn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)在審計(jì)意見(jiàn)段中說(shuō)明：注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，除了導(dǎo)致保留意見(jiàn)的事項(xiàng)段所述事項(xiàng)產(chǎn)生的影響外，財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制，并實(shí)現(xiàn)公允反映。
當(dāng)無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而導(dǎo)致發(fā)表保留意見(jiàn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)段中使用“除……可能產(chǎn)生的影響外”等措辭。
當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表保留意見(jiàn)時(shí)，在審計(jì)意見(jiàn)段中使用“由于上述解釋”或“受……影響”等措辭是不恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)檫@些措辭不夠清晰或沒(méi)有足夠的說(shuō)服力。
（3）發(fā)表否定意見(jiàn)
當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)在審計(jì)意見(jiàn)段中說(shuō)明：注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，由于導(dǎo)致否定意見(jiàn)的事項(xiàng)段所述事項(xiàng)的重要性，財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制，未能實(shí)現(xiàn)公允反映。
�。�4）發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)?
當(dāng)由于無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)段中說(shuō)明：由于導(dǎo)致無(wú)法表示意見(jiàn)的事項(xiàng)段所述事項(xiàng)的重要性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供基礎(chǔ)，因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不對(duì)這些財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
3.非無(wú)保留意見(jiàn)對(duì)審計(jì)報(bào)告要素內(nèi)容的修改
當(dāng)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)修改對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的描述，以說(shuō)明：注冊(cè)會(huì)計(jì)師相信，注冊(cè)會(huì)計(jì)師已獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)�，為發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。
當(dāng)由于無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)修改審計(jì)報(bào)告的引言段，說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表。注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)修改對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任和審計(jì)范圍的描述，并僅能作出如下說(shuō)明：“我們的責(zé)任是在按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。但由于導(dǎo)致無(wú)法表示意見(jiàn)的事項(xiàng)段中所述的事項(xiàng)，我們無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供基礎(chǔ)”。
【非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告的格式和內(nèi)容】相關(guān)文章：
無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告詳解08-17
公訴意見(jiàn)書(shū)格式內(nèi)容08-20
意見(jiàn)和建議格式參考11-17
審計(jì)報(bào)告格式02-01
審計(jì)報(bào)告格式10-31
對(duì)審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)怎么寫(xiě)02-04
慰問(wèn)信格式和內(nèi)容寫(xiě)法08-06