【實用】擔保合同范文錦集7篇
在人們的法律意識不斷增強的社會，我們用到合同的地方越來越多，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式。你知道合同的主要內容是什么嗎？下面是小編精心整理的擔保合同7篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
擔保合同 篇1
甲方：(貸款銀行)___________________
乙方：(借款人)_____________________
丙方：(擔保人)_____________________
1.甲方已與乙方、丙方共同簽署編號為_______《______________教育助學擔保借款合同》，本協(xié)議為上述合同不可分割的部分。
2.甲方根據(jù)上述合同約定及乙方的提款要求發(fā)放貸款。
3.現(xiàn)乙方在自愿的前提下授權甲方在乙方畢業(yè)前收押乙方的《畢業(yè)證書》及《學位證書》原件(均為中華人民共和國教育部、_____大學頒發(fā))，直至上述合同約定之助學貸款本息全部還清后，由甲方一次性返還乙方。在乙方畢業(yè)時，甲方收押乙方的《畢業(yè)證書》及《學位證書》原件時，無須再次事先通知乙方。??
4.乙方同意在自甲方取得上述合同項下的助學貸款時，委托甲方將該貸款金額的_______%直接劃入甲方為乙方開立的個人專門帳戶，作為該助學貸款的保證金交由甲方和乙方所在學院共同保管、使用(具體保管、使用方法以甲方與乙方所在學院簽署的《<______銀行、_______大學_______助學貸款合作協(xié)議>補充協(xié)議》為準)。
5.如乙方出現(xiàn)貸款本息逾期不能按時歸還情況時，則甲方有權在產生逾期貸款后_______日內，以上述保證金墊付逾期貸款本息及罰息，待mba借款學員歸還所欠款項后，由甲方負責劃回保證金帳戶。上述合同項下助學貸款結清時，甲方將收押的《畢業(yè)證書》及《學位證書》原件退還乙方。
6.上述保證金帳戶按其存款余額計算儲蓄存款活期利息，甲方以該助學貸款結清日為準退還乙方全部保證金本息。丙方作為保證人對上述協(xié)議內容并無疑義。
7.本協(xié)議自甲、乙、丙三方全部簽字、蓋章之日起生效。本協(xié)議一式三份，甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。
甲方：(簽章)______________
乙方：(簽字)______________
丙方：(簽字)______________
擔保合同 篇2
( )銀借合同字第______號
經(jīng)中國銀行________(下稱貸款方)與________(下稱借款方)和________(下稱擔保方)充分協(xié)商簽訂本合同，共同遵守。
第一條 自______年___月___日起，由貸款方向借款方提供_______(種類)貸款(大)____________元，用于__________，還款期限至______年____月____日止，利率按月息_____計算。如遇國家貸款利率調整，按調整后的新利率和計息方法計算。
具體用款、還款計劃如下：
第二條 貸款方應在符合國家信貸政策、計劃的前提下，按期、按額向借款方提供貸款。否則，應按違約數(shù)額和延期天數(shù)付給借款方違約金。違約金數(shù)額的計算，與逾期貸款的加息。
第三條 借款方愿遵守貸款方的有關貸款辦法規(guī)定，并按合同規(guī)定用途使用貸款。否則，貸款方有權停止發(fā)放貸款，收回或提前收回已發(fā)放的貸款。對違約部分，按規(guī)定加收______%利息。
第四條 借款方應按期償還貸款本息。_______、_______、______愿作為借款方對合同載明的全部貸款正當使用和按期還款的保證人。對借款方轉移貸款用途等違反合同的行為，保證人承擔連帶責任;借款方不按期歸還貸款本息時，由保證人承擔代償責任。
保證人相互間負連帶保證責任。
第五條 貸款方有權檢查、監(jiān)督貸款的使用情況;了解借款方的計劃執(zhí)行、經(jīng)營管理、財務活動、物資庫存等情況。借款方對上述情況應完整如實地提供。對借款方違反借款合同的行為，貸款方有權按有關規(guī)定給予信貸制裁。
貸款方按規(guī)定收回或提前收回貸款，可直接從借款方存款賬戶中扣收。
第六條 貸款到期，由借款方及保證人負責償還貸款本息。借款方及保證人到期不能歸還，又未與貸款方簽訂期協(xié)議的，從逾期之日起，貸款方加收______%的利息，并可以從借款方及保證人的存款賬戶中直接扣收逾期貸款本息。
第七條 當借款方及保證人發(fā)生財產不足以清償多個債權人的債務時，借款方、保證人愿以其財產(包括應收款項)優(yōu)先償還所欠貸款方的貸款本息。
第八條 借、貸及保證人各方發(fā)生糾紛，由各方協(xié)商解決;協(xié)商不成的，可按下列第_____種方式解決：
一、提交_______仲裁委員會仲裁;
二、向貸款方所在地人民法院起訴。
第九條 其他
_______________________________________________________________________.
第十條 本合同未盡事宜，按國家有關法律規(guī)定和銀行有關貸款規(guī)定辦理。
第十一條 本合同經(jīng)各方簽章后生效。
本合同一式______份，借、貸、保證人各執(zhí)一份。
簽約日期________年____月____日
簽約地點____________________
擔保合同 篇3
擔保合同從其涵義上來說，是指為保障債權的實現(xiàn)由當事人在平等、自愿、公平、誠實信用的原則基礎上設立的合同。
一、從擔保合同的法律關系構成看。
包括主體、客體和內容三要素。
二、從擔保合同的性質看。
擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現(xiàn)，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。
三、擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當?shù)葞仔欧矫嬗枰钥疾臁?/strong>
第一，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔保)，則按當事人約定的內容來處理。
第二，擔保合同的主體不合格導致?lián)：贤瑹o效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無效;國家禁止為保證人的單位，如未經(jīng)國務院批準的國家機關、學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會團體或者未經(jīng)法人書面授權的法人分支機構、職能部門，違背國家法律規(guī)定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。
第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規(guī)定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證若債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。
擔保合同被確認無效后，其民事責任的承擔應依據(jù)當事人各方的過錯程序予以確定，如債務人、擔保人、債權人都有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
擔保合同 篇4
一、擔保方式不明確
擔保方式分為一般保證和連帶責任保證。當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔連帶保證責任。
二、擔保范圍約定不明確
保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。
當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務即上述所有項目上承擔責任。
三、擔保期限規(guī)定不清楚
保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月;保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。
一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月;連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
擔保合同 篇5
一、甲方指定的還款賬戶為：
二、開戶銀行：農行會東縣支行
三、賬戶名稱：
四、賬 號：
五、借款利息
自支用借款之日起，按實際支用金額計算利息，在合同第三條約定的借款期內年利率為 % ，利息按年結算。借款方如果不按期還款付息，則每逾期一日按欠款金額的每日萬分之八加收違約金。
六、權利義務
貸款方有權監(jiān)督貸款使用情況，了解借款方的償債能力等情況，借款方應該如實提供有關的資料，借款方如不按合同規(guī)定使用貸款，貸款方有權收同部分貸款，并對違約部分參照銀行規(guī)定加收罰息。
七、保證條款
1、丙方自愿為乙方的借款提供連帶責任保證擔保，保證期限為自乙方借款限屆滿之日起二年，保證擔保范圍包括借款本金、逾期還款的違約金或賠償金、甲方實現(xiàn)債權的費用。
八、逾期還款的處理
乙方如期逾期還款，除應承擔甲方實現(xiàn)債權之費用外，還應按如下方式賠償甲方之損失：逾期還款期限在30日以內的部分，按逾期還款金額每日千分之貳（2‰）的比例賠償甲方損失；超過30日以上部分，按照逾期還款金額每日千分之貳點伍（2.5‰）的比例賠償甲方損失。
前款約定的損失賠償比例，系各方綜合各種因素確定。在主張該違約金時，甲方無須對其損失另行舉證，同時雙方均放棄《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定的違約金或損失賠償金調整請求權。
九、合同爭議的.解決方式
本合同履行過程中發(fā)生的爭議，由當事人對雙方友好協(xié)商解決，也可由第三人調解，協(xié)商或調解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起訴。
擔保合同 篇6
接受方：
擔保方：
為確保______借款合同的履行，乙方愿意以其有權處分的財產作抵押擔保。甲方經(jīng)審查，同意接受乙方的財產抵押。甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，按以下條款訂立本合同。
1、抵押物價值（人民幣）______元整（小寫______元整）
2、抵押物：______牌______型汽車______輛，車輛牌號為______，抵押的車輛為______所有。
3、在本合同簽訂后，乙方應將車輛登記證交給甲方。
4、在本合同有效期內，乙方如發(fā)生分立、合并，由變更后的機構承擔項下義務，乙方被宣布解散、破產，甲方有權提前處理其抵押財產。
5、乙方如出現(xiàn)未按約定還款期還款，甲方有權處理抵押財產。
6、乙方對抵押物提供切實證明，抵押物完全為乙方合法所有，并與任何第三人的權利無關。如日后發(fā)生糾葛致使甲方遭受損失時，可歸責于擔保物提供單位，或借款合同中的連帶擔保人，亦愿負連帶賠償責任。
7、所得款項不足以彌補本協(xié)議項下甲方的全部債權的，甲方繼續(xù)對乙方行使追索權。
8、抵押期限：______年______月______日起至______年______月______日止。
9、本合同一式兩份，雙方簽章后生效。
接受方：
擔保方：
年______月______日
擔保合同 篇7
一、合同擔保有其特定的適用范圍，并不適用于勞動擔保合同。
《擔保法》第2條規(guī)定：“在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設定擔保。本法規(guī)定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金�！庇纱丝梢姡瑩＞哂刑囟ǖ姆珊x和特定的適用范圍，這種擔保的目的是保證交易中債權的實現(xiàn)，其適用范圍主要限于平等主體之間的一種債權債務關系，而且這種債權債務具有相對的確定性。而我們這里討論的勞動擔保，其目的不是要實現(xiàn)用人單位的債權，而是要保證勞動者在工作中不要有違法行為，不損害單位利益，否則就對其行為給單位所造成的損失承擔連帶賠償責任，即要對勞動者在行使職務過程中的一切經(jīng)濟責任擔保，這與《擔保法》中所規(guī)定的擔保相去甚遠。而且，這種擔保也不具有一般民事?lián)Ｋ蟮拇_定性，因為，被擔保的所謂“債權”處于一種不確定的狀態(tài)，既可以是正常履行職務產生的，也可以是因為違法犯罪行為而產生。這種擔保合同實際上是用人單位想將自己因怠于對本單位職工的管理所帶來的風險轉嫁給擔保人的一種不平等合同，確定其法律效力難有法律依據(jù)。
二、意思自治原則不能完全適用于勞動法領域。
民事法律領域里一個重要原則就是意思自治，在訂立民事合同時應體現(xiàn)和尊重意思自治的原則和精神。之所以如此，原因就在于民事合同的主體法律地位是平等的，一方與另一方不存在隸屬關系，不存在管理和被管理的關系。雖然勞動法律關系從總體上看也屬于民事領域，但是，勞動法律關系和一般的民事法律關系相比，又有其自身的特征。其重要特點之一就是勞動法律關系主體之間具有隸屬性，勞動者要受到用人單位的管理和約束。所以，民事法律所體現(xiàn)和倡導的意思自治原則并不能簡單地適用于勞動合同。同時，這種擔保雖然從形式上看似乎是自愿達成的，但實質上并不是出于勞動者的真實意愿，很多用人單位在選擇勞動者時要求提供保證人或其他形式的擔保，否則，就不能簽訂勞動合同。而勞動者在勞動力供過于求的現(xiàn)實情況下，不得不接受用人單位提出的在勞動合同中設定的擔保條款的條件，以期得到就業(yè)機會。所以，不能僅僅因為勞動法律關系屬于民事領域，就簡單地套用民法中的意思自治原則，認為只要法律法規(guī)無明確具體的規(guī)范予以禁止，且當事人自愿，則擔保關系就應肯定。這一觀點和說法明顯忽略了勞動法律關系本身的特點。
三、勞動擔保合同不符合勞動立法的基本精神和原則，也不符合勞動保障部門保護勞動者權益的一貫主張。
勞動法的基本原則和立法精神不同于一般的民法，帶有明顯的社會法的色彩，它追求的是公平正義的社會目標，強調的是對勞動者的傾斜保護以及維護和保障勞動者的平等就業(yè)權。對勞動合同的擔保問題，勞動法雖然并沒有作出肯定或者否定的明確規(guī)定，但是，勞動法的立法精神和原則在有關主管部門的行政規(guī)章、通知等規(guī)范性文件中卻有明確的體現(xiàn)，這些文件明確禁止各用人單位以向勞動者收取保證金、抵押金、風險金等作為訂立合同前提的行為。原勞動部《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第24條重申：“用人單位在與勞動者訂立勞動合同時，不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金(物)或抵押金(物)”。勞動行政主管部門雖然沒有明文禁止以保證人的方式提供擔保，但是，這種做法本質上與強制勞動者交納保證金的行為并無二致，只是形式不同而已，同樣是對勞動者平等就業(yè)權所設立的障礙。因為，以物的方式擔保和以人的形式擔保都屬于擔保的范圍，目的都是保證勞動者如果因違法違紀行為給用人單位造成了損失，單位的利益有相應的保障。
因此，對于目前用人單位所采用的勞動擔保合同的效力認定，不能簡單地從意思自治的角度出發(fā)，而應站在勞動立法的基本精神和基本原則的高度，從我國勞動領域的現(xiàn)狀和維護勞動者合法權益的角度考慮，將其認定為無效。
【【實用】擔保合同范文錦集7篇】相關文章：