1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 商君列傳讀后感

        時(shí)間:2022-03-15 13:09:20 讀后感 我要投稿

        商君列傳讀后感【5篇】

          讀完某一作品后,大家一定都收獲不少,需要回過(guò)頭來(lái)寫一寫讀后感了。那么你真的會(huì)寫讀后感嗎?以下是小編精心整理的商君列傳讀后感【5篇】,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

        商君列傳讀后感【5篇】

        商君列傳讀后感【5篇】1

          商鞅作為我國(guó)歷史上第一位改革先鋒,改革可以說(shuō)獲得了成功,但他并沒(méi)有脫俗其結(jié)局應(yīng)該說(shuō)也是很慘的。他的內(nèi)心本質(zhì)應(yīng)是一個(gè)愛(ài)慕虛榮、對(duì)權(quán)利極度追逐的人。為了獲得成功和目的不擇手段。這在他為了推進(jìn)改革所采取的一些手段和方法上可見(jiàn)一斑。比如城門立木予十金和太子犯罪責(zé)罰其師的行為,行為上標(biāo)新立異,作為一個(gè)改革家應(yīng)該說(shuō)是成功的。作為一個(gè)人或者說(shuō)一個(gè)成功的人他又是失敗的。

          趙良與商鞅的談話非常值得人回味。當(dāng)一個(gè)人獲得所謂成功的時(shí)候往往沾沾自喜忘乎所以自視過(guò)高忘記了他成功的本源是什么。我們并不否認(rèn)一個(gè)人在獲得成功的過(guò)程中自己付出了很多很多,但是如果沒(méi)有秦孝公的賞識(shí)和信任我們還能記得歷史上曾經(jīng)有一個(gè)叫商鞅的人嗎?

          一個(gè)人往往在勝利的喜悅下沖昏頭腦認(rèn)為自己無(wú)所不能,認(rèn)為如果沒(méi)有自己對(duì)于這個(gè)世界和國(guó)家是個(gè)損失,但是他忘掉了人的渺小忘掉了在歷史的長(zhǎng)河中你只是長(zhǎng)河中的一滴微不足道的小水花,任何人都不能阻止河流的流向有的僅僅是泛起的一漪波瀾。越是所謂的偉人和成功人士越是容易失去自我,越是覺(jué)得自己無(wú)所不能?勺詈蟮慕Y(jié)果往往跌得越重。

          鳥(niǎo)盡弓藏,獸盡狗亡。一個(gè)人只有真正的認(rèn)清自我學(xué)會(huì)隱退才是重要的,往往它比治國(guó)齊民之術(shù)還要重要。功利好色之心人皆有之,一個(gè)人克制本欲比為了本欲而不擇手段要重要得多。一個(gè)社會(huì)一個(gè)國(guó)家一個(gè)單位一個(gè)家庭沒(méi)有道德沒(méi)有禮法沒(méi)有法律沒(méi)有制度和規(guī)矩是不可想象的,但去執(zhí)行這些東西的人又往往是受到責(zé)難的,因?yàn)檫@些都是讓人覺(jué)得活著不自由不舒服的東西。治民之術(shù)歷來(lái)為帝王把持,所以官道講大官小當(dāng),小官大當(dāng)不是沒(méi)有道理的。為人在自己獲得既得利益的同時(shí)要多為別人想想考慮一下底下人的感受,只有讓別人能過(guò)得去你才能溝通是你才能獲得善終。

          商鞅當(dāng)初為了獲得秦孝公的賞識(shí)不惜賄賂孝公的寵臣景監(jiān)來(lái)達(dá)到目的。商鞅為秦所做的一切事情都是為了個(gè)人的名和利。我們不否認(rèn)他為歷史所做的一切和他本人的才華。但是當(dāng)一個(gè)人內(nèi)心世界是自私狂妄的時(shí)候,他的結(jié)局只有失敗。

        商君列傳讀后感【5篇】2

          《商君列傳》是《史記》七十篇列傳中的一篇。這篇列傳,太史公主要記述了商鞅事秦變法革新、功過(guò)得失以及“卒受惡名于秦”的史實(shí)。俗話說(shuō):“一千個(gè)讀者心中就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特!蔽易x了《商君列傳》后,有以下幾點(diǎn)粗淺感受。

          一、革舊立新,依法治理,使商君功成名顯

          商鞅變法是歷史上重大改革取得明顯成效的案例之一。

          1、建新制。根據(jù)天下大勢(shì)和秦國(guó)實(shí)際,創(chuàng)立了適合秦國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新制度。把零星的鄉(xiāng)村合并為縣,重新劃分田塍,鼓勵(lì)開(kāi)墾荒地,平衡稅賦,統(tǒng)一度量衡,極大地促進(jìn)了秦國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

          2、嚴(yán)管理。十家編一什,五家編一伍,相互監(jiān)督,連帶治罪。秦國(guó)出現(xiàn)路不拾遺,山無(wú)盜賊,城鄉(xiāng)秩序穩(wěn)定的大好局面。

          3、明法度。太子犯法,依新法處罰了他的兩個(gè)老師。公子虔再犯,被處劓刑。打擊并瓦解了舊的血緣宗法制度,初步體現(xiàn)了法律面前人人平等的精神,使封建國(guó)家機(jī)器更加健全,推進(jìn)了中央集權(quán)制。

          4、興教化。要求男子長(zhǎng)大后,父子要分開(kāi),男女老少分居而;明確尊卑爵位等級(jí),按等級(jí)占有土地、房產(chǎn)。

          5、重農(nóng)業(yè)。讓糧食豐收、布帛增產(chǎn)的免除自身的勞役或賦稅。

          6、獎(jiǎng)軍功。有軍功的顯赫榮耀。人民勇于為國(guó)戰(zhàn)斗,不敢為私爭(zhēng)斗,極大地提高了秦軍的戰(zhàn)斗力,為秦國(guó)實(shí)現(xiàn)稱霸的戰(zhàn)略目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。

          二、刑法嚴(yán)酷,剛愎自用,致使商君結(jié)局悲慘

          商鞅變法使秦國(guó)民富國(guó)強(qiáng)之功難沒(méi),但最終卻落得個(gè)車裂族亡的悲慘結(jié)局,主要因素有以下幾方面:

          1、用刑過(guò)度。

          懲罰犯罪,保障人權(quán),是法律的責(zé)任。如果法律違背人性,濫用酷刑,無(wú)視百姓切身利益,就不會(huì)得到百姓發(fā)自內(nèi)心的遵從。商鞅變法的宗旨是富國(guó)強(qiáng)兵、王霸諸侯,至于百姓權(quán)益、尊嚴(yán)則很少顧及。“民有二男以上不分異者,倍其賦”;“相牧司連坐”、“不告奸者腰斬”,讓親人、鄰里之間沒(méi)有安全感;獎(jiǎng)軍功,“民勇公戰(zhàn)”,把人培養(yǎng)成了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器;對(duì)百姓有議論新法的,“盡遷之于邊城”。

          2、不聽(tīng)進(jìn)諫。

          趙良對(duì)商鞅說(shuō),聽(tīng)得進(jìn)反面意見(jiàn)是聰,能正視缺點(diǎn)是明,能戰(zhàn)勝自己的人性弱點(diǎn)是強(qiáng)。還說(shuō),一千個(gè)人唯唯諾諾贊同,不如一個(gè)人不留情面提出反對(duì)意見(jiàn)。這番話商鞅還算聽(tīng)得進(jìn),認(rèn)為“貌言華也,至言實(shí)也,苦言藥也,甘言疾也”,希望趙良“終日正言”,作自己善政之“藥”。而趙良勸商鞅,鑒于朝野積怨太多,不如功成身退,交出商於十五國(guó)封地,到偏遠(yuǎn)的地方澆園耕種,“可以少安”。但商鞅認(rèn)為有秦孝公支持,自己功勛卓著,沒(méi)有誰(shuí)能撼得動(dòng),因而沒(méi)有服用趙良的“藥”。

          趙良勸商鞅學(xué)五羖大夫,勞累了不坐車,酷暑炎熱不撐傘,走遍國(guó)中不用隨從,廉潔自律、勤政愛(ài)民。提醒他,“恃德者昌,恃力者亡!比绻要貪圖商於的富有,以獨(dú)攬秦國(guó)的政教為榮寵,聚集百姓的怨恨,一旦秦公駕崩,“秦國(guó)之所以收君者,豈其微哉?”令人惋惜的是,對(duì)趙良的逆耳忠言,“商君弗聽(tīng)”。

          3、重刑罰、輕德政。

          商君治理國(guó)家傾向于刑罰,過(guò)度使用嚴(yán)刑、酷刑,這不僅不能使百姓心甘情愿地遵從法令,還容易引起民憤,造成積怨。應(yīng)當(dāng)是德政教化,刑法約束,標(biāo)本兼治,相輔相成,才能夯實(shí)治國(guó)理政的法治之基。

          4、監(jiān)督缺位。

          商鞅自己立法,自己執(zhí)法,而且拒絕接受監(jiān)督。他持才傲物,自詡為“高人”、“智者”,瞧不起任何人,認(rèn)為“論至德者不和于俗,成大功者不謀于眾”。在沒(méi)有與大臣形成共識(shí),沒(méi)有征求公眾意見(jiàn),只憑借孝公的支持推行新法。太子犯法,刑、黔太子師傅公子虔、公孫賈,以殺雞儆猴。公子虔復(fù)犯新法,即被處以劓刑,“使宗室貴戚多怨望者”。本來(lái),評(píng)論法令得失,是最有效的監(jiān)督?缮眺甭(tīng)不進(jìn)反面意見(jiàn),對(duì)評(píng)論者無(wú)情打擊,“其后民莫敢議令”。

          5、自身腐敗。

          腐敗是最不得人心的詬病之一。商鞅出任秦相后,不為百姓造福而大規(guī)模地營(yíng)建宮闕,損耗國(guó)家資財(cái),引來(lái)眾多非議。受封于商於之地,恃功自傲,高調(diào)稱君,“南面而稱寡人”,更是不講規(guī)矩;一旦出行,后邊跟著數(shù)十輛車,車上都是穿著鎧甲的衛(wèi)士,身強(qiáng)力壯的人作貼身警衛(wèi),持矛操戟的人緊靠車子奔隨。興師動(dòng)眾,作威作福,好不氣派。

          三、身受其害,痛恨酷刑,太史公對(duì)商君評(píng)價(jià)少褒多貶

          金無(wú)足赤,人無(wú)完人,商鞅有缺點(diǎn)也是難免的。然而,每一次改革總會(huì)觸痛一部分人的利益,特別是涉及到貴族們既得利益后,不僅會(huì)引起眾怒,還會(huì)招樹(shù)強(qiáng)敵。商鞅迎難而上,力排眾議,推行新法,使秦國(guó)大治,秦人富強(qiáng)。所以,評(píng)價(jià)商君不能無(wú)視其改革成果,不能抹去他對(duì)社會(huì)治理的功績(jī)。

        商君列傳讀后感【5篇】3

          商鞅,衛(wèi)國(guó)人,故稱之衛(wèi)鞅;姓公孫,故又稱之公孫鞅;發(fā)于秦,秦封之于商十五邑,故號(hào)為商君。

          商鞅稱商君源于由他主導(dǎo)的一次著名改革——商鞅變法。這次改革既成就了商鞅,也成為殺死商鞅的一把利刃。

          商鞅從入秦伊始,便致力于變法,以成秦孝公霸業(yè)。從結(jié)果上來(lái)看,商鞅變法取得了莫大的成功,變法成果為秦后來(lái)兼并六國(guó),統(tǒng)一中國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?蔀榇俗龀鼍薮筘暙I(xiàn)的商鞅,最終卻落了一個(gè)五馬分尸,家人盡滅的凄慘下場(chǎng)。不僅如此,古代史學(xué)家對(duì)其一生更是極盡損貶之辭。太史公司馬遷在《史記》中如此評(píng)價(jià)商鞅:“商君,其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù),挾持浮說(shuō),非其質(zhì)矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏將卬,不師趙良之言,亦足發(fā)明商君之少恩矣。余嘗讀商君開(kāi)塞耕戰(zhàn)書(shū),與其人行事相類。卒受惡名於秦,有以也夫!”這種評(píng)價(jià)對(duì)于一位功勛卓著的改革家來(lái)說(shuō),是極不公平的。

          商鞅在魏國(guó)時(shí),得不到重用,個(gè)人的理想抱負(fù)得不到實(shí)現(xiàn)。而秦孝公正欲修穆公霸業(yè),廣羅國(guó)家人才,這讓極具政治慧眼和才能的商鞅看到了施展自己才能的機(jī)會(huì),遂西入秦。他通過(guò)秦孝公的寵臣景監(jiān)來(lái)求見(jiàn)秦孝公,以帝道、王道、霸道三種為政理念來(lái)試探秦孝公的意圖。在得知秦孝公欲成霸業(yè)的想法之后,第四次會(huì)面,與孝公大談強(qiáng)國(guó)之術(shù),孝公數(shù)日不厭,相見(jiàn)恨晚。商鞅與秦孝公達(dá)到了一種政治上的共鳴——成霸業(yè)以揚(yáng)名立萬(wàn)?梢园堰@種君臣關(guān)系理解為相互利用:秦孝公需要一位有才干的改革家替自己沖鋒陷陣,而商鞅則需要一位強(qiáng)有力的國(guó)君為其實(shí)現(xiàn)政治理想提供平臺(tái)。

          變法之初,孝公心有顧慮,商鞅用“民不可與慮始而可與樂(lè)成。論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾。是以圣人茍可以強(qiáng)國(guó),不法其故;茍可以利民,不循其禮。”的說(shuō)辭為秦孝公堅(jiān)定了變法的信念。他和守舊派代表甘龍、杜摯激烈辯論,辯論中引經(jīng)據(jù)典,最終力排眾議,得到孝公的全力支持。緊接著,一場(chǎng)自上而下的改革開(kāi)始了……

          經(jīng)濟(jì)方面:重農(nóng)抑商,獎(jiǎng)勵(lì)耕織;統(tǒng)一度量衡;減輕農(nóng)民賦稅徭役;廢井田,實(shí)行土地私有。政治方面:獎(jiǎng)勵(lì)軍功;廢除世卿世祿制;推行戶籍制度,實(shí)行連坐;推行縣制。社會(huì)層面:用嚴(yán)峻的刑法來(lái)代替德治,嚴(yán)厲控制社會(huì)輿論。

          《史記》載:“行之十年,秦民大說(shuō),道不拾遺,山無(wú)盜賊,家給人足。民勇於公戰(zhàn),怯於私斗,鄉(xiāng)邑大治。”由此來(lái)看,我們沒(méi)有任何理由說(shuō)商鞅變法是不成功的。改革達(dá)到了秦孝公的目的,可以說(shuō)為他東復(fù)侵地,建立霸業(yè)的宏圖偉業(yè)打下的'堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。于是,在商鞅的建言下,秦趁著魏被齊大敗的大好時(shí)機(jī)下,迅速發(fā)動(dòng)了對(duì)魏的戰(zhàn)爭(zhēng),商鞅計(jì)敗魏軍,當(dāng)初對(duì)商鞅不以為然的魏惠王無(wú)奈只能割地求和,遷都大梁。

          然而,當(dāng)秦孝公和商鞅等改革派享受著改革帶來(lái)的成果時(shí),改革也招致著守舊貴族的不滿,多項(xiàng)改革措施或直接或間接地觸動(dòng)著守舊貴族的利益,在利益面前,沒(méi)有人會(huì)主動(dòng)退讓。守舊貴族對(duì)改革的不滿終將會(huì)成為懸在商鞅頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

          終于,守舊貴族的代表趙良粉墨登場(chǎng),他游說(shuō)商鞅,以賢相百里奚和商鞅做對(duì)比,指出商鞅在變法中過(guò)分激進(jìn),用苛刑代替德治,而且絲毫沒(méi)有考慮貴族的利益。最后甚至用人身威脅的方式來(lái)“勸說(shuō)”商鞅引功身退,停止新法的實(shí)施。在如此高壓之下,商鞅沒(méi)有退縮,可以說(shuō)他是為了自己的名利著想,但更重要的是為了保住改革的成果。

          但歷史總是充滿著偶然性,五個(gè)月之后,他的“政治盟友”秦孝公死了。誠(chéng)如趙良所言,“秦王一旦捐賓客而不立朝,秦國(guó)之所以收君者,豈其微哉?亡可翹足而待!笔嘏f貴族立馬掀起反撲,誣告商鞅“謀反”,最終殺之于鄭澠池,車裂商君以徇,滅商君之家。至此,懸在其頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍終于落下?芍^成其者變法,亡其者亦變法。

          歷史不能做到絕對(duì)的公正。漢朝實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),國(guó)家政權(quán)穩(wěn)定,加之需要休養(yǎng)生息,故尊崇儒術(shù),統(tǒng)治者施仁政,行王道。因此,在漢朝的史學(xué)家司馬遷眼里,商鞅就是一個(gè)離經(jīng)叛道者,其受到不公正的評(píng)價(jià)也是情有可原。但商鞅變法對(duì)秦國(guó)國(guó)力的提升是毋庸置疑的,為秦后來(lái)統(tǒng)一全國(guó)奠定了基礎(chǔ)。也不可否認(rèn),商鞅鼓勵(lì)苛刑,忽略德治的理念確存不合理之處,但苛刑在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到的效果卻又十分驚人。

          商鞅變法留給后人一筆寶貴的精神財(cái)富,任何改革者都當(dāng)以史為鑒,從歷史中探求經(jīng)驗(yàn),助力改革,以圖千年大計(jì)。對(duì)于商鞅本人的評(píng)價(jià),是非功過(guò),留于后人評(píng)說(shuō)吧。

        商君列傳讀后感【5篇】4

          商鞅,衛(wèi)國(guó)人,故稱之衛(wèi)鞅;姓公孫,故又稱之公孫鞅;發(fā)于秦,秦封之于商十五邑,故號(hào)為商君。商鞅稱商君源于由他主導(dǎo)的一次著名改革——商鞅變法。這次改革既成就了商鞅,也成為殺死商鞅的一把利刃。

          商鞅從入秦伊始,便致力于變法,以成秦孝公霸業(yè)。從結(jié)果上來(lái)看,商鞅變法取得了莫大的成功,變法成果為秦后來(lái)兼并六國(guó),統(tǒng)一中國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?蔀榇俗龀鼍薮筘暙I(xiàn)的商鞅,最終卻落了一個(gè)五馬分尸,家人盡滅的凄慘下場(chǎng)。不僅如此,古代史學(xué)家對(duì)其一生更是極盡損貶之辭。太史公司馬遷在《史記》中如此評(píng)價(jià)商鞅:“商君,其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù),挾持浮說(shuō),非其質(zhì)矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏將卬,不師趙良之言,亦足發(fā)明商君之少恩矣。余嘗讀商君開(kāi)塞耕戰(zhàn)書(shū),與其人行事相類。卒受惡名於秦,有以也夫!”這種評(píng)價(jià)對(duì)于一位功勛卓著的改革家來(lái)說(shuō),是極不公平的。

          商鞅在魏國(guó)時(shí)得不到重用,個(gè)人的理想抱負(fù)得不到實(shí)現(xiàn)。而秦孝公正欲修穆公霸業(yè),廣羅國(guó)家人才,這讓極具政治慧眼和才能的商鞅看到了施展自己才能的機(jī)會(huì),遂西入秦。他通過(guò)秦孝公的寵臣景監(jiān)來(lái)求見(jiàn)秦孝公,以帝道、王道、霸道三種為政理念來(lái)試探秦孝公的意圖。在得知秦孝公欲成霸業(yè)的想法之后,第四次會(huì)面與孝公大談強(qiáng)國(guó)之術(shù),孝公數(shù)日不厭,相見(jiàn)恨晚。商鞅與秦孝公達(dá)到了一種政治上的共鳴——成霸業(yè)以揚(yáng)名立萬(wàn)?梢园堰@種君臣關(guān)系理解為相互利用:秦孝公需要一位有才干的改革家替自己沖鋒陷陣,而商鞅則需要一位強(qiáng)有力的國(guó)君為其實(shí)現(xiàn)政治理想提供平臺(tái)。

          變法之初,孝公心有顧慮,商鞅用“民不可與慮始而可與樂(lè)成。論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾。是以圣人茍可以強(qiáng)國(guó),不法其故;茍可以利民,不循其禮!钡恼f(shuō)辭為秦孝公堅(jiān)定了變法的信念。他和守舊派代表甘龍、杜摯激烈辯論,辯論中引經(jīng)據(jù)典,最終力排眾議,得到孝公的全力支持。緊接著,一場(chǎng)自上而下的改革開(kāi)始了……

          1、經(jīng)濟(jì)方面:重農(nóng)抑商,獎(jiǎng)勵(lì)耕織;統(tǒng)一度量衡;減輕農(nóng)民賦稅徭役;廢井田,實(shí)行土地私有。

          2、政治方面:獎(jiǎng)勵(lì)軍功;廢除世卿世祿制;推行戶籍制度,實(shí)行連坐;推行縣制。

          3、社會(huì)層面:用嚴(yán)峻的刑法來(lái)代替德治,嚴(yán)厲控制社會(huì)輿論。

          《史記》載:“行之十年,秦民大說(shuō),道不拾遺,山無(wú)盜賊,家給人足。民勇於公戰(zhàn),怯於私斗,鄉(xiāng)邑大治!庇纱藖(lái)看,我們沒(méi)有任何理由說(shuō)商鞅變法是不成功的。改革達(dá)到了秦孝公的目的,可以說(shuō)為他東復(fù)侵地,建立霸業(yè)的宏圖偉業(yè)打下的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。于是,在商鞅的建言下,秦趁著魏被齊大敗的大好時(shí)機(jī)下,迅速發(fā)動(dòng)了對(duì)魏的戰(zhàn)爭(zhēng),商鞅計(jì)敗魏軍,當(dāng)初對(duì)商鞅不以為然的魏惠王無(wú)奈只能割地求和,遷都大梁。

          然而,當(dāng)秦孝公和商鞅等改革派享受著改革帶來(lái)的成果時(shí),改革也招致著守舊貴族的不滿,多項(xiàng)改革措施或直接或間接地觸動(dòng)著守舊貴族的利益,在利益面前,沒(méi)有人會(huì)主動(dòng)退讓。守舊貴族對(duì)改革的不滿終將會(huì)成為懸在商鞅頭上的達(dá)摩克利斯之劍。終于,守舊貴族的代表趙良粉墨登場(chǎng),他游說(shuō)商鞅,以賢相百里奚和商鞅做對(duì)比,指出商鞅在變法中過(guò)分激進(jìn),用苛刑代替德治,而且絲毫沒(méi)有考慮貴族的利益。最后甚至用人身威脅的方式來(lái)“勸說(shuō)”商鞅引功身退,停止新法的實(shí)施。

          在如此高壓之下,商鞅沒(méi)有退縮,可以說(shuō)他是為了自己的名利著想,但更重要的是為了保住改革的成果。但歷史總是充滿著偶然性,五個(gè)月之后,他的“政治盟友”秦孝公死了。誠(chéng)如趙良所言,“秦王一旦捐賓客而不立朝,秦國(guó)之所以收君者,豈其微哉?亡可翹足而待!笔嘏f貴族立馬掀起反撲,誣告商鞅“謀反”,最終殺之于鄭澠池,車裂商君以徇,滅商君之家。至此,懸在其頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍終于落下?芍^成其者變法,亡其者亦變法。

          歷史不能做到絕對(duì)的公正。漢朝實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng),國(guó)家政權(quán)穩(wěn)定,加之需要休養(yǎng)生息,故尊崇儒術(shù),統(tǒng)治者施仁政,行王道。因此,在漢朝的史學(xué)家司馬遷眼里,商鞅就是一個(gè)離經(jīng)叛道者,其受到不公正的評(píng)價(jià)也是情有可原。但商鞅變法對(duì)秦國(guó)國(guó)力的提升是毋庸置疑的,為秦后來(lái)統(tǒng)一全國(guó)奠定了基礎(chǔ)。也不可否認(rèn),商鞅鼓勵(lì)苛刑,忽略德治的理念確存不合理之處,但苛刑在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到的效果卻又十分驚人。

          商鞅變法留給后人一筆寶貴的精神財(cái)富,任何改革者都當(dāng)以史為鑒,從歷史中探求經(jīng)驗(yàn),助力改革,以圖千年大計(jì)。

        商君列傳讀后感【5篇】5

          商鞅作為我國(guó)歷史上第一位改革先鋒,改革可以說(shuō)獲得了成功,但他并沒(méi)有脫俗其結(jié)局應(yīng)該說(shuō)也是很慘的。他的內(nèi)心本質(zhì)應(yīng)是一個(gè)愛(ài)慕虛榮、對(duì)權(quán)利極度追逐的人。為了獲得成功和目的不擇手段。這在他為了推進(jìn)改革所采取的一些手段和方法上可見(jiàn)一斑。比如城門立木予十金和太子犯罪責(zé)罰其師的行為,行為上標(biāo)新立異,作為一個(gè)改革家應(yīng)該說(shuō)是成功的。而作為一個(gè)人或者說(shuō)一個(gè)成功的人,他又是失敗的。

          趙良與商鞅的談話非常值得人回味。當(dāng)一個(gè)人獲得所謂成功的時(shí)候往往沾沾自喜,忘記了他成功的本源是什么。我們并不否認(rèn)一個(gè)人在獲得成功的過(guò)程中自己付出了很多很多,但是如果沒(méi)有秦孝公的賞識(shí)和信任,我們還能記得歷史上曾經(jīng)有一個(gè)叫商鞅的人嗎?

          一個(gè)人往往在勝利的喜悅下會(huì)認(rèn)為自己無(wú)所不能,認(rèn)為如果沒(méi)有自己,對(duì)于這個(gè)世界和國(guó)家是個(gè)損失。但是他忘掉了人的渺小,忘掉了在歷史的長(zhǎng)河中,你只是長(zhǎng)河中的一滴微不足道的小水花,任何人都不能阻止河流的流向,有的僅僅是泛起的一漪波瀾。越是所謂的偉人和成功人士,越是容易失去自我,越是覺(jué)得自己無(wú)所不能,可最后的結(jié)果往往跌得越重。

          鳥(niǎo)盡弓藏,獸盡狗亡。一個(gè)人只有真正的認(rèn)清自我,學(xué)會(huì)隱退才是重要的,往往它比治國(guó)齊民之術(shù)還要重要。功利好色之心人皆有之,一個(gè)人克制本欲比為了本欲而不擇手段要重要得多。一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)單位、一個(gè)家庭沒(méi)有道德、沒(méi)有禮法、沒(méi)有法律、沒(méi)有制度和規(guī)矩是不可想象的,但去執(zhí)行這些東西的人又往往是受到責(zé)難的,因?yàn)檫@些都是讓人覺(jué)得活著不自由、不舒服的東西。治民之術(shù)歷來(lái)為帝王把持,所以官道講大官小當(dāng),小官大當(dāng)不是沒(méi)有道理的。

          商鞅當(dāng)初為了獲得秦孝公的賞識(shí),不惜賄賂孝公的寵臣景監(jiān)來(lái)達(dá)到目的。商鞅為秦所做的一切事情都是為了個(gè)人的名和利。我們不否認(rèn)他為歷史所做的一切和他本人的才華。但是當(dāng)一個(gè)人內(nèi)心世界是自私狂妄的時(shí)候,他的結(jié)局只有失敗。

        【商君列傳讀后感【5篇】】相關(guān)文章:

        《屈原列傳》讀后感03-02

        杜甫列傳讀后感11-11

        當(dāng)是時(shí)也,商君佐之翻譯及出處?10-11

        《舊唐書(shū)·列傳》閱讀答案03-23

        黃庭堅(jiān)草書(shū)《廉頗藺相如列傳》10-31

        《舊唐書(shū)列傳白居易傳》閱讀答案11-03

        《史記·田叔列傳》閱讀答案10-27

        滑稽列傳閱讀與答案11-19

        《宋史列傳》閱讀原文及答案12-16

        《宋史·蘇軾列傳》原文及翻譯06-12

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>