1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 動(dòng)物莊園初中讀后感

        時(shí)間:2021-06-22 16:10:05 讀后感 我要投稿

        動(dòng)物莊園初中讀后感范文(通用8篇)

          當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后,你有什么總結(jié)呢?何不寫(xiě)一篇讀后感記錄下呢?但是讀后感有什么要求呢?以下是小編為大家整理的動(dòng)物莊園初中讀后感范文(通用8篇),歡迎大家分享。

        動(dòng)物莊園初中讀后感范文(通用8篇)

          動(dòng)物莊園初中讀后感1

          動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)這本書(shū)篇幅不長(zhǎng),講述了在一個(gè)叫莊園農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)場(chǎng),有許多動(dòng)物,動(dòng)物們天天都辛苦農(nóng)場(chǎng)干活,得到的報(bào)酬確僅能果腹。一頭叫老少校的豬在臨死之前,告訴它們應(yīng)該反抗農(nóng)場(chǎng)主,能得到更好的生活。動(dòng)物們?nèi)呵榧崳锩母枨,懷著?duì)自由平等的向往,趕走了農(nóng)場(chǎng)主,建立了“動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)”,并且頒布《七戒》作為農(nóng)場(chǎng)的法律,莊園里最聰明的兩只豬雪球和拿破侖成為了領(lǐng)導(dǎo)者。但不久后拿破侖用它養(yǎng)的9只兇悍的狗趕走了雪球,并把它塑造成農(nóng)場(chǎng)的敵人,豬們漸漸變得跟以前的農(nóng)場(chǎng)主一樣兇殘,《七戒》被一次次的修改,最后只剩下一句“所有的動(dòng)物一律平等,但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等”。小說(shuō)的結(jié)局中豬穿上了農(nóng)場(chǎng)主的衣服和人類(lèi)舉杯慶祝,豬和人仿佛已沒(méi)有了界限。

          在作者筆下,一群形態(tài)各異的動(dòng)物變得惟妙惟肖,將人性剖析的鮮血淋漓。在每個(gè)人的心里,不都向往著一個(gè)烏托邦嗎?那里可能各不相同,但世界和平,眾生平等,不論貴賤。在某種程度上,這是人們對(duì)自由美好生活的向往,卻也容易成為一個(gè)虛無(wú)的幻象。

          在故事最后,多數(shù)動(dòng)物還在懷著希望艱難的活著,有意思的是有一頭叫本杰明的驢,他看透這一切,明哲保身。他常說(shuō)的一句話,其實(shí)也是作者的隱喻:生活過(guò)去必不比現(xiàn)在好,也不會(huì)比現(xiàn)在差太多!同樣的,將來(lái)生活好也不會(huì)太好,壞也壞不到哪里去!

          動(dòng)物莊園初中讀后感2

          《動(dòng)物莊園》是著名作家喬治·奧威爾的世界經(jīng)典諷刺小說(shuō),在全球都有著很大的名聲,我在聽(tīng)過(guò)朋友的推薦后,便迫不及待的開(kāi)始閱讀這本小說(shuō)。

          《動(dòng)物莊園》講述了:一個(gè)農(nóng)莊的動(dòng)物在一頭臨死的老公豬的呼吁之下奮起反抗人類(lèi),并趕走了農(nóng)莊主,動(dòng)物們實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)家做主”的愿望,農(nóng)場(chǎng)重新更名為“動(dòng)物莊園”,動(dòng)物們制定了“七誡”,奉行“所有的動(dòng)物一律平等”。后來(lái),兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)利而互相傾軋,其中的一只宣布另一只為“叛徒”、“內(nèi)奸”,又用暴力的方式將它驅(qū)逐。此后,獲得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬們成為了新的特權(quán)階級(jí),擁有“比其他動(dòng)物更為平等”的地位,成為了動(dòng)物莊園的統(tǒng)治者,然而其他的動(dòng)物卻成為了豬們的奴隸。

          喬治·奧威爾獨(dú)一無(wú)二,他用自己獨(dú)特的寫(xiě)作風(fēng)格,帶給讀者思想上的盛宴。

          小說(shuō)中的馬、牛、羊,都是愚蠢的代名詞,初讀書(shū)中內(nèi)容,便認(rèn)為他們十分可憐,成為了奴隸。再讀,又覺(jué)得十分可悲,被他人當(dāng)做奴隸,每天不辭辛苦地工作還引以為傲。我越讀越看不起它們這些沒(méi)有主見(jiàn)、沒(méi)有自主思想的動(dòng)物。

          記得媽媽從小就告訴我,聽(tīng)取別人意見(jiàn)時(shí)要先經(jīng)過(guò)過(guò)自己大腦的思考再采取他人的意見(jiàn)。正如那句著名的話:“我們決不可被盲目所左右,每個(gè)人都有自己的見(jiàn)地”。

          這本《動(dòng)物莊園》深刻地映射了社會(huì)中的種種,相信你也可以通過(guò)閱讀得到那珍貴的東西。

          動(dòng)物莊園初中讀后感3

          讀完《動(dòng)物莊園》,我的心情有些低沉,那激昂的《英格蘭之獸》的歌詞,仿佛也在諷刺著什么。我悶頭想著,在利益的誘惑下,我們還能夠依舊不忘初心,保持初心嗎?

          莊園里的動(dòng)物們一起造反,趕走了主人,改了莊園的名字,定了“七戒”,眼看它們即將過(guò)上自由歡快的日子,但是三頭領(lǐng)頭豬們的意見(jiàn)發(fā)生了分歧,它們趕走雪球,與人類(lèi)做起交易,昧了自己的初心。拿破侖甚至用謊言蒙蔽了動(dòng)物們的雙眼,還打著為動(dòng)物們好的名義,為自己牟取利益,最后分不清豬與人類(lèi)的區(qū)別,真是可笑至極。

          為什么最后人與豬越來(lái)越像了呢?那是因?yàn)樨澬模∪嘶钤谑郎,多多少少都有些欲望,我們?yīng)該用正當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)獲取它,比如靠自身的努力。得到自己想要的東西后,也應(yīng)該見(jiàn)好就收,懂得節(jié)制和分寸感?墒怯钟卸嗌偃四茏龅竭@樣呢?太多太多的人會(huì)逾越規(guī)矩,就像小孩子得到糖果后還想要蛋糕,甚至索取更多,永不知足。人們毫無(wú)節(jié)制地用各種手段去爭(zhēng)奪,哪怕這么做會(huì)違背自己的良心,而這些利益也是一環(huán)扣一環(huán),一次比一次大,讓人忍不住深陷其中,最終迷失了自我,淪為被利益擺弄的工具人。

          究竟是人心易攻還是利益太誘人?我想兩者都有吧。金錢(qián)、地位、勢(shì)力……哪一項(xiàng)不是巨大的誘惑?哪一項(xiàng)不能讓人心動(dòng)?在這些條件下,還有人能本著初心堅(jiān)持走下去嗎?欲望,每個(gè)人都有,可是貪過(guò)了頭,不管是什么人,結(jié)局應(yīng)該都一樣,那便是得不償失了。

          身陷黑暗,唯一的光源就是自己的初心。是繼續(xù)抹黑走下去呢,還是走在光明的大地上?全在一念之間,而只有不忘初心,才能讓你走得更堅(jiān)定,更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

          動(dòng)物莊園初中讀后感4

          《動(dòng)物莊園》是英國(guó)作家喬治.奧威爾于1944年完成。這本有著童話的外表,卻與現(xiàn)實(shí)世界密切相關(guān)的薄薄小書(shū)出版后,令?yuàn)W威爾聲名鵲起,她和另一部反烏托邦作品《一九八四》,奠定了奧威爾成為20世紀(jì)最杰出的作家之一。統(tǒng)治者們都不相信所謂的“理想國(guó)”,“烏托邦式”的美夢(mèng)注定不會(huì)實(shí)現(xiàn)。本書(shū)的諷刺對(duì)象是蘇聯(lián),那個(gè)時(shí)候,蘇聯(lián)作為超級(jí)大國(guó),其社會(huì)主義建設(shè)初顯成效,但斯大林以其獨(dú)裁的統(tǒng)治方式,與一群小弟們,打著民主、進(jìn)步的口號(hào),卻大肆推行政治迫害,推行獨(dú)裁。以這樣的方式下追逐的社會(huì)主義理想只能越走越遠(yuǎn),“烏托邦式”的理想國(guó)終會(huì)破滅——蘇聯(lián)解體便是最終的結(jié)局。

          這讓我們想起了惡龍的故事,當(dāng)一個(gè)年輕人殺死了惡龍之后,他就變成了惡龍本身,繼續(xù)殘害生靈。暴力革命的破壞力是巨大的,無(wú)論革命的目的多么崇高、多么誘人,都不應(yīng)該采用革命的方式去實(shí)現(xiàn),也永遠(yuǎn)不可能通過(guò)革命的方式實(shí)現(xiàn)。那些投機(jī)分子、陰謀家和道德淪喪的人是最喜歡革命的,就像《芙蓉鎮(zhèn)》里的職業(yè)革命家王秋赦,變成了瘋子,他還敲著破鑼?zhuān)K日嘶啞著嗓子叫嚷:"運(yùn)動(dòng)了,運(yùn)動(dòng)了......",權(quán)力是會(huì)讓人上癮的。

          人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步需要不斷地改良,吸收經(jīng)驗(yàn)、杜絕錯(cuò)誤,經(jīng)過(guò)一代代人的努力來(lái)提高社會(huì)的文明程度。簡(jiǎn)單粗暴的革命,就如《動(dòng)物莊園》的宿命結(jié)局。蘇聯(lián)的社會(huì)革命實(shí)驗(yàn)已經(jīng)失敗,再實(shí)驗(yàn)N次結(jié)局也會(huì)是這樣的,就如徒勞的屠惡龍游戲。有多少的罪惡,都是以愛(ài)的名義施行;太多的忽悠,都是以崇高理想來(lái)引誘。保持清醒,堅(jiān)定前行!

          動(dòng)物莊園初中讀后感5

          一氣呵成,不對(duì)應(yīng)歷史映射也很有意思,畢竟階層和統(tǒng)治手段在各個(gè)社會(huì)是共通的。評(píng)論很有意思,意外的快樂(lè)很多,譯者的自白也很有意思,不過(guò)確實(shí)翻譯的很好。

          老麥哲的美好向往開(kāi)啟一切,可惜死得早,全書(shū)諷刺了走偏的理想,提示了要警惕的東西,不代表理想不值得追求。被趕走的斯諾伯是否會(huì)代表另一個(gè)方向呢?倒也未必,將一切賭押在一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)人身上注定不靠譜,群眾愚昧,沒(méi)有好的體制約束,權(quán)力不被限制,結(jié)果都會(huì)是一樣。

          斯奎拉代表政治宣傳,黑變成白,篡改歷史,編造“真相”。

          惡犬是壓制的手段。

          布克瑟有能力反抗和對(duì)付惡犬,不愿相信斯諾伯一開(kāi)始就是壞人,可惜愚忠至死,堅(jiān)信拿破侖一定是對(duì)的,并辛勤工作一生,最后被賣(mài)了換酒。

          本杰明在起義前后都一樣工作,沒(méi)有興奮地加入各種計(jì)劃,計(jì)劃失敗也一副早知如此的模樣,它并覺(jué)得一切從未變過(guò)。評(píng)論說(shuō)它是看的最透的,但我并不喜歡它,我對(duì)它的敬意還不如布克瑟,因?yàn)樗麡O了,除了布克瑟被送走前報(bào)信,對(duì)一切了然于心卻從未努力想做什么改變,因?yàn)樯钚挪粫?huì)有用。太消極了。

          莫麗的反叛和奴性被批判,并不是所有的奴隸都想要自由。

          貓是精致的利己主義者,從未真正信仰什么。

          摩西的糖餅山是謊言,卻是安頓人心、讓人在苦難生活中有盼頭的絕佳助手。

          其他的動(dòng)物,愚昧懦弱,起義跟他們無(wú)關(guān),他們突然就迎來(lái)了新世界,在慶祝中獲得自尊和滿(mǎn)足感,在宣傳中傻乎乎地工作和被壓榨,在恐嚇中不敢反抗。綿羊尤其是。

          但理想還是值得追求,只是多少人在此過(guò)程中變成上述動(dòng)物之一而不自知呢。

          動(dòng)物莊園初中讀后感6

          很薄的一本書(shū),比作者的另一部傳世之作《1984》短上不少,但是其內(nèi)涵之深刻卻絲毫不差前者,稱(chēng)得上是“短小精悍”了。作者將深刻的政治寓意融入淺顯易懂的童話擬人手法中,演繹了一個(gè)革命者推翻統(tǒng)治者,自己又最終蛻變成新的統(tǒng)治者的諷刺故事。

          看似短小的篇幅無(wú)比充實(shí),幾乎找不到半點(diǎn)多余描寫(xiě)。文中的每個(gè)動(dòng)物角色都有各自的象征和指代,而統(tǒng)治者經(jīng)常玩弄的伎倆把戲也幾乎絲毫不漏地夸張呈現(xiàn)。作品的直接諷刺對(duì)象是斯大林時(shí)代的蘇聯(lián),但可以說(shuō)其涵蓋范圍遠(yuǎn)不止此,幾乎人類(lèi)歷史上所有政權(quán)的更迭演替都是用的`這些套路。時(shí)至今日,當(dāng)年的蘇聯(lián)已經(jīng)煙消云散,可這本書(shū)卻依舊廣為流傳,這便是其不朽藝術(shù)價(jià)值的明證。

          讀完全書(shū),結(jié)局令人唏噓不已。書(shū)中著筆最多的角色,老馬“拳擊手”的結(jié)局更令人哀傷,它可說(shuō)是廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命群眾的象征,他們是革命的動(dòng)力和中堅(jiān),懷著熱忱的信念投入革命,可卻因自身認(rèn)識(shí)水平的有限而始終處于被欺騙,被愚弄,被利用,被拋棄甚至被出賣(mài)的境地。讓人不禁要問(wèn),究竟怎樣才能不讓這樣的悲劇重復(fù)上演?

          動(dòng)物莊園初中讀后感7

          一鼓作氣看完《動(dòng)物莊園》。因?yàn)閷?duì)歷史和政治有一定的了解,不可避免地對(duì)其政治影射留下深刻印象。很多人在這本書(shū)看到了前蘇聯(lián)和新中國(guó)的影子。值得一提的是此書(shū)是1945年出版的,作者奧威爾表示此書(shū)反映了1917年俄國(guó)革命至踏入斯大林時(shí)期的歷史事件。到底有多少情節(jié)與歷史相符,我無(wú)意深究。不少中國(guó)人看到此書(shū)會(huì)聯(lián)想到自己的國(guó)家,那是更有意思的事情。

          我認(rèn)為每次分析各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,都要重新審視、發(fā)展相關(guān)的形而上概念。只有這樣才能做到實(shí)事求是。事實(shí)本身比形而上的概念游戲更重要,人類(lèi)歷史上有大量錯(cuò)誤就是因?yàn)閭?cè)重于后者而發(fā)生。

          動(dòng)物們趕走瓊斯,以為從此自由了,以為從此平等了,以為從此就能干得更少吃得更飽。而事情的后續(xù)發(fā)展并非如此。自由、平等,至少在有統(tǒng)治階級(jí)的情況下不曾存在過(guò)。干得更少吃得更飽,在動(dòng)物莊園僅僅曇花一現(xiàn)。這一點(diǎn)跟今天的新中國(guó)不同。干得有沒(méi)有更少暫且不說(shuō),吃得飽已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。在動(dòng)物莊園里,只要有一個(gè)變量,動(dòng)物們也可以過(guò)上比原先被人奴役更好的日子。那就是豬在分配食物的時(shí)候,給動(dòng)物們分更多一些,減少自己的份額或與人交易所得。這樣做更有利于豬的統(tǒng)治。如果豬這樣做了,那么在動(dòng)物莊園至少存在這樣一個(gè)事實(shí)可以證明動(dòng)物們趕走瓊斯是正確的:趕走瓊斯后吃得更飽了。作者不愿寫(xiě)成這樣,好多讀者也不愿看到這一點(diǎn)。

          動(dòng)物莊園的動(dòng)物們好溫順,一連發(fā)生了那么多不合理不平等的事情,他們因?yàn)榭謶直┝Χ桓颐餮砸簿土T了,連質(zhì)疑真相背后議論并留存部分史實(shí)都沒(méi)有發(fā)生,這又是作者刻意為之且不合現(xiàn)實(shí)的。作者這樣設(shè)定,既能突出豬對(duì)動(dòng)物們的剝削之罪惡殘忍,又能與前面提到的“豬不愿為動(dòng)物們吃得更飽而付出自身利益”的存在相輔相成。

          有個(gè)情節(jié)很說(shuō)不過(guò)去。四只肉豬在暴力威脅下“自首陰謀叛亂”,被殘忍殺害。在這樣的背景下,還陸陸續(xù)續(xù)有不少?zèng)]有身處暴力威脅的動(dòng)物站出來(lái)自首并被殺害。這是本書(shū)最血腥的情節(jié)了,卻如此兒戲。作者若是想跟蘇聯(lián)歷史上的某場(chǎng)大清洗對(duì)應(yīng),那估計(jì)是只看結(jié)果不看過(guò)程的。

          有個(gè)設(shè)定與史實(shí)有不容忽視的出入。在動(dòng)物莊園中,動(dòng)物趕跑人類(lèi)后,人類(lèi)殺回來(lái)兩次。雙方兩次都付出很少,且傷亡很少。人類(lèi)要重新占領(lǐng)這個(gè)莊園,是相當(dāng)容易的。他們第二次占領(lǐng)就表明了這一點(diǎn)。因此,書(shū)中動(dòng)物莊園能夠存在那么久,前提是人類(lèi)不來(lái)侵占。而現(xiàn)實(shí)哪有這么童話?蘇聯(lián)自建國(guó)后,一直不得不在軍事上付出相當(dāng)大的投入。即便是后來(lái)美蘇冷戰(zhàn),也是丘吉爾老狐貍點(diǎn)燃導(dǎo)火索,讓美蘇雙方無(wú)和平共處的可能。所以,歷史上蘇聯(lián)對(duì)農(nóng)民的剝削,其重要的一個(gè)合理性在于需要發(fā)展國(guó)家軍事實(shí)力以保障國(guó)家安全,而國(guó)家安全是人民生活幸福的前提。國(guó)家安全了人民不一定幸福,但國(guó)家被侵略,人民必定水生火熱。而動(dòng)物莊園把豬對(duì)其他動(dòng)物的剝削當(dāng)中,為了保障莊園安全這個(gè)極其重要的合理性嚴(yán)重削弱了,而將幾乎所有剝削所得用于自身享受。

          從政治角度看,此書(shū)將現(xiàn)實(shí)政治做了極致的簡(jiǎn)化。如若有人拿此書(shū)的情節(jié)與現(xiàn)實(shí)事件進(jìn)行類(lèi)比,并以此為論據(jù)進(jìn)行論證,就必須注意這樣的論據(jù)并非事實(shí)。中國(guó)人民改開(kāi)前后的工作時(shí)長(zhǎng)變化如何?吃飯情況變化如何?住房情況如何?穿衣情況如何?生活方式有何變化?政府每年為提高廣大人民的生活水平付出了多少財(cái)政?教育情況如何?文化環(huán)境如何?這樣的問(wèn)題才是事實(shí)本身,是最重要的著眼點(diǎn)。

          說(shuō)了那么多否定本書(shū)的話,那這本書(shū)有沒(méi)有什么值得肯定的呢?有。本書(shū)的價(jià)值在兩個(gè)方面。政治方面,以其獨(dú)特的敘事,將不少丑惡面形象地展現(xiàn)出來(lái)。另一方面,拋開(kāi)政治寓意來(lái)看,故事本身也挺有意思。

          政治寓意方面,最應(yīng)該引起注意的是拿破侖這頭豬修改歷史的方法。整個(gè)過(guò)程循序漸進(jìn)以致最終黑白顛倒。在動(dòng)物莊園里修改歷史只需要短短幾年的時(shí)間,這與動(dòng)物的壽命短也有關(guān)系,F(xiàn)實(shí)中人們不會(huì)被“是你們記憶出現(xiàn)偏差”這樣的理由糊弄過(guò)去,但拿破侖使用的修改實(shí)體文獻(xiàn)的方式就影響深遠(yuǎn)了。寫(xiě)在墻上的“動(dòng)物主義七誡”,為了迎合統(tǒng)治者需要而被肆意修改,F(xiàn)實(shí)世界,我們接觸到的第一手歷史資料,有幾分真假呢?

          動(dòng)物莊園初中讀后感8

          讀動(dòng)物莊園,大部分討論的是莊園內(nèi)動(dòng)物的個(gè)性和表現(xiàn),但是我卻對(duì)書(shū)里的人類(lèi)特別感興趣。

          首先,第一個(gè)出場(chǎng)的,就是莊園的主人——瓊斯先生。他整天喝的醉醺醺的,讓你感覺(jué)他不思上進(jìn),也不關(guān)心自己的農(nóng)莊,似乎農(nóng)莊就是從父輩手里無(wú)奈繼承下來(lái)的生活保障,丟不掉又辦不好,渾渾噩噩混日子。以至于農(nóng)莊里的動(dòng)物已經(jīng)在密謀起義了,他還渾然不覺(jué),依舊喝的酩酊大醉。及時(shí)動(dòng)物們的異動(dòng)已經(jīng)驚擾到了他,他也依舊不警醒。仰仗他手里的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)工具——槍?zhuān)虺臭[的動(dòng)物們隨意的開(kāi)了一槍?zhuān)@一槍不算警告,而更像被打擾清夢(mèng)后的起床氣。

          一如既往地麻痹大意,最后的結(jié)果可想而知,在一次毫無(wú)預(yù)謀的沖突中,動(dòng)物們臨時(shí)的發(fā)怒,就輕而易舉的將瓊斯夫婦趕出了農(nóng)莊,瓊斯甚至沒(méi)有采取任何自衛(wèi)或者反抗的動(dòng)作,就倉(cāng)皇的逃離了,逃的時(shí)候還是醉醺醺的,甚至丟下了自己的老婆。因此古今中外,失敗者逃跑的姿勢(shì)都驚人的相似,劉備如此瓊斯亦如此。卻丟下我們這群錯(cuò)愕的讀者,我經(jīng)常在想,瓊斯占盡了農(nóng)莊的資源,天時(shí)地利人和。手下有伙計(jì),手里有槍?zhuān)袞艡,有圍墻,有枷鎖,有飼料。為什么說(shuō)倒了頃刻之間就倒了?是伙計(jì)少了嗎?并沒(méi)有;是槍收起來(lái)不用了嗎?也不是;柵欄不夠密?鉆不出來(lái)呀;圍墻不夠高?蹦不過(guò);枷鎖沒(méi)了?牛鼻子上,馬脖子上分明在;飼料不夠了?倉(cāng)庫(kù)里滿(mǎn)滿(mǎn)的。那到底是為什么呢?哦~原來(lái)動(dòng)物們有了自己的組織,有了自己的會(huì)議,有了自己的制度,最重要的是豬給動(dòng)物們繪制了一幅沒(méi)有人類(lèi)后美好生活的藍(lán)圖。不在于能否實(shí)現(xiàn),而在于給了大家希望。而這個(gè)希望能在動(dòng)物中發(fā)酵是因?yàn)閯?dòng)物永遠(yuǎn)是動(dòng)物,而人永遠(yuǎn)是人,動(dòng)物沒(méi)有途徑變成人。它們的絕望而已。

          其次,其他的莊園主其實(shí)在瓊斯先生遭災(zāi)后應(yīng)該伸出援助之手,可是同作為人類(lèi),他們表面同情,背地里實(shí)際盤(pán)算的是能不能從瓊斯的不幸中撈到一些好處。

          危難時(shí)刻,動(dòng)物們能團(tuán)結(jié)一致,而人卻各懷鬼胎。這便是為什么動(dòng)物莊園能誕生在強(qiáng)鄰環(huán)伺的惡劣環(huán)境中。對(duì)于曼納莊園的遭遇,其他莊園主的僥幸心理大于恐懼心理。面對(duì)巨大的威脅,措施乏力,只是謠言和看衰。而現(xiàn)實(shí)給他們了一記響亮耳光。兵法有云“外強(qiáng)敵無(wú)退路則內(nèi)牢固,放松一角,烏合散,則不攻自破”可是愚蠢的莊園主們發(fā)現(xiàn)危害波及到他們的時(shí)候,他們不是想方設(shè)法瓦解它,而是群起而攻之。進(jìn)攻前輕敵動(dòng)員不足,進(jìn)攻時(shí)無(wú)組織且傲慢,結(jié)果不知己不知彼百戰(zhàn)百敗,強(qiáng)的一方反而被弱的一方打的狼狽不堪,中國(guó)歷史這種戰(zhàn)例挺多的,也不奇怪。動(dòng)物們?cè)趹?zhàn)斗前就借鑒了凱撒大帝歷次重大戰(zhàn)役,謙虛如此,何患不勝啊。人類(lèi)對(duì)動(dòng)物的傷害,不但沒(méi)有摧毀它們,反而使它們抱的更緊了。

          最后人類(lèi)妥協(xié)了,不但不攻擊動(dòng)物莊園了,還跟動(dòng)物莊園做起生意來(lái),樹(shù)立了一個(gè)非常壞的典型,人類(lèi)的這種不思進(jìn)取,短視的行為,不但讓動(dòng)物莊園有了喘息之機(jī),甚至給他們提供了一個(gè)發(fā)展壯大的機(jī)會(huì),最后人類(lèi)必將自食其果。這讓其他莊園的動(dòng)物知道了,人類(lèi)沒(méi)什么了不起的,而且虛弱無(wú)力,只要在斗爭(zhēng)中戰(zhàn)勝他們,不但不會(huì)受到報(bào)復(fù),反而會(huì)贏得他們的妥協(xié)。就如我們的偉人說(shuō)的,西方列強(qiáng)都是紙老虎,非常的精辟,也抓住了它的本質(zhì)。

          我們可以預(yù)見(jiàn),在不久的將來(lái),動(dòng)物莊園模式會(huì)得到蔓延,人類(lèi)將失去一個(gè)又一個(gè)莊園。最后不知道人類(lèi)有沒(méi)有機(jī)會(huì)從動(dòng)物們那邊得到談判的機(jī)會(huì),茍延殘喘。

        【動(dòng)物莊園初中讀后感范文(通用8篇)】相關(guān)文章:

        動(dòng)物莊園英語(yǔ)讀后感范文09-09

        動(dòng)物莊園英文讀后感11-29

        動(dòng)物莊園英語(yǔ)讀后感08-31

        動(dòng)物莊園英語(yǔ)讀后感范文(精選3篇)09-09

        動(dòng)物莊園故事梗概07-25

        碧水莊園開(kāi)業(yè)祝詞07-27

        汪曾祺散文初中讀后感范文(通用5篇)06-22

        美麗的綠色莊園作文02-17

        紅樓夢(mèng)初中讀后感范文(通用10篇)06-22

        《平凡的世界》初中讀后感范文(通用12篇)06-28

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>