荷馬史詩讀后感范文
首先，謝謝讓我重新拾起這本書
在初三時(shí)的暑假曾看過一遍，當(dāng)時(shí)第一感到就是無趣，那種詩體式的敘述讓我很不適應(yīng)，很快便讀完了，但幾乎沒什么感到。
只是看了一些離散的希臘神話，印象很含混
對(duì)于荷馬史詩在西方文學(xué)史的地位雖懂得，但看過后也不明確為什么
當(dāng)然，以前看完神曲同樣的問題也存在著
下面進(jìn)入正題，談?wù)勥@次讀后感想，總共花了約兩星期看完，感想很深，在此列出，由于時(shí)間問題，只是從慷慨面稍微收拾了一下，會(huì)有些零亂，請(qǐng)?bào)w諒。
一，從整體分析
1.敘事方法
古老的年代帶給我們的并不是想象中簡略，幼稚的平鋪直敘
單從奧德賽來看，古希臘人在講故事方面絲毫也不比現(xiàn)代人遜色
插敘，倒敘都夾雜其中
奧德修斯刺激，艱苦的逃亡生活并沒有簡略的從正面描寫，而是經(jīng)他人之口再加上奧德修斯的回想組成。
并且，值得一提的是：全詩從兩條線出發(fā)，奧德修斯的歸來和其子特勒馬科斯尋父轉(zhuǎn)載自http://www.oh100.com，請(qǐng)保留此標(biāo)記(佩涅洛佩思夫)這兩條線同時(shí)進(jìn)行，最終兩條線并和，父子相遇，夫妻團(tuán)聚，合力復(fù)仇。
將全文推向
這種敘述方法可以說是相當(dāng)?shù)挠屑记傻�，可見，�?dāng)時(shí)人們對(duì)故事情節(jié)的構(gòu)思已達(dá)到很高程度。
全部故事也因此扣人心弦
2 并非簡略的第一人稱或第三人稱
全部故事的`展開運(yùn)用了多種伎倆
有時(shí)，似乎是主人公奧德修斯的自傳，他的一舉一動(dòng)，心理運(yùn)動(dòng)都由第一人稱寫出。
可有時(shí)，荷馬又跳出來，和奧德修斯對(duì)話，或者成為一位吟唱詩人，好似在酒桌前娓娓敘來。
這使全部故事猶如一幅幅畫面浮現(xiàn)，整體感到很生動(dòng)，很有意思
3 這里，我個(gè)人比較贊成全詩大部分是由荷馬一人完成
因?yàn)槿姷恼w性保持的很好，沒有明顯的拼湊或碎片
或許其中的一些歷險(xiǎn)，神明，磨難都取材于當(dāng)時(shí)廣為流傳的街頭故事，寓言或吟唱詩人。
但這些必定是在荷馬的收拾(很可能修正了很多以適應(yīng)奧德修斯的性格特點(diǎn))下進(jìn)入《奧德賽》的。
【荷馬史詩讀后感】相關(guān)文章：
荷馬史詩寫讀后感03-14
荷馬史詩讀后感想作文11-28
荷馬史詩讀后感作文08-31
荷馬史詩07-29
荷馬史詩長篇名著讀后感02-09
荷馬史詩讀后感范文500字01-21
《荷馬史詩》讀后感作文350字09-23
荷馬史詩好詞好句10-28
荷馬史詩讀書筆記（精選6篇）07-13