自由的作文：國家自由和個人自由

2015年有關(guān)自由的作文：國家自由和個人自由

　　國家自由和個人自由

　　國家和個人本質(zhì)上是互助互利，而又互相制約的關(guān)系，兩者實質(zhì)上是一個統(tǒng)一的整體，而絕非相互對立。

　　首先，國家與個人是互助互利的。國家，是由公民個人組成的集體，政府，是為了維護一個國家的整體性而建立的，其核心，仍是為了公民自身的幸福和自由，從而調(diào)動公民的生產(chǎn)積極性，鞏固一個國家的完整性，這一過程所形成的是一個良性循環(huán)。以古希臘雅典的城邦制度為例，希臘是一個沿海國家，因其地理環(huán)境而孕育了開放的思想和民主的制度。民主制，是一種最好的制度，因為人們可以根據(jù)自身的意愿和主張“通過政府“來制訂國家的法度，當(dāng)大多數(shù)人的意見得到采納時，這種制度不僅具有普適性，還能增強公民對國家的認(rèn)同感和凝聚力，這也反過來給國家的整體性、政府行使職權(quán)的順利性施加了一個反作用�？梢�，在一個好的制度下，國家與個人相互幫助，體現(xiàn)了其內(nèi)在的統(tǒng)一性。

　　其次，國家與個人又是相互制約的。個人對自由與幸福生活的訴求制約了國家的代表，也就是政府過于集中的權(quán)力，從而扭曲原有的制度，使其成為利己的產(chǎn)物。漢初的“黃老思想”，休養(yǎng)生息，奉行道家思想，是受到社會環(huán)境和百姓個人制約的，即受到凋敝的、剛從戰(zhàn)亂中平息的社會經(jīng)濟環(huán)境和百姓個體貧窮困窘、饑寒交迫的整體狀況的制約，不得已而進行的調(diào)養(yǎng)生息，放松集權(quán)的調(diào)節(jié)。而漢武帝時所頒布的“推恩令”，以分散諸侯勢力和“三省六部制”，以裁抑相權(quán)，則是公民和小群體這樣的“個體”受到國家權(quán)力的制約，同樣體現(xiàn)了國家與個人內(nèi)在統(tǒng)一的本質(zhì)。

　　國家與個人一旦成為對立的兩方，或者一方的權(quán)利比重嚴(yán)重大于另一方時，即社會的整體性受到了破壞，不再平衡時，社會就不能維持其原有的穩(wěn)定狀態(tài)，要重新回到這種狀態(tài)，結(jié)束動蕩，就必由一場更大的混亂和紛爭來實現(xiàn)新的平衡。

　　以古希臘民主制度為例，它的不完善導(dǎo)致“多數(shù)人的暴政”，也就是壓制了能夠?qū)嵸|(zhì)上推動整個社會進步的少數(shù)力量的發(fā)展，蘇格拉底被處死就是一個典型例子，這種情況下，偉大的和持有真理的少數(shù)人成了國家、社會對立的一方。另一種情況下，即國家集權(quán)過度，最具代表性的就是作為我國第一個大一統(tǒng)王朝的秦朝，秦朝由于賦稅過重，刑法苛酷，國家權(quán)力比重過大，以致人民群體揭竿而起，二世而亡。國家與個體對立的后果，就是導(dǎo)致混亂和分裂，而一場大的混亂必將用一場更大的混亂來終結(jié)。

　　現(xiàn)在再來重審胡適先生的觀點：“爭取個人的自由，就是爭取國家的自由;爭取個人的人格，就是爭取國家的國格!”這是將國家和個人視作一個整體來看的。而“犧牲你們個人的自由，去求國家的自由”則完全將“個人”和“國家”置于對立之地，這完全違背了國家與個人、整體與個體內(nèi)在統(tǒng)一的特點和維持其統(tǒng)一性的重要性，由此可見，胡適先生的觀點是精切的。

【自由的作文：國家自由和個人自由】相關(guān)文章：

自由！自由！作文06-18

自由？自由！作文11-24

松綁和自由作文10-19

雨和自由作文10-27

“自由”和“飛躍”作文01-28

自由作文-關(guān)于自由的作文01-05

自由！自由！作文6篇06-18

自由！自由！作文(6篇)06-18

自由與不自由的作文01-27