莫論善行大小的議論文

莫論善行大小的議論文

　　導(dǎo)語(yǔ)：只要是做善事，無(wú)論事大事小，我們都應(yīng)努力去做;而對(duì)于惡行，同樣，無(wú)論大小，我們都不應(yīng)去做。下面是yuwenmi小編為大家整理的寫(xiě)作素材，歡迎閱讀與借鑒，謝謝!

　　自古有云：“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”。意在告訴我們，只要是做善事，無(wú)論事大事小，我們都應(yīng)努力去做;而對(duì)于惡行，同樣，無(wú)論大小，我們都不應(yīng)去做。有人說(shuō)，許生智平凡普通，五十年如一日地為小善很偉大;有人說(shuō)，扎克伯格的大善最偉大。而在我看來(lái)，無(wú)論是“積沙成塔，集腋成裘”的小善，還是奢華地傾盡所有的善舉，都是在身體力行，盡自己所能，貢獻(xiàn)力量，都是十分偉大的。所以，我認(rèn)為，請(qǐng)我們但行善舉，莫論小大。

　　在小說(shuō)《六指猴》中，六指猴本是一個(gè)武藝高強(qiáng)的大盜，本來(lái)是被官府派去偷他東家的寶貝，可他東家的善心天地可鑒，善行無(wú)處不在，感動(dòng)了六指猴，甚至用自己的珍貴寶物出手相救六指猴，使六指猴改邪歸正，走向正途，不僅給東家取回了寶物，而且還成為了一名“俠盜”。而在小說(shuō)《紫貂》中，主人公前幾次為救母、救長(zhǎng)官去雪地取紫貂，紫貂知他他在做善事，就由他取了去，而最后一次他卻在威逼利誘之下做了賣國(guó)賊，被迫去取紫貂，結(jié)果被紫貂挖空了心。可見(jiàn)，善舉的力量是巨大的。所以，請(qǐng)但行善舉，莫論小大。

　　前日，“冰桶挑戰(zhàn)”這項(xiàng)公益慈善活動(dòng)引起各界爭(zhēng)議。有人說(shuō)，這樣的慈善非常好，是在身體力行，而有人卻說(shuō)這是一種炒作，一種作秀。與之相似的還有高調(diào)慈善的主人公陳光標(biāo)，他每次慈善捐款都會(huì)寫(xiě)上金額數(shù)目，最后寫(xiě)上自己的姓名。有人說(shuō)，他的慈善太過(guò)虛張聲勢(shì)，而還有人認(rèn)為，只要是慈善就好，不必太過(guò)于關(guān)注形式。而在孟子的《魚(yú)我所欲也》之中曾提到“一簞食，一豆羹，得之則生，弗得則死。呼爾而與之，行道之人弗受;蹴爾而與之，乞人不屑也”。和“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之，萬(wàn)鐘于我何加焉?”。指的是，在慈善面前，我們應(yīng)該注重對(duì)于被施與者的感受。當(dāng)然，每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn)、看法和見(jiàn)解。每個(gè)人都擁有自己的言論自由的權(quán)利。但是，在我看來(lái)，善舉都是好的，無(wú)論大小。其實(shí)大的善舉，也是可以由無(wú)數(shù)小的善舉積累而成的。而善舉的方式不同所引起的效果也就不同。在行善舉之時(shí)能夠注意方式就更好了。但無(wú)論小大的善舉，本質(zhì)都是善舉。所以，但行善舉，莫論大小!