羅一笑事件議論文
人倒了可以扶,人的心被傷了可沒那么容易愈合。yuwenmi小編整理了羅一笑事件議論文,歡迎欣賞與借鑒。
羅一笑事件議論文一:
現(xiàn)在顯示的最新文章是11月29日08:19發(fā)布的《我承認(rèn),我被錢砸暈了》,通過這篇文章,從當(dāng)事人口中,炒作君得到了以下幾個關(guān)鍵信息:
1.作者是深圳媒體人,年初所在媒體《女報·故事》?,于是自己開始作文,并且也出了書,女兒笑笑得病前,公眾號其實不溫不火,也就1000來粉絲
2.笑笑9月查出白血病,最初寫文,得到的贊賞32800元,拿出30000捐給其他白血病患兒,留下2800給了笑笑,這樣做的原因羅爾表示:1.自己是基督徒 2.充硬漢 表示還未被白血病打倒,然而也招來不反對,自己捐的錢給笑笑治病,為什么要拿來作秀
3.笑笑第二次進(jìn)重癥室,寫下《羅一笑,你給我站住》文章,贊賞每日就達(dá)上限5萬
4.開始就不想用眾籌款的方式,覺得自己撐得住,不想占有限的公益資源,于是和小銅人創(chuàng)始人的朋友劉俠風(fēng)商量,最后決定,由小銅人整理其為笑笑寫的系列文章,在公號推送,讀者轉(zhuǎn)一次,小銅人給1塊錢,并開贊賞功能,羅爾說:“俠風(fēng)是唯一老板,他愿意以這種方式幫助,我也很有面子,就同意了。”
當(dāng)時,炒作君得出這些信息,只是覺得,作者本人應(yīng)該本身條件還可以撐住,所以并沒有特別想要籌款的意思,而與朋友達(dá)成這樣的方式,可能是一方面覺得自己通過文章收益籌款,不是直接索取,所以覺得“有面子”,而合作方朋友以這種方式可以籌款,也可以吸粉或者關(guān)注量,最后,款項已經(jīng)足夠,孩子在大家的關(guān)系和幫助下接受治療,也許有所不妥,但也并未至于到“帶血的.營銷”這么嚴(yán)重,只是“善意的轉(zhuǎn)發(fā)”和事情的爆炸可能也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)事人想象。
但是,后來朋友圈的發(fā)展,演變成了開扒羅爾的感情問題、房產(chǎn)問題等,騙子、不負(fù)責(zé)任的父親等憤怒的標(biāo)簽也開始出現(xiàn),真假未知,也有人說其實文章是被別有用心的公司利用,消費大眾的同情心。
羅一笑事件議論文二:
本來不想追這個熱點,但對于這類事,我一直如鯁在喉,以下屬于不吐不快的一點想法。
還躺在重癥監(jiān)護室的羅一笑小朋友不知道,一夜之間,她的名字已經(jīng)傳遍了互聯(lián)網(wǎng)。但凡沒有屏蔽朋友圈的,想必昨天都會看到有人在轉(zhuǎn)發(fā)那篇《羅一笑,你給我站住了》的文章。
文章是羅一笑小朋友的父親羅爾寫的,寫得十分動情,說女兒進(jìn)了ICU,一天要一兩萬,心急如焚,可又不想借助公益平臺籌款,所以借微信公眾號“賣文”救女。
具體的賣法是通過打賞和轉(zhuǎn)發(fā),過去的兩天里,羅爾每天能收到上限為五萬的打賞,而那篇文章每被轉(zhuǎn)發(fā)一次,一家叫小銅人的公司就會捐出一塊錢給羅一笑,上限為五十萬。
我當(dāng)時抱著既可以做好事,又不要我掏錢的心理,隨手點了轉(zhuǎn)發(fā)。想必很多人跟我有一樣的心理,所以那篇文章馬上在朋友圈刷屏了。
誰知道到了今天早上,事情馬上反轉(zhuǎn)了。先是有知情人曝光說,羅爾本人在深圳和東莞共有三套房,還有一家廣告公司,根本就不差錢,卻利用女兒的病來斂財和聚粉。
然后羅爾接受媒體采訪澄清說,他實在沒什么錢,也沒有廣告公司,有三套房卻是真的,一套在深圳,兩套在東莞。深圳的要自住,東莞的還沒出房產(chǎn)證,總而言之,都賣不了。
這回群眾可沒有被他糊弄過去,直接就炸毛了,你說你東莞的房子不能賣,深圳的可以賣吧?好,就算深圳的房子要用來住,至少可以用來抵押吧?
今年深圳房價漲成這樣,但凡關(guān)注房價的.人一聽就知道,在深圳有套房子是個什么概念。好了,昨晚大家還想著要幫助弱勢群體,結(jié)果和被幫助的對象一比,合著自己才是經(jīng)濟上的弱勢群體啊。
這才是群眾們憤怒的原因。他們不是心疼自己打賞的那點錢,而是氣憤于自己原本想獻(xiàn)點愛心,卻被人當(dāng)成二傻子給耍了。他們的愛心和財力都有限,只想花在真正需要幫助的人身上。
那么問題來了,羅爾一家,到底屬于真正需要幫助的人嗎?
事情鬧到這個份上,還是有不少人替他說話,理由是不管怎么樣,羅一笑確實是生病了啊,生病了就應(yīng)該得到同情和幫助,不應(yīng)該去考慮病人家屬的經(jīng)濟情況。
說這話的人,不妨想想,如果是全國數(shù)一數(shù)二的富翁家有人病了,你會義不容辭地給他捐款嗎?
羅爾也許在很多人眼里還不算富,但單以深圳那一套房來看,已經(jīng)比我富得多了。做為一個有自知之明的人,我不會自不量力到想去幫助一個比我富得多的人。
還有人說,人家有三套房怎么了,難道家里人生病就一定得賣房賣車嗎,難道不賣房就不能向大家求助嗎?
當(dāng)然可以啦,這是他們的自由。但在求人幫助之前,麻煩先公開下自己的財務(wù)狀況,如果有些圍觀群眾知道你有三套房但一套都舍不得賣,還愿意給你打錢的話,我只能由衷地對此類群眾說一聲敬仰。此等境界,不是我這樣的俗人可以達(dá)到的。
羅一笑事件總讓我想起當(dāng)年的彭宇案,南京一個老太太摔倒在街頭,彭宇自稱上前扶了一把,結(jié)果老太太非說是他推倒的。此案之后,老太太倒了可沒那么多人敢扶了。
人倒了可以扶,人的心被傷了可沒那么容易愈合。
你一定聽說過“狼來了”的故事吧,羅一笑事件也同理。人心是經(jīng)不起折騰的,上了幾次當(dāng)受了幾次騙后,人們對網(wǎng)絡(luò)上的慈善未免會充滿警惕,熱血熱腸變成了冷淡冷漠,等到有人真正需要幫助時,反而沒人理會了。
那些寫不了煽情的文章,那些也許連輕松籌都不知道是什么卻又遇到真正困難的人,才是此類事件的真正受害者。
輕松籌、微信籌款之類本來是個好東西,現(xiàn)在卻有些人借此平臺隨隨便便就發(fā)起求助,哪怕他輕易就能夠承擔(dān)起遇到的困難。我很喜歡作家斑馬說的一句話:這些人需要眾籌的不是錢,而是一張臉。
樹要皮,人要臉,老一輩的人總喜歡說:“不給別人添麻煩,不給社會添麻煩。”現(xiàn)在倒好了,有些人家里遇到了事,自己不盡力去解決,想到的第一件事就是如何求助,而且還求助得理直氣壯。
我記得念小學(xué)的時候,班上有個女同學(xué)家里很窮,連作業(yè)本都經(jīng)常買不起,老師號召全班同學(xué)給有需要的同學(xué)捐款,她也捐了五毛錢。老師告訴她,你不用捐了,這些錢就是捐給你的啊。這位女同學(xué)漲紅了臉說:“不用幫助我,還有很多比我更需要幫助的人。”
這句話我至今記憶猶新。這位女同學(xué)用行動告訴了我,一個人即使窮,也能夠窮得體體面面。自助的人,才有可能得到天助。
奇怪的是,那些輕易向別人伸手的人,他們就沒有想過,這個世界上,還有那么多更加需要幫助的人嗎?
最后反省下,提醒下我自己,下次再遇到這種情況,一定要擦亮雙眼,不要被廉價的善意沖昏了頭腦,不要輕易轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實的信息。要日行一善的話,以后還是從幫助身邊的人做起吧。
【羅一笑事件議論文】相關(guān)文章:
羅一笑事件議論文精選12-17
羅一笑事件論文1000字12-17
羅一笑事件背后的思考論文12-17
羅一笑事件背后引發(fā)的思考論文12-11
由羅一笑事件引發(fā)的道德思考12-11
由羅一笑事件引發(fā)的思考1000字12-11
羅一笑事件引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)慈善的思考12-17
我眼中的羅一笑作文08-11
一笑而過議論文06-23