- 相關(guān)推薦
寫給董教授的一封信
董教授你好,首先向你道歉,我今天早晨罵了你,并產(chǎn)生了拿刀砍你或者放火燒了你家的房子等等之類的念頭。我給你寫這封信,是想糾正你的一些常識性的錯誤,因為不巧我很敬重的幾位老師他們也是教授,我不希望別人看到你的言辭后覺得教授是一個很無知的群體——不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
你說打壓房價是反人類的,那么我想請問你,是不是房價漲到幾十萬、幾百萬甚至上億一平才叫不反人類?是不是所有人都買不起房子、所有人都無家可歸流離失所才叫不反人類?是不是要逼到國人背井離鄉(xiāng)移居國外才叫不反人類?究竟是誰在反人類?你目光何在?都這么大的人了,為何說話竟如三歲孩童?!
“老百姓盼著房價下跌,但房價真要下跌就完蛋了,因為保房地產(chǎn)就是保經(jīng)濟增長,就是保就業(yè),就是保稅收,進而說白了,就是保我們的政權(quán)”這一番話是你說的吧,何其謬也?!
首先說說保房地產(chǎn)就是保經(jīng)濟增長。我想,如果中國試圖依靠沒有什么技術(shù)含量的房地產(chǎn)來保經(jīng)濟增長,那么漲的越快也必將跌的越快,漲的越高也必將跌的起疼。退一萬步講,就算房地產(chǎn)行業(yè)讓中國的經(jīng)濟永遠保持了高速而又穩(wěn)定的增長,可帶來的結(jié)果是中國人連基本的房子都買不起、住不起,那么這種經(jīng)濟長有何用?不長也罷!
然后說說保房產(chǎn)就是保就業(yè)。我很詫異,難道說中國不搞房地產(chǎn),那么中國人就都會失業(yè)?搞了房地產(chǎn),近幾年來中國的失業(yè)率尤其是應(yīng)屆畢業(yè)生的失業(yè)率居高不下,你沒看見嗎?而那有幸找到工作的人也成了房奴,工資漲的永遠沒有房價漲的快,辛苦工作十幾年依買不起一套屬于自己的房子,這種就業(yè)和失業(yè)有什么區(qū)別?這就是你所謂的保房地產(chǎn)就是保就業(yè)?你目光何在?
再來說說保房產(chǎn)就是保稅收。呵呵,竟如此可笑,政府竟然依靠房地產(chǎn)來保持稅收。照你這么說,政府想提高稅收方式千千萬,比如說水價漲一漲,食品價格漲一漲,服裝價格漲一漲,公交地鐵火車價格漲一漲,計劃生育罰款提一提,對了,呼吸空氣也可以收個稅,這樣政府稅收必然猛漲?涩F(xiàn)在的情況是,搞了房地產(chǎn),地方政府依然欠債3.8萬億,你怎么解釋啊董教授?是不是因為他們房地產(chǎn)沒搞好,還應(yīng)該讓房地產(chǎn)來的更猛烈一些吖?
尤其不可理喻的是,保房地產(chǎn)竟然是保我們的政權(quán)!這真滑天下之大稽,第一次聽說過這種理論。你上學是不是沒開過歷史這一門課?自古以來,得民心者得天下。保護政權(quán)靠的不是搞房地產(chǎn),而是政府為人民服務(wù)。一個政權(quán)之所以被推翻,是因為當權(quán)者脫離了人民,社會失去了公平正義,人民通過正常的努力也難以生存,不造反就是等死,被逼無耐只能選擇走上絕路。搞房地產(chǎn)會讓更多的人沒有房子,我不禁要問,這到底是在保政權(quán)還是在毀政權(quán)?董教授,你目光何在?
董教授的鬼話還沒說完:“其實房地產(chǎn)不但是支柱產(chǎn)業(yè),它同時還是主導產(chǎn)業(yè),而且還是先導產(chǎn)業(yè),任何一個行業(yè)的發(fā)展都離不開房地產(chǎn),除了在大街上擦皮鞋、賣水果、修自行車,我們想想,今天咱們在這里開會沒有這個大飯店行嗎?不行,如果要干金融中心沒有銀行的營業(yè)面積行嗎?不行,搞商務(wù)中心沒有那些購物中心行嗎?不行,所以房地產(chǎn)業(yè)是其它行業(yè)的`母親,它生產(chǎn)出房子,形成了其它行業(yè)的投入品,其它行業(yè)才能健康發(fā)展……”
這幾句話初聽特別有道理,很難挑出毛病。也是,你可是一教之授,說的話豈能有誤?可這幾句話確確實實是幾句最真實的謊言。按照你的邏輯,我說出下面一番話,你看看哪里不對。
“其實廁所不但是支柱產(chǎn)業(yè),它同時還是主導產(chǎn)業(yè),而且還是先導產(chǎn)業(yè),任何一個行業(yè)的發(fā)展都離不開廁所。無論是大街上擦皮鞋、賣水果、修自行車,還是我們今天在這里開會的這個大飯店,或者是金融中心、商務(wù)中心、購物中心,沒有人能夠運轉(zhuǎn)的起來嗎?不能!人如果不上廁所能活下去嗎?不能!所以廁所是其它行業(yè)的母親,它解決了人的生存需要,其它行業(yè)才能健康發(fā)展。因此,馬桶、衛(wèi)生紙等等都是主導產(chǎn)業(yè)、先導產(chǎn)業(yè)”董教授,我說的有錯嗎?
最后在這里,我想說一說北京的交通問題,以糾正你的又一常識性錯誤。北京的交通擁堵是因為北京人口過多,但是北京人口過多的根本原因決不是你所說的房價不夠高。北京的房價在中國的城市里大約排第三名,全球的城市里大約排30名,作為一個發(fā)展中國家,這難道還不夠高嗎?可人們對北京依然趨之若婺,這是為何?無非是因為北京福利待遇好、就業(yè)機會多、發(fā)展空間大、科技教育發(fā)達、城市穩(wěn)定繁榮等等。如果想從根本上控制北京的人口增長、解決北京的交通堵塞,最好的辦法就是將改革的宏利惠及到每一個地區(qū)、每一個人,改革政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu),優(yōu)化資源配置,將北京的一些地區(qū)性優(yōu)勢轉(zhuǎn)移到其它不發(fā)達地區(qū),讓人民在每一片地區(qū)都能享有生存保障、安全保障、發(fā)展保障等等。調(diào)整北京房價僅算是下下之策,只能夠短時間輕微緩解,治標不治本。
建議董教授謹言慎行,好自為之。
此致
【寫給董教授的一封信】相關(guān)文章:
寫給教授的一封信10-09
寫給董艷的一封信作文09-20
寫給董崎勇的一封信03-15
寫給錢立志教授的一封信06-13
寫給董老師的一封信04-16
寫給中大教授李公明的一封信05-19
給教授的一封信04-24
給教授的一封信1000字06-03
給董老師的一封信09-12