- 相關(guān)推薦
民族英雄鄧世昌血戰(zhàn)黃海的愛國故事
鄧世昌，1894年9月17日中日黃海大戰(zhàn)時(shí)，任“致遠(yuǎn)”艦管帶。在艦傷彈盡危急時(shí)刻仍指揮若定，命艦沖向日艦“吉野”號(hào)，決心與敵同歸于盡。不幸途中遇日本魚雷，與全艦憲兵一同犧牲。謚“壯節(jié)”，追賜太子保銜。今天小編就來分享民族英雄鄧世昌血戰(zhàn)黃海的愛國故事,希望讀者喜歡。
民族英雄鄧世昌血戰(zhàn)黃海的愛國故事
甲午戰(zhàn)績：在1894年9月17日的黃海海戰(zhàn)中擔(dān)任致遠(yuǎn)艦管帶，戰(zhàn)中，連連擊中日艦。致遠(yuǎn)艦以一敵四，后撞向日艦吉野號(hào)。致遠(yuǎn)艦被擊中后，鄧世昌墜海，拒絕相救，以身殉國。
提到甲午海戰(zhàn)，很多人首先想起的可能不是挪用海軍軍費(fèi)的慈禧太后，也不是最終簽訂《馬關(guān)條約》的李鴻章，而是那位用軍艦撞向日艦、慘烈報(bào)國的鄧世昌。除去后世對(duì)鄧世昌當(dāng)時(shí)的行為的爭議，今天我們重新回顧那段歷史，只是希冀或許從悲劇中獲得些許教訓(xùn)，得到些許警示。
潛龍入海
1868年，閩浙總督左宗棠創(chuàng)辦船政局，在福州馬尾效仿西方建立造船廠，后清廷派林則徐的女婿沈葆禎總理船政大臣，創(chuàng)辦福州船政學(xué)堂，培養(yǎng)中國自己的艦船和海軍人才。當(dāng)時(shí)，招收了廣東籍通曉英文的學(xué)生共十人到福州船政學(xué)堂肄業(yè)，鄧世昌便是其中之一。由于他學(xué)習(xí)目的明確，且又聰穎過人，入學(xué)后的各門課程考核皆列優(yōu)等，深受沈葆楨的青睞和器重。
然而，盡管表現(xiàn)優(yōu)異，鄧世昌的事業(yè)卻并非一帆風(fēng)順。在以福建學(xué)生為主的福州船政學(xué)堂，廣東籍的鄧世昌可能受到一定排擠，如達(dá)到條件卻因“人才短缺”這樣的借口，錯(cuò)失出國學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，從側(cè)面也印證了這一點(diǎn)。
1880年，直隸總督李鴻章聽聞鄧世昌“熟悉管駕事宜，為水師中不易得之才”，便調(diào)鄧世昌到北洋差遣。隨后，鄧世昌隨丁汝昌赴英國接購新船，期間，他趁機(jī)考察西方海軍的發(fā)展情況，以彌補(bǔ)未能出國學(xué)習(xí)的遺憾。
1882年，朝鮮政局發(fā)生動(dòng)亂，日本擬趁機(jī)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。署理直隸總督張樹聲奏調(diào)浙江提督吳長慶率師東渡援助，命鄧世昌以兵艦護(hù)送。鄧世昌駕“揚(yáng)威”，“鼓輪疾駛，迅速異常，徑赴仁川口，較日本兵艦先到一日”，“日兵后至，爭門不得入而罷”。事平后，薦保游擊，并被賞勃勇巴圖魯勇號(hào)。
北洋大閱海軍時(shí)，英法美日等國水師提督借來觀操，會(huì)辦海軍大臣李鴻章以鄧世昌訓(xùn)練得力，奏諭旨賞換噶爾薩巴圖魯勇號(hào)，覃恩賞給三代一品封典。鄧世昌深知國家處危亡之時(shí)，報(bào)國的心情殷切，常與身邊的人說：“人誰不死，但愿死得其所耳!袵席波濤，不避艱險(xiǎn)。”
碧海丹心
1894年，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，清政府派淮軍增援鎮(zhèn)壓，日軍也借口保護(hù)使館與僑民派兵進(jìn)駐漢城。日方對(duì)戰(zhàn)爭蓄謀已久，因此不斷增兵，最終發(fā)動(dòng)豐島海戰(zhàn)，引發(fā)甲午戰(zhàn)爭。
日本不斷增兵的同時(shí)，也向清政府拋出要求共同改革朝鮮方案，侵略意圖十分明顯，清政府令李鴻章備戰(zhàn)。而此時(shí)，李鴻章仍不主張?zhí)肀俺�，并希冀中日能共同撤兵。直到中日談判破裂，日本正式發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭后，李鴻章才不得不應(yīng)戰(zhàn)。
1894年9月17日，北洋水師護(hù)送4000余名援軍入朝，返航時(shí)在大東溝遭遇日軍襲擊，北洋水師倉促應(yīng)戰(zhàn)，黃海海戰(zhàn)爆發(fā)。
接敵途中，丁汝昌命令將艦隊(duì)由雙縱陣改為橫陣，由于向兩翼展開需要時(shí)間，不待隊(duì)形完備，旗艦“定遠(yuǎn)”的管帶劉步蟾便擅自下令發(fā)動(dòng)攻擊，此時(shí)，距離敵陣還有5300米，北洋艦隊(duì)僅形成了較為散亂的人字形陣型，完全未處于有效的對(duì)陣狀態(tài)。劉步蟾此炮將其緊張的心情暴露無遺，相比較日軍在北洋水師發(fā)炮后，繼續(xù)挺進(jìn)達(dá)三分鐘之久，直至距離3500米時(shí)，才在有利陣型上開炮還擊的舉動(dòng)，或許第一炮就已經(jīng)暗示了戰(zhàn)爭的勝負(fù)。
日軍甫一開炮，便收到意想不到的效果——將定遠(yuǎn)望臺(tái)打壞，在望臺(tái)上督戰(zhàn)的丁汝昌受到重傷。丁汝昌的墜艦，給士氣帶來極大的損傷，進(jìn)一步也加劇了北洋水師的混亂狀態(tài)。由于日方艦艇具有快速的優(yōu)勢，很快形成太極陣，裹住北洋水師的人字陣，并漸漸攻入人字陣腳，將致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)三艦隔絕于陣外。
鄧世昌駕駛致遠(yuǎn)一艦，由于他抱著必死的決心，故而攻敵最力，兩陣甫合，其他船還在后面，致遠(yuǎn)便獨(dú)自向前猛駛沖鋒直進(jìn)，開放船首船尾英國制造的十二噸大炮，并施放機(jī)器格林炮，先后共百余出擊。
此時(shí)其他艦艇已在一片混亂之中，無一艦?zāi)苡峦鶇f(xié)助致遠(yuǎn)，致遠(yuǎn)顯示出孤軍深入，無復(fù)后繼的態(tài)勢。日艦見有機(jī)可乘，便以四艦環(huán)攻致遠(yuǎn)艦，致遠(yuǎn)多處中彈，船身傾斜，情況十分危急。
在此危急時(shí)刻，鄧世昌認(rèn)為：“倭艦專恃‘吉野’、茍沉是船，則我軍可以集事。”他激勵(lì)將士說：“吾輩從軍衛(wèi)國，早置生死于度外，今日之事，有死而已!”這時(shí)吉野艦迎面駛來，鄧世昌于是下令以最快的速度向“吉野”沖去。日軍發(fā)現(xiàn)了致遠(yuǎn)的企圖，便集中火力，轟擊致遠(yuǎn)，最終，致遠(yuǎn)在炮火下沉沒，鄧世昌墜入海中，此時(shí)，鄧世昌的隨從劉忠遞給他一根浮木，但他堅(jiān)決不接，憤然地說：“事已如此，誓不獨(dú)生!”有義犬見主落水，也跳水相救，鄧世昌按犬頭入水，最終殉國，年僅45歲。英法各國水師觀戰(zhàn)者皆感嘆世昌之忠勇為不可及。
鄉(xiāng)黨與民族
事實(shí)上，甲午海戰(zhàn)中出現(xiàn)了不少像鄧世昌這樣英勇獻(xiàn)身的英雄，然而即使這樣，也改變不了甲午海戰(zhàn)慘敗的事實(shí)。這場改變了中國近代命運(yùn)的重要戰(zhàn)役，帶給我們什么樣的教訓(xùn)呢，首先要從鄉(xiāng)黨說起。
中國人有著強(qiáng)烈的鄉(xiāng)邦觀念，這本無可厚非，但如果私交和公事無法分開，就很容易形成鄉(xiāng)黨，從而忽略國家利益，產(chǎn)生惡劣的影響。
上文曾提及，福州船政學(xué)堂的學(xué)生多為福建人，廣東出身的鄧世昌在其中受到排擠。在以福州船政學(xué)堂畢業(yè)生為主力的北洋海軍中，這種情況并未有多少改變。特別是國外留學(xué)歸來的畢業(yè)生被委以重任，在北洋海軍中居于高級(jí)地位，也進(jìn)一步加劇了鄉(xiāng)黨的劃分。
即使是北洋海軍的最高指揮官，提督丁汝昌，也因?yàn)榉歉＝ㄈ思胺呛＼姵錾矶鴤涫芘懦�，即《清史稿》所說“軍故多閩人，汝昌以淮軍寄其上，恒為所制”。再引黃海戰(zhàn)役中擅自開炮的劉步蟾為例，《清史稿》描述其“步蟾通西學(xué)，海軍規(guī)制多出其手，顧喜引用同鄉(xiāng)，視統(tǒng)帥丁汝昌蔑如也。時(shí)論責(zé)其不能和衷，致僨事。”在這種氛圍下，鄧世昌自不能免，“獨(dú)世昌以粵人任管駕，非時(shí)不登案，閩人咸嫉之”。
鄉(xiāng)黨意識(shí)對(duì)于戰(zhàn)爭的影響不言而喻，最高指揮官起不到本應(yīng)的統(tǒng)帥作用，造成的群龍無首狀態(tài)，助長了北洋水師的散漫之風(fēng)，這從劉步蟾未接到丁汝昌命令的時(shí)候擅自開炮就可看出。而在鄉(xiāng)黨觀念指導(dǎo)下的親疏遠(yuǎn)近判分，也導(dǎo)致了致遠(yuǎn)號(hào)被四艘日艦圍攻時(shí)未有后援，受到嚴(yán)重?fù)p傷。致使鄧世昌最終以身殉國，亦未嘗不是被鄉(xiāng)黨觀念所害。
私兵與國軍
鄉(xiāng)黨觀念或許敗了一戰(zhàn)，而敗了一國的，卻還有更深層的原因。
先從北洋水師說起，北洋水師名義上是清政府的海軍國防力量，實(shí)際上卻是李鴻章淮軍的私人武裝，以至于清廷想要調(diào)動(dòng)水師，必須經(jīng)過李鴻章的同意。因此，雖然說甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)在日本與清朝之間，但是真正對(duì)抗日本舉國之力裝備的精銳武裝的，其實(shí)是李鴻章的淮軍——由于淮軍的失利，清政府才調(diào)湘軍繼續(xù)抵抗日軍。一國與一軍的對(duì)戰(zhàn)，實(shí)力不對(duì)等實(shí)屬正常。另外，李鴻章在戰(zhàn)爭前和戰(zhàn)爭中的“避戰(zhàn)”也另有深意。
太平天國迅速在南方諸省橫行，而清朝的八旗與綠營皆潰不成軍。曾國藩、李鴻章趁勢而起，用十?dāng)?shù)年時(shí)間平定叛亂，成為“同治中興”的功臣。正是因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭，曾國藩、李鴻章所率領(lǐng)的湘、淮二軍，能夠脫穎而出，力壓八旗、綠營。湘淮二軍在平定叛亂之后，并沒有功成身退，而是漸漸有獨(dú)立的勢頭。中央權(quán)威雖然已經(jīng)旁落，但是名分依然還在，國家行政力量依然操控在中央手中。地方勢力因不能團(tuán)結(jié)，反而被中央借機(jī)操縱、抑揚(yáng)其間。其中最著者，莫過于推恩左宗棠，任命張之洞，以此平衡湘淮勢力。
在甲午戰(zhàn)爭期間，翁同龢為首的清流鼓噪一戰(zhàn)，逼李鴻章出兵，其目的也就在于借日本之手削藩。李鴻章豈不知其用心，然私兵皆軍費(fèi)所養(yǎng)，兵臨城下之時(shí)，也無法一直躲避。但北洋水師一旦完了，李鴻章也失去了所恃，因此囑咐丁汝昌等人避戰(zhàn)自保。以一私心所養(yǎng)之水師，而敵一國之水軍，勝負(fù)早已注定。
結(jié)語
鄧世昌能以“致遠(yuǎn)”一艦敵四艦，終難改甲午戰(zhàn)局，可知北洋將領(lǐng)非不英勇，非不盡力，實(shí)有天亡而非戰(zhàn)罪之慨。盡管如此，我們還是考察了北洋水師自身存在的鄉(xiāng)黨問題，以及北洋水師作為李鴻章私兵，與清政府存在種種微妙的關(guān)系，導(dǎo)致無法一心應(yīng)戰(zhàn)，在抗戰(zhàn)與求和中首鼠兩端，從而最終一敗涂地，而國事亦不可挽救。缺乏全局意識(shí)，即使英雄輩出，亦乏回天之術(shù)。