《時(shí)評(píng)江海松“吻”癱美國(guó)機(jī)場(chǎng)事件》

《時(shí)評(píng)江海松“吻”癱美國(guó)機(jī)場(chǎng)事件》

　　今天中午我在電視中看到臨川一中校友-留美中國(guó)籍男博士江海松“吻”癱機(jī)場(chǎng)事件。了解此事催人大笑，媒介普及的當(dāng)代我想大家都有耳聞近來(lái)美國(guó)發(fā)生的炸機(jī)未遂事件。再看看‘旅美博士“吻”癱機(jī)場(chǎng)’，美國(guó)警方實(shí)有草木皆兵之心。請(qǐng)問(wèn)大家我能否暫時(shí)用中國(guó)人家喻戶(hù)曉的俗語(yǔ)“一朝被蛇咬，十年怕錦繩”來(lái)描述美國(guó)警方。非當(dāng)事人的我們要用更明亮，更單純的心態(tài)來(lái)看待此事。作為人民的安全衛(wèi)士-我對(duì)美國(guó)警察的警惕感表示崇敬。但美國(guó)警方過(guò)度的警惕感對(duì)那些貌似‘毒蛇’實(shí)為‘錦繩’的外籍旅美民眾看來(lái)則是美方對(duì)外籍民眾人權(quán)的藐視，這樣有事沒(méi)事找外籍旅美人員的茬也會(huì)導(dǎo)致美國(guó)國(guó)民對(duì)外籍旅美民眾的信任下降，一場(chǎng)社會(huì)信任危機(jī)會(huì)因而發(fā)生么?美國(guó)媒體借此事件對(duì)中國(guó)人素質(zhì)的評(píng)判也極為偏激甚至惡意攻擊中國(guó)人的思想道德。美國(guó)某些扭曲事實(shí)惡意批判中國(guó)國(guó)民的人應(yīng)該有自知之明，想要自己安全就不應(yīng)該傷害別人，我們都沒(méi)有因美國(guó)連環(huán)殺人案，軍方增兵阿富汗而說(shuō)你們?nèi)�民都是殺人犯土匪�?qiáng)盜呢。江海松無(wú)法代表中國(guó)，就像那些罪人無(wú)法代表美國(guó)。況且江海松并未有意破壞機(jī)場(chǎng)次序。

　　一位手無(wú)縛雞之力且無(wú)寸鐵的書(shū)生竟讓美國(guó)如此緊張-1600人被困機(jī)場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)。感嘆吶!一個(gè)人是否為恐怖組織成員能夠憑借警惕感來(lái)懷疑嗎?美國(guó)警方很負(fù)責(zé)任，但沒(méi)有清醒的頭腦。江海松違規(guī)跨過(guò)安檢區(qū)確實(shí)不對(duì)，美警方的逮捕也有必要。但為什么當(dāng)時(shí)不逮而是等到事后?當(dāng)時(shí)在機(jī)場(chǎng)并未發(fā)生任何沖突，當(dāng)事人江海松為什么可以輕易跨過(guò)安檢區(qū)?當(dāng)時(shí)安檢人員在哪兒?江海松是人，不是神，他不可能在美國(guó)機(jī)場(chǎng)安檢人員眼皮低下隱身而過(guò)。機(jī)場(chǎng)癱瘓需要追究責(zé)任，但不負(fù)責(zé)任的機(jī)場(chǎng)安檢人員不配有追究他人責(zé)任的權(quán)力。

【《時(shí)評(píng)江海松“吻”癱美國(guó)機(jī)場(chǎng)事件》】相關(guān)文章：

重慶大巴墜江事件反思09-10

美國(guó)襲擊事件經(jīng)典演繹作文01-26

癱樓的作文500字10-02

媽媽的吻05-23

媽媽的吻作文01-27

媽媽的吻歌詞05-11

紅唇的吻歌詞01-28

吻的情感作文01-31

冰吻的歌詞10-06