歷史典故杯酒釋兵權(quán)
杯酒釋兵權(quán)發(fā)生在宋朝初期，宋太祖趙匡胤為了加強(qiáng)中央集權(quán)，同時(shí)避免禁軍軍將也黃袍加身，使類似澶州兵變和陳橋兵變的歷史劇重演，篡奪自己的政權(quán)。下面是小編整理的歷史典故杯酒釋兵權(quán)，歡迎查閱，謝謝。
【典故】：
宋太祖即位以后，大封功臣。后周大將慕容延釗帶領(lǐng)重兵，鎮(zhèn)守真定(今河北正定)，因擁護(hù)宋太祖，升任殿前都點(diǎn)檢，掌管禁軍。石守信和一個(gè)叫韓令坤的將領(lǐng)，也因功同領(lǐng)禁軍。
但是，后周領(lǐng)兵在外的節(jié)度使，還沒有全部降服。宋太祖即位不到半年，兩個(gè)節(jié)度使先后起兵反宋。宋太祖親自帶兵出征，平定叛亂，宋朝的統(tǒng)治才安定下來。
大臣趙普見宋太祖不斷封賞將領(lǐng)，怕他們有了兵權(quán)，背叛朝廷，很是擔(dān)心。他把這個(gè)想法向宋太祖講了幾次，宋太祖卻不當(dāng)一回事。
有一次，趙普又提了出來。宋太祖說：“他們都是我的親信，一定不會(huì)背叛的，你為什么這樣擔(dān)憂呢?”
趙普說：“我也不擔(dān)心他們反叛，只怕這些人不能控制部下，將士中間萬一有人貪圖富貴，想擁立他當(dāng)皇帝，他到時(shí)也身不由己了�！�
宋太祖終于醒悟了。
一天，宋太祖召趙普進(jìn)宮，商議政事。他嘆了一口氣，問趙普說：“自從唐朝末年以來，帝王一連換了好幾個(gè)姓，戰(zhàn)亂不停，百姓遭殃，不知原因何在?我要讓天下停止戰(zhàn)亂，國(guó)家長(zhǎng)治久安，究竟應(yīng)該用什么辦法呢?”
對(duì)于這個(gè)問題，趙普早已深思熟慮，胸有成竹。他回答說：“這不是別的原因，只是藩鎮(zhèn)權(quán)力太重，君弱臣強(qiáng)�，F(xiàn)在要治國(guó)，也沒有其他特別巧妙的辦法，只有奪他們的權(quán)力，控制他們的錢谷，收他們的精兵……”
不等趙普說完，宋太祖連忙打斷他的話，說：“你別再說下去，我已經(jīng)全懂了�！�
公元961年，宋太祖下令罷免了慕容延釗、韓令坤統(tǒng)領(lǐng)禁軍的兵權(quán)，派他們到外地去當(dāng)節(jié)度使，從此不再設(shè)立統(tǒng)領(lǐng)禁軍的殿前都點(diǎn)檢這一官職。石守信因?yàn)閾砹⒂泄�，暫時(shí)沒有下令罷免。
就在這年秋天的一個(gè)傍晚，宋太祖請(qǐng)石守信等高級(jí)將領(lǐng)飲酒。一桌豐盛的酒席，君臣同飲，大家喝得興高采烈。
忽然，宋太祖趁著酒興，裝出一副憂慮重重的樣子，對(duì)石守信等人說：“我要是沒有你們出力幫助，也不會(huì)有今天。不過，當(dāng)了天子，也實(shí)在很難，還不如當(dāng)個(gè)節(jié)度使快樂得多。我是整夜都睡不安穩(wěn)呀!”
石守信等人聽了，感到非常奇怪，就問道：“這是為什么?”
宋太祖說：“這不難明白，我這個(gè)位置，誰(shuí)不想坐!”
石守信等人聽出話音，馬上跪下，說：“陛下怎么說這話，如今天下已定，誰(shuí)還敢有異心呢?”
宋太祖緊接著往下說：“你們雖然沒有異心，可是，要是你們的部下貪圖富貴，一旦把黃袍加到你們的身上，你們即使想不干，能做到嗎?”
石守信等人以為宋太祖懷疑他們有異心，個(gè)個(gè)嚇得一身冷汗，趕緊跪下叩頭，流著眼淚說：“我們實(shí)在愚蠢，想不到這點(diǎn)，請(qǐng)陛下可憐我們，給我們指示一條生路�！�
宋太祖說：“一個(gè)人活在世上，生命非常短促。貪圖富貴的人，不過想多積聚一些金銀財(cái)寶，好好享福，使子孫不會(huì)貧窮。你們倒不如交出兵權(quán)，到地方上去做個(gè)大官，買一些最好的田地，華麗的住宅，替子孫多置辦一些產(chǎn)業(yè)，再多買一些歌妓舞女，早晚飲酒作樂，過上一輩子。我再和你們聯(lián)婚，君臣之間，沒有猜疑，上下相安，不是很好嗎?”
石守信等人這才恍然大悟，原來宋太祖要他們交出兵權(quán)，趕快向宋太祖叩頭謝恩。
第二天上朝，石守信等人紛紛推說有病，請(qǐng)求辭去軍職。宋太祖當(dāng)然全部批準(zhǔn)，賞賜他們大量財(cái)物，派他們到地方上去做官。只有石守信仍在禁軍中兼職，但實(shí)權(quán)已經(jīng)沒有了。
這件事就是歷史上有名的“杯酒釋兵權(quán)”。
那時(shí)候，地方上有些節(jié)度使還掌握著很大的兵力。宋太祖決計(jì)找個(gè)機(jī)會(huì)，把這套把戲重演一番。
后來，王彥超等幾個(gè)節(jié)度使進(jìn)京朝見宋太祖。宋太祖在宮中設(shè)酒宴招待他們。飲了一會(huì)，宋太祖對(duì)他們說：“你們都是國(guó)家的元老，長(zhǎng)久擔(dān)任要職，國(guó)事繁忙，這不合我優(yōu)待元老大臣的用意。”
王彥超為人機(jī)靈，他懂得這番話的意思，馬上接口說：“我本來沒有多大功勞，但一直受到陛下的恩寵，如今年老體弱，請(qǐng)陛下準(zhǔn)許我告老還鄉(xiāng)吧!”
另外幾個(gè)節(jié)度使還想繼續(xù)領(lǐng)兵，搶著夸耀自己過去打仗的艱苦和功勞。宋太祖冷冷地說：“這都是前代的舊事，有什么值得談呢?”
第二天，宋太祖就罷去了這些節(jié)度使的官職，把他們留在京城，擔(dān)任沒有實(shí)權(quán)的官職。
宋太祖收回了節(jié)度使的兵權(quán)以后，就把地方上的精兵調(diào)到中央當(dāng)禁軍，由皇帝直接掌握。他又把禁軍輪流派到外地戍守，使兵士經(jīng)常換防，將領(lǐng)也經(jīng)常調(diào)換。各地的行政長(zhǎng)官，也由朝廷委派。這樣一來，將領(lǐng)無法擁有重兵，也沒有力量割據(jù)了。這對(duì)結(jié)束唐末以來的戰(zhàn)亂局面，是很有作用的。
事件背景
宋太祖趙匡胤篡取了后周帝國(guó)的江山社稷之后，對(duì)后周的舊臣一個(gè)不殺，全部予以提拔重用。
大宋帝國(guó)建立剛過百天，原后周的兩員重將——昭義軍節(jié)度使李筠和淮南道節(jié)度使李重進(jìn)（后周太祖郭威的外甥），就因拒受新朝統(tǒng)御，相繼在潞州（今山西長(zhǎng)治）、揚(yáng)州起兵叛亂。兩場(chǎng)戰(zhàn)事的規(guī)模雖然都不算很大，但也一直到這一年的年末才得以平息。
北宋統(tǒng)治者趙匡胤為此深為憂慮，在結(jié)束五代十國(guó)局面的過程中，他著重考慮的問題有二：一是如何重建中央集權(quán)的專制統(tǒng)治，使唐末以來長(zhǎng)期存在的藩鎮(zhèn)局面不再出現(xiàn)；二是如何鞏固新生王朝，使之不再成為五代之后的第六個(gè)短命王朝。
事件評(píng)價(jià)
“杯酒釋兵權(quán)”是宋朝加強(qiáng)中央集權(quán)的重要反映。宋太祖“杯酒釋兵權(quán)”使用和平手段，不傷及君臣和氣，輕而易舉地就解除了大臣的權(quán)力威脅，成功地防止了軍變，是歷史上有名的安內(nèi)方略，影響深遠(yuǎn)。
不同意此觀點(diǎn)的人則認(rèn)為宋太祖專力鞏固中央政權(quán)，“杯酒釋兵權(quán)”含有對(duì)內(nèi)嚴(yán)防的性質(zhì)，直接造成內(nèi)政的腐朽。在外患強(qiáng)烈的背景下，削奪大將兵權(quán)也削弱了部隊(duì)的作戰(zhàn)能力，原因是皇帝直接掌握兵權(quán)，不懂軍事的文官控制軍隊(duì)，武將頻繁調(diào)動(dòng)，致使宋朝與遼、西夏、金的戰(zhàn)爭(zhēng)連連敗北，無力解決邊患。軍事積弱，還使兩宋亡于社會(huì)制度落后于自己的游牧民族。
宋朝確立的文人治軍的軍事制度，其目的是為了徹底消除造成強(qiáng)唐滅亡的藩鎮(zhèn)軍制，其出發(fā)點(diǎn)是好的，結(jié)果是富有成效的，思想也是先進(jìn)的。兩宋亡于游牧民族原因則是多方面的，與兩宋朝對(duì)峙的先是遼、夏，再是遼、金，最后是金、蒙，從作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)來看，北宋面臨的是兩線作戰(zhàn)只能主守。
事件爭(zhēng)議
宋太祖“杯酒釋兵權(quán)”一事，歷來的史學(xué)家大都深信不疑，而且在民間廣泛流傳。但也有學(xué)者經(jīng)過考證，對(duì)這件事下了這樣的評(píng)價(jià)：故事性強(qiáng)、子虛烏有。
認(rèn)為“杯酒釋兵權(quán)”實(shí)有其事的論者，主要依據(jù)是北宋中期以來的一些史籍的有關(guān)記載。現(xiàn)存“杯酒釋兵權(quán)”的最早記載，是北宋丁謂的《丁晉公談錄》（以下簡(jiǎn)稱《談錄》）和王曾的《王文正公筆錄》（以下簡(jiǎn)稱《筆錄》）�！墩勪洝酚浭隽粟w匡胤與趙普關(guān)于此事的一段對(duì)話。書中記載，趙普對(duì)趙匡胤說，禁軍統(tǒng)帥石守信、王審琦兵權(quán)太重，“皆不可令主兵”。趙匡胤聽后不以為然，認(rèn)為石、王這兩位老將是自己多年的老朋友，決不會(huì)反對(duì)自己。趙普則進(jìn)一步做工作，說石、王這兩位老將缺乏統(tǒng)帥才能，日后肯定制伏不了部下，后果將不堪設(shè)想。趙普終于說服了宋太祖，罷了兩人的兵權(quán)�！豆P錄》則更明確地記述道：相國(guó)趙普屢以為言，宋太祖“于是不得已，召守信等曲宴，道舊相樂”，最后讓他們“自擇善地，各守外藩，勿議除替”。事隔半個(gè)世紀(jì)，北宋史學(xué)家，文學(xué)家司馬光在《涑水紀(jì)聞》（以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)聞》）中，對(duì)此事的記載則更為詳細(xì)。書中記載，在宴會(huì)的第二天，趙匡胤的部將個(gè)個(gè)心領(lǐng)神會(huì)，“皆稱疾，請(qǐng)解軍權(quán)。上許之，皆以散官就第”。
上述三種記載，矛盾百出。首先，《談錄》只講罷石守信、王審琦二人的兵權(quán)，并無設(shè)宴請(qǐng)客這一情節(jié)。而《筆錄》記載罷去兵權(quán)的宿將，除了石守信、王審琦外，還有其他幾位將領(lǐng)，并增添了太祖設(shè)宴與宿將“道舊相樂”的情節(jié)。后世所謂“杯酒釋兵權(quán)”一說，基本上都出于此�！都o(jì)聞》則稱石守信、王審琦等皆被罷軍權(quán)，以散官就第，而又大事鋪張?jiān)O(shè)宴道舊情節(jié)，繪聲繪影，恍如身歷其境，明顯不可能，距離當(dāng)事人的時(shí)代愈遠(yuǎn)，記載卻愈詳細(xì)，就愈是不可信。
其次，三書都說此事與趙普有關(guān)，但說法卻不一致。據(jù)《談錄》一書所記載，罷石守信、王審琦的兵權(quán)是宋太祖聽了趙普一次談話之后就決定的。但若根據(jù)《筆錄》所載，此事則是太祖在趙普多次苦諫之下才“不得已”而罷去他們的兵權(quán)。但若根據(jù)《紀(jì)聞》所記載卻是太祖、趙普兩人共同謀劃的結(jié)果，如此矛盾的說法怎么沒能成為史實(shí)，蓋棺定論呢。
第三，上述三種史料，對(duì)石、王被削去兵權(quán)后的出路，說法也各不相同，有的只說“不令石、王主兵”，有的說他們“尋各歸鎮(zhèn)”，有的則說他們“皆以散官就第”。
第四，關(guān)于“釋兵權(quán)”的內(nèi)容史學(xué)界也說法不一，有的說是指罷石守信等四人典禁軍，有的則認(rèn)為主要是為了削弱藩鎮(zhèn)勢(shì)力。
杯酒釋兵權(quán)
另外，“杯酒釋兵權(quán)”這樣一件大事，在北宋史官修的《太祖實(shí)錄》和《三朝國(guó)史》中卻未見一字。元末，史學(xué)家根據(jù)《太祖實(shí)錄》與《三朝國(guó)史》編撰而成的《宋史·太祖記》對(duì)此事也不著點(diǎn)墨，因而有學(xué)者認(rèn)為這件事發(fā)生過的可能性非常小。
【歷史典故杯酒釋兵權(quán)】相關(guān)文章：
杯酒釋兵權(quán)的歷史典故03-21
杯酒釋兵權(quán)的歷史典故01-04
杯酒釋兵權(quán)歷史典故08-03
歷史典故杯酒釋兵權(quán)08-04
趙州橋的典故歷史典故08-02
經(jīng)典歷史典故04-07
歷史的典故05-22
歷史典故05-20
歷史典故：旱魃拜夜叉-歷史典故素材03-28
春蚓秋蛇的歷史典故08-21