李清照一剪梅擴寫
《一剪梅》是宋代女詞人李清照的作品。此詞作于詞人與丈夫趙明誠離別之后，寄寓著詞人不忍離別的一腔深情，反映出初婚少婦沉溺于情海之中的純潔心靈。以下是小編收集的擴寫相關內容，歡迎查看！
李清照一剪梅擴寫
皓月處圓，晚霞盡散;藕香未謝，蘭韻已殘。分明月色如晴晝。初秋就是這樣的天氣，未至深夜，已涼透衣袖。
潔凈如玉的竹席，映著淺淺的月光，微微泛著涼意。算了，這屋子里凄涼冷清，不如出去乘月光游玩一番。易安起身，來至庭院前。天街夜色涼如水。這般大好月色，卻無人與我共賞。冷風乍露，微微吹動盈盈白衣。行至湖邊，深藍的湖水正如明誠那深邃的眸子，映著月光的地方是，是湖心。
憑欄半日獨無言，依舊神情似當年。踱到那日水榭邊，景依人不再。湖邊泊著一只小船，望著小舟，易安心里一陣酸楚：昔日與明誠同乘一只小船，蕩舟湖中，即興賦詩，是何等愜意。而如今，只有冷月清露相伴，怎叫我高興的起來?
譴開了身旁的丫鬟,易安輕輕地提起素白錦緞的裙子踏入舟中,自秋來,殘綠愁紅,天涯日斷。舟中橫著一支漿，用力一劃，小舟離開岸邊向湖心悠悠漂去。遠遠的，一曲清歌傳來�！傍P簫吹斷水云閑，重按霓裳歌遍徹�！币装材叵�，“估計那位姐妹也是在思念遠行的丈夫吧?奈何綿綿，此恨難休�！�
小樓新月，寂寞的殘蟬仍鳴，遠處一些燈火閃爍不定。白衣迎風，花枝欲老。天上傳來幾聲雁鳴。自古鴻雁傳書，可是，明誠，好久沒有你的消息了，你的書信有沒有托飛雁傳來呢?一重山，兩重山，山遠天高煙水寒;菊花開，菊花殘，塞雁高飛人不還。
兀自飄零，流水潺潺，易安把手伸進湖中一探，水涼得讓人不由得震顫一下。遠望去，城墻衰敗，古柳靜默，只有一輪滿月，靜靜地照著一切。唉，流水落花無問處，只有飛云，冉冉來復去。不知不覺間，易安的淚水已經打濕了羅衫。明誠，同樣的月光照耀下，你的人在哪里，又在想些什么呢?
月寒秋竹冷，風切寒窗聲�！皼]關系，明誠要不了多久就會回來的。我們發誓要不棄不離的�！币装仓荒苓@樣安慰自己，緊皺的眉頭舒展開了一點兒�！翱墒�... ...他究竟什么時候會回來呢?”不由地，心中又開始了惆悵。
易安驀然閉上雙眼，轉燭一夢終歸盡，欲尋陳跡嘆人非，明誠，你聽見了嗎?月夜舟中不眠人，晚風輕拂，對月感傷。
創作背景
此詞是李清照前期的作品，當作于婚后不久。題名為元人伊世珍作的《瑯嬛記》引《外傳》云：“易安結縭未久，明誠即負笈遠游。易安殊不忍別，覓錦帕書《一剪梅》詞以送之。”而現代詞學家王仲聞編著的《李清照集校注》卷一提出了不同意見：“清照適趙明誠時，兩家俱在東京，明誠正為太學生，無負笈遠游事。此則所云，顯非事實。而李清照之父稱為李翁，一似不知其名者，尤見蕪陋。《瑯嬛記》乃偽書，不足據。”
根據李清照帶有自傳性的《金石錄后序》所言，宋徽宗建中靖國元年（1101年）李清照嫁與趙明誠，婚后伉儷之情甚篤，有共同的興趣愛好。而后其父李格非在黨爭中蒙冤，李清照亦受到株連，被迫還鄉，與丈夫時有別離。這不免勾起她的許多思念之情，寫下了多首詞篇，這首《一剪梅》是其中的代表作。
名家點評
明代楊慎批點楊金本《草堂詩馀》卷三：“離情欲淚。讀此始知高則誠、關漢卿諸人，又是效顰�！�
明代王世貞《弇州山人詞評》：“李易安‘此情無計可消除，方下眉頭，又上心頭�！芍^憔悴支離矣�！�
明代吳從先《草堂詩馀雋》卷五眉批：“多情不隨雁字去，空教一種上眉頭�！痹u語：“惟錦書、雁字，不得將情傳去，所以一種相思，眉頭心頭，在在難消�！�
明代沈際飛《草堂詩馀正集》卷二：“時本落‘西’字，作七字句，非調。是元人樂府妙句。關、鄭、白、馬諸君，固效顰耳�！�
明代李廷機《草堂詩馀評林》卷二：“此詞頗盡離別之情，語意超逸，令人醒目。”
明代茅�！对~的》卷三：“香弱脆溜，自是正宗�！�
明代張丑《清河書畫舫》申集引《才婦錄》：“易安詞稿一紙，乃清秘閣故物也。筆勢清真可愛。此詞《漱玉集》中亦載，所謂離別曲者耶？卷尾略無題識，僅有點定兩字耳。錄具于左：‘（詞略，唯“月滿西樓”，作“月滿樓”）’。右調《一剪梅》�！�
明代徐士俊《古今詞統》卷十：“‘樓’字上不必增‘西’字。劉伯溫‘雁短人遙可奈何’亦七字句，仿此。”
清代王士禛《花草蒙拾》：“俞仲茅小詞云：‘輪到相思沒處辭，眉間露一絲�！曇装病畔旅碱^，卻上心頭’，可謂此兒善盜。然易安亦從范希文‘都來此事，眉間心上，無計相回避’語脫胎，李特工耳。”
清代沈雄《古今詞話·詞辨》卷上：“周永年曰：《一剪梅》唯易安作為善。劉后村換頭亦用平字，于調未葉。若‘云中誰寄錦書來’，與‘此情無計可消除’，‘來’字、‘除’字，不必用韻，似俱出韻。但‘雁字回時月滿樓’，‘樓’字上失一‘西’字。劉青田‘雁短人遙可奈何’，‘樓’上似不必增‘西’字。今南曲只以前段作引子，詞家復就單調，別名‘剪半’。將法曲之被管弦者，漸不可究詰矣。”
清代萬樹《詞律》卷九：“‘月滿樓’，或作‘月滿西樓’。不知此調與他詞異。如‘裳’‘思’‘來’‘除’等字，皆不用韻，原與四段排比者不同�！阕帧淦咦�，自是古調。何必強其入俗，而添一‘西’字以湊八字乎？人若欲填排偶之句，自有別體在也�！�
清代張宗橚《詞林紀事》卷十九：“此《一剪梅》，變體也。前段第五句原本無“西”字，后人所增。舊譜謂脫去一字者，非。又按：《汲古閣宋詞》，此闋載入《惜香樂府》，恐誤�！�
清代梁紹壬《兩般秋雨庵隨筆》卷三：“易安《一剪梅》詞起句‘紅藕香殘玉簟秋’七字，便有吞梅嚼雪，不識人間煙火氣象，其實尋常不經意語也�！�
清代陳廷焯《云韶集》卷十：“起七字秀絕，真不食人間煙火者。梁紹壬謂：只起七字已是他人不能到。結更凄絕。”《白雨齋詞話》卷二：“易安佳句，如《一剪梅》起七字云：‘紅藕香殘玉簟秋’，精秀特絕，真不食人間煙火者�！�
清代況周頤《〈漱玉詞〉箋》：“玉梅詞隱云，易安精研宮律，所以何至出韻。周美成倚聲傳家，為南北宋關鍵，其《一剪梅》第四句均不用韻，詎皆出韻耶？竊謂《一剪梅》調當以第四句不用韻一體為最早，晚近作者，好為靡靡之音，徒事和暢，乃添入此葉耳�！�