合作并非都是好的作文

合作并非都是好的作文

　　在日常學(xué)習(xí)、工作抑或是生活中，大家或多或少都會(huì)接觸過作文吧，作文要求篇章結(jié)構(gòu)完整，一定要避免無結(jié)尾作文的出現(xiàn)。寫起作文來就毫無頭緒？下面是小編幫大家整理的合作并非都是好的作文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　合作并非都是好的作文 1

　　“山羊過獨(dú)木橋”比賽，兩人在狹窄的獨(dú)木橋上相遇，需要竭盡全力把對(duì)方摔出獨(dú)木橋，自己走過去才能取得勝利�？墒�，兩個(gè)聰明的選手想出了絕妙的辦法，他們彼此“合作”，相互抱住，轉(zhuǎn)身換位，全部通過了橋。這種做法引起了軒然大波，人們不禁要問：這樣的“合作”，是雙贏，還是敗壞倫理呢?

　　首先，兩位運(yùn)動(dòng)員的做法是不是破壞了規(guī)則呢?“山羊過獨(dú)木橋”比賽的規(guī)則中，對(duì)兩個(gè)人合作度過獨(dú)木橋這種行為并沒有明確的規(guī)定。既然沒有明確的規(guī)定，連“規(guī)則”都沒有，又何談對(duì)規(guī)則的破壞呢?“法無禁止即許可”，兩位運(yùn)動(dòng)員作為規(guī)則的執(zhí)行者，比賽的參與者，不拘一格，抓住了規(guī)則的漏洞，鉆了規(guī)則的空子，確實(shí)很有新意。在這一過程中，雙方互相協(xié)作，實(shí)現(xiàn)了其利益的最大化。

　　但是，這兩位運(yùn)動(dòng)員的行為是否就是雙贏，是否值得大書特書呢?是否在倫理道德層面站得住腳呢?顯然不能。首先，比賽本身的意義就是實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，如果每個(gè)人都這樣做，強(qiáng)弱勝負(fù)無法分辨，那比賽本身就失去了舉辦的意義。其次，現(xiàn)場(chǎng)的觀眾花費(fèi)時(shí)間和精力來看比賽，他們希望看到的是一場(chǎng)真實(shí)的較量，一場(chǎng)真實(shí)的比拼。如果運(yùn)動(dòng)員為了保全自身的利益，鉆規(guī)則的漏洞，奉獻(xiàn)的是一場(chǎng)毫無意義的劣質(zhì)比賽，這樣一來，顯然，觀眾的利益就遭到了侵犯。

　　在當(dāng)今體壇，這樣的事情俯拾即是。前幾年的中超聯(lián)賽，假賭黑盛行，其中一個(gè)重要原因就是各俱樂部隊(duì)站在自身的'利益角度進(jìn)行考量，而忽視了職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范。有一位俱樂部老板曾經(jīng)說過：“兩支實(shí)力相近的俱樂部，如果主客場(chǎng)都玩命踢，主客場(chǎng)都打平，不僅雙方運(yùn)動(dòng)員會(huì)很辛苦，而且兩隊(duì)只能從對(duì)方身上拿到兩分;而如果兩隊(duì)提前商量好，在你的主場(chǎng)我讓你，在我的主場(chǎng)你讓我，不僅主場(chǎng)球迷很高興，雙方運(yùn)動(dòng)員不勞累，而且雙方能從對(duì)方身上各拿三分，何樂而不為呢?”可是正是這種“何樂而不為”做法的長期存在，破壞了中國足球正常的秩序。我們辦職業(yè)化聯(lián)賽的初衷是為了讓隊(duì)員通過多打比賽，在不斷地切磋和激烈的對(duì)抗中提高水平的，而當(dāng)我們的職業(yè)聯(lián)賽中，假賭黑盛行，我們的運(yùn)動(dòng)員水平怎么會(huì)有所提高呢?在參加國際比賽的時(shí)候，我們的男足又怎么能夠“沖出亞洲，走向世界”呢?

　　在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上，中國羽毛球隊(duì)發(fā)生了駭人聽聞的消極比賽事件，女子雙打運(yùn)動(dòng)員于洋、王曉理為了不讓自己和隊(duì)友在半決賽提前遭遇，以包攬金銀牌，公然不顧體育道德和現(xiàn)場(chǎng)觀眾的感受，利用比賽規(guī)則的漏洞，故意在小組賽最后一輪輸給韓國的一對(duì)選手。因?yàn)檫@場(chǎng)比賽的連鎖反應(yīng)，另一場(chǎng)比賽也出現(xiàn)了故意輸球的情況。觀眾進(jìn)場(chǎng)買票，花了金錢和時(shí)間，是為了觀賞一場(chǎng)精彩的羽毛球比賽，可是看到的卻是兩場(chǎng)比賽誰失誤更多，互相比著發(fā)出界、發(fā)下網(wǎng)的愚蠢比賽。試問：這樣的比賽健康嗎?這樣的比賽難道不是對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一種極大戕害嗎?不是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀眾的極端不負(fù)責(zé)任嗎?

　　讓我們回到“山羊過獨(dú)木橋”的比賽中來。世間的規(guī)則無非三類：情、理、法。兩位運(yùn)動(dòng)員相互抱住，轉(zhuǎn)身換位的行為雖然鉆了比賽規(guī)則的空子，但“法無禁止即許可”，在“法”這個(gè)層面是可以說得過去的。但是在倫理和道德層面，這樣的行為使比賽本身失去了意義，全然不顧現(xiàn)場(chǎng)觀眾的感受，顯然是違背體育道德的。而當(dāng)比賽本身失去意義，觀眾不買賬時(shí)，這種所謂的“雙贏”就變成了“全輸”。但正所謂“魔高一尺，道高一丈”，正是因?yàn)檫@種違背體育道德行為的出現(xiàn)，才會(huì)促使規(guī)則的制定者進(jìn)一步完善規(guī)則，填補(bǔ)規(guī)則的漏洞。只有比賽規(guī)則進(jìn)一步加以完善，雙方運(yùn)動(dòng)員才能在規(guī)則的范圍內(nèi)為我們奉獻(xiàn)一場(chǎng)精彩的比賽，比賽的質(zhì)量才會(huì)得以保證，比賽本身才會(huì)變得更加有意義。

　　合作并非都是好的作文 2

　　在我們的生活中，“合作”一詞常常被視為成功的關(guān)鍵，被贊美和倡導(dǎo)。然而，我們必須承認(rèn)，合作并非在所有情況下都是有益的，有時(shí)甚至可能帶來負(fù)面影響。

　　合作的初衷通常是為了整合資源、發(fā)揮各方優(yōu)勢(shì)，從而更高效地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。比如在科研領(lǐng)域，團(tuán)隊(duì)合作可以讓不同專業(yè)的學(xué)者相互交流、共同攻克難題；在體育比賽中，隊(duì)友之間的默契配合有助于贏得比賽。這些成功的合作案例讓我們看到了合作的力量和價(jià)值。

　　然而，合作也并非總是一帆風(fēng)順。當(dāng)合作各方的目標(biāo)不一致或者利益分配不均時(shí)，合作就可能出現(xiàn)問題。例如，在商業(yè)合作中，如果合作伙伴對(duì)于利潤的期望和分配方式存在分歧，可能會(huì)引發(fā)激烈的沖突，導(dǎo)致合作關(guān)系破裂，甚至給各方帶來經(jīng)濟(jì)損失。

　　合作還可能限制個(gè)人的創(chuàng)造力和自主性。在某些合作中，為了達(dá)成共識(shí)，可能需要妥協(xié)和遵循多數(shù)人的意見，這可能會(huì)壓抑個(gè)人獨(dú)特的想法和創(chuàng)新思維。比如在一個(gè)創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)中，如果過于強(qiáng)調(diào)合作和統(tǒng)一，可能會(huì)導(dǎo)致一些獨(dú)特而有價(jià)值的創(chuàng)意被忽視或否定，最終影響項(xiàng)目的`質(zhì)量和創(chuàng)新性。

　　此外，不良的合作還可能滋生依賴心理。當(dāng)人們過度依賴合作來解決問題時(shí)，可能會(huì)忽視自身能力的提升，一旦失去合作的條件，就會(huì)變得無所適從。

　　再者，合作中的責(zé)任界定不清晰也可能導(dǎo)致問題。當(dāng)出現(xiàn)失誤或失敗時(shí)，各方可能會(huì)相互推諉責(zé)任，使得問題難以得到有效解決，進(jìn)而影響合作的效果和效率。

　　當(dāng)然，我們并不是否定合作的重要性和積極作用，而是要認(rèn)識(shí)到合作并非是解決一切問題的鑰匙。在決定合作之前，我們需要謹(jǐn)慎思考，明確目標(biāo)、利益分配、責(zé)任義務(wù)等關(guān)鍵因素，確保合作能夠真正帶來益處。

　　總之，合作并非都是好的，我們應(yīng)該以理性和客觀的態(tài)度看待合作，既要充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，也要警惕可能出現(xiàn)的問題，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，勇敢地依靠自己的力量去追求目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的價(jià)值和成長。

【合作并非都是好的作文】相關(guān)文章：

挫折并非不美麗05-04

這是選擇，并非孤獨(dú)作文通用01-21

失敗并非壞事英語作文（精選42篇）06-13

并非閑談“出賣自己靈魂”的人05-04

理想并非遙遠(yuǎn)小學(xué)生優(yōu)秀作文08-21

失敗并非成功之母作文3篇10-10

好，咱們合作吧作文600字（通用22篇）05-23

幸福并非是遙遠(yuǎn)的海市蜃樓作文09-30

我們懷念的并非是一段時(shí)光06-03