最新大國崛起觀后感「薦」
《大國崛起》(英文：The Rise of the Great Nations)是2006年在中國中央電視臺經(jīng)濟(jì)頻道(CCTV-2)首播的一部12集電視紀(jì)錄片，記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國九個世界級大國相繼崛起的過程，并總結(jié)大國崛起的規(guī)律。
大國崛起觀后感一：
前幾日聽了先生《中國社經(jīng)大勢與商業(yè)大未來》的課程，并進(jìn)行了課后梳理、總結(jié)、反思。然后這兩日又回頭去看了央視曾經(jīng)熱播的紀(jì)錄大片《大國崛起》，本片也是和君知識結(jié)構(gòu)中推薦的影視劇。整個影視劇看完之后，頗受啟發(fā)!
本片對15世紀(jì)以來，人類開始全球化貿(mào)易一直到今天，可以說是人類從封閉的區(qū)域、蒙昧的中世紀(jì)、專制的封建時代，走向新生的文明、相互依賴的商業(yè)貿(mào)易、整體的聯(lián)結(jié)以來，相繼在世界范圍內(nèi)崛起的九個大國(葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國)的興盛衰落進(jìn)行了展示，從歷史地理的、商業(yè)貿(mào)易的、經(jīng)濟(jì)文明的、制度變遷的、思想文化的、戰(zhàn)爭和平思考的等多個層次給予觀眾一個脈絡(luò)清晰的認(rèn)知，使觀眾對于世界整體形勢的認(rèn)知與格局變遷有很好的幫助，是一部很好的片子。
本片基于歷史事實進(jìn)行展示，片中采訪了諸多名人，有《大國的興衰》一書的作者保羅•甘乃迪，還有多位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、科學(xué)家、世界知名大學(xué)教授、國家政要，不僅清晰展示歷史事實，而且以一種歷史、民族、國家、文化、思想的深度，肩負(fù)人類發(fā)展使命的高度、關(guān)注并思考未來的眼光進(jìn)行展示。
通過本片，對過去五百年來世界上各個相繼崛起興盛的大國有了基本的認(rèn)識和認(rèn)知，本片中最后，有四個小結(jié)，實際上也是四個問題：
1、大國之謎。是什么因素能夠使這些大國在相應(yīng)的時期崛起從而傲立全球，成為那個時代的世界霸主或者時代的先鋒巨擘?穩(wěn)定的政治基礎(chǔ)、國家民族的統(tǒng)一從而形成核心凝聚力、思想文化的繁榮、科技發(fā)明與創(chuàng)新對時代發(fā)展的推動、適合國情的政經(jīng)體制以及發(fā)展道路……
創(chuàng)新是一股偉大的力量，比如蘇聯(lián)社會主義道路，而后發(fā)國家對于先進(jìn)國家的學(xué)習(xí)模仿也是一個重要方面，比如日本明治維新前以中國為師，明治維新開始以西方為師。歷史機(jī)遇也是非常重要的，比如荷蘭，只有兩個北京大的彈丸之地，三百萬的人口，抓住了全球海上貿(mào)易的契機(jī)，通過發(fā)明創(chuàng)新以弱勝強(qiáng)戰(zhàn)勝英國，并且建立起世界海上霸權(quán)，成為著名的“海上馬車夫”，輝煌一百余年!英國更是抓住時代機(jī)遇，在伊利莎白一世主導(dǎo)建立的體制環(huán)境下，在科學(xué)巨匠牛頓、人文思想大師莎士比亞、經(jīng)濟(jì)學(xué)巨擘亞當(dāng)•斯密，發(fā)明家瓦特等巨星的光芒照耀之下(牛頓發(fā)現(xiàn)了走向新世界的一把鑰匙，瓦特用這把鑰匙打開了通向新世界的大門，亞當(dāng)•斯密“看不見的手”指導(dǎo)了自由市場經(jīng)濟(jì)的騰飛)，率先突破中世紀(jì)的黑暗、走向經(jīng)濟(jì)與思想文明新的曙光，締造了百年不落的日不落帝國與稱霸世界幾個世紀(jì)的全球霸主!
是的，歷史留給每個國家的機(jī)遇窗口是短暫的，能抓住時代的機(jī)遇，便能乘風(fēng)順勢，一飛沖天。
2、大國之惑。歷史上的.大國崛起都是依靠不公平貿(mào)易與海上霸權(quán)、或者戰(zhàn)爭，已被證明結(jié)局并不美好，比如德意志民族和日本民族，讓他國人民和自己民族都承受了深重的災(zāi)難。沒有永遠(yuǎn)的霸權(quán)國家，大國的興衰交替，是不可避免的歷史法則，二十一世紀(jì)，新興大國應(yīng)該怎么樣和平崛起?
3、大國之路。每個大國崛起都是找到適合自己本國的合適的道路，葡萄牙、西班牙、荷蘭是時代的機(jī)遇、海上貿(mào)易的興起與他們的探索精神，同樣是在世界前進(jìn)車輪中的下一輪被淘汰;英國堪稱偉大的了不起的帝國，為世界開啟了工業(yè)革命的先聲，把全世界帶入工業(yè)文明時代，并為世界留下了寶貴的思想文化遺產(chǎn);美國則是體制、創(chuàng)新、科技、法治、地域、資源、時代等等綜合因素造就的傳奇;蘇維埃社會主義聯(lián)盟則開創(chuàng)了獨特的社會主義道路，并在一段歷史時期創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)史上的奇跡，造就了一個輝煌的大國，在二次世界大戰(zhàn)中為人類做出了巨大貢獻(xiàn)。每個國家崛起的道路都不一樣，既要學(xué)習(xí)先進(jìn)，也要兼顧歷史，既要創(chuàng)新發(fā)展，也要保留文化傳統(tǒng)。
4、大國之思。對于本題目，節(jié)目給出了這樣的觀點：我們不知道21世紀(jì)的變化將把大國帶向何方，但有一點是可以肯定的，建立永久和平、共同繁榮的和諧世界，將是人類共同努力的方向。這一觀點對各個國家來說都需要銘記，因為歷史已經(jīng)給我們最深刻的教訓(xùn)、也給了我們最大的啟發(fā)�；蛟S這才是本節(jié)目的現(xiàn)實意義所在，鑒往然后面向未來。這讓我想起來，先生講課的時候說到的中美俄三大力量的制衡，以及“中美共和，是人類的最大福音;中美對抗，是人類的最大災(zāi)難;中俄聯(lián)手，是對抗美霸的最有效策略;中美合作，是防范俄霸的最后安全”。
先生講了，未來三十年的全球化，是中國的全球化，那么，中國怎么樣和平崛起?這也是一個我們要面對并且解決的問題，一條適合的道路就非常重要了!當(dāng)然，按照先生的觀點“中華民族復(fù)興，中國崛起，勢不可擋”，相信在三十年之后，我輩即將退休之際，便可看到了!
大國崛起觀后感二：
最近幾天斷斷續(xù)續(xù)看完了12集《大國崛起》紀(jì)錄片，一些記錄與想法記之如下：
1、每個世界性大國的崛起都經(jīng)歷了幾十年、上百年甚至更長的時間，德、日、蘇作為后發(fā)國家，其崛起的時間相對較短，或是后發(fā)優(yōu)勢的體現(xiàn);
2、幾個后發(fā)國家的共同點之一是國家在推動發(fā)展的過程中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，這種國家推動模式的發(fā)展速度很快，但都遭遇了巨大的挫折;
3、國家推動模式之所以受挫，或是因為權(quán)力專制缺少束縛，為了保持發(fā)展、擺脫危機(jī)而更易冒險(如德日)，或是因為權(quán)力專制缺少束縛，在封閉環(huán)境下官僚獨大并失去了社會活力(如蘇聯(lián));
4、在后人看來，確實存在歷史的機(jī)遇，而崛起的大國都抓住了機(jī)遇，如葡萄牙、西班牙在航海時代占得先機(jī)，如英國引領(lǐng)工業(yè)革命潮流，如美、德引領(lǐng)第二次工業(yè)革命潮流;
5、另一方面，之所以能抓住機(jī)遇，還是在于這些國家具備了相應(yīng)的條件，所謂“機(jī)遇只青睞有準(zhǔn)備的人”，如葡萄牙恩里克王子幾十年對航�？萍及l(fā)展的支持，如荷蘭長期的商業(yè)貿(mào)易、市民社會的傳統(tǒng)，如英美對于發(fā)明創(chuàng)造長期的制度性保護(hù);
6、內(nèi)部制度的健全與穩(wěn)定是長期持續(xù)發(fā)展的.重要條件，如英、美;
7、思想自由、文化繁榮、教育發(fā)展、科技創(chuàng)新是持續(xù)發(fā)展的重要條件，如法、德、英、美，且思想自由最為根本;
8、民族國家內(nèi)部的團(tuán)結(jié)是崛起與發(fā)展的重要條件，如葡、西、荷、英、法、德、日;
9、一些偉大人物在某些歷史關(guān)頭發(fā)揮過關(guān)鍵作用，其興是因為適應(yīng)了歷史潮流(如華盛頓)，其亡則因為不合國情或沒有實質(zhì)性的制度建設(shè)(如彼德一世);
10、市場經(jīng)濟(jì)為主、政府調(diào)控為輔是迄今最普遍、也最可稱為共識的發(fā)展模式，如美國新政。蘇聯(lián)反其道而行之，也曾取得快速發(fā)展，但最終喪失了發(fā)展動力，淪為失敗;
11、依靠武力稱霸或可得意于一時，最終必自取滅亡，如拿破侖、希特勒等，真正長盛不衰的影響是生產(chǎn)方式(如自由經(jīng)濟(jì))、思想文化(如啟蒙思想、美國精神)、社會制度(如股份制、議會制)、科學(xué)技術(shù)(如牛頓、瓦特、愛迪生的貢獻(xiàn));
12、蘇聯(lián)盡管最終失敗，但其貢獻(xiàn)在于嘗試了人類發(fā)展的另一種可能。若無蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟(jì)下的兩個五年計劃，一不會有羅斯福新政對政府力量的引入從而拯救了市場經(jīng)濟(jì)，二不會有二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的勝利從而拯救了文明世界;
13、所有國家的成功之路都是自己闖出來的，可以借鑒，可以引進(jìn)，但最終是要找到適合自己的道路。走得過慢會錯失良機(jī)如清末中國，走得過快則可能跌跟頭如德、日;
14、各國的國情確有不同，美國的自治傳統(tǒng)不適于傳統(tǒng)俄國，英國的自由發(fā)展不適于鐵血德國，日本走上軍國主義道路、俄國走上社會主義道路均有其歷史文化基因，不可一概而論;
15、盡管有不同，但內(nèi)部的團(tuán)結(jié)、思想的自由、制度的健全、教育的先進(jìn)以及民眾在經(jīng)濟(jì)政治社會文化各領(lǐng)域的活躍仍是國家發(fā)展的根本條件，或可視為歷史規(guī)律;
16、大國崛起最終的標(biāo)志是所有國民享有自由、自信、富足而有尊嚴(yán)的生活;
17、反觀當(dāng)今中國，內(nèi)部團(tuán)結(jié)堪憂、思想幾無自由、制度仍不健全、教育問題嚴(yán)重，民營企業(yè)、公民社會、知識分子的生存發(fā)展都面臨巨大困境，唯體制獨大，不僅壟斷資源，且權(quán)力不受監(jiān)督之勢愈演愈烈。以此觀之，國家崛起何其難也。且待2020，當(dāng)與三中全會之目標(biāo)一一對照。