2015年全國卷①作文題目分析
2016年高考慢慢道來，家長最擔(dān)心的還是作文。下面是小編整理的2015年全國①卷作文分析，希望可以幫助大家!
【2015年全國①卷作文分析】
新課標(biāo)全國卷一：
閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
因父親總是在高速路上開車時接電話，家人屢勸不改，女大學(xué)生小陳迫于無奈，更出于生命安全的考慮，通過微博私信向警方舉報了自己的父親;警方查實(shí)后，依法對老陳進(jìn)行了教育和處罰，并將這起舉報發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊，也引一些質(zhì)疑，經(jīng)媒體報道后，激起了更大范圍、更多角度的討論。
對于以上事情，你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫一封信，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，完成寫作任務(wù)。明確收信人，統(tǒng)一以“明華”為寫信人，不得泄露個人信息。
材料來源：
5月10日《揚(yáng)子晚報》 2015 年5月7日，湖北高速交警官方微博接到一條特殊的微博舉報，一位女網(wǎng)友向警方舉報自己父親在高速公路上開車接打電話。省高警總隊經(jīng)過調(diào)查，證實(shí)被舉報人和舉報人確實(shí)是父女關(guān)系，其父承認(rèn)接打電話的違法事實(shí)。警方對被舉報的父親依法進(jìn)行教育處理，對舉報交通違法的女兒按照規(guī)定進(jìn)行了獎勵。據(jù)了解，舉報人陳琳(化名)今年23歲，7日跟隨父親從洪湖回武漢。
該事件相關(guān)參考資料：
親親相隱：《論語•子路第十三》：葉公對孔子說：“我的家鄉(xiāng)有一個直率坦白的人，他父親偷了羊，他便告發(fā)父親。”孔子說：“我的家鄉(xiāng)直率坦白的人與你所說的不同：父親為兒子隱瞞，兒子為父親隱瞞。直率坦白就在這里面了。”孔子的"父子相為隱"是指當(dāng)事人有不當(dāng)行為時其親屬選擇沉默而不去檢舉告發(fā)也當(dāng)被諒解,"隱"指不顯不見、不作為的"知而不言",非指積極作為的窩藏、藏匿等�？鬃臃Q"父子相為隱,直在其中矣"并非鼓吹作偽證或鼓吹藏匿罪犯等,而是反對直躬者及葉公以控告或舉證自己親屬為榮的倫理觀,認(rèn)為在訟親案上選擇不證親屬有罪而沉默狀或更符合倫理中道與正義。
當(dāng)代司法的容隱權(quán)：孔子這種思想與中外法律中的一些規(guī)定相契合,體現(xiàn)出了孔子思想的深刻現(xiàn)代性。法律規(guī)范人的行為活動，應(yīng)當(dāng)基于對人性的理解和對人的關(guān)懷，否則制定出的法律很可能違反人的本性而成為惡法。親屬、家庭是人類感情的皈依和社會關(guān)系的基礎(chǔ)。如果法律為了實(shí)現(xiàn)個別正義而不惜傷害親屬之間至真的感情，甚至不惜制裁這種感情，則有違法律保護(hù)社會風(fēng)紀(jì)的本意。目前我國法學(xué)理論界對這個問題基本達(dá)成了一致，正積極推進(jìn)親屬舉證豁免權(quán)的實(shí)施。
肯定立意角度及論證：
1從“法律面前，人人平等”的角度
《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條(三)項(xiàng)明確規(guī)定：“駕駛機(jī)動車不得有下列行為：撥打接聽手持電話的行為”，違者罰款200元，扣2分。“法律面前，人人平等”，面對違法者，親人若是“親親相隱”，違法者就不會受到相應(yīng)的處罰，那么，他們就很有可能在違法的道路上越走越遠(yuǎn)，最終遭受更大的懲罰。就此而言，“親親相隱”不是愛，而是害。在這個事件中，女兒舉報的是違規(guī)駕駛的駕駛員，父親的角色與這個事件關(guān)系不大。
2從舉報的長遠(yuǎn)利益考慮
親親相隱算是維護(hù)家庭感情關(guān)系的穩(wěn)定的，這次隱瞞不舉報只是暫時維護(hù)，但舉報更是對家庭成員違規(guī)的負(fù)責(zé)和教導(dǎo)方式，從長遠(yuǎn)看，父親會受到教育，改正錯誤，生命更安全，這才是最好的對家庭的維護(hù)。
作為書信，那就要針對某一方發(fā)表看法，以書信的方式和對方溝通，這個角度可以是向女兒、父親、警方、評論者寫信的角度來寫，這樣這篇作文的立意角度就更多了。
否定立意角度及論證：
1從“親親相隱”與當(dāng)代司法的容隱權(quán)這個角度
舉報父親，是對父親的不孝，是對家庭關(guān)系維護(hù)的破壞。這個角度用孔子的材料分析就很有文化深度。
2從女兒舉報的原因角度：
父親開車犯了規(guī)，作為女兒應(yīng)該講道理提醒父親。事件中可能女兒勸了，即使父親不聽，也應(yīng)該采取別的方式，如收走其手機(jī)，用女兒的憤怒或強(qiáng)制等方法。舉報的直接原因看來不是女兒對交規(guī)的重視和對父親違規(guī)的氣憤，是父親不聽勸阻，這對父女在溝通上有問題，其父女感情有問題，才導(dǎo)致如此舉報。所以這個事件本身反映的深刻問題不是女兒的勇敢和認(rèn)真問題。否定其做法是合情合法的。
3從舉報發(fā)在官方微博上的角度
即使女兒為了及時制止父親，無奈舉報，事后，這個事件該不該發(fā)微博公開，因先得到當(dāng)事人和那位女兒的允許。因?yàn)檫@個事件從法律角度上牽扯到對舉報人隱私的保護(hù)，雖然父親知道，實(shí)名舉報，但這個事件還有他們父女家庭內(nèi)部事件的性質(zhì)，從保護(hù)父女個人家庭隱私方面也不應(yīng)該公開，除非得到允許。特別是材料之外的事實(shí)新聞中還說“按照規(guī)定進(jìn)行了獎勵”女兒如果接受這筆獎勵，會更影響其今后的父女感情。
【全國卷①作文題目分析】相關(guān)文章：
2017年全國卷Ⅲ高考作文題目06-07
2017全國卷II高考作文題目06-08
2013年全國卷高考英語作文題目09-14
今年全國卷高考作文題目整合06-13
全國卷II高考作文題目及范文：誠信05-27
2017年全國卷1高考作文題目06-07
2017年高考語文全國卷作文題目06-07
2017全國卷高考作文題目：共享單車06-07
2017年全國卷III高考作文題目06-07