- 相關(guān)推薦
道德與人性作文
如今社會經(jīng)濟發(fā)展迅猛，有很多人為追名逐利而奮斗，卻把一件最重要的東西——道德丟了。小編收集了道德與人性作文，歡迎閱讀。
道德與人性作文【一】
生物是什么，對！是有生命的物體，那么人類與其他生物有什么不同呢？作為高級生物的我們，對于這個溫馨的世界帶來的又是什么呢？
我們可能都學到過，人類與其他生物最與眾不同的就是人類有智慧，但是，人類的智慧也同時帶來了人性的泯滅，人之初，性本善，這種良知的善良心理，是與生俱來的。但是，這種正義與善良，卻被這種高等的“智慧”所揮灑得淋漓盡致，這怎能不是我們喟然長嘆，人之所以有了智慧，也同時有了人性所邪惡的一面，可以為了那些物質(zhì)上的東西所追求，所奔波，也可以不擇手段。甚至把那些東西看得比生命還要重要，把那些所謂的萬能的東西看成是最寶貴的東西，這真的是智慧所造成的福音嗎？這難道是智慧逐漸發(fā)展所帶來的嗎
回顧原始社會，人們雖然沒有智慧，但是可以一起分享，一起同甘，一起共苦，像一個大家庭一樣，沒有主次之分，沒有君主之別。但隨著慢慢的進化，又進入了奴隸社會，便出現(xiàn)了私有財產(chǎn)。對人類這樣的同等生命，竟然想出各種殘忍的`手段。就如曹植的一首詩中的“煮豆持作羹，漉豉以為汁。萁向釜下然，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急�！边@是反映哥哥與弟弟之間為權(quán)力之間的反目之爭，這部足以說明一切嗎。
希望不要在出現(xiàn)這種對人性的扭曲行為了，對同在一個世界的我們，和對那些有生命的動物都不要再發(fā)生這種事情了
道德與人性作文【二】
如今社會經(jīng)濟發(fā)展迅猛，有很多人為追名逐利而奮斗，卻把一件最重要的東西——道德丟了。他們認為只要有錢便會高人一等，有錢能使鬼推磨;而道德卻沒有用，既不能讓人填飽肚子，也不能給人溫暖的房子。所以就有人為了獲得金錢干起了昧良心的事。比如：“大頭嬰兒”、“蘇丹紅”、“三鹿奶粉”等等。
金錢雖然重要，卻不值得我們?yōu)樗艞壍赖隆Ｄ敲丛谶@個競爭激烈的社會我們到底該怎么辦呢?怎么解決這些道德缺失現(xiàn)象呢?我認為應(yīng)該從以下幾個方面做起。
第一、樹立社會主義榮辱觀
錢固然重要，但是如果是通過不正當手段獲取的金錢，那是萬萬不可的。如果那樣做會嚴重危害社會、甚至傷人性命。正如重慶文強案件，作為國家公職人員不為民負責，反而為了錢去觸犯法律，造成了惡劣的社會影響，嚴重損害人民利益。
第二、樹立正確的價值觀
一個人的價值就在于對社會的貢獻，對社會的'責任，所以要提高自己的精神境界，不要只謀個人利益，還要思考人對社會的責任和貢獻，要多為社會、國家做貢獻，要正確處理國家、集體、個人三方面的利益。著名影視明星章子怡，為了自己的名利做出了一些錯誤的行為，比如“詐捐門”事件，嚴重傷害了國民的感情。究其根本原因，都是因為他們沒有樹立正確的價值觀。
第三、樹立正確的金錢觀
的確，金錢是重要的，金錢在我們的生活中仍然扮演著重要的角色。但我們必須認識到金錢又不是萬能的。易普生就是說過：錢能買來食物，卻買不來食欲;錢能買來藥品，卻買不來健康;錢能買來熟人，卻買不來朋友;錢能買來奉承，卻帶不來信賴……如果你為金錢瘋狂，為它喪失理智，為它失去良心、丟棄道德，那金錢最終也會讓你變成魔鬼，讓你一無所有!所以我們要樹立正確的金錢觀，要取之有道、用之有益、用之有度。
道德與與人性作文，一個外在，一個內(nèi)在，一個人的內(nèi)在美麗豐富才能算真正意義上的富裕。若超過道德底線，即使這個人再有錢，也只是算是“窮光蛋”。所以在物欲橫流的今天，我們更不應(yīng)該丟棄道德!
道德與人性作文【三】
一個觀眾曾這樣問演員：“請你為一種從未用過的化妝品做廣告，而支付的報酬很吸引人。你將如何?”演員脫口而出：“當然做!” 這種不假思索的回答著實使我吃了一驚�，F(xiàn)在，演員、明星們做廣告也不是什么新聞了，確實也沒什么可多加指責的，因為這對企業(yè)的產(chǎn)品推銷和演員的自身利益都有好處。但是，從演員來說，除了考慮報酬，是不是還有一個道德問題?答應(yīng)為一種從未用過的化妝品做廣告，首先考慮的當然是金錢，至于化妝品對人體是否有害，已經(jīng)不是他考慮的范圍了。這對因輕信這位演員而去買劣質(zhì)化妝品的觀眾，無疑是欺騙;而對演員自己，為不了解的東西叫好，本身就是欺騙。因此，“當然做”這三個字不應(yīng)是那么容易說出口的。道德與金錢，孰輕孰重，并不僅是一些演員該考慮的事。
本來，道德高于金錢，這是自古以來，為大多數(shù)人認可并遵循的一條人生準則。陶淵明不為五斗米而折腰，更不用說做違心、欺騙的事了。而現(xiàn)在，卻出現(xiàn)了這種為金錢的“當然做”現(xiàn)象，如果推而廣之，那么全社會無疑成了一個追名逐利、充滿銅臭味的污水潭。當然，“當然做”不僅限于做廣告，在政治、經(jīng)濟、文化等各項事業(yè)中，之所以出現(xiàn)了那么多為人民所深惡痛疾的歪風邪氣，恐怕和這種“大膽”的“當然做”不無關(guān)系。有些人把權(quán)和利連在一起，為了削尖腦袋向上怕，當然可以把黑的說成紅的，把好的說成壞的，踩著人家肩膀上去;為了花花綠綠的.鈔票當然可以把公家的變?yōu)樗饺说模阉饺说膸び浬瞎业膸け?當然也可以寫寫黃書、倒倒黃帶，干些喪失國格、人格的事……凡此種種，我們已經(jīng)不是第一次見到了。利欲熏心，為了金錢不惜損公肥私，陷害他人，喪失道德、良心、尊嚴，給我們的社會帶來了多少危害!比比這些，那個演員為從未用過的化妝品做廣告只不過是小巫見大巫，但他們本質(zhì)上都一樣———把金錢看得高于道德。
在現(xiàn)今發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟的時期，更應(yīng)該把道德看得高于金錢，因為只有在道德力量的約束下，金錢才能發(fā)揮它的作用——這就是那個演員的回答給我們的啟示!
道德與人性作文【四】
人情之間到底有多少隔閡呢？一個人，一件事，從中透露出的，究竟是人性的泯滅還是信任的失衡。
某個周日吧，早上和媽媽妹妹一起出去吃早餐。因為好久沒有在臺兒莊閑逛過了，一路上發(fā)現(xiàn)，一切都改變了許多。以前還未建好的樓基已經(jīng)蓋上了樓居，原本熱熱鬧鬧的街道卻變的冷清起來，明明離別不久，一切好像變化了好多，但仍舊有許多是沒有變的，例如這次吃飯的地方。
記得以前經(jīng)常上這來吃雞絲面，因為這家店的誠信非常好，物美價廉。和平常一樣，我去要了面，端回去讓媽媽和妹妹先吃著，自己再去等一會。正當我端過面回到座位上，聽到后方傳來一男子的聲音：“好，好，你先坐在那等一會……老板，給她來碗面�！蔽页鲇诤闷婊仡^看了看，發(fā)現(xiàn)一個男子帶著一個小女孩，小女孩在吃著面，而那名男子向左望去，在他的左面的一個桌子旁，站著一個衣衫襤褸的乞丐。哦，原來是個好心人呀。這時那名男子起身向柜臺走去，一邊走著一邊反復說：“老板，再來碗面。”對一個乞丐，能夠施舍一碗面條，好像這樣的人也不多吧。一碗面并不貴，可并不是每個人都施舍得起的。
正當那名男子去拿面時，面館中的服務(wù)員沖著那名乞丐大聲呵斥道：“快出去，你怎么又來了，這是你能來的地方嗎？”說著拿著抹布沖那名乞丐擺了擺手。正當一切都處在尷尬中時，那名男子端著面回來了。對服務(wù)員說：“我請的，我給付的錢，給她買一碗面�！比缓蟀衙娣旁诹四敲蜇っ媲�。乞丐忙說：“謝謝你啊，你真是個好人，你看看�！狈⻊�(wù)員一臉訕笑，好像在自言自語，“她每天都來的，天天讓人給她買面條。”一邊說著一邊到掃著衛(wèi)生，好像很認真的'樣子。
男子一邊擺著手說沒事一邊回到女兒身邊，帶著女兒離開了。服務(wù)員也埋著頭走回了后臺。這時，乞丐對對面桌子的一名老太太說：“你看看，多好的人呀，這一碗面條，得多少錢吶。”那名老太太看看她說：“可不是，一碗面七塊錢吶�！蔽业拖骂^一邊吃著面一邊想，剛剛那服務(wù)員不是說這乞丐經(jīng)常來嗎，她能不知道面條的價格，究竟是乞丐說了謊還是服務(wù)員說了謊呢？服務(wù)員這么做可能是為了掩飾自己的尷尬，不過一般人也會用這個方法來掩蓋自己的尷尬吧�？墒菑牧硪环矫嫦�，乞丐對一切好像很熟悉，肯定不是第一次來，絕對不可能不知道價格的，說不定這是她的慣用手法呢。
過了一會，我暗問自己：如果那名男子不出錢買面條，我會給乞丐買面嗎？我不能給自己一個肯定的答案。因為雖然我曾經(jīng)也幫助過其他人，但都是在沒有家長的情況下，一但周圍有認識的大人，我就幾乎不會幫助其他人，總有一種以為自己在顯擺的思想。但一個高中生，是絕不會看著一個窮苦人的吃不上飯的。就兩項來講，我也不知道自己會不會站起來給乞丐買一份面。仔細想想，像我一樣的人一定有不少，內(nèi)心中幫助他人的愿望是有的可是總會因為什么事而被阻礙，這是要改變的。
過了一會，乞丐吃完了面條，但湯水仍然剩下了不少。她站起來對身后的一對父子說：“看看這一碗面七塊錢吶，那個好人都舍得給我買，真是個好人。”她的想法不言而喻，就是希望這對父子給她點錢，那名父親卻向兒子臉前靠了靠，似乎在說些什么。乞丐看著沒有希望就哼哼唧唧的走了出去。我默默地低下了頭，這時，媽媽小聲對我說：“看，那個人沒理她吧，貪得無厭。”我沒有吭聲，只是默默的吃著。
一個乞丐，對于別人施舍的一碗雞絲面，竟然只吃面條而不喝雞湯，一個乞丐，對于別人送與的好的東西不是應(yīng)該一點不剩嗎？她，怎么會這樣？難道，她真是經(jīng)常到這“騙取”別人的同情？過了一會，我走出了面館，站在樹邊再也沒能找到那乞丐的身影。我嘆了口氣，如果真是這樣，我要是能幫忙，也定會幫忙的，心里的安寧當然是最重要的啊。
同時，我也感到一種驚懼，如果乞丐與服務(wù)員的行為只是信任的失衡還好，但若這是人性與道德的淪喪呢？我沒敢想下去，但愿，不是如此吧！