區(qū)教育事務(wù)受理中心安全自查報(bào)告范文
根據(jù)XX區(qū)教育局安全工作會(huì)議精神，中心辦公室于20xx年4月13日下午，按照局安全辦下發(fā)的《學(xué)校安全自查內(nèi)容》對(duì)中心安全防范工作進(jìn)行了全面自查，現(xiàn)將自查情況匯報(bào)如下：
1、技防設(shè)施自查情況
中心共安裝有視頻攝像頭4只，其中大門外安裝槍式攝像頭1只，一樓大廳、二樓過道、三樓過道各安裝半球型攝像頭1只；安裝紅外線感應(yīng)器共22只，除門衛(wèi)、衛(wèi)生間外，實(shí)現(xiàn)了全覆蓋（包括樓梯、廊道）。所有技防設(shè)施運(yùn)行均正常，其中，紅外線報(bào)警系統(tǒng)運(yùn)行情況由門衛(wèi)人員工每天記錄在案；視頻攝像情況由中心安全分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)查閱，并將回放情況記錄在案。
2、保安人員工作狀況檢查情況
中心未聘用保安公司統(tǒng)一管理的保安人員，暫由一名臨時(shí)工履行保安職責(zé)。由于他未進(jìn)行過保安崗位技能、要求的統(tǒng)一培訓(xùn)，對(duì)于門衛(wèi)人員工作職責(zé)，自我強(qiáng)化不夠，雖經(jīng)中心多次教育、提醒，有所改觀，但還是會(huì)出現(xiàn)職責(zé)不明、履職不到位現(xiàn)象。
3、消防設(shè)施自查情況
中心大樓因建造時(shí)間較久，大樓內(nèi)未安裝消防水管。中心每個(gè)層面均配備有消防箱，箱內(nèi)干粉滅火器（2kg）、二氧化碳滅火器（3kg）各一；滅火器內(nèi)藥粉均為20**年7月所加（注：干粉滅火器、二氧化碳滅火器藥粉有效期均為兩年），且目前壓力均在有效范圍內(nèi)。中心未設(shè)置應(yīng)急照明、疏散標(biāo)志（中心只有一個(gè)通道），除通道角落布置有零星綠化外，無任何雜物，暢通無阻。
4、外來人員登記、查問制度自查情況
由于中心主要是面向整個(gè)教育系統(tǒng)，再加上中心無實(shí)質(zhì)意義上的門衛(wèi)室，因此，我們把來訪登記工作與受理滿意度測(cè)評(píng)結(jié)合在一起，一則落實(shí)來訪登記工作，二則隨時(shí)掌握中心員工受理服務(wù)情況。但在自查中，我們發(fā)現(xiàn)由于《受理登記表》不夠簡(jiǎn)潔，教育系統(tǒng)內(nèi)熟悉的人員往往會(huì)覺得此舉繁瑣，規(guī)避登記。
5、中心周邊環(huán)境自查情況
中心周邊環(huán)境主要存在“一個(gè)因素兩個(gè)方面”的不安全。一個(gè)因素：是東隔壁的液化氣站；兩個(gè)方面：一是液化氣本身，二是隔三岔五地有滿載灌裝液化氣的`大卡車進(jìn)出，對(duì)中心人員、來訪人員帶來了交通安全隱患。
6、中心存在的不安全因素及將落實(shí)的整改措施
（1）不安全因素：保安人員履職不到位。整改措施：
�、俜e極與教育局安全辦協(xié)商，爭(zhēng)取安排專業(yè)型保安人員來中心承擔(dān)常規(guī)保安工作。
�、谂ψズ矛F(xiàn)有門衛(wèi)人員教育和監(jiān)管工作，確保履職到位。
（2）不安全因素：大樓原置電線時(shí)間較久，燒水壺自帶電線質(zhì)量不過關(guān)，用燒水壺?zé)粔虬踩�，已發(fā)生短路現(xiàn)象。整改措施：局部重新布線，安裝燒水爐，廢棄燒水壺。
�。�3）不安全因素：受理登記未實(shí)現(xiàn)全覆蓋。整改措施：重新制作《受理登記表》，變繁為簡(jiǎn)，務(wù)必實(shí)現(xiàn)登記全覆蓋。
�。�4）不安全因素：旁邊有液化氣站，“一個(gè)因素兩個(gè)方面”的不安全。整改措施：
�、僦鲃�(dòng)與液化站領(lǐng)導(dǎo)溝通，督查他們做好安全自查工作和操作人員安全操作教育，從源頭上避免安全事故的發(fā)生。
②積極與液化站協(xié)商，載有灌裝液化氣的大卡車盡量規(guī)避在中心辦公期間出入。
�、鄯e極與交警部門協(xié)商，在道路進(jìn)口處安裝交通反光鏡。
【區(qū)教育事務(wù)受理中心安全自查報(bào)告】相關(guān)文章：
區(qū)教育事務(wù)受理中心安全自查報(bào)告01-31
區(qū)行政服務(wù)中心人員自查報(bào)告01-26
中心校安全自查報(bào)告02-11
中心小學(xué)安全自查報(bào)告01-12