1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 現(xiàn)代性的終結(jié)閱讀以及答案

        時(shí)間:2021-06-11 18:04:07 閱讀答案 我要投稿

        現(xiàn)代性的終結(jié)閱讀以及答案

         、僮鳛楦咚侔l(fā)展的新興國(guó)家,中國(guó)一腳踏著過(guò)去,一腳踏進(jìn)未來(lái),新老問(wèn)題同時(shí)存在于過(guò)去和未來(lái)的兩個(gè)時(shí)空中,于是,中國(guó)不得不同時(shí)操作兩種游戲:現(xiàn)代游戲和全球游戲。就是說(shuō),中國(guó)的現(xiàn)代性到今天仍然在建構(gòu)過(guò)程中,可同時(shí)又已經(jīng)深深加入了全球游戲,參與建構(gòu)世界的未來(lái)。雙重游戲制造了今天復(fù)雜疑難的中國(guó)的問(wèn)題。

        現(xiàn)代性的終結(jié)閱讀以及答案

         、跒槭裁磳(duì)于今天的問(wèn)題,思維容易受挫?思維失效的典型表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)以及歷史學(xué)等領(lǐng)域的話語(yǔ)變得非?梢。比如說(shuō),十年前經(jīng)濟(jì)學(xué)是很受信任的,但是最近幾年尤其是金融危機(jī)之后聲譽(yù)大挫,人們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不那么可信。這不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的錯(cuò)誤,而是長(zhǎng)期以來(lái)一直使用的那些現(xiàn)代思維框架、概念和方法論可能不再適用新游戲,至少不足以反思新游戲。有個(gè)反潮流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家納西姆塔勒布指出:現(xiàn)代知識(shí)論的追求本身就非?梢,現(xiàn)代試圖預(yù)知未來(lái),確定一切情況,然后建立堅(jiān)不可摧的秩序或系統(tǒng),以便應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)?墒侨怂悴蝗缣焖悖坏┯龅轿粗奶魬(zhàn),這秩序就變得非常脆弱而崩潰。塔勒布說(shuō),真正能夠保證有效生存的思維必須是反脆弱的,能夠在不斷受挫中受益,能夠不確定地應(yīng)對(duì)不確定性。塔勒布的反脆弱思維幾乎就是老子那種行道如水的方法論的當(dāng)代回聲。在一個(gè)充滿變數(shù)的時(shí)代,這種思維應(yīng)該是更有效的。

         、蹫槭裁慈藗兛偸峭洃(yīng)該像一個(gè)靈活多變的生命那樣去思考?關(guān)鍵在于一個(gè)時(shí)代都有其既定利益的受益者,于是時(shí)代的主流觀念總是拒絕思想,總是希望人們不要去思想,而去遵循既定觀念。每個(gè)時(shí)代的既定收益主體希望人們不要去想新的問(wèn)題,不用去顛覆秩序,以便維持自己的收益。因此,在一個(gè)時(shí)代終結(jié)的.時(shí)候,人們總是迅速捍衛(wèi)某一個(gè)對(duì)自己有利的立場(chǎng),回避反思,回避新思想,回避新問(wèn)題,而直接把立場(chǎng)當(dāng)成結(jié)論。這就是今天在網(wǎng)絡(luò)和微博或其他言論空間所看到的那種無(wú)思想狀態(tài)。只有立場(chǎng),缺乏理性論證、分析和靈感,這就是一個(gè)時(shí)代正在終結(jié)的不思癥狀。

         、茉跊](méi)有準(zhǔn)備好如何思考劇變世界的時(shí)候,現(xiàn)代既有的那些觀念就是話語(yǔ)的救命稻草,所有想維持現(xiàn)代游戲的人,都拼命抓住和捍衛(wèi)那些其實(shí)已經(jīng)步履蹣跚的現(xiàn)代觀念和價(jià)值觀,那些觀念成為不思考的借口,被毫不猶豫的宣布為不可質(zhì)疑的。如果只能遵循政治正確的觀念,那人們還能思想嗎?安迪沃霍爾可以無(wú)節(jié)制地復(fù)制世俗形象,從而使世俗形象從習(xí)以為常的無(wú)意識(shí)狀況變成一種對(duì)象化的反思,可是,復(fù)述政治正確的觀念卻沒(méi)有那樣幸運(yùn),恐怕不可能變成藝術(shù),而只能把被強(qiáng)加的宣傳變成主動(dòng)接受的專制。

         、莠F(xiàn)代觀念本身并不是錯(cuò)的,它們都是現(xiàn)代的偉大成就,對(duì)于現(xiàn)代游戲很有效。然而現(xiàn)代觀念未必能夠解決全球時(shí)代的新問(wèn)題。所以用現(xiàn)代概念來(lái)掩蓋、回避或?qū)Ω缎聠?wèn)題是不對(duì)口的且無(wú)效的。如果堅(jiān)持用現(xiàn)代性去理解全球性,思維和行動(dòng)必定自我受挫。

         。ü(jié)選自趙汀陽(yáng)《現(xiàn)代性的終結(jié)與全球性的未來(lái)》)

          1.下列關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的表述,符合文意的一項(xiàng)是(3分)

          A.中國(guó)問(wèn)題指解決并存于現(xiàn)代和未來(lái)兩時(shí)空中新老問(wèn)題時(shí)所產(chǎn)生的問(wèn)題。

          B.中國(guó)問(wèn)題指十年以前很受信任的經(jīng)濟(jì)學(xué)在最近幾年來(lái)聲譽(yù)大挫的問(wèn)題。

          C.中國(guó)問(wèn)題指每個(gè)時(shí)代的既得利益者希望人們不要去顛覆舊秩序的問(wèn)題。

          D.中國(guó)問(wèn)題指在網(wǎng)絡(luò)和微博或其他言論空間里看到的無(wú)思想狀態(tài)的問(wèn)題

          2.下列對(duì)原文思路的分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)

          A.①段首先說(shuō)明中國(guó)一腳踏著現(xiàn)代而另一腳踏進(jìn)未來(lái),既在建構(gòu)現(xiàn)代性參與建構(gòu)世界未來(lái),然后指出雙重游戲制造了今天復(fù)雜疑難的中國(guó)問(wèn)題,從而引起下文議論。

          B.②段承接上文首先陳述思維失效的典型環(huán)境,接著指出失效的原因是現(xiàn)代思維不再實(shí)用于新游戲,最后引用納西姆言論來(lái)證明,并指出他的反脆弱思維應(yīng)該更有效。

          C.③④段與②段構(gòu)成對(duì)比關(guān)系,③段指出不能靈活思考中國(guó)問(wèn)題的原因是既得利益者拒絕思想,④段指出由于沒(méi)準(zhǔn)備好思考所以現(xiàn)代觀念被當(dāng)作救命草。

          D.⑤段在上文分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)出用現(xiàn)代概念來(lái)掩蓋、回避或?qū)Ω缎聠?wèn)題是不對(duì)口且無(wú)效的觀點(diǎn),若用現(xiàn)代性理解全球,思維和行動(dòng)必定自我受挫。

          3.下列對(duì)原文觀點(diǎn)的概括,正確的一項(xiàng)是 (3分)

          A.現(xiàn)代思維對(duì)于今天的中國(guó)問(wèn)題容易受挫就是因?yàn)樗龅搅爽F(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)時(shí)非常脆弱。

          B.人們因?yàn)橐S持既得的收益所以在一個(gè)時(shí)代終結(jié)時(shí)被迫進(jìn)行反思并接受新思想。

          C.遵循復(fù)述已有的政治正確的觀念往往會(huì)把強(qiáng)加子人的宣傳變成輿論接受的專制。

          D.本身沒(méi)有錯(cuò)誤的現(xiàn)代觀念它體現(xiàn)著現(xiàn)代的偉人成就并且對(duì)于現(xiàn)代游戲非常有效。

          參考答案

          1.(3分)A(B項(xiàng)是解決中國(guó)問(wèn)題思維失效的舉例,C項(xiàng)是不能靈活思考中國(guó)問(wèn)題的原因,D項(xiàng)是不能靈活思考中國(guó)問(wèn)題的后果。)

          2.(3分)C(錯(cuò)在構(gòu)成對(duì)比關(guān)系。)

          3.(3分)D(A.偷換概念,未知被偷換成現(xiàn)實(shí);B.曲解文意,將原文回避反思,回避新思想曲解為被迫進(jìn)行反思而接受新思想;C.改變范圍,只能改變?yōu)橥鶗?huì)。)

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>