1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 批評家需不斷清掃自己的園地閱讀答案

        時間:2021-04-08 15:40:29 閱讀答案 我要投稿

        批評家需不斷清掃自己的園地閱讀答案

          導(dǎo)語:文學(xué)批評的思想性自然就體現(xiàn)出來了。我們聽到對今天的批評家的最多議論,就是缺乏思想。以下是小編為大家分享的批評家需不斷清掃自己的園地閱讀答案,歡迎借鑒!

        批評家需不斷清掃自己的園地閱讀答案

          批評家需不斷清掃自己的園地

          汪曾祺先生曾說:文學(xué)評論就像是湖中的倒影,它不是樹本身,但有時卻比樹還清新、美麗。這是汪曾祺從自己的創(chuàng)作經(jīng)驗中體會到文學(xué)批評的重要性。

          文學(xué)批評不是創(chuàng)作的附庸,但也不是與創(chuàng)作格格不入的玄談。李健吾與巴金,一位是評論家,一位是小說家。當(dāng)年因為李健吾尖刻的批評,引來巴金的不快,即便是這樣,他們兩位在私下的言談之中,還是彼此尊重,尤其是巴金對李健吾的藝術(shù)感覺持肯定態(tài)度。而李健吾作為20世紀中國最重要的文學(xué)批評家,他的優(yōu)勢不僅在于批評感覺的敏銳,還在于對文學(xué)藝術(shù)有一種真正的鑒賞力,他是真懂藝術(shù)。

          由此,聯(lián)想到眼下對文學(xué)批評的一些議論。好像1990年起就有批評缺席這樣的說法,這些尖銳的意見并不意味著對今天的文學(xué)批評成就的全盤抹殺,而是以一種尖銳的方式提出了文學(xué)批評在當(dāng)今社會中遭遇到的問題。我以為在困擾當(dāng)代文學(xué)批評的諸多因素中,批評家的個人修養(yǎng)問題是值得關(guān)注的。

          文學(xué)批評家首先就是一位在行的藝術(shù)鑒賞家,像王國維、魯迅、梁實秋、李健吾、傅雷、錢鐘書、朱光潛等,他們對于一些藝術(shù)問題的獨到見解,并不是緣于靈機一動的小聰明,或是某種碰巧,而是他們藝術(shù)修養(yǎng)長期積累的結(jié)果?纯此麄儗τ谥袊鴤鹘y(tǒng)文學(xué)的熟悉程度,看看他們對于中外藝術(shù)的廣泛興趣,這是讓很多后來的'批評家都會感到自愧不如的。相比之下,當(dāng)今的文學(xué)批評者并不是才學(xué)太多,而是才學(xué)嚴重不足。以文學(xué)批評為例,當(dāng)今的一些批評家關(guān)注最多的是小說創(chuàng)作,除此之外,似乎沒有更多的藝術(shù)興趣。事實上,一位批評家如果不對幾種藝術(shù)門類有較為濃厚的欣賞興趣,很難說他對小說評論會有準確的判斷力。

          文學(xué)批評的思想性的建構(gòu),基本的要義也應(yīng)該是在藝術(shù)修養(yǎng)的熏陶之中逐漸獲得,而不是像一些人理解的單靠搬弄一點理論概念名詞,或單靠翻閱幾本理論書籍就能解決。對文學(xué)批評的思想性的追求,一些人的理解,也僅僅停留在理論方法和概念的機械搬弄上,過一段時間就搬弄一些西式裝備,不是現(xiàn)代性、就是全球化,好像有了這些進口武器,文學(xué)批評的思想性自然就體現(xiàn)出來了。我們聽到對今天的批評家的最多議論,就是缺乏思想。其實豈止于缺乏思想,而是缺乏藝術(shù)修養(yǎng)。在一些人眼里,文學(xué)批評似乎越尖銳越好,而對尖銳的理解也是流于表象,變成了文字上的尖酸刻薄,毫無藝術(shù)性可言。其實文學(xué)批評的創(chuàng)新并不是這樣的。周作人曾經(jīng)將文學(xué)批評形容為自己的園地,意思是說文學(xué)批評是一種老老實實的工作,需要一點一滴的積累,批評家在批評別人的同時,也需要不斷清掃自己的園地。文學(xué)批評不僅是對作家作品的批評,也應(yīng)該含有批評家自我批評的成分。

          1.下列關(guān)于文學(xué)批評的表述,不符合原文意思的一項是( )

          A.文學(xué)作品與文學(xué)評論就像是湖邊的樹與樹在湖中的倒影一樣,但有時文學(xué)批評比文學(xué)作品更清新美麗,這形象地說明了文學(xué)批評的不可或缺性。

          B.通過批評家李健吾與巴金的交往,我們看到文學(xué)批評既不能成為創(chuàng)作的附屬品,也不能脫離文學(xué)創(chuàng)作進行空談。

          C.文學(xué)批評的思想性的建構(gòu)是在受到藝術(shù)修養(yǎng)熏陶的同時,并在老老實實的工作和一點一滴的積累中形成的。

          D.文學(xué)批評的對象有二:一是文學(xué)作品本身,二是文學(xué)創(chuàng)作者。所以文學(xué)創(chuàng)作者本人也應(yīng)該進行自我批評。

          2.下列理解不符合原文意思的一項是( )

          A.文學(xué)批評家應(yīng)該是一位在行的藝術(shù)鑒賞家,在長期藝術(shù)修養(yǎng)積累過程中,形成了對藝術(shù)問題獨到的見解。

          B.如果一位批評家對幾種藝術(shù)門類有較濃厚的欣賞興趣,那么他對小說評論就可能會有準確的判斷力,因而他本人的文學(xué)創(chuàng)作水平也能得到提高。

          C.藝術(shù)修養(yǎng)不僅使文學(xué)批評的思想性的建構(gòu)獲得了基本的要義,而且也影響著文學(xué)批評家的水平。

          D.20世紀90年代出現(xiàn)了批評缺席的說法,這意味著當(dāng)時的文學(xué)批評遇到了嚴重的問題,但也不能因此完全否定當(dāng)時的文學(xué)批評。

          3.下列理解和分析,不符合原文內(nèi)容的一項是( )

          A.文學(xué)批評與文學(xué)創(chuàng)作的關(guān)系既相對獨立,又緊密聯(lián)系;沒有了文學(xué)批評,文學(xué)創(chuàng)作也難以得到提升。

          B.當(dāng)代文學(xué)批評在當(dāng)今社會中遭遇到了越來越嚴重的問題,這都是由批評家的個人修養(yǎng)造成的。

          C.深刻而又有思想的文學(xué)批評是對文學(xué)創(chuàng)作者極大的鼓勵與安慰。

          D.因為當(dāng)今的一些文學(xué)批評過于追求語言的尖酸刻薄,對思想性的追求又停留在理論方法和概念的機械搬弄上,所以這樣的批評家還是缺乏藝術(shù)修養(yǎng)、缺乏思想的。

          答案:

          1.D

          2.B

          3.B 答案解析: 1.試題分析:文學(xué)批評的對象還應(yīng)該包括文學(xué)批評者,另外作者強調(diào)的是批評家的自我批評。

          2.試題分析:他本人的文學(xué)創(chuàng)作水平也能得到提高無中生有。

          考點:本題考查學(xué)生對論述類文本的分析綜合的能力,能力層級為C級。

          3.試題分析:個人修養(yǎng)的問題只是諸多因素中的一種。

        【批評家需不斷清掃自己的園地閱讀答案】相關(guān)文章:

        旁觀自己的閱讀答案11-19

        《跟自己比》閱讀答案04-16

        自己是自己的鏡子現(xiàn)代文閱讀答案10-26

        為你自己高興閱讀答案11-10

        等待讓自己開花的季節(jié)閱讀答案04-12

        等待讓自己開花的季節(jié)閱讀答案11-19

        《對自己的人生負責(zé)》閱讀答案03-14

        為你自己高興閱讀及答案07-04

        自己的命運自己掌握議論文閱讀原文和答案03-21

        《成功就是成為最好的你自己》閱讀答案11-20

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>