定位演講稿范文參考
很高興有機會與各位財務專家共同探討企業(yè)的轉型問題。我覺得,轉型千頭萬緒,最關鍵的是定位,要找到一個與眾不同的、又可揚長避短的市場定位。第二是持續(xù)的創(chuàng)新能力。如果我們找到了一個差異化定位,但很快又被別人模仿了,那不又陷入同質化了嗎?因此需要在新的定位上持續(xù)不斷地創(chuàng)新。各位,我在這里所講的創(chuàng)新,主要是指技術創(chuàng)新?赡苡腥藭f,創(chuàng)新有很多種啊,營銷創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等等不也是嗎?毋庸諱言,大多數民營企業(yè)過去一直在回避技術創(chuàng)新這個難題、而熱衷于營銷創(chuàng)新之類的課程。這些課程當然很重要,但回避技術創(chuàng)新卻與企業(yè)家本身的文化限制和急功近利的心態(tài)有關。須知道,任何經營模式的創(chuàng)新,若無持續(xù)的技術創(chuàng)新作基礎,都是好景不常、容易被模仿的。在同質化的年代,你拿不出與眾不同的東西,那么大家只能拼價格戰(zhàn),結果就是肥的拖瘦,瘦的拖死。所以我曾在一個論壇上說:企業(yè)小心翼翼地回避了多少年的技術創(chuàng)新的問題今天是再也躲不過去了!
所以第一,要甩開同質化的價格戰(zhàn),就必須找到一個與眾不同的定位;第二,必須在這個定位上持續(xù)不斷地創(chuàng)新,以阻礙模仿。因此定位和技術創(chuàng)新的能力,將成為轉型當中兩個最關鍵的點。
今天短短的半天我想和各位從3個層次上進行探討:第一、轉型重在定位;第二、定位需要專注;第三、創(chuàng)新的常態(tài)化。好,我們先來討論第一個問題。
轉型重在定位
從08年開始,轉型升級便不絕于耳,可是 201x年歐債危機來了,國內依然有很多企業(yè)不堪一擊。為什么各地政府出了很多招來扶植企業(yè),可是多數企業(yè)依然這么脆弱呢?國際上的風吹草動是無常的,也是我們管不了的。美國鬧危機我們管得了嗎?歐債鬧危機我們管得了嗎?阿拉伯世界要打仗我們管得了嗎?都管不了。我們企業(yè)只有一個宗旨,那就是增強我們的體質。管他外面是豬流感、禽流感、還是馬流感、牛流感,只要增強了體質,這些都會與我們無緣。要知道,危機總是通過我們內部的弱點而擊垮我們的。危機的內在性,是我們在反省美國金融危機以來的教訓時最值得深思的問題。
在討論企業(yè)困境的原因時,人們通常會指出這么幾點:
1.企業(yè)融資難的問題。這些年關于中小企業(yè)融資難的呼聲,可以說是甚囂塵上。我完全理解這一點。但是,當我們關起門來、跟企業(yè)界作內部討論時,我還是要強調企業(yè)自身存在的問題。
資金是企業(yè)的血液。人身上的血液會有消耗,但是也會再生。如果一個人受了大傷,需要輸血,那是講得過去的。但是如果一個人稍有風吹草動就要生病,不輸血就活不下去了,那你說到底是醫(yī)院的輸血制度有問題、還是自己的體質有問題呢?我相信,大家都會給出理性的回答,都會歸為內因。同理,為什么有這么多的企業(yè)就這么依賴外部的輸血融資呢?那無非是因為:一、庫存積壓太多了。那這是誰的問題呢?銀行的問題嗎?那肯定是企業(yè)經營的問題了。二、回款太慢;乜钐銥槭裁床荒芎Y選客戶,為什么不剔除呢?你那么依賴這些客戶、敢怒不敢言,那說明什么呢?說明你已經沒有選擇了。這還不是自己的問題嗎?所以融資難從根本上看,是我們的經營出了問題,是產品嚴重地供大于求的結果,所以只好依賴融資。
2.人民幣升值的問題。當初,企業(yè)以人民幣對美元的匯率給外商報了一個價。等到我們回去組織生產、發(fā)貨、再過段時間對方把貨款打過來,這段時間人民又在升值,美元還在貶值。因此我們收到的貨款,其實是一堆已經貶值了的美元。這對于毛利率本來就不高的企業(yè)來講,當然是挺難受的。但是,我們不妨反問一下,人民幣升值這個趨勢你是知道的,你為什么不能在報價時考慮到這個因素?干嗎不提價呢?很多老板會說,我們哪有提價的資格呦?一提價訂單就會走掉的呀!確實是這樣的。這兩年的的廣交會上,企業(yè)若要因成本而提價,外商根本就不買賬。你要是敢提一分錢,人家就會把單子轉到越南、柬埔寨、東南亞去。但是各位,是不是真的就完全不能提價了呢?也不見得。前年廣交會,有一個賣拖把的企業(yè)就提出每個要加8個美分,憑什么呀?他說我們有新技術,能輕易拖出房間拐角里的灰塵。老外一看,估計加上8個美分和自己的利潤也能賣得出去,就同意了。各位看到沒有,也不是絕對的不能提價,問題是要讓人家覺得值,性價比提高了嘛。因此,你要真的一點也不能提,你就得反省自己,為什么只能生產供大于求的同質化產品?
3.人工成本的不斷上升。從2005年到今天,全國勞動成本不斷上升。多的不講,平均每年上升15%不算離譜吧?那么每年上升15%對企業(yè)的總成本意味著什么呢?我們都明白,那還需要一個數據,就是人工成本占企業(yè)總成本的比例。我們取個平均數吧,假定人工成本占總成本的比例為20%,也不算離譜吧?好,人工成本每年上升15%,人工成本占企業(yè)總成本比例為20%,由此帶來的企業(yè)新增的總成本就是15%×20%=3%,3個百分點!也就是說每年因人工成本上升,企業(yè)需要從純利潤當中抵銷掉3個百分點。一個問題來了,你企業(yè)到底有多少利潤啊?每年單這一個因素就要去掉3個百分點!你到底還能撐幾年啊?
現在的問題是,不但江浙滬、廣東這些用工大省勞工短缺,就連那些中部地區(qū),江西啊、河南啊、安徽啊,這些過去的勞工出口大省,現在也開始短缺了。安徽淮北地區(qū)有個碭山,是碭山梨的故鄉(xiāng)。前年我去調研,一個香港服裝老板告訴我,原本在這里辦廠,看中的就是土地、勞動力便宜,可是現在這里缺工率也達到了15%。碭山有一家做農用三輪的,在本地效益還算是好的。工人主要是電焊工,可是當年的工資一個月已經達到了三四千!我問老板那怎么辦?他說明年考慮到你們上海去進機器人!我說用機器人能劃算嗎?他說從眼前看是差不多,但從長遠看機器人有兩大好處:第一、機器人明年不會要求漲工資;第二機器人不會跳槽。這兩點倒是不假的,對吧?
4、材料價格的`上漲。這些年基本上是大漲小回。估計一下,這些年,材料成本平均每年上漲10%不算離譜吧?那么材料成本占總成本的比重是多少呢?大致是20-30%。那由此帶來的企業(yè)總成本呢?那又是2到3個點對吧?前面說人工成本帶來的新增總成本是3個點,現在材料又增加了2到3個點。那光是這兩項,企業(yè)每年就要用掉5到6個點的純利潤!還沒說土地成本、融資成本呢。如果不能提升利潤率,這些新增成本就只能靠抵銷已有的利潤來解決。前面那個問題又來了,你企業(yè)到底藏著多少利潤夠每年這么去抵銷呢?抵完了怎么辦呢?抵完了就關門唄!
所有這些因素,從表面上看都是外部因素惹的禍。但歸根結底,都跟我們的產品供大于求有關。正是因為供大于求,我們才會喪失討價還價的能力,才會出現上述種種問題。
那么為什么企業(yè)會普遍地出現供大于求的問題呢?真正的原因是我們的產品技術含量都比較低,進入的門檻也低,因此這種模式很容易被復制。你復制我復制,所以每個行業(yè)都人滿為患了。怎么辦呢?從08年到今天,雖有企業(yè)成功轉型,但多數企業(yè)卻沒有成功。即使那些表面上看起來也在擴張的企業(yè),也并沒解決低技術、低門檻的問題,而只是在簡單地走量而已。
江浙有很多中大型的民營企業(yè)就是靠一、二十年的走量做大的,幾十個億、上百個億。但是這么大的產值,利潤有多少呢?只有幾個點。單純的走量一定會伴隨著利潤的越來越薄。走量在經濟學上叫什么呢?叫規(guī)模經濟,指隨著產量的擴大,一些相對不變的折舊成本就會被充分分攤。比如一間廠房,一年生產一萬件產品,那么這間廠房的折舊就會分攤在這一萬件產品上面。如果是一年生產兩萬件,那這個折舊就會分攤在兩萬件產品上面,每件產品的成本就會由此而降低。但是走量也有一個問題,尤其是在市場飽和的情況下,它會加劇供大于求,帶來產品價格的下跌。因此走量在今天會帶來兩個效應:一是規(guī)模經濟,它會把單件成本降低;二是加劇市場過剩,它會把市場價格降低。因此走量有用、沒用,就看這兩個效應哪個大、哪個?在市場沒有飽和的時候,它的成本效應大于它的降價效應。所以這時是管用的;但是在市場飽和的情況下,它的降價效應大于它的成本效應。不少企業(yè)的利潤由此而下降,卻依然不去思考前面所講的關鍵性問題,而是一味的擴大規(guī)模、繼續(xù)走量,那只能形成惡性循環(huán)了。這就是為什么前20年企業(yè)可以靠走量而做大、而今天卻會日子越來越難過的原因。
當走量一天不如一天的時候,企業(yè)的體質就會越來越弱。凡體質虛弱的人對外部環(huán)境就特別敏感,企業(yè)也是這樣。越虛弱就越難適應外部的變化:一是市場要素的供應。走量的降價效應大于成本效應已經夠嗆了,如果這時候要素價格再上升,那就更受不了了。二是市場需求的增長。我們走量這么多年,為什么前些年很順?因為,前些年國內外市場的訂單也在配合著走量,這才把我們盲目走量的問題給掩蓋住了。為什么美國、歐洲危機一來,國內的企業(yè)就會遭殃?就是走出來的量沒人來幫著消化了唄。
因此只要要素價格持續(xù)上升或國內外市場出現麻煩,很多企業(yè)就會應聲趴下。表面上看起來是外部因素惹的禍,但真正的原因卻是企業(yè)體質的弱不禁風。如果我們繼續(xù)低水平的同質化,那么稍有風吹草動我們仍將重復今天這個樣子。
所以真正的出路,不是指望美國經濟的復蘇,也不是指望國家再來個四萬億,而是割掉同質化這個惡瘤,建立起一個可揚長避短的、與眾不同的市場定位。
怎樣才能找到合理的市場定位呢?以我這些年對企業(yè)的調查和研究,我把企業(yè)的定位歸結為三個條件,三個圓圈。企業(yè)的定位就在這三個圓圈重疊的地方。它同時符合了三個條件,是企業(yè)的風水寶地和生門所在。定位就像打仗。如果一支小部隊能夠事先占據一個有利的地形,把自己的缺點給屏蔽了,把敵人的缺點給放大了,這樣就可能以小勝大。那么企業(yè)應取怎樣的“占位”才能把很多方面的市場壓力給屏蔽掉呢?
第一點,滿足市場的重要性需求。多數市場今天已并存著幾十年攢下來的各種需求:有過時的,有可有可無的,也有燃眉之急的。你好鋼用在刀刃上了嗎?如果你把資源用在解決過時的需要上,那你的產品在客戶眼里就是落伍的。如果你把資源用在解決可有可無的需要上,那你的產品在客戶眼里就是可買可不買的。如果你針對的是他的燃眉之急,那么即使你的價格和利潤還不錯,客戶也可能會說“不貴,不貴,一點兒都不貴”。為什么價格高的叫不貴、價格低的反而叫貴呢?原來貴不貴是相對而言的,相對于你解決了他什么性質的問題而言的。所以,企業(yè)應該以有限的資源去解決那些燃眉之急的需要,而不是去解決那些過時的需要,這是第一點。
第二點、我們的定位必須同時符合我們的強項或核心優(yōu)勢。市場上的好需求很多,我們都能做嗎?不可能。如果那樣就離盲目多元化不遠了。溺水三千,該你喝的就那一瓢。哪一瓢?跟你有緣的那一瓢。什么叫有緣?滿足這類需求正好發(fā)揮了你的強項,跟任何人PK你都不怵。
【定位演講稿參考】相關文章:
定位調整奮進的演講稿06-29
定位很難定位雜文隨筆07-04
放飛理想定位成功演講稿07-07
演講稿:放飛理想定位成功09-13
法律時評定位演講稿范文04-20
店鋪定位的說課稿07-12
網站如何定位05-03
項目定位報告11-12
定位高中作文09-10