稅務(wù)行政復(fù)議申請書
一、稅務(wù)行政復(fù)議
稅務(wù)行政復(fù)議是我國行政復(fù)議制度的一個重要組成部分。稅務(wù)行政復(fù)議是指當(dāng)事人（納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人及其他稅務(wù)當(dāng)事人）不服稅務(wù)機關(guān)及其工作人員作出的稅務(wù)具體行政行為，依法向上一級稅務(wù)機關(guān)（復(fù)議機關(guān)）提出申請，復(fù)議機關(guān)經(jīng)審理對原稅務(wù)機關(guān)具體行政行為依法作出維持、變更、撤銷等決定的活動。
二、稅務(wù)行政復(fù)議申請書范文
在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的今天，申請書與我們的生活息息相關(guān)，申請書可以使我們的愿望得到合理表達(dá)。寫申請書真像想象中那么難嗎？以下是小編整理的稅務(wù)行政復(fù)議申請書范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
稅務(wù)行政復(fù)議申請書1
申請人：____商貿(mào)有限公司
地址：__區(qū)__路
法定代表人：李____
聯(lián)系電話：____
委托代理人：____
被申請人：____區(qū)國家稅務(wù)局
法定代表人：____
請求：
責(zé)令被申請人退還金稅卡，發(fā)還發(fā)票，賠償違法行政導(dǎo)致的申請人直接經(jīng)濟(jì)損失。事實與理由：
被申請人于___年4月對我公司進(jìn)行納稅評估并提出評估處理建議，因與被申請人的評估建議存在較大分歧，我公司遞交了對評估建議的陳述材料，在等待結(jié)果期間，被申請人未下達(dá)任何文書，未預(yù)先通知我公司就于___年8月10日收繳了我公司的金稅卡，停售我公司的增值稅專用發(fā)票，導(dǎo)致我公司無法對外開具增值稅發(fā)票，造成我公司合同違約，產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)損失。
對此，我公司認(rèn)為：
我公司不存在違法行為，未違反增值稅專用發(fā)票管理辦法的規(guī)定，被申請人未出具任何文書，而擅自收走我公司的金稅卡，嚴(yán)重違反《稅收征收管理法》、國務(wù)院令362號《稅收征管法實施細(xì)則》、《發(fā)票管理辦法》之規(guī)定。
依據(jù)《國家賠償法》第四條的規(guī)定，被申請人應(yīng)對收繳金稅卡之日起、退還金稅卡之日止給我公司造成的全部直接經(jīng)濟(jì)損失__元給予賠償。
為此請求貴局依法受理和處理，撤消被申請人的行政行為，以維護(hù)申請人的合法權(quán)利。
申請人____有限公司
附申請書副本一份
書證五份
____有限公司
二O__年__月十五日
稅務(wù)行政復(fù)議申請書2
申請人：xx公司
地址：
法定代表人：，
聯(lián)系電話
委托代理人：，
電話
被申請人：xx
稽查局
法定代表人：
申請復(fù)議請求：
申請人對被申請人xx年x月x日作出的“xx號”稅務(wù)處理決定書（以下簡稱決定書）不服，現(xiàn)申請行政復(fù)議，請求撤銷被申請人作出的“xx號”稅務(wù)處理決定書。
事實及理由：
一、關(guān)于土地增值稅清算問題
(一)被申請人認(rèn)定申請人分期開發(fā),應(yīng)分期清算沒有事實依據(jù).
根據(jù)《土地增值稅暫行條例實施細(xì)則》第十六條規(guī)定：“納稅人在項目全部竣工結(jié)算前轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)取得的收入，由于涉及成本確定或其他原因，而無法據(jù)以計算土地增值稅的.，可以預(yù)征土地增值稅，待該項目全部竣工、辦理結(jié)算后再進(jìn)行清算，多退少補”。申請人在建設(shè)過程中是分棟審批許可，統(tǒng)一規(guī)劃,陸續(xù)建設(shè),如拆遷補償費、配套設(shè)施費等相當(dāng)大的成本是難以準(zhǔn)確分割，時至今日仍在發(fā)生。被申請人以xx年底的拆遷補償費等費用為基數(shù)，再按建筑面積比例法在各期之間分?jǐn)�，將會�?dǎo)致一期工程可扣除的成本減少，增大一期工程的增值額�；诔杀緹o法準(zhǔn)確確定的原因，該項目完工之前采取預(yù)征土地增值稅的方式符合稅法規(guī)定,并不影響最終的稅收清算,且被申請人的下級機關(guān)也是按此規(guī)定實行預(yù)征的。被申請人在稽查中否定下級稅務(wù)機關(guān)的預(yù)征行為,實行土地增值稅分期清算是錯誤的。
（二）被申請人采用平均單位成本法進(jìn)行土地增值稅清算顯失公正。
被申請人認(rèn)為一期工程已達(dá)到清算條件，并按平均單位成本法進(jìn)行了清算，認(rèn)定申請人應(yīng)繳土地增值稅xx元，已繳xx元，應(yīng)補繳xx元。財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅清算的相關(guān)文件，均只是說明開發(fā)項目同時包含普通住宅和非普通住宅的，應(yīng)分別計算增值額。但對于混合成本在普通住宅和非普通住宅如何具體劃分，均無明確規(guī)定。在實踐工作中，各地不同的計稅方法，如平均單位成本法、層高系數(shù)法、銷售收入比例法等。其中層高系數(shù)法是一種更科學(xué)、更合理的方法，房屋層高不同，發(fā)生的成本差異較大。特別是商業(yè)用房，層高一般均是5、6米，是普通住宅層高的近2倍，單位面積成本肯定大大高于普通住宅。在此之前xx地方稅務(wù)局系統(tǒng)已普通采用層高系數(shù)法清算土地增值稅，并已將層高系數(shù)法作為土地增值稅清算的最基本方法。被申請人采用平均單位成本法導(dǎo)致申請人多補繳土地增值稅近xx萬元，對申請人顯失公平，嚴(yán)重增加了申請人的納稅負(fù)擔(dān)。因此即使應(yīng)當(dāng)清算也應(yīng)采用層高系數(shù)法重新計算土地增值稅。
（三）被申請人對還房土地增值稅清算采用平均單位成本法錯誤。
被申請人在分別計算普通住宅與非普通住宅的增值額時，將還房視同銷售收入分別計算，但未將還房視同銷售成本分別計算，而是將還房視同銷售成本總額計入總開發(fā)成本，再按平均成本法進(jìn)行分?jǐn)�。此方法非常不合理，�?dǎo)致實際計入非普通住宅還房視同銷售成本的金額只有xx元，與非普通住宅還房視同銷售收入同時確認(rèn)的還房銷售成本xx元差異xx元，導(dǎo)致非普通住宅增值率畸高，應(yīng)交土地增值稅畸高。根據(jù)國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)<房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法>的通知》第二十九條規(guī)定：“企業(yè)開發(fā)、建造的開發(fā)產(chǎn)品應(yīng)按制造成本法進(jìn)行計量與核算。其中，應(yīng)計入開發(fā)產(chǎn)品成本中的費用屬于直接成本和能夠分清成本對象的間接成本，直接計入成本對象，共同成本和不能分清負(fù)擔(dān)對象的間接成本，應(yīng)按受益的原則和配比的原則分配至各成本對象”和國家稅務(wù)總局《關(guān)于印發(fā)<土地增值稅清算管理規(guī)程>的通知》第二十一條第（三）款“扣除項目金額應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地在各扣除項目中分別歸集，不得混淆”及第（五）款“納稅人分期開發(fā)項目或者同時開發(fā)多個項目的，或者同一項目中建造不同類型房地產(chǎn)的，應(yīng)按照受益對象，采用合理的分配方法，分?jǐn)偣餐某杀举M用”的規(guī)定均說明只有無法區(qū)分的共同成本費用才采用合理的方法進(jìn)行分?jǐn)�，既然非普通住宅還房視同銷售收入單獨核算計入非普通住宅收入總額，非普通住宅還房視同銷售成本也應(yīng)單獨核算計入非普通住宅成本總額，被申請人將能夠準(zhǔn)確區(qū)分的還房成本計入總成本后采用平均單位成本法進(jìn)行分?jǐn)偸清e誤的。
綜上所述，申請人認(rèn)為：被申請人錯誤決定申請人進(jìn)行土地增值稅清算；對土地增值稅清算方法顯失公正，計算申請人應(yīng)納稅額錯誤。請xx本著“客觀、公平、公正”的原則，依法糾正被申請人錯誤行政行為，撤銷被申請人作出的“xx號”稅務(wù)處理決定書，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
市人民政府
申請人：
法定代表人：
年月
【稅務(wù)行政復(fù)議申請書】相關(guān)文章：
2.
4.
5.
6.
7.
8.
9.